عالم «الأزياء السياسية» ينضم لحملة دعم حرب بوتين في سوريا

خبير روسي: العملية العسكرية في سوريا لشغل الرأي العام عن المشكلات الداخلية

تي شيرتات مكتوب عليها بالروسي عبارة: «ادعم الأسد» (مواقع روسية)

انضمت صناعة «الأزياء السياسية» إلى حملة الدعم لعملية بوتين العسكرية في سوريا، وقدمت للمستهلك المحلي والسائح الزائر للعاصمة الروسية كنزات (تي شيرتات) تروج لتلك العملية بنفس الأسلوب الذي يؤجج لدى المواطن الروسي مشاعر الفخر القومي، حيث امتلأت «الأكشاك» الخاصة ببيع الهدايا التذكارية في شوارع العاصمة الروسية ببلوزات مطبوع عليها من الأمام صور ترمز للمهام القتالية التي ينفذها الجيش الروسي في سوريا، مثل طائرة «سو - 24» تحلق أو تنقضّ لضرب هدف، أو صور للصواريخ لحظة انطلاقها من السفن في بحر قزوين، وعلى الظهر عبارة «دعمًا لبشار» أو ما شابه ذلك. واللافت أن هذه البلوزات لاقت إقبالاً من جانب المواطنين الروس والسياح الأجانب على حد سواء. لكن وعلى الرغم من كثافة الحملة الإعلامية المرافقة للعمليات العسكرية الروسية في سوريا، ما زال كثيرون في روسيا يتساءلون عن الأهداف الحقيقية لهذه العملية، ويحذرون من مغبة التورط في مستنقع «أفغانستان ثانية»، أو مواجهة مفتوحة مع الولايات المتحدة. ويبقى السؤال الأهم بالنسبة للمواطن الروسي هو العلاقة بين السياسة الروسية في سوريا والوضع داخل البلاد، حيث تنشر صحف روسية ما زالت تتمتع بقدر من الاستقلالية مقالات ودراسات من حين لآخر لباحثين روس يعرضون قراءتهم للحدث كل من زاويته. من هؤلاء الخبير الروسي كيريل روغوف، الباحث في معهد اقتصاد المرحلة الانتقالية، والذي يرى في العملية العسكرية الروسية في سوريا محاولة لشغل الرأي العام الروسي عن الوضع الاقتصادي المتأزم داخل البلاد.
يقول روغوف في بحث نشره في صحيفة «آر بي كا ديلي»، بعنوان «لماذا يعيد الكرملين بناء الحرب الباردة؟»، إنه لدى روسيا دومًا نوعان من الأوراق الرابحة، التي تصور الدولة الروسية كلاعب عالمي، وهذه الأوراق هي النفط والقوة النووية.. «وبما أن الورقة الأولى فقدت قيمتها حاليًا، فقد آن الأوان للاتجار بالورقة الثانية»، حسب ما يقول روغوف لينتقل بعد ذلك إلى محاولة الإجابة عن سؤال: هل الحرب في سوريا سياسة خارجية، أم أننا أمام تلك الحالة التي تكون فيها السياسة الخارجية استمرارًا للداخلية؟». ويجيب بنفسه عن هذا السؤال قائلاً: «يبدو التدخل العسكري الروسي في النزاع السوري غير عقلاني من وجهة نظر المصالح السياسية الخارجية. وها هي روسيا التي تخاصمت مع الغرب على خلفية الأزمة الأوكرانية، تدخل في نزاع مع كل القوى المؤثرة في الشرق الأوسط، من أجل الحفاظ على نظام الأسد الذي مني عمليًا بالهزيمة». وعليه يرى روغوف الباحث في معهد اقتصاد المرحلة الانتقالية، أن «الملحمة السورية تأتي في سياق مهام السياسة الداخلية، وفي سياق ذلك الانجراف التاريخي الذي يسعي بوتين لإنجازه».
وانطلاقًا من هذه القراءة للمشهد بشكل عام، يعتبر الباحث روغوف أن الحاجة للعملية في سوريا جاءت بعد أن تراجع الاهتمام بالتقارير عن الأزمة الأوكرانية، التي «همشت المشهد الإعلامي حول مشكلات المواطنين، بما في ذلك المواضيع الاقتصادية». ويقول إن «التلفزيون بحاجة إلى تدفق دائم لموجات الأخبار العاجلة تسمح من جانب، بإبقاء المشاهد منشدًا إلى التلفزيون، وثانيًا كي يتم التأثير على تفكيره. وعلى خلفية مناظر بيوت مدمرة وطائرات تقصف، لن يبدو التضخم بنسبة 15 في المائة بالأمر الخطير».
من ثم يوضح الخبير الروسي، أن الدراسات تشير إلى ثلاثة محاور أو مجالات من شأنها أن تضمن التأييد «للزعيم القوي»، وهذا المحاور هي: النجاح الاقتصادي، فرض النظام في البلاد، وتعزيز المكانة الدولية، وعندما يُسجل ضعف في المحور الأول، يتم التركيز على المحوريين الثاني والثالث، حسب اعتقاد الباحث روغوف الذي يرى أن «تعزيز المكانة الدولية واستعادة صفة (دولة عالمية كبرى)، تحتل بثبات المرتبة الأولى في قائمة إنجازات بوتين. إلا أن هذه الظاهرة أخذت تتراجع نتيجة قلق الروس من العزلة على خلفية التوتر مع الغرب بسبب أوكرانيا». وهنا بدأت حملة جديدة، حيث أصبح «تجاوز العزلة والعودة إلى مركز الحوار السياسي العالمي، ودعم الأسد، لإجبار الولايات المتحدة بهذا الشكل على العودة للحوار» صورة تهمين لدى غالبية الرأي العام عند التفكير في ما ينوي بوتين القيام به، حسب قول روغوف، الذي يلفت إلى أن الرأي العام يبقى بهذا الشكل مهتمًا بالأفكار المتصلة بإنجازات السياسة الخارجية، وتبقى المسائل الداخلية على الهامش في سلم اهتماماته.