بعد عام على الحرب... 3 جنرالات ساهموا في منع سقوط أوكرانيا

ينتمون إلى حقبة ما بعد الاتحاد السوفياتي ومسلحون بثقافة «الناتو»

فاليري زالوجني القائد الأعلى للقوات الأوكرانية (رويترز)
فاليري زالوجني القائد الأعلى للقوات الأوكرانية (رويترز)
TT

بعد عام على الحرب... 3 جنرالات ساهموا في منع سقوط أوكرانيا

فاليري زالوجني القائد الأعلى للقوات الأوكرانية (رويترز)
فاليري زالوجني القائد الأعلى للقوات الأوكرانية (رويترز)

بعد مرور أكثر من عام على الغزو الروسي لأوكرانيا، لم يتوقع العالم صمود الجيش الأوكراني أمام القوات الروسية، طوال هذه الفترة الزمنية، ويعود الفضل لقادة عسكريين يقومون بأدوار في ساحات المعارك لا تقل عن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي الذي يتصدر الصورة إعلامياً.
وألقت وسائل إعلام عالمية الضوء على ثلاث شخصيات أوكرانية محورية هم: فاليري زالوجني القائد الأعلى للقوات الأوكرانية، وأولكسندر سيرسكي قائد قواتها البرية، وكيريلو بودانوف قائد الاستخبارات العسكرية الأوكرانية.
وقد لفت تقرير لصحيفة «لوموند» الفرنسية إلى أن الدفاع عن أوكرانيا استند لمدة عام إلى مجموعة من الجنرالات الأوكرانيين من حقبة ما بعد الاتحاد السوفياتي، على دراية بالثقافة العسكرية لروسيا، وكذلك ثقافة «الناتو»، ولم يرتكبوا خطأ الاستخفاف بعدوهم، وتكمن قوتهم أيضاً في حقيقة أنهم، على عكس بقية العالم قبل عام، لم يبالغوا قط في تقدير قوة الجيش الروسي.

الرجل الحديدي
وإذا كان هناك شخص واحد يُنسب إليه الفضل في النجاحات العسكرية المفاجئة لأوكرانيا في الأشهر الأولى من الحرب، بحماية العاصمة كييف، والاحتفاظ بمعظم المدن الكبرى الأخرى أمام الهجوم الروسي، فإنه فاليري زالوجني وفق تقرير لموقع «بوليتيكو».
وزالوجني (49 عاماً) الملقب بالرجل الحديدي، الذي عيّنه زيلينسكي قائداً أعلى للجيش الأوكراني في 8 يوليو (تموز) 2021، وكان يستعد وقادة أوكرانيون آخرون لخوض حرب شاملة مع روسيا منذ 2014، يعزى إليه أيضاً الهجوم الأوكراني المضاد المنتصر في خاركيف (شمال شرقي البلاد)، والهجوم المضاد نحو خيرسون (جنوباً)، بحسب تقرير آخر لصحيفة «لوفيغارو» الفرنسية.
الجنرال زالوجني قام باختيار مزدوج في بداية الحرب؛ فمن ناحية، قرر قتال العدو (روسيا) وجهاً لوجه عندما تعلق الأمر بالدفاع عن العاصمة كييف، كما حدث في الساعات الأولى من الغزو، في مطار هوستوميل، وقد استطاع منع الكوماندوز الروسي من الاندفاع نحو كييف أو إيربين، ما أدى لاحقاً إلى وقف الهجوم الروسي في الضواحي؛ ومن ناحية أخرى، ترك العدو يتقدم بعمق على طول الطرق، حتى لو كان ذلك يعني خسارة الأرض، من أجل تمديد خطوط الجيش الروسي بدرجة كبيرة؛ بحيث يمكن، من خلال التكتيكات غير التقليدية، نصب كمائن للقوات الروسية بسهولة أو تطويقها.
وقد جعلت انتصارات زالوجني في الميدان منه شخصية تحظى بشعبية كبيرة بين الأوكرانيين.
وحسب تقرير «بوليتيكو»، يجسد زالوجني جيلاً جديداً من الضباط الأوكرانيين الذين تخضرموا في الحرب الطاحنة التي استمرت 8 سنوات في دونباس منذ 2014 (بين القوات الأوكرانية والانفصاليين المدعومين من روسيا)، وعندما لم يكن هؤلاء الضباط في الجبهة، جرى نشرهم في نطاقات التدريب بجميع أنحاء أوروبا للتدريب مع قوات «الناتو». وشكّل هذا التعاون مع «الناتو» مجموعة من الضباط ذوي العقلية المهنية الذين يتطلعون إلى المعايير الغربية، وساعدوا على بناء أساليب حرب لا مركزية، وتمكينية وأكثر مرونة من النموذج الروسي.

مهندس الميدان
ويعد قائد القوات البرية الأوكرانية الجنرال أولكسندر سيرسكي (57 عاماً)؛ رجل الخطوط الأمامية، والمدافع أيضاً عن كييف، ثم العقل المدبر للهجوم المضاد في منطقة خاركيف، الجنرال الثاني من مهندسي صمود أوكرانيا وانتصاراتها في الميدان.

وحسب مؤسسة «ديفانس إكسبرس» الأوكرانية للدراسات الاستراتيجية، نظم الجنرال سيرسكي لحماية كييف، حلقتين (طوقين) من القوات؛ واحدة في الضواحي الخارجية لكييف، والأخرى داخل العاصمة. لقد أراد أن تكون الحلقة الخارجية بعيدة من الحلقة الداخلية قدر الإمكان لحماية منطقة وسط المدينة من القصف، وإبقاء الروس يقاتلون عند الاقتراب من كييف.
قسم سيرسكي المدينة والمنطقة المحيطة بها إلى قطاعات، وعين جنرالات من مراكز التعليم العسكري لقيادة كل منطقة، وخلق سلسلة قيادة واضحة تستجيب لها جميع الوحدات العسكرية الأوكرانية والأجهزة الأمنية. ويتخذ الضباط قرارات تكتيكية على الفور دون الحاجة إلى استشارة المقر.
وقبل نحو أسبوع من الغزو، نقل الجيش الأوكراني جميع مراكز القيادة إلى الميدان باتجاه المحاور المحتملة للتقدم الروسي. كما أصدر سيرسكي أمراً بنقل الأصول الجوية للجيش الأوكراني، بما في ذلك المروحيات والطائرات النفاثة، من القواعد الرئيسية، مما يجعلها بعيدة جداً من أهداف الغارات الجوية الواضحة، وفق تقرير لـ«ديفنس إكسبرس».
يشير كثير من الضباط الأوكرانيين، وفق تقرير «لوموند»، إلى «ضربة عبقرية عسكرية» للجنرال سيرسكي، الذي حوّل انتباهه منذ الربيع إلى منطقة خاركيف، وشعر بأنه حتى لو كان الهدف الرئيسي لكييف هو إعادة احتلال خيرسون؛ العاصمة الإقليمية الوحيدة التي غزاها الجيش الروسي، فإن انتصاراً مزدوجاً كان في متناول اليد (أي في خيرسون وخاركيف). يقول سيرسكي إنه رأى «إمكانية حدوث اختراق في مدينة بالاكليا والهجوم على مدينة إيزيوم»، وذلك ﺑ«التعاون الممتاز مع حلفاء الأوكرانيين»، وفق ما يقر سيرسكي، أي بالحصول على مساعدة «استخبارات قيمة» من الخارج. وبالفعل تمكن من استعادة إيزيوم في 11 سبتمبر (أيلول)، وخيرسون في 11 نوفمبر (تشرين الثاني) الماضيين.

رئيس المخابرات
والجنرال الثالث، هو جنرال الظل كيريلو بودانوف (37 عاماً)، رئيس المخابرات العسكرية، الذي يحلل الجيش الروسي، ويأمر بعمليات سرية في أراضي العدو، وفق «لوموند».

ووفق وكالة «رويترز» للأنباء، حارب بودانوف ضد القوات الروسية بالوكالة في الحرب التي اندلعت في شرق أوكرانيا في عام 2014، بعد وقت قصير من استيلاء موسكو على شبه جزيرة القرم. ووفقاً لتقارير إعلامية، فقد شارك في مجموعة من العمليات العسكرية الخاصة. وقد تم تكريمه لدوره في العمليات التي تظل سرية في الغالب، وحصل على وسام «فارس كامل» عن رتبة الشجاعة، إحدى الجوائز الحكومية الكثيرة التي حصل عليها.
وذكرت «رويترز» أنه منذ الغزو الروسي الشامل في 24 فبراير 2022، شارك بودانوف في تبادل الأسرى، وشغل منصب رئيس هيئة تنسق التعامل مع أسرى الحرب.
وكان أيضاً عضواً في الوفد الأوكراني في محادثات لإنهاء الحصار الروسي للبحر الأسود، وزار قوات الخطوط الأمامية في شرق أوكرانيا في مناسبتين على الأقل.


مقالات ذات صلة

إسقاط مسيّرة قرب قاعدة جوية روسية في القرم

العالم إسقاط مسيّرة قرب قاعدة جوية روسية في القرم

إسقاط مسيّرة قرب قاعدة جوية روسية في القرم

أعلنت السلطات المعينة من روسيا في القرم إسقاط طائرة مسيرة قرب قاعدة جوية في شبه الجزيرة التي ضمتها روسيا، في حادثة جديدة من الحوادث المماثلة في الأيام القليلة الماضية. وقال حاكم سيفاستوبول ميخائيل رازفوجاييف على منصة «تلغرام»: «هجوم آخر على سيفاستوبول. قرابة الساعة 7,00 مساء (16,00 ت غ) دمرت دفاعاتنا الجوية طائرة من دون طيار في منطقة قاعدة بيلبيك».

«الشرق الأوسط» (موسكو)
العالم الاتحاد الأوروبي يحذّر موسكو من استغلال الهجوم المفترض على الكرملين

الاتحاد الأوروبي يحذّر موسكو من استغلال الهجوم المفترض على الكرملين

حذّر مسؤول السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل روسيا، اليوم الخميس، من استغلال الهجوم المفترض على الكرملين الذي اتهمت موسكو كييف بشنّه، لتكثيف هجماتها في أوكرانيا. وقال بوريل خلال اجتماع لوزراء من دول الاتحاد مكلفين شؤون التنمي«ندعو روسيا الى عدم استخدام هذا الهجوم المفترض ذريعة لمواصلة التصعيد» في الحرب التي بدأتها مطلع العام 2022. وأشار الى أن «هذا الأمر يثير قلقنا... لأنه يمكن استخدامه لتبرير تعبئة مزيد من الجنود و(شنّ) مزيد من الهجمات ضد أوكرانيا». وأضاف «رأيت صورا واستمعت الى الرئيس (الأوكراني فولوديمير) زيلينسكي.

«الشرق الأوسط» (بروكسل)
العالم هجوم بطائرة مسيرة يستهدف مصفاة «إلسكاي» جنوب روسيا

هجوم بطائرة مسيرة يستهدف مصفاة «إلسكاي» جنوب روسيا

ذكرت وكالة «تاس» الروسية للأنباء، صباح اليوم (الخميس)، نقلاً عن خدمات الطوارئ المحلية، أن حريقاً شب في جزء من مصفاة نفط في جنوب روسيا بعد هجوم بطائرة مسيرة. وقالت «تاس»، إن الحادث وقع في مصفاة «إلسكاي» قرب ميناء نوفوروسيسك المطل على البحر الأسود. وأعلنت موسكو، الأربعاء، عن إحباط هجوم تفجيري استهدف الكرملين بطائرات مسيرة، وتوعدت برد حازم ومباشر متجاهلة إعلان القيادة الأوكرانية عدم صلتها بالهجوم. وحمل بيان أصدره الكرملين، اتهامات مباشرة للقيادة الأوكرانية بالوقوف وراء الهجوم، وأفاد بأن «النظام الأوكراني حاول استهداف الكرملين بطائرتين مسيرتين».

«الشرق الأوسط» (موسكو)
العالم روسيا تتعرض لهجمات وأعمال «تخريبية» قبل احتفالات 9 مايو

روسيا تتعرض لهجمات وأعمال «تخريبية» قبل احتفالات 9 مايو

تثير الهجمات وأعمال «التخريب» التي تكثّفت في روسيا في الأيام الأخيرة، مخاوف من إفساد الاحتفالات العسكرية في 9 مايو (أيار) التي تعتبر ضرورية للكرملين في خضم حربه في أوكرانيا. في الأيام الأخيرة، ذكّرت سلسلة من الحوادث روسيا بأنها معرّضة لضربات العدو، حتى على بعد مئات الكيلومترات من الجبهة الأوكرانية، وفقاً لوكالة الصحافة الفرنسية. تسببت «عبوات ناسفة»، الاثنين والثلاثاء، في إخراج قطارَي شحن عن مساريهما في منطقة محاذية لأوكرانيا، وهي حوادث لم يكن يبلغ عن وقوعها في روسيا قبل بدء الهجوم على كييف في 24 فبراير (شباط) 2022. وعلى مسافة بعيدة من الحدود مع أوكرانيا، تضرر خط لإمداد الكهرباء قرب بلدة في جنو

«الشرق الأوسط» (موسكو)
العالم موسكو: «الأطلسي» يكثّف تحركات قواته قرب حدود روسيا

موسكو: «الأطلسي» يكثّف تحركات قواته قرب حدود روسيا

أكد سكرتير مجلس الأمن القومي الروسي نيكولاي باتروشيف أن حلف شمال الأطلسي (ناتو) نشر وحدات عسكرية إضافية في أوروبا الشرقية، وقام بتدريبات وتحديثات للبنية التحتية العسكرية قرب حدود روسيا، بحسب ما نقلته وكالة الأنباء الروسية «سبوتنيك»، اليوم الأربعاء. وأكد باتروشيف في مقابلة مع صحيفة «إزفستيا» الروسية، أن الغرب يشدد باستمرار الضغط السياسي والعسكري والاقتصادي على بلاده، وأن الناتو نشر حوالى 60 ألف جندي أميركي في المنطقة، وزاد حجم التدريب العملياتي والقتالي للقوات وكثافته.


لماذا يثير الحلف النووي الروسي - الصيني المحتمل مخاوف أميركا وحلفائها؟

وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف مع وزير الخارجية الصيني وانغ يي على هامش قمة مجموعة العشرين في ريو دي جانيرو بالبرازيل 10 نوفمبر الحالي (أ.ف.ب)
وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف مع وزير الخارجية الصيني وانغ يي على هامش قمة مجموعة العشرين في ريو دي جانيرو بالبرازيل 10 نوفمبر الحالي (أ.ف.ب)
TT

لماذا يثير الحلف النووي الروسي - الصيني المحتمل مخاوف أميركا وحلفائها؟

وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف مع وزير الخارجية الصيني وانغ يي على هامش قمة مجموعة العشرين في ريو دي جانيرو بالبرازيل 10 نوفمبر الحالي (أ.ف.ب)
وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف مع وزير الخارجية الصيني وانغ يي على هامش قمة مجموعة العشرين في ريو دي جانيرو بالبرازيل 10 نوفمبر الحالي (أ.ف.ب)

يمثل الصعود العسكري للصين، وبخاصة برنامج تحديث ترسانتها النووية، هاجساً قوياً لدى دوائر صناعة القرار والتحليل السياسي والاستراتيجي في الولايات المتحدة، خصوصاً في ظل التقارب المزداد بين بكين، وموسكو التي تلوح بمواجهة عسكرية مباشرة مع الغرب على خلفية الحرب التي تخوضها حالياً في أوكرانيا.

وفي تحليل نشرته مجلة «ناشونال إنتريست» الأميركية، يتناول ستيفن سيمبالا أستاذ العلوم السياسية في جامعة براندواين العامة بولاية بنسلفانيا الأميركية، ولورانس كورب ضابط البحرية السابق والباحث في شؤون الأمن القومي في كثير من مراكز الأبحاث والجامعات الأميركية، مخاطر التحالف المحتمل للصين وروسيا على الولايات المتحدة وحلفائها.

ويرى الخبراء أن تنفيذ الصين لبرنامجها الطموح لتحديث الأسلحة النووية من شأنه أن يؤدي إلى ظهور عالم يضم 3 قوى نووية عظمى بحلول منتصف ثلاثينات القرن الحالي؛ وهي الولايات المتحدة وروسيا والصين. في الوقت نفسه، تعزز القوة النووية الصينية المحتملة حجج المعسكر الداعي إلى تحديث الترسانة النووية الأميركية بأكملها.

وأشار أحدث تقرير للجنة الكونغرس المعنية بتقييم الوضع الاستراتيجي للولايات المتحدة والصادر في أكتوبر (تشرين الأول) 2023، إلى ضرورة تغيير استراتيجية الردع الأميركية للتعامل مع بيئة التهديدات النووية خلال الفترة من 2027 إلى 2035. وبحسب اللجنة، فإن النظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة والقيم التي يستند إليها يواجه خطر نظام الحكم المستبد في الصين وروسيا. كما أن خطر نشوب صراع عسكري بين الولايات المتحدة وكل من الصين وروسيا يزداد، وينطوي على احتمال نشوب حرب نووية.

ولمواجهة هذه التحديات الأمنية، أوصت اللجنة الأميركية ببرنامج طموح لتحديث الترسانة النووية والتقليدية الأميركية، مع قدرات فضائية أكثر مرونة للقيام بعمليات عسكرية دفاعية وهجومية، وتوسيع قاعدة الصناعات العسكرية الأميركية وتحسين البنية التحتية النووية. علاوة على ذلك، تحتاج الولايات المتحدة إلى تأمين تفوقها التكنولوجي، وبخاصة في التقنيات العسكرية والأمنية الجديدة مثل الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمية وتحليل البيانات الكبيرة، وفقاً لما ذكرته وكالة الأنباء الألمانية.

ولم يقترح تقرير اللجنة أرقاماً دقيقة للأسلحة التي تحتاجها الولايات المتحدة ولا أنواعها، لمواجهة صعود الصين قوة نووية منافسة وتحديث الترسانة النووية الروسية. ورغم ذلك، فإن التكلفة المرتبطة بتحديث القوة النووية الأميركية وبنيتها التحتية، بما في ذلك القيادة النووية وأنظمة الاتصالات والسيطرة والدعم السيبراني والفضائي وأنظمة إطلاق الأسلحة النووية وتحسين الدفاع الجوي والصاروخي للولايات المتحدة، يمكن أن تسبب مشكلات كبيرة في الميزانية العامة للولايات المتحدة.

في الوقت نفسه، فالأمر الأكثر أهمية هو قضية الاستراتيجية الأميركية والفهم الأميركي للاستراتيجية العسكرية الصينية والروسية والعكس أيضاً، بما في ذلك الردع النووي أو احتمالات استخدامه الذي يظهر في الخلفية بصورة مثيرة للقلق.

في الوقت نفسه، يرى كل من سيمبالا صاحب كثير من الكتب والمقالات حول قضايا الأمن الدولي، وكورب الذي عمل مساعداً لوزير الدفاع في عهد الرئيس الأميركي الراحل رونالد ريغان، أنه من المهم تحديد مدى تنسيق التخطيط العسكري الاستراتيجي الروسي والصيني فيما يتعلق بالردع النووي والبدء باستخدام الأسلحة النووية أو القيام بالضربة الأولى. وقد أظهر الرئيسان الصيني شي جينبينغ والروسي فلاديمير بوتين، تقارباً واضحاً خلال السنوات الأخيرة، في حين تجري الدولتان تدريبات عسكرية مشتركة بصورة منتظمة. ومع ذلك فهذا لا يعني بالضرورة أن هناك شفافية كاملة بين موسكو وبكين بشأن قواتهما النووية أو خططهما الحربية. فالقيادة الروسية والصينية تتفقان على رفض ما تعدّانه هيمنة أميركية، لكن تأثير هذا الرفض المشترك على مستقبل التخطيط العسكري لهما ما زال غامضاً.

ويمكن أن يوفر الحد من التسلح منتدى لزيادة التشاور بين الصين وروسيا، بالإضافة إلى توقعاتهما بشأن الولايات المتحدة. على سبيل المثال، حتى لو زادت الصين ترسانتها النووية الاستراتيجية إلى 1500 رأس حربي موجودة على 700 أو أقل من منصات الإطلاق العابرة للقارات، سيظل الجيش الصيني ضمن حدود معاهدة «ستارت» الدولية للتسلح النووي التي تلتزم بها الولايات المتحدة وروسيا حالياً. في الوقت نفسه، يتشكك البعض في مدى استعداد الصين للمشاركة في محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية، حيث كانت هذه المحادثات تجري في الماضي بين الولايات المتحدة وروسيا فقط. ولكي تنضم الصين إلى هذه المحادثات عليها القبول بدرجة معينة من الشفافية التي لم تسمح بها من قبل بشأن ترسانتها النووية.

وحاول الخبيران الاستراتيجيان سيمبالا وكورب في تحليلهما وضع معايير تشكيل نظام عالمي ذي 3 قوى عظمى نووية، من خلال وضع تصور مستقبلي لنشر القوات النووية الاستراتيجية الأميركية والروسية والصينية، مع نشر كل منها أسلحتها النووية عبر مجموعة متنوعة من منصات الإطلاق البرية والبحرية والجوية. ويظهر التباين الحتمي بين الدول الثلاث بسبب الاختلاف الشديد بين الإعدادات الجيوستراتيجية والأجندات السياسة للقوى الثلاث. كما أن خطط تحديث القوة النووية للدول الثلاث ما زالت رهن الإعداد. لكن من المؤكد أن الولايات المتحدة وروسيا ستواصلان خططهما لتحديث صواريخهما الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات والقاذفات الثقيلة بأجيال أحدث من منصات الإطلاق في كل فئة، في حين يظل الغموض يحيط بخطط الصين للتحديث.

ورغم أن الولايات المتحدة تمتلك ترسانة نووية تتفوق بشدة على ترسانتي روسيا والصين، فإن هذا التفوق يتآكل بشدة عند جمع الترسانتين الروسية والصينية معاً. فالولايات المتحدة تمتلك حالياً 3708 رؤوس نووية استراتيجية، في حين تمتلك روسيا 2822 رأساً، والصين 440 رأساً. علاوة على ذلك، فالدول الثلاث تقوم بتحديث ترساناتها النووية، في حين يمكن أن يصل حجم ترسانة الأسلحة النووية الاستراتيجية الصينية إلى 1000 سلاح بحلول 2030.

ولكن السؤال الأكثر إلحاحاً هو: إلى أي مدى ستفقد الولايات المتحدة تفوقها إذا واجهت هجوماً مشتركاً محتملاً من جانب روسيا والصين مقارنة بتفوقها في حال التعامل مع كل دولة منهما على حدة؟ ولا توجد إجابة فورية واضحة عن هذا السؤال، ولكنه يثير قضايا سياسية واستراتيجية مهمة.

على سبيل المثال، ما الذي يدفع الصين للانضمام إلى الضربة النووية الروسية الأولى ضد الولايات المتحدة وحلفائها في حلف شمال الأطلسي (ناتو)؟ ولا بد أن نتخيل سيناريو متطرفاً، حيث تتحول الأزمات المتزامنة في أوروبا وآسيا إلى أزمات حادة، فتتحول الحرب الروسية - الأوكرانية إلى مواجهة بين روسيا وحلف «الناتو»، في الوقت الذي تتحرك فيه الصين للاستيلاء على تايوان، مع تصدي الولايات المتحدة لمثل هذه المحاولة.

وحتى في هذه الحالة المتطرفة، لا شك أن الصين تفضل تسوية الأمور مع تايوان بشروطها الخاصة وباستخدام القوات التقليدية. كما أنها لن تستفيد من الاشتراك في حرب بوتين النووية مع «الناتو». بل على العكس من ذلك، أشارت الصين حتى الآن بوضوح تام إلى روسيا بأن القيادة الصينية تعارض أي استخدام نووي أولاً في أوكرانيا أو ضد حلف شمال الأطلسي. والواقع أن العلاقات الاقتصادية الصينية مع الولايات المتحدة وأوروبا واسعة النطاق.

وليس لدى الصين أي خطة لتحويل الاقتصادات الغربية إلى أنقاض. فضلاً عن ذلك، فإن الرد النووي للولايات المتحدة و«الناتو» على الضربة الروسية الأولى يمكن أن يشكل مخاطر فورية على سلامة وأمن الصين.

وإذا كان مخططو الاستراتيجية الأميركية يستبعدون اشتراك روسيا والصين في توجيه ضربة نووية أولى إلى الولايات المتحدة، فإن حجم القوة المشتركة للدولتين قد يوفر قدراً من القوة التفاوضية في مواجهة حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة.

وربما تدعم الصين وروسيا صورة كل منهما للأخرى بوصفها دولة نووية آمنة في مواجهة الضغوط الأميركية أو حلفائها لصالح تايوان أو أوكرانيا. ولكن إذا كان الأمر كذلك، فمن المرجح أن توفر «الفجوة» بين أعداد الأسلحة النووية غير الاستراتيجية أو التكتيكية التي تحتفظ بها روسيا والصين والموجودة في المسرح المباشر للعمليات العسكرية، مقارنة بتلك المتاحة للولايات المتحدة أو حلف شمال الأطلسي، عنصر ردع ضد أي تصعيد تقليدي من جانب الولايات المتحدة ضد أي من الدولتين.

أخيراً، يضيف ظهور الصين قوة نووية عظمى تعقيداً إلى التحدي المتمثل في إدارة الاستقرار الاستراتيجي النووي. ومع ذلك، فإن هذا لا يمنع تطوير سياسات واستراتيجيات إبداعية لتحقيق استقرار الردع، والحد من الأسلحة النووية، ودعم نظام منع الانتشار، وتجنب الحرب النووية. ولا يمكن فهم الردع النووي للصين بمعزل عن تحديث قوتها التقليدية ورغبتها في التصدي للنظام الدولي القائم على القواعد التي تفضلها الولايات المتحدة وحلفاؤها في آسيا. في الوقت نفسه، فإن التحالف العسكري والأمني بين الصين وروسيا مؤقت، وليس وجودياً. فالتوافق بين الأهداف العالمية لكل من الصين وروسيا ليس كاملاً، لكن هذا التحالف يظل تهديداً خطيراً للهيمنة الأميركية والغربية على النظام العالمي.