الفيلم السعودي «سطّار» ونعمة الخيال‬

> النجاح الكبير الذي يحققه فيلم «سطّار» السعودي في أرجاء المملكة (نحو 300 ألف تذكرة مبيعة إلى الآن) غير مسبوق في السينما السعودية مطلقاً.
> هناك نجاحات محدودة أو أعلى من متوسطة سابقاً (كما الحال مع فيلم «بركة يُقابل بركة» قبل نحو ثلاث سنوات) لكن لا شيء يشابه مثل هذا الإقبال على فيلم عبد الله العراك. فما السبب؟ لماذا هذا الفيلم تحديداً دون سواه؟
> من دون استفتاء يشمل المشاهدين، فإن الإجابة عن أحد هذين السؤالين، أو كليهما معاً، لا يمكن أن يكون علمياً. لكن المؤكد إلى حد بعيد أن السبب كامن في نوع الفيلم بذاته. هذا فيلم يجمع بين الغرابة والكوميديا والرياضة، وتتوالى مشاهده تحت ستار من الخيال الذي يكاد أن يكون سوريالياً.
> هل يمكن اعتبار نجاح هذا الفيلم عائداً إلى تمتعه بحجم خيال كبير يحركه وشخصياته؟ نعم. ليس العامل الوحيد (هناك عوالم الرياضة والرومانسية وشخصية سطّار)، الذي يكتشف أنه أفضل مما كان يعتقد أنه يستطيع أن يكون منتقلاً من الشاب المغلوب على أمره إلى البطل المنشود والمرغوب فيه.
> لكن هناك كذلك المعالجة التي تدهم المُشاهد من المشاهد الأولى. تلخيص وضع البطل في دقائق ثم الاستقبال الذي ووجه به عندما حاول دخول فترة تدريب فإذا به يتحوّل إلى أضحوكة. ومن هنا كيف تم اختياره لصنع بطل منه. هناك «كراج» لتصليح السيارات وتحت إحدى هذه السيارات مدخل لعالم من المتدربين والمحترفين. هناك في هذا الجو ستتحول أحلام سطّار إلى واقع.
> هذا كله خيال، ولا داعي لتبني القول إن الفيلم قريب من الواقع، كما ذهب البعض للقول. الخيال الذي يتمتع به الفيلم. وكما علّمتنا السينمات العربية نفسها، فإن القليل منها يؤم مثل هذه المعالجات الخيالية ربما لأنها صعبة، وربما للخوف من أن المُشاهد لا يقبلها ويفضل الكوميديا الصافية أو الأكشن أو أفلام «القضايا».
> نحن نحتاج إلى الخيال في الكتابة وفي السينما. في الأساس فإن السينما فعل خيال قبل أي شيء آخر. لا يعني أن يترك صانعو الأفلام كل ما يعملون عليه والتحوّل إلى نوع الخيال فقط، بل مجرد خوض هذا الغمار الصالح للاستخدام في أي نوع من أنواع السينما.
م. ر