الزيد: لا غنى عن الحكام الأجانب في الملاعب السعودية

الدولي السابق قال إن القضاة المحليين لن يتطوروا في ظل الهجوم المستمر عليهم

الزيد طالب بمنح الحكم السعودي الثقة كي يقدم ما عليه في أرض الميدان ({الشرق الأوسط})
الزيد طالب بمنح الحكم السعودي الثقة كي يقدم ما عليه في أرض الميدان ({الشرق الأوسط})
TT

الزيد: لا غنى عن الحكام الأجانب في الملاعب السعودية

الزيد طالب بمنح الحكم السعودي الثقة كي يقدم ما عليه في أرض الميدان ({الشرق الأوسط})
الزيد طالب بمنح الحكم السعودي الثقة كي يقدم ما عليه في أرض الميدان ({الشرق الأوسط})

أكد عبد الرحمن الزيد الحكم الدولي السابق والخبير التحكيمي الحالي أن قرار الاستعانة بالحكام الأجانب يمثل ضرورة ملحة في الملاعب السعودية وعلى الأخص في المباريات التنافسية والمصيرية. وقال الزيد في حوار لـ«الشرق الأوسط» إن مدير دائرة التحكيم «الأجنبي» يجب أن يمنح الصلاحيات كاملة إذا أردنا تطوير مستوى الحكام والتحكيم، مشددا على أن مستوى الحكام السعوديين لا يتعدى درجة «مقبول» في الموسم الماضي.
* اختيار مدير لدائرة التحكيم هل تجده شيئا إيجابيا لتطوير مستوى الحكام السعوديين؟
- الحقيقة، سبق أن خاضت لجنة الحكام كثيرا من التجارب في ما يخص الاستعانة بخبراء أجانب مرتين مع الخبير دينو في لجنة الراحل مثيب الجعيد (يرحمه الله)، ثم عاد نفس الخبير في لجنة عمر الشقير، وفي المرة الثالثة تم الاستعانة بالخبير الإنجليزي جون بيكر في لجنة عبد الله الناصر. وإذا كانت التجربة الحالية مع الخبير الإنجليزي في لجنة عمر المهنا هي مجرد وجود لا أعتقد سيتم الاستفادة منها، ولكن إذا منح الصلاحية كمسؤول في دائرة تطوير التحكيم، كما هو معمول به في كثير من الدول التي استعانت بخبراء تحكميين، من الممكن أن نخرج بفائدة كبيرة بحيث يقدم كل ما لديه من الإمكانيات والخبرات، فمثلا في قطر نجد أن المسؤول الأول والأخير هو التونسي ناجي الجويني، وأيضا في الدوري الإماراتي لديهم خبير تحكيمي هو المسؤول عن كل ما يخص التحكيم، وفي سلطنة عمان نجد الأردني عمر أبو اللوم، فهؤلاء هم من يقودون التحكيم، وبالتالي يجب أن تمنح كل الصلاحيات للخبير التحكيمي الذي سيتم الاستعانة به في الملاعب السعودية.
* وهل يفترض على لجنة الحكام أن تمنح الصلاحية لمدير دائرة التحكيم القادم إذا أردنا تطوير مستوى التحكيم والارتقاء به؟
- بكل تأكيد يجب منحه كل الصلاحيات، كل ما يتعلق بالتحكيم والحكام، بمعنى أن يكون المسؤول الأول والأخير عن تكاليف الحكام والإشراف على إعدادهم وتجهيزهم وتمارينهم، فعندما تمنح للخبير فرصة أكبر للعمل سيحقق النجاح والارتقاء في مستوى الحكام، خصوصا أن الخبير لديه الإمكانيات والخبرات على مستوى كأس العالم وأوروبا، وكما هو معروف اسم «مدير دائرة تطوير الحكام» يجب أن يقف على جميع الأمور، فهو الشخص المعني بتنفيذ جميع الخطط والبرامج التي تنفذها لجنة الحكام، أما إذا كان وجوده مجرد آراء فنية واستشارات فقط فأعتقد أن الفائدة ستكون قليلة أو معدومة وسنعود إلى سيناريو اللجان السابقة التي لم يحقق فيها الخبير التحكيمي أي فائدة لتطوير مستوى الحكام.
* كيف تقيم مستوى الحكام في الموسم الماضي؟
- بكل أمانة يعتبر الموسم الماضي من أسوأ المواسم للحكام السعوديين، وأعتقد أن تقييم الحكم السعودي لا يتعدى درجة «مقبول» إلى «جيد»، حيث ظهرت أخطاء كثيرة وإن كانت طبيعية لكن لا يتقبلها الشارع الرياضي، وبالتحديد مسؤولو الأندية، وبالنسبة إلى لجنة الحكام، وأتمنى أن يكون هناك اجتماع متواصل يقتصر على الحكام الذين يتم تكليفهم في المباريات من أجل مناقشتهم بشأن الأخطاء التحكيمية، بمعنى أن لا يكون هناك اجتماع لجميع الحكام، فما الفائدة من حضورهم ما داموا لا يشاركون في المباريات؟!
* هل تؤيد إقامة المعسكرات الخارجية للحكام؟
- هذا يعتمد على نوعية المعسكر الإعدادي، إذ لا بد من استثماره بشكل جيد من خلال وضع البرامج والتدريبات، وكذلك نوعية الغذاء والمحاضرات الخاصة بالقانون والاستعانة بمحاضرين على مستوى عالٍ من الإمكانيات والخبرة، فإذا توفرت هذه الأمور خلال فترة المعسكر سنخرج بفوائد كثيرة للحكم، وعلى لجنة الحكام تكثيف البرامج طيلة الموسم.
* في اعتقادك ماذا ينقص الحكم السعودي حتى يستطيع إثبات حضوره ويكون في مستوى الآمال والطموحات؟
- يفتقد الحكام السعوديون كثيرا من الأمور، لعل أبرزها ثقة الرأي العام كمسؤولي الأندية والإعلام، ولا بد من إيجاد حماية لهم من الهجمات الإعلامية التي يتعرض لها بعض مسؤولي الأندية والإعلاميين والتي تؤثر بشكل كبير على الحكام، وفي نفس الوقت يجب على الحكم الذي يسعى إلى تطوير مستواه أن يقوم بتصحيح أخطائه، أيضا دعم اتحاد الكرة من خلال إعطائه حقوقه أولا بأول، خصوصا أن العمل مرتبط بعضه ببعض، وأقصد هنا المستحقات المتأخرة لجميع الحكام، يجب أن لا تتأخر، وكذلك التركيز في تكاليف الحكام وتصحيح أخطائهم بعد كل مباراة.
* هل تعتقد أن الحكام بحاجة إلى إخصائي نفسي من أجل تهيئتهم للمباريات، خصوصا الجماهيرية والتنافسية؟
- لا أعتقد أنهم بحاجة إلى إخصائي نفسي، ولكن من الممكن أن يتم الاستعانة بمتخصصين في علم النفس الرياضي في دورات الصقل المكثفة، فمن غير المعقول مثلا أن يهبط الدكتور لمساعدة الحكم في الملعب والتهيئة النفسية تعتمد على الحكم نفسه والأجواء المحيطة التي تتعلق بالمباراة.
* هل تؤيد استمرار الاستعانة بحكام أجانب لكل نادٍ بواقع خمس مباريات في الموسم المقبل؟
- بالنسبة لي، أرى أن الاستعانة بالحكم الأجنبي لا بد أن تكون حسب الحاجة والضرورة سواء كانت 3 مباريات أو خمس مباريات، وفي الموسمين القادمين نحن بحاجة إلى حضور الحكم الأجنبي، خصوصا أن الحكام السعوديين المميزين في الفترة الحالية والذين يستطيعون قيادة المباريات التنافسية والجماهيرية عددهم قليل جدا ولا يتعدون أصابع اليد، وهناك كثير من المباريات المصيرية والتنافسية التي تحدد مسار بطولة الدوري أو بطولة الكأس مثلا كالهلال والنصر والأهلي والاتحاد أو الشباب والنصر أو الأهلي والهلال، ولا بد من وجود الحكم الأجنبي.
* لماذا لا نشاهد تجربة تبادل الخبرات بين الحكام السعوديين والحكام الأوروبيين كما هو معمول في قطر؟
- مستحيل أن تشاهد حكما قطريا يقود مباراة في الدوري الإنجليزي أو الإسباني على سبيل المثال، فالحكام القطريون عندما يذهبون إلى أوروبا يشاركون في دوري الجامعات أو دوري الدرجة الثالثة، وهذه التجربة لا تفيد الحكم السعودي، وإذا أردنا بالفعل تطوير مستوى الحكم السعودي فيجب أن يشارك في دوري دول الخليج مثلا أو في دول آسيا، فهنا ربما نستفيد من هذه التجربة، ولكن في دوريات الدول المتقدمة كرويا من الصعب أن يقود مباراة حكم سعودي، خصوصا أن أغلب الحكام لديهم الإمكانيات والخبرة من خلال مشاركاتهم في كأس العالم أو البطولات الأوروبية.
* في نظرك ما أسباب إخفاق الحكم السعودي محليا ونجاحه خارجيا؟
- الأسباب معروفة للجميع، فالحكم السعودي في مشاركاته المحلية يتعرض للانتقادات والهجمات الإعلامية التي لا تتوقف خلال منافسات الموسم، وكما ذكرت لك لا بد من تجديد الثقة بالحكم السعودي حتى يستطيع تقديم كل ما لديه من الإمكانيات، فالحكم السعودي قادر على تطوير نفسه في حال توقف الهجمات الإعلامية، ونجاحه خارجيا لأنه لا يتعرض لضغوط أو انتقادات وتجد الحكم يوجد قبل المباراة التي يكلف بها بثلاثة أيام وقبل البطولة بأسبوع وبالتالي تجده مهيأ نفسيا وبدنيا وجسمانيا وذهنيا، وهو حاله حال الحكم الأجنبي عندما يأتي إلى لملاعب السعودية، لا يتعرض لأي انتقادات أو هجمات من وسائل الإعلام على الرغم من الأخطاء الفادحة التي يقع فيها التي لا تختلف عن الحكم السعودي، وكما هو معروف فإن الأخطاء التحكيمية جزء من اللعبة ويجب أن يدرك الشارع الرياضي حقيقة هذا الأمر.
* هل تتوقع أن نشاهد حكاما سعوديين في نهائيات كأس العالم 2018 في روسيا؟
- بمشيئة الله الأمل موجود بعد نجاح الحكمين فهد المرداسي وعبد الله الشلوي في المباراة النهائية لكأس العالم للشباب، وقد قدما مستوى أكثر من رائع خلال المباريات التي شاركا فيها، واختيارهما للمباراة النهائية دليل على نجاحهما، وهما بحاجة إلى الاهتمام والمتابعة، وترشيحهما لكأس العالم القادمة سيكون بنسبة كبيرة.



«البريميرليغ»: بعشرة لاعبين... سيتي يتعادل من جديد

مانشستر سيتي اكتفى بنقطة التعادل أمام مستضيفه كريستال بالاس (رويترز)
مانشستر سيتي اكتفى بنقطة التعادل أمام مستضيفه كريستال بالاس (رويترز)
TT

«البريميرليغ»: بعشرة لاعبين... سيتي يتعادل من جديد

مانشستر سيتي اكتفى بنقطة التعادل أمام مستضيفه كريستال بالاس (رويترز)
مانشستر سيتي اكتفى بنقطة التعادل أمام مستضيفه كريستال بالاس (رويترز)

سجَّل ريكو لويس لاعب مانشستر سيتي هدفاً في الشوط الثاني، قبل أن يحصل على بطاقة حمراء في الدقائق الأخيرة ليخرج سيتي بنقطة التعادل 2 - 2 أمام مستضيفه كريستال بالاس في الدوري الإنجليزي الممتاز لكرة القدم، السبت.

كما سجَّل إرلينغ هالاند هدفاً لسيتي بقيادة المدرب بيب غوارديولا، الذي ظلَّ في المركز الرابع مؤقتاً في جدول الدوري برصيد 27 نقطة بعد 15 مباراة، بينما يحتل بالاس المركز الـ15.

وضع دانييل مونوز بالاس في المقدمة مبكراً في الدقيقة الرابعة، حين تلقى تمريرة من ويل هيوز ليضع الكرة في الزاوية البعيدة في مرمى شتيفان أورتيغا.

وأدرك سيتي التعادل في الدقيقة 30 بضربة رأس رائعة من هالاند.

وأعاد ماكسينس لاكروا بالاس للمقدمة على عكس سير اللعب في الدقيقة 56، عندما أفلت من الرقابة ليسجِّل برأسه في الشباك من ركلة ركنية نفَّذها ويل هيوز.

لكن سيتي تعادل مرة أخرى في الدقيقة 68 عندما مرَّر برناردو سيلفا كرة بينية جميلة إلى لويس الذي سدَّدها في الشباك.

ولعب سيتي بعشرة لاعبين منذ الدقيقة 84 بعد أن حصل لويس على الإنذار الثاني؛ بسبب تدخل عنيف على تريفوه تشالوبا، وتم طرده.