هاري وميغان يعتبران اعتذار «ذي صن» حيلة دعائية

الأمير هاري وزوجته ميغان (أ.ب)

بعد أن اعتذرت صحيفة «ذي صن» البريطانية عن مقال أثار سيلاً من الانتقادات بسبب تضمنه إساءات موجهة لدوقة ساسكس، اعتبر الأمير هاري وزوجته ميغان هذا الاعتذار بأنه «حيلة دعائية»، حسب وكالة الصحافة الفرنسية.
وكانت المقالة التي عبّر فيها مقدّم برنامج «توب غير» السابق جيريمي كلاركسون عن «كرهه» لميغان، قد أثارت موجة تنديد، وأصبحت أكثر المقالات التي وردت بشأنها شكاوى لمنظمة معايير الصحافة المستقلة في المملكة المتحدة.
وكان كلاركسون كتب في المقال أنه يحلم باليوم «الذي تُجبر فيه (ميغان) على السير عارية في شوارع كل مدينة ببريطانيا، بينما تهتف الجماهير في وجهها (يا للعار)! وترمي عليها البراز».
وكُتب المقال رداً على المسلسل الوثائقي الأخير للزوجين على «نتفليكس» بعنوان «Harry & Meghan»، الذي يتهمان فيه الصحافة الشعبية البريطانية بالعنصرية وبمحاولة «تدمير» ميغان.
وقد تلقت منظمة معايير الصحافة المستقلة في المملكة المتحدة أكثر من 20 ألف شكوى بشأن المقال الذي ندد به أيضاً كثير من الشخصيات البريطانية العامة.
وسحبت «ذي صن» المقال من موقعها الإلكتروني، بطلب من كاتبه الذي أشار عبر «تويتر» إلى أنه استند فيه إلى «اقتباس أبله من مشهد في مسلسل (غايم أوف ثرونز)».
وفي أحد أبرز مشاهد المسلسل الشهير، تُرغم شخصية نسائية على المشي في «مسيرة العار» عارية في الشوارع فيما يرمي الناس القاذورات عليها.
وكتبت «ذي صن» عبر موقعها الإلكتروني الجمعة: «آراء الكتّاب لا تلزم سواهم، لكننا كجهة ناشرة، ندرك أن حرية التعبير مقرونة بالمسؤولية»، مضيفة: «نحن في (ذي صن)، نادمون على نشر هذا المقال ونشعر بأسف صادق».
لكن في رد لاذع، انتقد متحدث باسم دوق ودوقة ساسكس، وهو لقب هاري وميغان الرسمي، عدم تواصل «ذي صن» مع ميغان للاعتذار منها مباشرة.
وقال المتحدث: «عدم اتصال (ذي صن) بدوقة ساسكس للاعتذار يظهر نواياهم. الأمر مجرد حيلة دعائية».
وأضاف: «في حين يستحق الجمهور تماماً ندم الصحيفة على تعليقاتها الخطيرة، ما كنا لنواجه مثل هذا الموقف لو لم تواصل (ذي صن) استغلال الكراهية والعنف وكره النساء».
وأشار المتحدث إلى أن «الاعتذار الحقيقي سيكون من خلال التحول في تغطيتهم واعتماد معايير أخلاقية مع الجميع. لسوء الحظ، نحن لا نرى أي مؤشر على ذلك».