«الترمبية» السياسية وفرص سيطرة الجمهوريين على «الشيوخ»

بعد أكثر من عامين على مغادرته البيت الأبيض، لا يزال نفوذ دونالد ترمب قوياً في حزبه الجمهوري، وبدا تأثيره واضحاً في موسم الانتخابات النصفية إذ فاز غالبية المرشحين الذين دعمهم الرئيس السابق، وخسر آخرون رفض تأييدهم. لكن إلى أي مدى يفيد ترمب حزبه ويسهم في تقويته؟ وهل يؤدي نفوذه إلى تغيير هوية الحزب أم صقلها؟
ما لا شك فيه أن معارضة الرئيس السابق كلفت وجوهاً جمهورية بارزة مقاعدها في الانتخابات التمهيدية، وخير دليل على ذلك خسارة النائبة الجمهورية ليز تشيني مقعدها عن ولاية وايومينغ، بعدما صوتت لصالح عزل ترمب في الكونغرس وهي اليوم تترأس لجنة التحقيق في أحداث الكابيتول.
وتوعدت تشيني بـ«بذل ما بوسعها لمنع ترمب من الحصول على ترشيح الحزب للرئاسة»، وهددت بأنه «إذا أصبح هو المرشح، فلن أبقى جمهورية». كلمات تحمل دلالات عميقة، خصوصاً من جمهوريي محافظ كتشيني، ابنة ديك تشيني أحد أشهر الجمهوريين في الحزب والذي شغل منصب نائب الرئيس من 2001 إلى 2009.
- الدعم مقابل الولاء
يظهر موقف تشيني الانقسام العميق في صفوف الحزب الجمهوري، والذي ولده الرئيس السابق باعتماده سياسة «الدعم مقابل الولاء». وأدت هذه السياسة إلى تحييد جمهوريين بارزين في الحزب بسبب معارضتهم لترمب، منهم زعيم الحزب في مجلس الشيوخ ميتش مكونيل. وأعرب زعيم الجمهوريين المخضرم عن قلقه من مصير حزبه، خصوصاً بعد دعم ترمب لمرشحين اعتبرهم مكونيل غير مؤهلين للفوز بالانتخابات النصفية مقابل مرشحين ديمقراطيين. وهذا ما تحدث عنه مكونيل عندما قال إن «نوعية المرشح تؤثر بشكل مباشر على النتيجة».
وهذه نقطة أساسية يركز عليها الجمهوريون التقليديون للتحذير من تأثير استراتيجية ترمب على حظوظ الحزب الجمهوري في انتزاع الأغلبية من الديمقراطيين، خصوصاً في مجلس الشيوخ. ففيما فاز أغلبية الجمهوريين الذين دعمهم ترمب بالانتخابات التمهيدية، يقول مكونيل إن بعض هؤلاء لن يتمكنوا من انتزاع أصوات كافية في الانتخابات النصفية للفوز مقابل الديمقراطيين. لهذا، فقد شكك زعيم الأقلية بحظوظ حزبه في انتزاع الأغلبية من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ.
وأدت استراتيجية الرئيس السابق إلى تغيير مقاييس الحزب في اختيار مرشحيه بعناية ودقة، إذ جرت العادة أن يكون الاختيار مبنياً على تنسيق كامل بين زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ ميتش مكونيل ورئيس اللجنة الوطنية للجمهوريين في المجلس السيناتور الجمهوري ريك سكوت. ويهدف التنسيق إلى اختيار المرشح المناسب الذي يتمتع بحظوظ واسعة للفوز في الانتخابات النصفية، وانتزاع أصوات جمهورية ومستقلة على حد سواء، وتعزيز هذه الحظوظ عبر دعم حملته مادياً وتقديم موارد بشرية ومالية لها. لكن التوتر بين مكونيل وترمب من جهة، وتودد سكوت للرئيس السابق من جهة أخرى قضى كلياً على هذا التنسيق، ليترك مصير الجمهوريين في الكونغرس بشكل خاص، والبلاد بشكل عام محل تساؤلات.
على سبيل المثال، فإن مرشحين كهيرشل واكر في جورجيا أو بلايك ماسترز في أريزونا أو محمد أوز في بنسلفانيا لم يحظوا بأي دعم من مكونيل، مقابل تأييد كبير ومكثف من ترمب الذي يعول على فوزهم في الانتخابات النصفية.
ولم يتوقف ترمب عند حد دعم مرشحين غير تقليديين، بل هاجم مرشحين جمهوريين في ولايات متأرجحة رغم أن منافسيهم على مقاعدها هم ديمقراطيون، ما قد يؤثر كذلك على حظوظهم بالفوز. ففي ولاية كولورادو، حيث يواجه المرشح الجمهوري جو ديا الديمقراطي مايكل بينيت، رفض ترمب رفضاً باتاً دعم ديا، بل وهاجمه بشكل مباشر قائلاً: «في ولاية كولورادو العظيمة هناك هذه الشخصية المنشقة جو ديا الذي يخوض سباقاً ضد ديمقراطي في مجلس الشيوخ. ديا (...) يقول إنه يريد النأي بنفسه عن الرئيس ترمب... يجب أن ينظر إلى الاقتصاد والتضخم واستقلالية الطاقة وهزيمة داعش وأقوى سياسة حدودية وأعظم اتفاقات تجارية قبل أن يتحدث. ماغا (مناصرو ترمب) لا يصوتون لأغبياء أفواههم كبيرة. حظاً سعيداً جو».
كلمات يخشى الجمهوريون أن تؤثر مباشرة على حظوظ فوزهم بالأغلبية في مجلس الشيوخ، لهذا السبب ستكون نتيجة الانتخابات الدليل الأكبر على ما إذا كان تأثير ترمب على الحزب مفيداً للجمهوريين بشكل عام، أو له بشكل خاص. فإذا فازوا بالأغلبية في مجلس الشيوخ، فسيعزز هذا من نفوذ الرئيس السابق على حزبه، لكن إذا فشلوا في انتزاع المقاعد اللازمة للسيطرة على المجلس، فسيكون هذا دليلاً على تزعزع هيكلة الحزب وسيسلط الضوء على الانقسامات العميقة فيه، ما بين أنصار «ماغا» أي «اجعلوا أميركا عظيمة مجدداً»، و«راينو» وهو التعبير الذي يطلقه ترمب على الجمهوريين الرافضين تأييده، ويعني حرفياً «جمهوريون بالاسم فقط».
- رفض لكل من ترمب وبايدن
وفي خضم هذه الانقسامات السياسية العميقة، يبدو أن الناخب الأميركي سئم من القيادات الحالية. وأظهرت استطلاعات للرأي أن أغلبية الأميركيين مستاؤون من وضع البلاد، ويريدون من الديمقراطيين والجمهوريين تخطي بايدن وترمب على حد سواء. ويقول الاستطلاع الذي أجرته وكالة «أسوشيتد برس» إن 70 في المائة من الأميركيين غير راضين عن الوضع الحالي في الولايات المتحدة، فيما يتعلق بحقوقهم وحرياتهم. كما قالوا إنهم يأملون ألا يترشح ترمب أو بايدن للانتخابات الرئاسية. لكن لدى استطلاع آراء منتسبي الحزبين على حدة، قال 57 في المائة من الجمهوريين إنهم يدعمون ترشح ترمب، فيما دعم 52 في المائة من الديمقراطيين ترشح بايدن لولاية ثانية.
ولعل أكثر رقم يؤرق نوم السياسيين الجمهوريين المعارضين لترمب هو دعم 67 في المائة من أعضاء حزبهم لاستمرار الرئيس السابق بلعب دور بارز في الحزب، سواء ترشح للرئاسة أم لا.

دعا الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون نظيرَيْه الأميركي دونالد ترمب والأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى «الهدوء والاحترام»، عقب المشادة الكلامية في البيت الأبيض التي أثارت مخاوف من انسحاب الولايات المتحدة من الملف الأوكراني وحدوث قطيعة مع حلفائها الأوروبيين.

وقال الرئيس الفرنسي لصحيفة «لا تريبون ديمانش» الأسبوعية، وعدة صحف أخرى تصدر الأحد: «أرى أنه بغض النظر عن الغضب، فإن الجميع بحاجة إلى العودة للهدوء والاحترام والتقدير، حتى نتمكّن من المضي قدماً بشكل ملموس؛ لأن ما هو على المحك مهم للغاية».

وذكر قصر الإليزيه أن ماكرون تحدّث منذ مساء الجمعة مع الرئيسَيْن الأوكراني والأميركي، وفق ما ذكرته «وكالة الصحافة الفرنسية».

وحذّر ماكرون من أنه إذا لم يتمّ إيقاف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين فإنه «سيذهب بالتأكيد إلى مولدافيا، وربما أبعد من ذلك إلى رومانيا».

وقال ماكرون إن انسحاباً محتملاً للولايات المتحدة من الملف الأوكراني «ليس في مصلحة» واشنطن؛ لأن «ما تفعله الولايات المتحدة منذ ثلاث سنوات يتوافق تماماً مع تقاليدها الدبلوماسية والعسكرية».

وأضاف أنه إذا وافقت واشنطن على «توقيع اتفاق لوقف إطلاق النار من دون أي ضمانات أمنية لأوكرانيا» فإن «قدرتها على الردع الجيواستراتيجي في مواجهة روسيا والصين وغيرهما سيتلاشى في اليوم نفسه».

«الترمبية» السياسية وفرص سيطرة الجمهوريين على «الشيوخ»

الرئيس السابق اعتمد سياسة «الدعم مقابل الولاء» رغم مخاوف الحزب