الحرب الأوكرانية: كازاخستان تنأى بنفسها عن روسيا

الرئيس الكازاخستاني قاسم جومارت توكاييف (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الكازاخستاني قاسم جومارت توكاييف (أرشيفية - رويترز)
TT

الحرب الأوكرانية: كازاخستان تنأى بنفسها عن روسيا

الرئيس الكازاخستاني قاسم جومارت توكاييف (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الكازاخستاني قاسم جومارت توكاييف (أرشيفية - رويترز)

لن تعترف الحكومة الكازاخستانية بالاستفتاءات الروسية غير القانونية التي تهدف إلى المصادقة على ضم المناطق الأوكرانية المحتلة إلى روسيا. وحسب تقرير نشرته مجلة «ذا ناشونال إنترست»، فإن هذا مجرد أحدث دليل على أن السياسة الخارجية لكازاخستان تصنع في آستانة، وليس في موسكو.
كان موقف كازاخستان من خطط موسكو لضم الأراضي الأوكرانية واضحاً. خلال خطابه في الجمعية العامة للأمم المتحدة، ناقش الرئيس قاسم جومارت توكاييف ثلاثة «مبادئ أساسية» للشؤون الدولية اليوم: «المساواة في السيادة بين الدول، ووحدة أراضي الدول والتعايش السلمي بين الدول». دون ذكر أوكرانيا بالاسم، أشار توكاييف إلى أن «هذه المبادئ الثلاثة مترابطة. احترام أحدها يعني احترام الاثنين الآخرين. تقويض أحدها يعني تقويض الاثنين الآخرين».
لم يمضِ وقت طويل بعد إجراء الاستفتاءات غير القانونية في الأراضي المحتلة، حتى جعلت آستانة رسالة توكاييف أكثر وضوحاً. وقال أيبك صمادياروف، المسؤول في وزارة الخارجية الكازاخستانية: «فيما يتعلق بإجراء الاستفتاءات... تنطلق كازاخستان من مبادئ وحدة أراضي الدول، وتكافؤ سيادتها، والتعايش السلمي». كما حذرت آستانة (إلى جانب حكومات أخرى في آسيا الوسطى) مواطنيها من القتال في أوكرانيا.
من المؤكد أن هذه القرارات لن ترضي موسكو، ويمكن توقع موجة جديدة من التهديدات. في أغسطس (آب)، وصف الرئيس الروسي السابق دميتري ميدفيديف كازاخستان بأنها «دولة مصطنعة»، في رسالة وجهها إلى أتباعه في فكونتاكتي (تم حذف المنشور لاحقاً بحجة اختراق حسابه). في أبريل (نيسان) الماضي، قال المعلق الروسي البارز تيغران كيوسايان في برنامجه على «يوتيوب»، إن كازاخستان كانت «جاحرة» و«خبيثة» لعدم دعم موسكو، مضيفاً أنها قد تواجه نفس مصير أوكرانيا. كما انتقدت قناة «Tsargrad» الروسية التليفزيونية آستانة.
ظلت روسيا وكازاخستان شريكين ودودين بشكل عام منذ سقوط الاتحاد السوفيتي، وهما حليفان دفاعيان وتجاريان وثيقان. في حين أن آستانة لن تتبع موسكو بشكل أعمى، إلا أنها لن تثير عدائها. على سبيل المثال، لم تصوت كازاخستان على قرار للأمم المتحدة يتيح للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلقاء خطاب مسجل في الجمعية العامة للأمم المتحدة (صوتت روسيا وبيلاروسيا ضد هذا القرار). وشاركت كازاخستان أيضاً في مناورات عسكرية متعددة الجنسيات برعاية روسية في أغسطس ومناورات منظمة معاهدة الأمن الجماعي من سبتمبر (أيلول) إلى أكتوبر (تشرين الأول).
إحدى القضايا العالقة التي يمكن أن توتر العلاقات الثنائية بين البلدين هي شمال كازاخستان. بعد تفكك الاتحاد السوفياتي عام 1991، كان نحو 37 في المائة من سكان كازاخستان من أصل روسي. ومع ذلك، هاجر الكثيرون إلى روسيا، بعد أن أغرتهم المزايا التي تقدمها موسكو. في الوقت الحالي، يوجد في كازاخستان نحو 19 مليون مواطن، يشكل الكازاخ ما يزيد قليلاً على 69 في المائة منهم، في حين أن 18 في المائة من أصل روسي. يعيش كثير من الروس في المدن الشمالية بالقرب من الحدود مع روسيا.
وبالتالي، فإن أحد المخاوف هو أن موسكو قد تسعى إلى ضم شمال كازاخستان، وتبرير ذلك من خلال الادعاء بأنها تحمي العرق الروسي. يمكن حتى النظر إلى تصريحات ميدفيديف، الذي اتهم كازاخستان بالضلوع في «إبادة جماعية» ضد الروس العرقيين، على أنها حجج لتبرير العمليات المستقبلية، بالطريقة نفسها التي زعمت بها موسكو أنها اضطرت لغزو أوكرانيا لحماية المواطنين المتحدثين باللغة بالروسية.
في حين أن احتمال نشوب صراع بين موسكو وآستانة لا يزال بعيداً حالياً، إلا أنه أمر يجب على المحللين أخذه بعين الاعتبار خلال مراقبة العلاقات الثنائية. أوضح لي آرييل كوهين، زميل في المركز الدولي للضرائب والاستثمار، أن كازاخستان منخرطة في «توازن شبيه برقصة الباليه» مع الصين وروسيا والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. وأشار كوهين إلى أن «البقاء ضمن مجال القانون الدولي وعدم الاعتراف بضم روسيا للأراضي الأوكرانية من خلال الاستفتاءات المرحلية هو تماماً ضمن هذا النموذج».
هناك متغير آخر تجب مراعاته: المهاجرون الروس. منذ بدء الحرب، سافر الروس، لا سيما الرجال الذين يسعون إلى تجنب التجنيد، إلى فنلندا وجورجيا وتركيا ودول البلطيق وآسيا الوسطى. تصرفت الحكومة الكازاخستانية بطريقة إنسانية بفتح حدودها لاستقبال الهاربين. القضية الرئيسية هي معرفة كيف ستؤثر هذه الهجرة على كازاخستان في المستقبل القريب والمتوسط. وفقاً لبيان صادر عن السلطات الكازاخستانية، «يقيم 353 ألف مواطن من الاتحاد الروسي مؤقتاً في كازاخستان، منهم 6940 موجودون هنا للعمل». وأفادت وسائل الإعلام بأن نحو 98 ألف روسي عبروا إلى كازاخستان في الأسبوع الذي تلا إعلان الرئيس بوتين التعبئة الجزئية.
من غير الواضح ما إذا كان الروس في كازاخستان سيسافرون إلى مكان آخر أم سيبقون هناك. هل سيحاولون في النهاية أن يصبحوا مقيمين، أم سيعودون إلى ديارهم بمجرد انتهاء الحرب والتجنيد؟ هناك بالفعل تقارير عن عودة بعض الروس من كازاخستان. ستؤدي هذه الهجرة إلى تغيير التركيبة السكانية الكازاخستانية، ومن المحتمل أن تؤثر على سياسات الحكومة الروسية المستقبلية وموقفها تجاه آستانة.
اتخذت الحكومة الكازاخستانية موقفاً جريئاً تجاه أوكرانيا من خلال عدم الاعتراف بالاستفتاءات غير القانونية. هذا التطور مهم للغاية لأنه يأتي من الشريك التجاري والدفاعي الروسي الوثيق. ومع ذلك، أثبتت آستانة أنها لن تضحي باتخاذ القرار المستقل للحفاظ على هذه العلاقات الوثيقة.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟