خبراء: الريف البريطاني يقدم فرص استثمار عقاري

قد يكون أفضل من القطاع الفاخر في لندن

جانب من عقارات ريفية في بريطانيا («الشرق الأوسط»)
جانب من عقارات ريفية في بريطانيا («الشرق الأوسط»)
TT

خبراء: الريف البريطاني يقدم فرص استثمار عقاري

جانب من عقارات ريفية في بريطانيا («الشرق الأوسط»)
جانب من عقارات ريفية في بريطانيا («الشرق الأوسط»)

مع تدني أسعار الفائدة وتزايد مخاطر الاستثمار في الأسهم، يتوجه الكثير من المستثمرين إلى قطاع العقار للاستثمار في عقارات إضافية؛ لأن القطاع يمثل حاليا نسبة أفضل من العوائد مع درجة عالية من الاستقرار أيضا. وفي الشهور الأخيرة زاد الإقبال على العقارات خارج لندن لأنها توفر قيمة أفضل من ناحية ولأن احتمالات الزيادة في أسعارها أعلى من عقارات لندن.
«الشرق الأوسط» توجهت إلى خبراء شركة ميدلتون التي تتخصص في العقارات والقصور الريفية البريطانية لسؤالهم عن أفضل المواقع للاستثمار العقاري خارج لندن، وخصوصا أن أسعار لندن حاليا بدأت في مرحلة تراجع نسب النمو.
مدير شركة ميدلتون للاستشارات العقارية مارك باركنسون يرى عدة ضواحي في وادي أكسفورد كمواقع جيدة للاستثمار في عقارات ثانية، ويذكر على وجه التحديد قرى مثل هامبلدون وتورنفيل، وهي مواقع جمال طبيعي وتم تصوير الكثير من الأفلام والأعمال التلفزيونية فيها. وتتميز هذه القرى بأنها تحتوي على كل الخدمات مع نوعيات عقار جيدة. كذلك يرى باركنسون أن المواقع القريبة من الطريق السريع «إم 40» الذي يصل بين المنطقة ولندن، تمثل قيمة عقارية جيدة.
وهو يرى أن هناك الكثير من الطلب على عقارات هامبلدون الفاخرة التي توفر كافة لمسات الفخامة ولكن في حجم مدمج. وهي تناسب هؤلاء الذين يبحثون عن عقار استثماري أو ينتقلون من قصور ريفية كبيرة الحجم نحو عقارات أصغر حجما. وبيعت عقارات من هذا النوع مؤخرا بأسعار أعلى من العقارات الريفية الأخرى بنسب وصلت إلى 60 في المائة، خصوصا تلك التي توجد على مقربة من الخدمات المحلية ومن وسط القرية. وهو يعتقد أن فرص العقارات الجيدة من هذا النوع لا تصل إلى السوق إلا مرة كل خمس سنوات أو عشر.
المستشار العقاري مارك كرامتون من شركة ميدلتون تحدث بصراحة وقال إنه فيما يخص أفضل الفرص الاستثمارية لا توجد للأسف كنوز مخفية في الريف البريطاني تنتظر الاستثمار فيها؛ لأن السوق تعاني من ندرة العقارات الجيدة المتاحة، فالعثور على الفرص المجدية يعتمد على الصبر والكثير من الجهد والحصول على النصيحة الاستثمارية الجيدة.
وهو يؤكد أن أفضل العوائد تأتي دوما من الاستثمار في أرقى قطاعات العقار وفي أفضل المواقع.
وهو يرى أن أفضل المواقع هي تلك التي تجمع بين الريف البريطاني الخلاب وسهولة الوصول إلى لندن ووجود نوعية جيدة من المدارس. وهو يرى المسافة المحتملة من لندن هي 90 دقيقة من الباب إلى الباب لمعظم هؤلاء الذين لهم أشغال في لندن. وقد يعني ذلك قيادة السيارة إلى محطة القطار المحلية لمدة 20 دقيقة ثم رحلة بالقطار مدتها ما بين نصف ساعة إلى ساعة للوصول إلى لندن.
وبناء على هذا التحليل فإن نقاط العقار الساخنة توجد في مدن باسينغتوك وهيزلمير وغيلدفورد وميدنهيد وريدنغ وبايكونزفيلد وحول مدينة هاربندن.
وهو يضيف أن أنماط العقار التي تفوقت في إنجازها في السنوات الأخيرة والتي يتوقع لها أن تستمر في الإنجاز الجيد هي المنازل العائلية التاريخية التي تقع على أطراف قرية مع عدم وجود سلبيات مثل ضوضاء الطريق أو جيران بالقرب أو وجود خطوط كهرباء ضغط عال. وإذا كانت مثل هذه العقارات تحتوي على حمامات سباحة أو ملاعب تنس وعلى مساحات إضافية مساحتها فدانان على الأقل مع مشاهد ريفية، فهي بالتأكيد تثير الاهتمام والكثير من الطلب عليها.
وهو ينبه إلى أن العقارات المماثلة التي تقع في ضواحي لندن القريبة مثل مدينتي اسكوت أو ويبردج تكون حساسة جدا للتقلبات الاقتصادية وتعكس بسرعة حالة السوق صعودا أو هبوطا. وبصفة عامة تعد سوق العقارات الريفية حساسة للنوعية، فالعقارات متميزة النوعية تباع بسرعة وبأعلى الأسعار، على الرغم من معظم المشترين يفضلون تغيير المطابخ والحمامات بعد الشراء. أما العقارات التي تتطلب الكثير من التجديد فهي تحتاج إلى فترة أطول من أجل البيع وهي أيضا حساسة من ناحية السعر.
خبير ثالث من شركة ميدلتون هو أيد فوستر يقول لـ«الشرق الأوسط» إن أسعار عقارات لندن وصلت إلى آفاق قياسية، مما دعا الكثير من المستثمرين إلى التوجه إلى الريف من أجل عقارات توفر آفاقا أفضل للنمو. وهي يرى الاختيار الأفضل واضحا بين عقارات وسط لندن حيث سعر القدم الواحد يتراوح بين 3 آلاف و6 آلاف إسترليني وبين عقارات ريفية قريبة من نوعية جيدة بأسعار للقدم الواحد تتراوح بين 450 إلى ألف إسترليني فقط.
وهي يرى مقاطعة باكنغهامشير موقعا جيدا للاستثمار العقاري الريفي لأنها تتمتع بسجل جيد من الحفاظ على القيمة حتى في أسوأ مراحل الركود العقاري. وفي مرحلة الكساد الأخيرة (2008) تراجعت أسعار العقار في بريطانيا بوجه عام بنسبة 16 في المائة بينما تراجعت عقارات مدينة بيكونزفيلد في باكنغهامشير بنسبة 5 في المائة فقط، ثم عادت وتفوقت الآن على معدل أسعار 2007 بنسبة 10 في المائة.
وهو يرى أن هذه المنطقة توفر مزايا أفضل من لندن وتقع أيضا قريبة بدرجة كافية لمن يريد أن يتردد على لندن لمباشرة أعماله. وهي أيضا منطقة تحتوي على نوعية جيدة من العقار تناسب كل الأذواق من طرازات عصرية وتقليدية تعود إلى العصر الإدواردي في بدايات القرن العشرين. وهي جميعا قريبة من محطات قطار تربط المقاطعة بوسط لندن في غضون 20 دقيقة.
بالإضافة إلى ذلك تضم المنطقة الكثير من المدارس الابتدائية والثانوية المتفوقة التي يختار منها الآباء ما يناسب أطفالهم. وهي منطقة جذابة للاستثمار العقاري خارج لندن وتوفر حاليا أفضل فرص النمو.
ويتفق الكثير من الخبراء الآن على أن أسعار العقار في لندن وصلت إلى آفاقها القصوى وبدأت في التراجع، حسب ما تشير إليه إحصاءات الشركات وصفقات البيع مؤخرا، وانعكس هذا التحول على نشاط استثماري متزايد في عقارات خارج لندن تشمل الأرياف والمدن البريطانية الأخرى. وإذا استمر هذا التوجه في السنوات المقبلة، فإن الأسعار خارج لندن سوف تزداد بنسب أعلى، ويعني ذلك أنها مناطق قد تكون أكثر جدوى استثمارية من عقارات لندن في المستقبل.
وكان القطاع الفاخر في عقارات لندن هو الأكثر تضررا في الآونة الأخيرة من تغييرات ضريبية وأخرى محتملة بعد الانتخابات العامة في شهر مايو (أيار) المقبل. وأكدت شركات تداول العقار أن نشاط البيع والشراء في لندن تراجع بشدة، كما أن نسبة 77 في المائة من العقارات المعروضة للبيع بيعت بأقل من الأسعار التي عرضت بها. وقدر عدد من السماسرة أن نشاط البيع هذا العام انخفض بنسبة 50 في المائة عما كان عليه خلال الفترة نفسها من العام الماضي.
ويقول ديفيد آدامز مدير شركة جون تيلور العقارية إن معظم المستثمرين المحليين اختفوا من السوق خوفا من ضريبة العقارات التي اقترحها حزب العمال المعارض على القطاع الفاخر (من 5 إلى 10 ملايين إسترليني / 7.5 إلى 15 مليون دولار)، ولذلك فإن الشركة تتعامل في أغلب الوقت مع مشترين أجانب خصوصا من منطقة الشرق الأوسط.
أما في القطاع الأدنى بحد أقصى 1.5 مليون إسترليني (2.25 مليون دولار) فما زالت الصفقات نشيطة ولكن مسألة المزايدات على الأسعار انتهت. ويساهم في نشاط هذا القطاع انخفاض تكلفة الاقتراض العقاري إلى أدنى مستوياتها التاريخية. وفي هذا القطاع تقول شركة كينلي فوكارد أند هايوارد إن أفضل الاستثمارات يمكن أن تدر إيجارا يصل إلى نسبة 5 في المائة من ثمن العقار، مع زيادة مطردة في ثمن العقار نفسه، ولكن بشرط الاختيار الحكيم لموقع العقار. ومع هذا فإن أحد الدلائل على أن سوق عقارات لندن تتراجع أن لائحات البيع على العقارات التي كانت تختفي في اليوم التالي لتعليقها تبقى الآن لأسابيع وربما لشهور قبل أن يظهر المشتري المناسب. وعلى العكس فإن المدن البريطانية الأخرى تشهد نشاطا متزايدا بعضه من سكان لندن الذين يريدون الخروج من المدينة والبعض الآخر من المستثمرين الأجانب الذين يرون في هذه المناطق فرصا استثمارية أفضل من عقارات لندن.
وفيما تتراجع أسعار لندن فإن أسعار اسكوتلندا كانت الأعلى نمو في شهر يناير (كانون الثاني) الماضي. ومن بين كل المدن البريطانية، بما في ذلك لندن. كانت مدينة بيرنلي المغمورة في مقاطعة لانكشير، حيث يقل سعر العقار في المتوسط عن 100 ألف إسترليني، هي الأكثر نموا بين 64 مدينة عقارية بنسبة 4.6 في المائة، وجاءت مدينة ميلتون كينز شمال لندن في المركز الثاني بنسبة 3.7 في المائة. وفي لائحة أكبر عشر مدن نموا سعريا ظهرت مدن مثل يورك وشيفيلد وغريمسبي.
ولكن هذا لا يعني أن الأسعار خارج لندن تنطلق في النمو بوجه عام، فهناك مناطق لم تصل إلى قاع الهبوط بعد، وفق ما يقوله ريتشارد دونيل مدير الأبحاث في شركة هومتراك. وهو يشير إلى أن المسألة متعلقة بوجود الوظائف المحلية التي تدعم الدخل الفردي وتؤدي إلى زيادة الطلب على العقار.
المؤشرات الحالية تؤكد أن النمو الاقتصادي في مدن خارج لندن سوف يؤدي إلى ارتفاع تدريجي في أسعار العقار بينما تساهم قيود الاقتراض وارتفاع الأسعار قياسيا في لندن إلى الحد من الطلب وبالتالي تراجع الارتفاع السعري الذي شهدته المدينة في السنوات الأخيرة.



جدل أميركي حول تأثير بناء الشقق الفاخرة في الأحياء الفقيرة

المباني الجديدة مشكلة وحل في الوقت نفسه
المباني الجديدة مشكلة وحل في الوقت نفسه
TT

جدل أميركي حول تأثير بناء الشقق الفاخرة في الأحياء الفقيرة

المباني الجديدة مشكلة وحل في الوقت نفسه
المباني الجديدة مشكلة وحل في الوقت نفسه

غالباً ما ينظر النشطاء في مجال الإسكان بالولايات المتحدة الأميركية إلى بناء المباني السكنية الجديدة على أنه هو المشكلة، حيث يتم السماح للمطورين العقاريين ببناء مزيد من المساكن، لا سيما في الأحياء الفقيرة، مما يجعل المستأجرين والجيران في هذه المناطق يخشون من ارتفاع أسعار السوق وزيادة تكلفة الإيجارات عليهم، في حين يميل الاقتصاديون، من ناحية أخرى، إلى رؤية المباني الجديدة بوصفها الحل وليست المشكلة، حيث يقولون إن الطريقة الوحيدة لتخفيف النقص في عدد الشقق، الذي بدوره يؤدي إلى رفع الإيجارات، هي بناء مزيد من المساكن، فهم يؤكدون أن بناء ما يكفي من المساكن سيؤدي لانخفاض الإيجارات بشكل عام.
وتعدّ الإشكالية بين هذين الرأيين أساس حالة الجدل المثارة حول البناء الفردي والمعارك الأوسع حول كيفية تخفيف أزمة الإسكان في الولايات المتحدة. وحتى وقت قريب، لم تكن هناك أي بيانات تقريباً على نطاق الأحياء لحل هذه الأزمة، ويبدو أن كلا الرأيين صحيح في الوقت نفسه، فالمساكن الجديدة قد تساعد في خفض الإيجارات في مناطق المترو على سبيل المثال وذلك حتى في الوقت الذي قد يعني فيه ذلك زيادة الطلب على هذه المناطق مما يزيد من قيمة الإيجارات فيها.
وتقدم دراسات جديدة عدة أخيراً بعض الأدلة المشجعة، إن لم تكن كاملة، حيث نظر الباحثون في جامعة نيويورك و«معهد آب جون»، وجامعة مينيسوتا، إلى ما يحدث بشكل مباشر مع بناء المساكن الجديدة، واسعة النطاق، والتي تُباع بسعر السوق (دون قيود على قيمة الإيجار)، حيث تشير دراسات عدة بالفعل إلى أن المناطق التي تبني مزيداً من المساكن تكون أسعارها معقولة، وتتساءل هذه الدراسات الحديثة عما إذا كان هذا النمط يظل ثابتاً عند النظر إلى بناء المساكن الفردية وليس المجمعات السكنية الكبيرة.
وتشير النتائج، مجتمعة، إلى أن المساكن الجديدة يمكن أن تخفف من حدة ارتفاع الإيجارات في المباني الأخرى القريبة، لكن جاء رأي هذه النتائج مختلطاً حول ما إذا كان المستأجرون من ذوي الدخل المنخفض يستفيدون بشكل مباشر من المباني الجديدة أيضاً.
وتمثل أنواع المباني التي تصفها هذه الدراسات، والتي تخضع لسعر السوق وتتكون من 50 وحدة سكنية أو أكثر، غالبية المباني الجديدة الآن، كما تستهدف الغالبية العظمى من الشقق الجديدة اليوم المستأجرين من ذوي الدخل المرتفع، حيث يبلغ متوسط الإيجار لوحدة جديدة الآن 1620 دولاراً أميركياً في الشهر، أي أعلى بنسبة 78 في المائة من متوسط الإيجار على مستوى البلاد، وذلك وفقاً لـ«مركز هارفارد المشترك للدراسات الإسكانية»، (كما أن الهوة بين هذه الأرقام آخذة في الاتساع)، وتميل هذه المباني أيضاً إلى أن تكون الأكثر ظهوراً في المعارك المتعلقة بالإسكان في مختلف الأحياء الأميركية.
وتقول الزميلة في «مركز فورمان» بجامعة نيويورك، والتي درست تأثير المباني الجديدة في نيويورك، شياودي لي: «المستأجرون لا يحبون فكرة بناء المباني الشاهقة الجديدة، وذلك لأنهم يجدون هناك ارتفاعاً أيضاً في قيمة الإيجارات لديهم».
وقد يفترض الجيران أن المباني الجديدة تتسبب في ارتفاع الإيجارات، وهذا أمر مبرر إذا كانت المباني الجديدة تجذب كثيراً من السكان الأكثر ثراءً، والذين بدورهم يجذبون وسائل الراحة الراقية التي تجعل الحي مرغوباً فيه بشكل أكبر.
وتضيف لي: «السؤال الرئيسي هنا هو: ما التأثير الحقيقي لبناء هذه المباني؟». وقد وجدت لي أن المباني الجديدة في نيويورك تجذب مزيداً من المطاعم والمقاهي في المناطق المجاورة، لكنها خلصت إلى أن أي تأثير قد يؤدي لرفع الإيجارات في المناطق المجاورة لهذه المرافق، سيتم وقفه بسبب زيادة المعروض من المباني، وهو الأمر الذي يؤدي لخفض الإيجارات، كما وجدت أنه مقابل كل زيادة بنسبة 10 في المائة في المعروض من المساكن، فإن إيجارات العقارات التي تقع على مسافة 500 قدم تنخفض بنسبة واحد في المائة، وذلك مقارنة بالمناطق الأخرى التي يرتفع فيها الطلب.
ولكن يبدو أن هذه الفوائد ستذهب للمستأجرين في المباني الراقية والمتوسطة القريبة، حيث يفترض أن مالكي العقارات يرون منافسة جديدة في الجوار مما يدفعهم لتعديل قيمة إيجارات مساكنهم بما يتناسب مع هذه المنافسة، لكن «لي» وجدت أن المباني الجديدة ليس لها أي تأثير على إيجار العقارات التي تقع على بُعد أكثر من 500 قدم، وأنها لا تؤثر أيضاً على إيجارات الوحدات منخفضة التكلفة القريبة، وذلك لأنه ربما لا يرى ملاك هذه الوحدات الأبراج الفاخرة الجديدة على أنها منافسة لهم بشكل مباشر.
وفي دراسة منفصلة، وجد براين أسكويث وإيفان ماست من «معهد آب جون»، وديفين ريد في «بنك فيلادلفيا الفيدرالي»، مجموعة مماثلة من النتائج في 11 مدينة رئيسية، بما في ذلك أتلانتا وأوستن وشيكاغو ودنفر، وشملت الدراسة المباني الجديدة التي تضم 50 وحدة على الأقل والتي تم بناؤها في أحياء يقطنها ذوو الدخل المنخفض في وسط المدينة، ويقدر هؤلاء الباحثون أن هذه المباني الجديدة تؤدي لخفض الإيجارات بنسبة بين 5 و7 في المائة في المناطق المجاورة بشكل مباشر، وذلك مقارنة بقيمة الإيجارات المتوقعة في حال لم يكن قد تم بناء هذه المباني الجديدة.
ولكن لا تعني الدراسة أن الإيجارات تنخفض بالفعل، إلا إنها تشير، بدلاً من ذلك، إلى أن المباني الجديدة تبطئ وتيرة زيادة الإيجارات في أنواع الأحياء التي يصفها المطورون العقاريون بأنها مرتفعة بالفعل، حيث إنه بحلول الوقت الذي يصل فيه هؤلاء المطورون إلى حي ما، خصوصاً مع وجود خطط لمشاريع كبيرة الحجم، فإنه من المرجح أن ترتفع الإيجارات بشكل سريع.
وعن تفسيره النتائج التي توصل إليها في اجتماع عام بشأن الرؤية السابقة، يقول ماست: «الأثرياء يتطلعون بالفعل إلى الانتقال إلى حي ما، ولذلك فإنه يمكننا بناء ذلك المبنى الذي يمنحهم شكل الوحدة التي يريدون أن يعيشوا فيها، وفي حال لم نفعل ذلك، فإنهم سيقومون بشراء وحدة في مكان قريب ثم سيقومون بتجديدها».
وقد يكون هذا الرأي غير مريح بالنسبة للمقيمين في الأحياء منذ فترة طويلة، خصوصاً أولئك الذين يشعرون بالقلق من التغيرات التي تحدث في أحيائهم والتي تتجاوز فكرة قيمة الإيجارات فقط، لكنه يمثل رداً على نقطة واحدة على الأقل فيما يخص الجدل المثار حول بناء المباني السكنية الجديدة.
ويقول الأستاذ في جامعة نيويورك، إنغريد غولد إيلين: «هذه النتائج تشير ببساطة إلى أن بناء مزيد من المساكن في أحد الأحياء لن يؤدي إلى تفاقم أعباء الإيجار المرتفعة، ولكنه قد يساعد في التخفيف من حدتها».
ويأتي أحد التحذيرات في الأبحاث التي أجراها أنتوني داميانو وكريس فرينير، اللذان يدرسان للحصول على الدكتوراه في جامعة مينيسوتا، حيث قاما بدراسة المباني الجديدة واسعة النطاق التي بنيت في مينابولس، وقد وجدوا أن بناء المساكن الجديدة قد ساعد في تخفيف حدة ارتفاع قيمة الإيجارات للوحدات الراقية القريبة، لكنهم خلصوا إلى أنه في الثلث الأسفل من السوق يكون للمباني الجديدة تأثير معاكس، حيث ترتفع قيمة الإيجار بشكل سريع.
ومن الممكن في بعض السياقات أن يتسبب بناء الشقق الجديدة، التي تباع وفقاً لسعر السوق، في قيام ملاك العقارات في المناطق القريبة بكبح جماح قيمة إيجار شققهم، لكنه قد يتسبب أيضاً في رؤية مجموعة أخرى من الملاك أن قيمة إيجاراتهم تعد قليلة مقارنة بالأسعار الجديدة، ومن المحتمل أن يشعر المستأجرون من ذوي الدخل المنخفض بالغضب من المساكن الجديدة في البداية، وذلك حتى لو كانوا سيستفيدون منها على المدى الطويل، وذلك لأنه مع تقدم عُمر هذه المباني الجديدة، فإن أسعارها تصبح في المتناول.
وبشكل عام، فإن هناك أدلة في هذه الدراسات كافة على أن العرض والطلب يعملان على النحو الذي يتوقعه الاقتصاديون، وذلك حتى على نطاق الحي الواحد، ولكن هناك أيضاً أدلة على تحقيق مخاوف المستأجرين الأكثر فقراً.
ويقول داميانو: «هؤلاء هم الأشخاص الذين مروا بعدد كبير من التجديدات الحضرية، وإنشاء الطرق السريعة، والاستثمار العام في الإسكان، وإخفاقات التخطيط الأوسع والمؤسسات الحكومية على مرّ الأجيال، وأعتقد أن الخوف من مجرد جملة (مبنى جديد) هو خوف حقيقي ومبرر، والأمر متروك للمخططين وصانعي السياسات للنظر إلى تلك المخاوف بشكل جيد».

* خدمة «نيويورك تايمز»