بترايوس يستعد للإقرار بذنبه في قضية تسريب أسرار عسكرية

عقب تحقيقات رفيعة المستوى وملاحقة قضائية أدت إلى استقالة المدير السابق لـ«سي آي إيه»

ديفيد بترايوس الجنرال المتقاعد في لقطة سابقة مع باولا برودويل كاتبة سيرته الذاتية (واشنطن بوست)
ديفيد بترايوس الجنرال المتقاعد في لقطة سابقة مع باولا برودويل كاتبة سيرته الذاتية (واشنطن بوست)
TT

بترايوس يستعد للإقرار بذنبه في قضية تسريب أسرار عسكرية

ديفيد بترايوس الجنرال المتقاعد في لقطة سابقة مع باولا برودويل كاتبة سيرته الذاتية (واشنطن بوست)
ديفيد بترايوس الجنرال المتقاعد في لقطة سابقة مع باولا برودويل كاتبة سيرته الذاتية (واشنطن بوست)

يتوقع من ديفيد إتش. بترايوس، الجنرال المتقاعد الذي يعتبر من ألمع العقول العسكرية بين أبناء جيله، أن يدفع، بعد ظهيرة أمس، بأنه مذنب في جنحة إساءة استخدام المواد السرية التي سلمها إلى عشيقته السابقة وكاتبة سيرته الذاتية.
جاءت اتفاقية الإقرار بالذنب عقب تحقيقات رفيعة المستوى والملاحقة القضائية التي أدت إلى استقالة المدير السابق لوكالة الاستخبارات المركزية الأميركية، وعرضت حريته الشخصية للخطر؛ حيث سعى مكتب التحقيقات الفيدرالية إلى توجيه الاتهامات إليه بارتكاب جرائم أكثر خطورة.
يعترف بترايوس (62 سنة)، كجزء من الصفقة، أمام المحكمة الفيدرالية في مدينة شارلوت بأنه احتفظ بشكل غير مناسب بمعلومات شديدة الحساسية موزعة على 8 مذكرات شخصية أودعها لدى باولا برودويل كاتبة سيرته الذاتية لأجل الاطلاع عليها.
في حالة موافقة القاضي على اتفاقية الإقرار، سوف يُعفى بترايوس من قضاء حكم بالسجن وسوف يغادر قاعة المحكمة كرجل حر، ليواجه عامين من فترة المراقبة مع غرامة تقدر بـ40 ألف دولار.
وأغضبت تلك الصفقة عملاء المباحث الفيدرالية الذين عملوا في تحقيقات استغرقت عامين؛ حيث اعتقدوا أن بترايوس سوف يواجه معاملة أشد في قسوتها نظرا للمعلومات الواردة في المذكرات الشخصية خاصته، وما اعتبروه قدحا في الإخلاص إبان إدارته للاستخبارات المركزية الأميركية.
وعندما واجه بترايوس عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالية في مكتبه بمبنى الاستخبارات المركزية في أكتوبر (تشرين الأول) 2012، قال لهم إنه لم يتقدم بأي معلومات سرية إلى السيدة برودويل.
الإدلاء بمعلومات خاطئة إلى عميل إنفاذ القانون الفيدرالي أثناء التحقيقات يعتبر جناية في القانون الأميركي، وهي الجريمة التي يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 5 سنوات.
لكن وفقا لاتفاقية الإقرار، تمتع بترايوس بالحصانة من مزيد من الملاحقات القضائية فيما يتصل بأي جرائم جنائية أخرى.
وفي 2007، أدين آي. لويس «سكوتر» ليبي، كبير موظفي نائب الرئيس الأميركي السابق ريتشارد تشينين بالكذب على عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالية حيال دوره في الكشف عن هوية ضابط بالخدمة السرية في وكالة الاستخبارات الأميركية. وحكم على ليبي بالسجن لمدة عامين ونصف العام، غير أن الرئيس السابق جورج دبليو بوش خفف الحكم في وقت لاحق.
ومن غير الواضح إذا ما كان الإقرار بالذنب سوف يؤثر على التصاريح الأمنية التي يتمتع بها المدير السابق لوكالة الاستخبارات المركزية ودخوله إلى محيط البيت الأبيض، حيث قدم مشورته العسكرية لكبار المسؤولين الأميركيين حيال كيفية التعامل مع تنظيم داعش الإرهابي.
وبدأ مكتب التحقيقات الفيدرالية في التحقيق حول بترايوس في عام 2012 عقب إرسال باولا برودويل لرسائل تهديد بالبريد الإلكتروني إلى جيل كيلي، وهي امرأة من ولاية فلوريدا كانت تعرف الجنرال بترايوس منذ أيامه التي قضاها في تامبا، فلوريدا. اتصلت السيدة كيلي، وهي لا تعرف هوية صاحبة الرسائل، بالمباحث الفيدرالية. ثم عمدت المباحث الفيدرالية على تتبع مصدر الرسائل حيث قادتهم إلى السيدة برودويل مما كشف الغطاء عن رسائل البريد الإلكتروني فيما بينها وبين بترايوس. كما علم المحققون الفيدراليون أن برودويل في حوزتها وثائق سرية، مما أثار التحقيقات حول كيفية حصولها على تلك الوثائق.
قامت المباحث الفيدرالية في وقت لاحق بتفتيش منزل الجنرال بترايوس في أبريل (نيسان) 2012، وعثرت على المذكرات الشخصية داخل درج غير مغلق في مكتبه. تحتوي المذكرات على معلومات عالية السرية وصفتها وزارة العدل الأميركية بأنها قد تسبب «ضررا استثنائيا بالغ الخطورة» على الأمن القومي الأميركي إذا ما كشف عنها. وكانت المذكرات تحتوي على كلمات مشفرة لبرامج الاستخبارات السرية، وهويات الضباط بالخدمة السرية، واستراتيجية الحرب، ومناقشات مطولة مع مجلس الأمن القومي. وعلى الرغم من أن بترايوس تقدم بالمذكرات إلى برودويل للمساعدة في تأليف كتابها حول حياة الجنرال، فإن المحققين قالوا إن كتابها «في مجمله، لا يضم أي معلومات سرية».
ومن غير الواضح إذا ما كانت ستوجه الاتهامات إلى السيدة برودويل من عدمه؛ حيث يقول المسؤولون الحاليون والسابقون إن أي ملاحقة قضائية بحقها سوف تواجه صعوبات باعتبار أن بترايوس ذاته لا يواجه إلا جنحة وليست جناية.
هذا وقد رفض محامي السيدة برودويل التعليق على الأمر.
يشغل بترايوس حاليا منصب الرئيس التنفيذي لمعهد «كي كي أر» العالمي، وهو جزء من مؤسسة خاصة للمعاملات المالية تدعى «كولبرغ كرافيس روربرتس».
* خدمة «واشنطن بوست»
* خاص بـ {الشرق الأوسط}



ما دلالة تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً»؟

محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
TT

ما دلالة تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً»؟

محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)

دفع تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً» إلى تساؤلات حول تأثير القرار على مستقبل التنظيم وعناصره. يأتي هذا في ظل تصاعد الصراع بين «قيادات (الإخوان) في الخارج» حول قيادة التنظيم. وقال باحثون في الحركات المتطرفة والإرهاب إن «قرار باراغواي أشار إلى ارتباط (الإخوان) بـ(تنظيمات الإرهاب)، وقد يدفع القرار دولاً أخرى إلى أن تتخذ قرارات مماثلة ضد التنظيم».
ووافقت اللجنة الدائمة بكونغرس باراغواي على «اعتبار (الإخوان) (تنظيماً إرهابياً) يهدد الأمن والاستقرار الدوليين، ويشكل انتهاكاً خطيراً لمقاصد ومبادئ الأمم المتحدة». جاء ذلك في مشروع قرار تقدمت به ليليان سامانيغو، رئيسة لجنة الشؤون الخارجية بالكونغرس المكوّن من 45 عضواً. وقال البرلمان في بيان نشره عبر موقعه الإلكتروني (مساء الخميس) إن «تنظيم (الإخوان) الذي تأسس في مصر عام 1928، يقدم المساعدة الآيديولوجية لمن يستخدم (العنف) ويهدد الاستقرار والأمن في كل من الشرق والغرب». وأضاف البيان أن «باراغواي ترفض رفضاً قاطعاً جميع الأعمال والأساليب والممارسات (الإرهابية)».
ووفق تقارير محلية في باراغواي، فإن باراغواي رأت في وقت سابق أن «(حزب الله)، و(القاعدة)، و(داعش) وغيرها، منظمات (إرهابية)، في إطار مشاركتها في الحرب على (الإرهاب)». وقالت التقارير إن «تصنيف (الإخوان) من شأنه أن يحدّ من قدرة هذه الجماعات على التخطيط لهجمات (إرهابية) وزعزعة استقرار الدول». كما تحدثت التقارير عن دول أخرى أقرت خطوات مماثلة ضد «الإخوان» من بينها، روسيا، والمملكة العربية السعودية، ومصر، والإمارات، والبحرين.
وتصنف دول عربية عدة «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً». وعدّت هيئة كبار العلماء في المملكة العربية السعودية التنظيم «جماعة إرهابية منحرفة» لا تمثل منهج الإسلام. وذكرت الهيئة في بيان لها، نوفمبر (تشرين الثاني) عام 2020، أن «(الإخوان) جماعة إرهابية لا تمثل منهج الإسلام وإنما تتبع أهدافها الحزبية المخالفة لهدي ديننا الحنيف، وتتستر بالدين وتمارس ما يخالفه من الفُرقة، وإثارة الفتنة، والعنف، والإرهاب». وحذّرت حينها من «الانتماء إلى (الإخوان) أو التعاطف مع التنظيم».
كذلك أكد مجلس الإمارات للإفتاء الشرعي أن كل مجموعة أو تنظيم يسعى للفتنة أو يمارس العنف أو يحرّض عليه، هو تنظيم إرهابي مهما كان اسمه أو دعوته، معتبراً «(الإخوان) تنظيماً (إرهابياً)».
وتحظر الحكومة المصرية «الإخوان» منذ عام 2014، وقد عدّته «تنظيماً إرهابياً». ويخضع مئات من قادة وأنصار التنظيم حالياً، وعلى رأسهم المرشد العام محمد بديع، لمحاكمات في قضايا يتعلق معظمها بـ«التحريض على العنف»، صدرت في بعضها أحكام بالإعدام، والسجن «المشدد والمؤبد».
وحسب الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، منير أديب، فإن «تصنيف باراغواي (الإخوان) يؤكد الاتهامات التي توجَّه إلى التنظيم، بأن تنظيمات العنف خرجت من رحم (الإخوان)، أو أنها نهلت من أفكار التنظيم»، لافتاً إلى أن «قرار باراغواي أشار إلى أن (الإخوان) وفّر الحماية لتنظيمات التطرف التي نشأت في الشرق والغرب». وأضاف لـ«الشرق الأوسط» أن «قرار بعض الدول العربية في وقت سابق حظر (الإخوان) يعود إلى أمرين؛ الأول أن التنظيم مارس العنف، والآخر أن التنظيم وفّر الحماية لجماعات الإرهاب».
وفي وقت سابق أكدت وزارة الأوقاف المصرية «حُرمة الانضمام لـ(الإخوان)»، مشيرةً إلى أن التنظيم يمثل «الخطر الأكبر على الأمن القومي العربي». وفي فبراير (شباط) 2022 قالت دار الإفتاء المصرية إن «جميع الجماعات الإرهابية خرجت من عباءة (الإخوان)». وفي مايو (أيار) الماضي، قام مفتي مصر شوقي علام، بتوزيع تقرير «موثق» باللغة الإنجليزية على أعضاء البرلمان البريطاني يكشف منهج «الإخوان» منذ نشأة التنظيم وارتباطه بـ«التنظيمات الإرهابية». وقدم التقرير كثيراً من الأدلة على علاقة «الإخوان» بـ«داعش» و«القاعدة»، وانضمام عدد كبير من أعضاء «الإخوان» لصفوف «داعش» عقب عزل محمد مرسي عن السلطة في مصر عام 2013، كما لفت إلى أذرع «الإخوان» من الحركات المسلحة مثل «لواء الثورة» و«حسم».
وحول تأثير قرار تصنيف باراغواي «الإخوان» على «قيادات التنظيم في الخارج»، أكد الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، أن «قرار باراغواي سوف يؤثر بالقطع على عناصر التنظيم في الخارج، لأن التنظيم يزعم أنه ينتشر في دول كثيرة حول العالم، ومثل هذا القرار يؤثر على عناصر (الإخوان) الموجودة في باراغواي وفي الدول المجاورة لها، كما أن القرار قد يدفع دولاً أخرى إلى اتخاذ قرار مماثل ضد (الإخوان)».
يأتي قرار باراغواي في وقت يتواصل الصراع بين «قيادات الإخوان في الخارج» حول منصب القائم بأعمال مرشد التنظيم. ويرى مراقبون أن «محاولات الصلح بين جبهتي (لندن) و(إسطنبول) لحسم الخلافات لم تنجح لعدم وجود توافق حول ملامح مستقبل التنظيم». والصراع بين جبهتي «لندن» و«إسطنبول» على منصب القائم بأعمال المرشد، سبقته خلافات كثيرة خلال الأشهر الماضية، عقب قيام إبراهيم منير، القائم بأعمال مرشد «الإخوان» السابق، بحلّ المكتب الإداري لشؤون التنظيم في تركيا، وقيامه بتشكيل «هيئة عليا» بديلة عن «مكتب إرشاد الإخوان». وتبع ذلك تشكيل «جبهة لندن»، «مجلس شورى» جديداً، وإعفاء أعضاء «مجلس شورى إسطنبول» الستة، ومحمود حسين (الذي يقود «جبهة إسطنبول»)، من مناصبهم.