الآلاف يتظاهرون في السودان في ذكرى مجزرة «فض الاعتصام»

الشرطة تستخدم الغاز المدمع لتفريق المتظاهرين قرب مجلس الوزراء

متظاهرون في شوارع الخرطوم للمطالبة بمحاسبة مرتكبي مجزرة الاعتصام (أ.ف.ب)
متظاهرون في شوارع الخرطوم للمطالبة بمحاسبة مرتكبي مجزرة الاعتصام (أ.ف.ب)
TT

الآلاف يتظاهرون في السودان في ذكرى مجزرة «فض الاعتصام»

متظاهرون في شوارع الخرطوم للمطالبة بمحاسبة مرتكبي مجزرة الاعتصام (أ.ف.ب)
متظاهرون في شوارع الخرطوم للمطالبة بمحاسبة مرتكبي مجزرة الاعتصام (أ.ف.ب)

استخدمت الشرطة السودانية الغاز المسيل للدموع لتفريق المئات من المحتجين، تجمعوا قرب مجلس الوزراء ورفضوا التفرق بعد نهاية الموعد المضروب لنهاية الموكب، بعد أن كانت قد وزعت عليهم في البداية قارورات المياه المثلجة، ورشت مكان التجمع برذاذ الماء لتخفيض حدة الحرارة على المحتجين، دون أن تقدم تبريراً لفعلها.
وانطلقت في الخرطوم مواكب احتجاجية شارك فيها الآلاف، إحياءً للذكرى الثانية لمجزرة فض الاعتصام، وخرجوا في موجات متفرقة تجمعت أمام مجلس الوزراء، وقرب مبنى النيابة العامة، للمطالبة بتحقيق العدالة والثأر من قتلة المحتجين السلميين أثناء تفريق الاعتصام في 3 يونيو (حزيران) قبل عامين، بينما طالب متظاهرون آخرون بإسقاط الحكومة الانتقالية، وفي الوقت نفسه أغلق الجيش منذ وقت باكر الطرقات المارة أمامها بحواجز إسمنتية ومعدنية.
واستخدم المجلس العسكري الانتقالي السابق، عنفاً مفرطاً في تفريق الاعتصام الشهير أمام قيادته وسط الخرطوم، في 3 يونيو 2020، ما أدى لمقتل العشرات وإصابة المئات، وسط اتهامات بعمليات إخفاء قسري، وعمليات اغتصاب، وإلقاء محتجين في نهر النيل بعد تقييدهم بالحجارة.
وجسد الموكب حالة من الانقسام الواضح بين المتظاهرين، ففيما يطالب «أغلب» المتظاهرون بتحقيق العدالة، طالب آخرون محسوبون على الحزب الشيوعي الذي أعلن في مؤتمر صحافي عقده أول من أمس بإسقاط الحكومة الانتقالية، وفض الشراكة بين العسكريين والمدنيين، وتراوحت الشعارات والهتافات بين «المطالبة بالكشف عن قتلة الشهداء وتحقيق العدالة، وبين (يسقط حكم العسكر)، و(تسقط شراكة الدم)».
وقال محتجون تحدثوا لـ«الشرق الأوسط» إن الحكومة الانتقالية فشلت في تحقيق أهداف ثورة ديسمبر (كانون الأول) 2019، وإنهم خرجوا للمطالبة باستعادة الثورة لمنصة التأسيس، فيما قال آخرون إنهم خرجوا لإسقاط الحكومة الانتقالية، وفض ما أطلقوا عليه شراكة الدم.
وشدد المحتجون على القصاص للشهداء، وحملوا أعلاماً رمزية تؤكد على أهمية تحقيق العدالة لذوي الشهداء والثأر ممن قتلوا أبناءهم، وأطلقوا على الاحتجاجات «مواكب تحقيق العدالة»، رغم طغيان الشعارات المطالبة بإسقاط الحكومة المدنية.
وكلف النائب العام نحو 20 من وكلاء النيابة لحماية المواكب، فيما انتشرت الشرطة بين المتظاهرين، وقامت بتوزيع مياه الشرب عليهم، ونشرت سيارات رذاذ الماء على المتظاهرين للتخفيف من حدة الحرارة، بينما أغلق الجيش الطرق المارة أمام قيادته وسط الخرطوم، ولأول مرة استخدم الحواجز الحديدية، وأقام ستارة بطول مبنى القيادة.
بيد أن الشرطة السودانية في وقت لاحق من اليوم، عادت لـ«عادتها القديمة»، وأطلقت الغاز المسيل بكثافة لتفريق من تبقى من المحتجين قرب مجلس الوزراء، وفي عدد من مناطق العاصمة بمدنها الثلاث، وشوهد المئات من المتظاهرين والشرطة تلاحقهم في طرقات وسط الخرطوم، ولم ترد تقارير عن إصابات.
وكان رئيس الوزراء عبد الله حمدوك قد استبق المواكب الاحتجاجية، ووصف في بيان ذكرى فض الاعتصام بـ«الذكرى الأليمة، والحدث الإجرامي الذي قدم فيه شعبنا عشرات الشهداء والشهيدات من المدنيين السلميين»، واعتبرها «صدمة للضمير الإنساني وجرحا غائراً في نفوس الشعب، نعرف يقينا أنه لن يندمل، إلاّ بتحقيق العدالة، وتقديم المجرمين للقضاء ليقول كلمته».
وفي أكتوبر (تشرين الأول) 2019 كون حمدوك «اللجنة المستقلة للتحقيق في مجزرة فض اعتصام القيادة العامة»، وأوكل لها التحقيق والكشف عن المسؤولين عن فض الاعتصام أمام القيادة العامة والولايات، سواء بالمشاركة أو التحريض أو الاتفاق الجنائي، وتحديد وحصر الضحايا من الشهداء والجرحى والمفقودين، وتحديد الأضرار المادية النتاج عن عملية الفض وحصر الجهات والأشخاص الذين تضرروا من المجزرة، وكلف المحامي الشهير نبيل أديب برئاستها، بيد أن الثوار وذوي الشهداء وصفوا أداءها بالبطء في ظل وضوح الجريمة.
وحمل حمدوك ما أطلق عليه «العلاقة المعقدة مع الأجهزة الأمنية المتعددة»، المسؤولية في إبطاء عجلة العدالة وتأخير تقديم المعلومات المطلوبة للجان التحقيق والنيابة، وقال: «نحن نجري حوارات مستمرة مع هذه الأجهزة وقياداتها، لإجراء معالجة شاملة لهذه العلاقة».
وأبدى رئيس الوزراء تفهمه لما سماه «الغضب العارم وسط أسر الضحايا، وبين شباب المقاومة، ورغبتهم في تسريع عجلة العدالة لكشف المجرمين، ومثولهم أمام القضاء العادل»، وللحراك السلمي للتعبير عن مطالبهم المشروعة، وتعهد بضمان سلامة المشاركين في الحراك، ودعاهم للحرص على الطابع السلمي، وقطع الطريق أمام الراغبين في حرف المواكب السلمية عن المطالب التي خرجت من أجلها.



مصر: «كشك باب النصر» يعيد الجدل بشأن «التعدي» على الآثار

مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
TT

مصر: «كشك باب النصر» يعيد الجدل بشأن «التعدي» على الآثار

مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

جدد بناء «كشك نور» بالطوب الأحمر، في مكان بارز بمنطقة الجمالية الأثرية في مصر، مطالب خبراء أثريين بتشديد الرقابة على المناطق الأثرية وحمايتها من الاعتداء بالاستناد إلى قانون حماية الآثار.

ويرى الخبير الأثري الدكتور محمد حمزة أن واقعة بناء كشك كهرباء داخل «حرم موقع أثري»، صورة من أوجه مختلفة للاعتداء على الآثار في مصر، حسبما يقول لـ«الشرق الأوسط»، ويضيف: «يمثل هذا الكشك مثالاً لحالات البناء العشوائي التي لا تراعي خصوصية المناطق الأثرية، وتشويهاً معمارياً مثل الذي شهدته بنفسي أخيراً ببناء عمارة سكنية في مواجهة جامع «الحاكِم» الأثري في نهاية شارع المعز التاريخي، بما لا يتلاءم مع طراز المنطقة، وأخيراً أيضاً فوجئنا بقرار بناء مسرح في حرم منطقة سور مجرى العيون الأثرية، وهناك العديد من الأمثلة الأخيرة الخاصة بهدم آثار كالتعدي على قبة الشيخ عبد الله بمنطقة عرب اليسار أسفل قلعة صلاح الدين الأيوبي، وتلك جميعها صور من الاعتداء التي تتجاهل تماماً قوانين حماية الآثار».

كشك كهرباء باب النصر (حساب د. محمد حمزة على فيسبوك)

وحسب الدكتور محمد عبد المقصود، الأمين العام الأسبق للمجلس الأعلى للآثار، فإن بناء هذا الكشك «هو حالة متكررة لمخالفة قانون حماية الآثار بشكل واضح»، حسبما يقول لـ«الشرق الأوسط»، مضيفاً: «يجب أن تتم إزالته، فهو يؤثر بشكل واضح على بانوراما المكان الأثري، علاوة على أنه كيان قبيح ولا يليق أن يتم وضعه في موقع أثري، ويتسبب هذا الكشك في قطع خطوط الرؤية في تلك المنطقة الأثرية المهمة».

ويضيف عبد المقصود: «المؤسف أن وزارة السياحة والآثار لم تعلق على هذا الأمر بعد، مثلما لم تعلق على العديد من وقائع الاعتداء على مواقع أثرية سواء بالبناء العشوائي أو الهدم قبل ذلك، رغم أن الأمر يقع في نطاق مسؤوليتهم».

قانون الآثار المصري يمنع بناء مبان أعلى من المنشآت الأثرية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وأثار تشويه بعض نقوش مقبرة مريروكا الأثرية في منطقة سقارة بالجيزة (غرب القاهرة) ضجة واسعة في نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي، وسط دعوات بضرورة تطبيق قانون حماية الآثار الذي تنص المادة 45 منه رقم 117 لسنة 1983 وتعديلاته، على أنه «يعاقَب كل من وضع إعلانات أو لوحات للدعاية أو كتب أو نقش أو وضع دهانات على الأثر أو شوّه أو أتلف بطريق الخطأ أثراً عقارياً أو منقولاً أو فصل جزءاً منه بالحبس مدة لا تقل عن سنة وغرامة لا تقل عن 10 آلاف جنية ولا تزيد على 500 ألف جنيه أو إحدى هاتين العقوبتين».

الآثار الإسلامية تتوسط غابة من الكتل الخرسانية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وترى الدكتورة سهير حواس، أستاذة العمارة والتصميم العمراني بقسم الهندسة المعمارية بجامعة القاهرة، أن منطقة القاهرة التاريخية مسجلة وفقاً لقانون 119 لسنة 2008، باعتبارها منطقة أثرية لها اشتراطات حماية خاصة، وتقول في حديثها لـ«الشرق الأوسط»: «تشمل تلك الحماية القيام بعمل ارتفاعات أو تغيير أشكال الواجهات، وأي تفاصيل خاصة باستغلال الفراغ العام، التي يجب أن تخضع للجهاز القومي للتنظيم الحضاري ووزارة الثقافة».

شكاوى من تشويه صور الآثار الإسلامية بالقاهرة (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وحسب القانون يجب أن يتم أخذ الموافقة على وضع أي كيان مادي في هذا الفراغ بما فيها شكل أحواض الزرع والدكك، وأعمدة الإضاءة والأكشاك، سواء لأغراض تجميلية أو وظيفية؛ لذلك فمن غير المفهوم كيف تم بناء هذا الكشك بهذه الصورة في منطقة لها حماية خاصة وفقاً للقانون.

ويرى الخبير الأثري الدكتور حسين عبد البصير أنه «لا بد من مراعاة طبيعة البيئة الأثرية، خاصة أن هناك العديد من الطرق التي يمكن بها تطويع مثل تلك الضرورات كتوسيع الطرق أو البنية التحتية أو إدخال تطويرات كهربائية بطريقة جمالية تلائم النسيج الجمالي والبصري للأماكن الأثرية».