القاهرة توقع عقد «الرافال» وتبحث زيادة التعاون العسكري مع فرنسا

هولاند والسيسي يحثان مجلس الأمن على اتخاذ «تدابير جديدة» في ليبيا

القاهرة توقع عقد «الرافال» وتبحث زيادة التعاون العسكري مع فرنسا
TT

القاهرة توقع عقد «الرافال» وتبحث زيادة التعاون العسكري مع فرنسا

القاهرة توقع عقد «الرافال» وتبحث زيادة التعاون العسكري مع فرنسا

وقعت القاهرة وباريس أمس على عدد من الاتفاقات العسكرية التي وصفت بالهامة، ومن بينها صفقة مقاتلات «رافال» الفرنسية المتقدمة متعددة المهام، وتزويد البحرية المصرية بفرقاطة متطورة، إلى جانب التباحث العميق حول زيادة أوجه التعاون العسكري ونقل وتبادل الخبرات بين القوات المسلحة لكلا البلدين، في ضوء التوافق الذي تشهده الدولتان حول مكافحة الإرهاب بالمنطقة.
وشهد الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي مساء أمس مراسم التوقيع على اتفاقيات التعاون العسكري بين مصر وفرنسا، التي تقوم بموجبها فرنسا بتزويد مصر بـ24 مقاتلة من طراز «رافال»، وفرقاطة متعددة المهام من طراز «فريم»، وصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى من طراز «إم بي دي إيه»، في صفقة قيمتها 5.2 مليار يورو.
ووقع اتفاقيات التعاون عن الجانب المصري وزير الدفاع الفريق أول صدقي صبحي، وعن الجانب الفرنسي وزير الدفاع جان إيف لو دريان. وأشاد الفريق أول صبحي بعلاقات الصداقة التي تربط بين الشعبين المصري والفرنسي. وقال عقب التوقيع إن «لقاءنا اليوم يمثل بداية جديدة للعلاقات الاستراتيجية بين البلدين، والتي توجت اليوم بتوقيع اتفاق تحصل بموجبه مصر كأول دولة صديقة على 24 طائرة مقاتلة فرنسية من طراز رافال، التي تعد فخر الصناعة التكنولوجية الفرنسية والفرقاطة البحرية فريم التي تعد إضافة للبحرية المصرية».
وقبيل توجهه إلى القاهرة، أكد لو دريان أن طائرات الرافال ستساعد مصر على تأمين قناة السويس ومكافحة التطرف في سيناء وتنظيم داعش الإرهابي. وقال لو دريان إن «الرئيس السيسي لديه ضرورة استراتيجية لتأمين قناة السويس التي يمر بها جزء كبير من التجارة العالمية، وهذا هو السبب الأول للحاجة الملحة أن يكون لدى مصر وسائل بحرية وجوية للاضطلاع بهذا الدور».
كما أكد لو دريان أن عملية ذبح المصريين في ليبيا تعد سببا إضافيا ليكون لدى مصر عناصر الأمن، لافتا إلى الخطر الذي يمثله الاتصال بين داعش في سوريا والعراق وفرعه في الأراضي الليبية نتيجة حالة الفوضى في ليبيا. كما شدد على أنه تم التأكد بالدليل أن ليبيا تؤوي مراكز تدريب وتشهد تحركات محددة لداعش، موضحا أن «ليبيا تقع على الجانب الآخر من المتوسط وقريبة جدا منا.. ومن هنا تأتي ضرورة توخي الحذر والانضمام لدول التحالف كما تفعل مصر».
ورغم أن عملية عسكرية دولية مشتركة في ليبيا ليست قريبة الحدوث في الأيام والأسابيع المقبلة، فإن نحر 21 مواطنا مصريا قبطيا من شأنه التعجيل بحدوثها؛ هذا باختصار ما أفاد به مصدر فرنسي تحدثت إليه «الشرق الأوسط» عن تبعات هذه المجزرة على خطط باريس في ليبيا. وليس سرا أن فرنسا تخضع منذ شهور لضغوط أفريقية قوية من أجل التدخل العسكري في ليبيا. كذلك يبدو بوضوح أن الحكومة الفرنسية يعتمل داخلها تياران: الأول، يمثله وزير الدفاع دان إيف لو دريان، والثاني وزارة الخارجية. إلا أن القرار النهائي يعود للرئيس فرنسوا هولاند الذي لم يتردد بداية عام 2013 في إرسال الفرقة الأجنبية والطائرات الفرنسية لضرب التنظيمات المتطرفة في مالي ومنعها من اجتياح العاصمة باماكو وتحويلها عرينا لـ«القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي» وحلفائها. كذلك لم يتردد هولاند في معاودة الكرة في 2014، ولكن هذه المرة في جمهورية أفريقيا الوسطى.
وكان الرئيس الفرنسي هولاند أول المسارعين للتواصل مع الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي وليتفقا على الحاجة لاجتماع سريع لمجلس الأمن الدولي من أجل «اتخاذ تدابير جديدة» لمواجهة خطر «داعش» وإخوانه في ليبيا. كذلك اتفق الرئيسان على الرغبة في العمل معا «من أجل السلام والأمن» في المنطقة، وعلى الاستمرار في التشاور. وأعرب هولاند من جانبه عن «القلق الشديد» إزاء تمدد عمليات «داعش» إلى ليبيا.
لكن السؤال الحقيقي يكمن في تعريف «التدابير الجديدة» التي أشار إليها الرئيسان وما إذا كانت تتضمن التدخل العسكري في ليبيا، علما بأن فرنسا جزء من التحالف الدولي ضد «داعش»، وتشارك في ضربه في العراق، لكنها تمتنع عن ذلك في سوريا. أما مصر فقد بقيت خارجه.
وتعترف المصادر الفرنسية بأن لباريس «مسؤولية» في ما آل إليه الوضع في ليبيا التي تركت لشأنها عقب إسقاط نظام العقيد القذافي، خصوصا أن الرئيس السابق نيكولا ساركوزي كان له الدور الأكبر في دفع بريطانيا والولايات المتحدة الأميركية للدخول في عمل عسكري ضد النظام السابق.
لكن مشكلة باريس اليوم أنها، من جانب، تعي خطورة الوضع الليبي، ومن جانب آخر ترى أن إمكاناتها العسكرية مشتتة بين الداخل والخارج بحيث يصعب عليها المشاركة في جبهة إضافية.



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».