مخاوف من تهديد المؤثرين لمكانة صحافيي السياحة والسفر

TT

مخاوف من تهديد المؤثرين لمكانة صحافيي السياحة والسفر

أثارت استعانة بعض الدول بالمدونين والمؤثرين للترويج لمقاصدها السياحية جدلاً ومخاوف بالوسط الصحافي، خاصة بين «صحافيي السياحة والسفر»، وذلك بعدما عدوا هذا الإجراء «تهديداً لمهنتهم». وفي حين يقول صحافيون إن «هناك فارقاً بين الصحافي والمدون، فالأول يوجه أسئلة صعبة للمسؤولين، ويكتب ما يقتنع به، في حين يقدم المدون مادة شبه إعلانية»، يرى خبراء إعلام أن «المدونين أكثر فاعلية وتأثيراً وإقناعاً، ويتضح ذلك من حجم التفاعل معهم على مواقع التواصل الاجتماعي».
وقد رصدت دراسة لجامعة أوميو السويدية، في مايو (أيار) الماضي، بعنوان «المدونون بالفيديو مصدراً للمعلومات حول المناطق السياحية»، تأثير مدوني الرحلات على السياحة في جورجيا. وقالت الدراسة إن «هذه المدونات أثرت على قرار المواطنين المتعلق بالسفر، وعلى تحديد المناطق التي يرغبون في زيارتها، وجعلتهم يشعرون بأنهم أكثر استعداداً للرحلة»، وتوقعت أن «يزداد تأثيرهم في المستقبل».
جيما ساورا، الصحافية في قسم شؤون الخارجية بصحيفة «لاڤانغارديا» (أي الطليعة) الإسبانية، أشارت إلى «اللغط الذي أثارته قضية الاعتماد على المدونين في إسبانيا الصيف الماضي، عندما دعي عدد من المدونين الإسبان لزيارة إحدى الدول لنشر مواضيع عن معالمها السياحية».
وأضافت ساورا لـ«الشرق الأوسط» أن «المدونين يكتبون من أجل المال، وبالتالي فهم مطيعون أكثر، وملتزمون بتوجيهات الجهة الداعية لهم»، على حد قولها. وتابعت أن «هناك فارقاً بين الصحافي والمدون، فالأول يوجه أسئلة صعبة للمسؤولين، ويكتب ما يقتنع به، في حين يقدم المدون مادة شبه إعلانية، وعادة ما يحصل على عائد مادي، سواء من المسؤول أو الجهة، مقابل ما يكتبه».
ومن جانبه، يرى الدكتور صفوت العالم، أستاذ الإعلام بجامعة القاهرة الذي يشرف حالياً على رسالة ماجستير تتعلق بالاستعانة بالمؤثرين على مواقع التواصل الاجتماعي في أغراض صحية وتجارية وتوعوية، أن «هؤلاء المدونين أكثر فاعلية وتأثيراً وإقناعاً، وأقل تكلفة. ويتضح ذلك من حجم التفاعل معهم على مواقع التواصل، في وقت يصعب فيه تحديد مدى تأثير الإعلام التقليدي، في ظل عدم وجود تقارير مشاهدة ذات مصداقية»، ويردف أنه «بالنسبة لاقتصاديات الإعلان، فالمعلن يفضل الاعتماد على المدونين لأنهم أقل تكلفة، وأكثر تأثيراً على الشباب».
ووفق تقرير لموقع «فوربس» الأميركي عام 2018، فإن «أكثر من 40 في المائة من الشباب تحت سن الـ33 سنة يعتمدون على منشورات إنستغرام عند اختيار وجهات السفر التي يقصدون». كذلك أشار التقرير إلى أن «معدلات الزيارة السياحية زادت بنسبة 14 في المائة في مدينة واناكا الصغيرة في نيوزيلندا بعد تنفيذ خطة ترويجية اعتمدت على المؤثرين في مواقع التواصل الاجتماعي».
ساورا تضيف هنا أن «المؤثرين قد يكون لهم دور في الترويج السياحي، ولن أندهش إذا ما اعتمدت عليهم الحكومة الإسبانية، لكن هذا لن يكون مجدياً في القضايا الأخرى المتعلقة بالسياسة والاقتصاد». وفي الوقت نفسه، ترى أن «هذا يعد تهديداً للصحافيين في مجال السياحة والسفر الذين يكتبون مواضيع صحافية تعرض وجهات النظر المختلفة، بعكس الدعاية التي يقدمها المدونون». وتصف ما يحدث من قبل بعض الحكومات لدى اعتمادها على المدونين في الترويج للمقاصد السياحية بأنه «استراتيجية لتدمير الإعلام التقليدي».
ساورا تشكك أيضاً في مدى تأثير المدونين الفعلي، قائلة: «ربما كان هذا التأثير في الماضي، لكن كثيرين من الناس اليوم يعرفون أن ما يقدمه المدونون إعلانات مدفوعة الأجر، وبالتالي ليست هناك ثقة كاملة فيما يقدموه»، في حين يرى الدكتور العالم أن «تأثير المدونين نابع من تقديمهم مواد فيها قدرٌ من المتعة والتسلية، إذ إنهم يقدمون المحتوى الإعلاني بشكل غير مباشر، وهو ما يجعل الناس أكثر تقبلاً للأمر. كما أن الطابع الشخصي لصفحاتهم يتيح لهم التواصل مع الجمهور وتبادل الحوار معهم».
وعلى صعيد متصل، بحسب بحث نشرته «المجلة الدولية للأبحاث العلمية» في مارس (آذار) عام 2019 حول تأثير مدونات السفر على قرار طلبة جامعة بانغلور في الهند، فقد أشارت النتائج إلى أن «64 في المائة من المتابعين يشاهدون مقاطع فيديو تتعلق بتفكيرهم في القيام برحلة سياحية، و60 في المائة يحددون اختياراتهم بناء على هذه المقاطع. كما أن مدونات السفر هي أكثر المواد متابعة على يوتيوب».
وبالنسبة لموقف الحكومات، تشير ساورا إلى أن «الحكومات لا تدرك أنه قد يكون للمدونين أجندات سياسية أيضاً، ثم إنهم غير مدربين، وبالتالي ثمة خطورة في الاعتماد عليهم». واستشهدت في ذلك الأمر بـ«اعتماد الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب على المدونين، ودعوة عدد من المدونين المنتمين للحركات اليمينية المتطرفة لحضور المؤتمرات الصحافية في البيت الأبيض، وهو ما أثار حفيظة الصحافيين في ذلك الوقت».
الدكتور صفوت العالم يختتم حديثه بالقول إنه «لو جرى تدريب هؤلاء المدونين على مداخل الاستمالات الإقناعية، وزيادة وعيهم بالقضايا التي يتحدثون عنها، سيزيد تأثيرهم، خاصة أن تأثيرهم الحالي كبير؛ كونهم أكثر قرباً للناس من الإعلام التقليدي». وهو ما تؤكده دراسة جامعة أوميو السويدية عندما تشير إلى أن «الرسالة التسويقية التي يقدمها المدونون أكثر شخصنة من تلك التي تنشر عبر الإعلانات التقليدية، ونجاح المدون في مقطع الفيديو لا يعتمد على المحتوى الذي يقدمه بقدر ما يعتمد على شخصيته، ومشاركة مشاعره وآرائه الشخصية».



تغييرات البحث على «غوغل» تُثير مخاوف ناشرين

شعار شركة «غوغل» (رويترز)
شعار شركة «غوغل» (رويترز)
TT

تغييرات البحث على «غوغل» تُثير مخاوف ناشرين

شعار شركة «غوغل» (رويترز)
شعار شركة «غوغل» (رويترز)

تحدثت شركة «غوغل» عن خطتها لتطوير عملية البحث خلال عام 2025، وأشارت إلى تغييرات مرتقبة وصفتها بـ«الجذرية»؛ بهدف «تحسين نتائج البحث وتسريع عملية الوصول للمعلومات»، غير أن الشركة لم توضح كيفية دعم الناشرين وكذا صُناع المحتوى، ما أثار مخاوف ناشرين من تأثير ذلك التطوير على حقوق مبتكري المحتوى الأصليين.

الرئيس التنفيذي لشركة «غوغل»، سوندار بيتشاي، قال خلال لقاء صحافي عقد على هامش قمة «ديل بوك» DealBook التي نظمتها صحيفة الـ«نيويورك تايمز» خلال ديسمبر (كانون الأول) الحالي: «نحن في المراحل الأولى من تحول عميق»، في إشارة إلى تغيير كبير في آليات البحث على «غوغل».

وحول حدود هذا التغيير، تكلّم بيتشاي عن «اعتزام الشركة اعتماد المزيد من الذكاء الاصطناعي»، وتابع أن «(غوغل) طوّعت الذكاء الاصطناعي منذ عام 2012 للتعرّف على الصور. وعام 2015 قدّمت تقنية (رانك براين) RankBrain لتحسين تصنيف نتائج البحث، غير أن القادم هو دعم محرك البحث بتقنيات توفر خدمات البحث متعدد الوسائط لتحسين جودة البحث، وفهم لغة المستخدمين بدقة».

فيما يخص تأثير التكنولوجيا على المبدعين والناشرين، لم يوضح بيتشاي آلية حماية حقوقهم بوصفهم صُناع المحتوى الأصليين، وأشار فقط إلى أهمية تطوير البحث للناشرين بالقول إن «البحث المتقدم يحقق مزيداً من الوصول إلى الناشرين».

كلام بيتشاي أثار مخاوف بشأن دور «غوغل» في دعم المحتوى الأصيل القائم على معايير مهنية. لذا، تواصلت «الشرق الأوسط» مع «غوغل» عبر البريد الإلكتروني بشأن كيفية تعامل الشركة مع هذه المخاوف. وجاء رد الناطق الرسمي لـ«غوغل» بـ«أننا نعمل دائماً على تحسين تجربة البحث لتكون أكثر ذكاءً وتخصيصاً، وفي الأشهر الماضية كنا قد أطلقنا ميزة جديدة في تجربة البحث تحت مسمى (إيه آي أوفرفيوز) AI Overviews، وتعمل هذه الميزة على فهم استفسارات المستخدمين بشكل أفضل، وتقديم نتائج بحث ملائمة وذات صلة، كما أنها توفر لمحة سريعة للمساعدة في الإجابة عن الاستفسارات، إلى جانب تقديم روابط للمواقع الإلكترونية ذات الصلة».

وحول كيفية تحقيق توازن بين استخدام الذكاء الاصطناعي لتحسين البحث وضمان دعم مبتكري المحتوى الأصليين وحمايتهم، قال الناطق إنه «في كل يوم يستمر بحث (غوغل) بإرسال مليارات الأشخاص إلى مختلف المواقع، ومن خلال ميزة (إيه آي أوفرفيوز) AI Overviews المولدة بالذكاء الاصطناعي، لاحظنا زيادة في عدد الزيارات إلى مواقع الناشرين، حيث إن المُستخدمين قد يجدون معلومة معينة من خلال البحث، لكنهم يريدون المزيد من التفاصيل من المصادر والمواقع».

محمود تعلب، المتخصص في وسائل التواصل الاجتماعي بدولة الإمارات العربية المتحدة، رأى في لقاء مع «الشرق الأوسط» أن التغييرات المقبلة التي ستجريها «غوغل» ستكون «ذات أثر بالغ على الأخبار، وإذا ظلّت (غوغل) ملتزمة مكافحة المعلومات المضللة وإعطاء الأولوية لثقة المُستخدم، فمن المرجح أن تعطي أهمية أكبر لمصادر الأخبار الموثوقة وعالية الجودة، والذي من شأنه أن يفيد مصادر الأخبار الموثوقة».

أما فادي رمزي، مستشار الإعلام الرقمي المصري والمحاضر في الجامعة الأميركية بالقاهرة، فقال لـ«الشرق الأوسط» خلال حوار معه: «التغيير من قبل (غوغل) خطوة منطقية». وفي حين ثمّن مخاوف الناشرين ذكر أن تبعات التطوير «ربما تقع في صالح الناشرين أيضاً»، موضحاً أن «(غوغل) تعمل على تعزيز عمليات الانتقاء للدفع بالمحتوى الجيد، حتى وإن لم تعلن بوضوح عن آليات هذا النهج، مع الأخذ في الاعتبار أن (غوغل) شركة هادفة للربح في الأساس».