الحراك مصدوم من اقتحام المنطقة الخضراء «العصية» عليهم

ناشطون استغربوا وصول متظاهري «الحشد» بسهولة إلى السفارة الأميركية

نائب رئيس هيئة الحشد أبو مهدي المهندس وزعيم «عصائب أهل الحق» يتقدمان متظاهري «الحشد»  أمام السفارة الأميركية أمس (رويترز)
نائب رئيس هيئة الحشد أبو مهدي المهندس وزعيم «عصائب أهل الحق» يتقدمان متظاهري «الحشد» أمام السفارة الأميركية أمس (رويترز)
TT

الحراك مصدوم من اقتحام المنطقة الخضراء «العصية» عليهم

نائب رئيس هيئة الحشد أبو مهدي المهندس وزعيم «عصائب أهل الحق» يتقدمان متظاهري «الحشد»  أمام السفارة الأميركية أمس (رويترز)
نائب رئيس هيئة الحشد أبو مهدي المهندس وزعيم «عصائب أهل الحق» يتقدمان متظاهري «الحشد» أمام السفارة الأميركية أمس (رويترز)

أحدثت مشاركة قيادات الحشد في التظاهر أمام السفارة الأميركية، والسماح بإحراق جدارها، «صدمة» داخل أوساط المراقبين والمتابعين المحليين، نظراً لما يمثله الفعل من انتهاكات صارخة للتقاليد والأعراف الدبلوماسية الدولية، خاصة حين يأتي من جهات تابعة للدولة، وتحت أمرة رئيس الوزراء القائد العام للقوات المسلحة.
كما أحدث اقتحام المنطقة الخضراء شديدة التحصين من قبل متظاهري الحشد الشعبي «صدمة» مماثلة بين صفوف المتظاهرين في ساحات الاعتصام والتظاهر المختلفة، نظراً لأن محاولة الوصول إلى المنطقة الخضراء كلفتهم آلاف القتلى والجرحى منذ أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، في مقابل دخول متظاهري الحشد بيسر وسهولة، وكأن الأمر لا يعدو عن مجرد نزهة.
ومثلما هي عادة العراقيين في السخرية والتندر في مثل هذه الحالات، نشر عدد غير قليل من النشطاء أخباراً ساخرة. وكتب الناشط الصحافي أحمد السهيل ساخراً: «أنباء عن اختطاف الناشطين هادي وقيس بعد عودتهما من مظاهرة السفارة! الحرية للمخطوفين والعار للقناصين والعلاسين والخاطفين وكل القتلة».
وكتب الكاتب الإعلامي علي عبد الأمير عجام: «قتلت القوات الأمنية العراقية العشرات من الشباب حين أرادوا العبور نحو (الخضراء)»، ثم تساءل قائلاً: «كيف وصل هؤلاء إلى قلب المنطقة، وتجمعوا أمام السفارة الأميركية، وأحرقوا مداخلها؟ دولة الميليشيات تتقدم!».
وإلى جانب حملة التهكم والسخرية التي أطلقها ناشطون حول دخول الحشد إلى المنطقة الخضراء من دون أي اعتراض من القوات الأمنية، تخوف آخرون من إمكانية تكرار النموذج «الحوثي» اليمني في العراق، بعد أن كشف دخول الخضراء غياب سلطة الحكومة لصالح سلطات قيادات الحشد المتحالفة مع إيران. وفي هذا الاتجاه، يقول الباحث العراقي المقيم في الولايات المتحدة حارث حسن إن «العراق في طريقه لأن يصبح دولة (حوثية)؛ فريق سياسي - عسكري قرر أن يفرض إرادته على الجميع، وأن يصادر قرار البلد، وسط صمت الخائفين وشهود الزور»، ويضيف: «العام الجديد سيكون على الأرجح بداية لسنوات عجاف في طريق عزل البلد، وتسليمه لقوى القمع».
أما رئيس التحرير التنفيذي لجريدة «المدى» البغدادية علي حسين فاستغرب «فكرة أن تعيش في وطن يتحول فيه مسؤول حكومي مثل فالح الفياض من قائد أمني يحذر المتظاهرين من أن هناك قصاصاً رادعاً لهم لو اقتربوا من الخضراء، إلى متظاهر يحرق الإطارات داخل المنطقة الخضراء»، ثم تساءل: «ماذا يعمل فالح الفياض بالضبط؟». وغطى حادث اقتحام المنطقة الخضراء من قبل جماعات «الحشد»، وحرق سياجها الخارجي، أمس، الغليان الشعبي الذي عاد إلى مدينة الناصرية في محافظة ذي قار، عقب اغتيال الناشط الصدري علي خالد الخفاجي على يد مجهولين، مساء الاثنين.
ونأى المتظاهرون في ساحة التحرير بأنفسهم عن مجريات المنطقة الخضراء. وتلا متظاهرو التحرير عبر الإذاعة الداخلية هناك بياناً مقتضباً، دعوا فيه المتظاهرين إلى عدم مغادرة الساحة، والمحافظة على سلمية المظاهرات. وقال البيان: «يعلن متظاهرو التحرير والمناطق القريبة منها أن ليس لهم علاقة بالخضراء، والأعمال التي تحدث هناك»، وأضاف: «يمنع على المتظاهرين ترك الساحة، وإن المظاهرات ستبقى سلمية حتى تحقيق النصر، رحم الله شهدائنا، والشفاء العاجل للجرحى».
وكانت أنباء قد ترددت، أمس، عن عزم بعض الأذرع الإيرانية على التوجه إلى ساحة التحرير، بذريعة التنديد بالقصف الإيراني ضد بعض فصائل الحشد في الأنباء، تمهيداً لفض الاعتصامات فيها، وطرد المتظاهرين السلميين.
ولفت أنظار أعداد كبيرة من النشطاء خلو مظاهرات المنطقة «الخضراء» من الإعلام العراقية، واكتفاء المتظاهرين برفع أعلام هيئة الحشد و«كتائب حزب الله». كما لفت أنظارهم خلوها من جميع التصرفات التي قامت بها القوات الأمنية ضد المتظاهرين في بغداد وبقية المحافظات، في وسط وجنوب البلاد.
يقول الناشط جهاد جليل إن «من علامات اقتحام الخضراء، والسفارة الأميركية، عدم وجود غاز مسيل للدموع لقمع المتظاهرين من قبل (الطرف الثالث)، واختفاء القناص، ولا يوجد علم عراقي، وغياب (التكتك) وحضور الجكسارات والتاهوات (سيارات حديثة يستعملها قادة الحشد)».
وحفلت مواقع التواصل الاجتماعي بسخرية كبيرة من قادة الفصائل المسلحة المشتركين في مظاهرات السفارة الأميركية، وأظهرت بعص الصورة «المفبركة» قيس الخزعلي وفالح الفياض وقد أصيبوا بقنابل دخانية في الرأس، على غرار ما حدث مع العشرات من المتظاهرين في ساحات الاحتجاج. كما نشر بعض المدونين تعليقات ساخرة تطالب بالحرية لـ«الناشطين» هادي العامري وقيس الخزعلي وفالح الفياض. وكتب أحد الناشطين: «يعتذر القناص عن تقديم خدماته اليوم، كونه مشغولاً باقتحام السفارة».



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».