إجراءات الترحيل التركية تجبر أوروبا على مواجهة أبنائها «الدواعش»

«دواعش أوروبيون» في مركز احتجاز تابع لقوات سوريا الديمقراطية (نيويورك تايمز)
«دواعش أوروبيون» في مركز احتجاز تابع لقوات سوريا الديمقراطية (نيويورك تايمز)
TT

إجراءات الترحيل التركية تجبر أوروبا على مواجهة أبنائها «الدواعش»

«دواعش أوروبيون» في مركز احتجاز تابع لقوات سوريا الديمقراطية (نيويورك تايمز)
«دواعش أوروبيون» في مركز احتجاز تابع لقوات سوريا الديمقراطية (نيويورك تايمز)

مع مضي تركيا قدماً في تنفيذ تهديدها بإطلاق سراح المزيد من محتجزي «تنظيم داعش» الأسبوع الماضي، تقف دول أوروبية غربية في مواجهة مشكلة لطالما سعت لتجنبها، كيفية التعامل مع العودة المحتملة لأوروبيين متطرفين، تمرس معظمهم في ميادين القتال، إلى دول لا ترغب في عودتهم على الإطلاق. وفي مواجهة معارضة شعبية قوية لترحيل مثل هؤلاء المحتجزين إلى بلدانهم الأوروبية والخوف من التهديدات طويلة الأمد، التي قد يشكلونها على هذه الدول، سعى قادة أوروبيون لإيجاد بدائل لمحاكمتهم ـ في محكمة دولية على أرض عراقية أو أي مكان آخر، لكن ليس داخل القارة الأوروبية.
إلا أن الرئيس التركي رجب طيب إردوغان، الذي ازداد قوة بسبب تحول مفاجئ في السياسة الأميركية، يبدو عاقداً العزم على إعادة مشكلة مقاتلي «داعش» المحتجزين والمنتمين إلى دول أوروبية، إلى الدول التي قدموا منها.
الأسبوع الماضي، أرسلت تركيا نحو 12 من أعضاء «داعش» السابقين وأقارب لهم إلى بريطانيا والدنمارك وألمانيا والولايات المتحدة، وقال إردوغان إن «خلفهم مباشرة يقف مئات آخرون».
في هذا الصدد، قال ريك كولسايت، الخبير في شؤون التحول للراديكالية لدى «معهد إغمونت» في بروكسل: «جميع الدول الأوروبية، خاصة صاحبة العدد الأكبر من المقاتلين الأجانب، سعت بدأب على مدار العام الماضي على سبيل للتعامل معهم دون إعادتهم إلى أراضيها، لكن اليوم تجد الدول الأوروبية نفسها مجبرة على النظر في أمر ترحيلهم لأن تركيا ستضعهم على متن طائرات متوجهة إليها».
وتأتي هذه المشكلة المفاجئة أمام أوروبا بمثابة واحدة من التداعيات طويلة الأمد لقرار الرئيس دونالد ترمب المندفع بسحب القوات الأميركية من شمال سوريا، ما مهد الطريق أمام تركيا للسيطرة على المنطقة، وكذلك الكثير من أعضاء «داعش» الذين كانوا محتجزين داخل سجون أو مراكز احتجاز يديرها أكراد.
وتزداد المشكلة تعقيداً بالنظر إلى حقيقة أن ثلثي المحتجزين المنتمين لغرب أوروبا، أو نحو 700 من الأطفال الذين خسر الكثيرون منهم أحد أبويهم، إن لم يكن كلا الأبوين. الآن، وفي ظل وجود المزيد من مقاتلي «داعش» السابقين في أيد تركية، لم يتردد إردوغان في استغلال التهديد بإعادتهم لبلدانهم كوسيلة ضغط على دول أوروبية وجهت انتقادات لاذعة للهجوم الذي شنه داخل الأراضي السورية، والتي هددت بفرض عقوبات ضد تركيا بسبب تنقيبها غير القانوني في شرق البحر المتوسط خارج سواحل قبرص.
وتحول مصير المقاتلين السابقين وأسرهم إلى نقطة خلاف جديدة بين تركيا وأوروبا، التي تدفع بالفعل لحكومة إردوغان مليارات الدولارات لوقف تدفق طالب اللجوء السياسي إليها من الصراعات المشتعلة في العراق وسوريا وأفغانستان.
جدير بالذكر أن تركيا ترعى على أراضيها بالفعل نحو 3 ملايين لاجئ من الصراع السوري، ويبدي إردوغان عزمه على تخفيف الحمل عن كاهل بلاده، لكن مقصده الحقيقي لا يزال غير واضح: هل يخطط بالفعل لإعادة جميع المقاتلين الأجانب لأوروبا؟ أم أنه يهدد أوروبا فحسب لاستخلاص تنازلات منها؟
الواضح أنه في ظل نفوذها العسكري المحدود داخل سوريا، تبدو الدول الأوروبية عرضة للتضرر من تقلبات إردوغان أكثر عن أي وقت مضى. ويقول مسؤولون أتراك إن تركيا اليوم تحتجز ألفين و280 عضواً من «داعش» من 30 دولة، وإنهم جميعاً سيجري ترحيلهم.
والواضح أن المشكلة لا تقتصر على أوروبا. الجمعة، رحلت تركيا أميركياً وصفته بأنه عضو في «داعش» ويدعى محمد درويش بسام، إلى الولايات المتحدة. والأسبوع الماضي، أصدر قاض فيدرالي أميركي حكماً يقضي بأن سيدة ولدت بالولايات المتحدة وانضمت إلى «داعش» عام 2014 ليست مواطنة أميركية، الأمر الذي قد يحبط عودتها إلى الولايات المتحدة. ومع هذا، تبقى الأعداد والمخاطر التي تواجه أوروبا أكبر بكثير عن تلك التي تواجه الولايات المتحدة، ذلك أن ما يزيد على ألف و100 مواطن من دول في غرب أوروبا من المعتقد أنهم محتجزون في شمال سوريا في منطقة كانت تخضع من قبل لـ«داعش»، حسبما أفادت دراسة صدرت مؤخراً عن «معهد إغمونت».
وطرحت عودة هؤلاء المحتملة مطالب متنازعة بعضها أمني والبعض الآخر يتعلق بالحريات المدنية أمام الأنظمة القضائية الأوروبية التي تحاول تحديد ما إذا كان يتعين عليها احتجاز العائدين وبناء قضايا عن جرائم محتملة وقعت على بعد مئات الأميال داخل ميادين القتال السورية.
- خدمة «نيويورك تايمز»



التحقيق مع مدعي «الجنائية الدولية» بعد مزاعم عن «سوء سلوك جنسي»

المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان (رويترز)
المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان (رويترز)
TT

التحقيق مع مدعي «الجنائية الدولية» بعد مزاعم عن «سوء سلوك جنسي»

المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان (رويترز)
المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان (رويترز)

تم اختيار مراقب من الأمم المتحدة لقيادة تحقيق خارجي في مزاعم سوء سلوك جنسي ضد المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان، وفقا لما علمته وكالة أسوشيتد برس أمس الثلاثاء.

ومن المرجح أن يثير هذا القرار مخاوف تتعلق بتضارب المصالح نظرا لعمل زوجة المدعي العام السابق في الهيئة الرقابية.

وقدم خان تحديثات حول التحقيقات الحساسة سياسيا التي تجريها المحكمة في جرائم حرب وفظائع في أوكرانيا وغزة وفنزويلا، وغيرها من مناطق النزاع خلال اجتماع المؤسسة السنوي هذا الأسبوع في لاهاي بهولندا. لكن الاتهامات ضد خان خيمت على اجتماع الدول الأعضاء الـ124 في المحكمة الجنائية الدولية.

فقد كشف تحقيق لوكالة أسوشيتد برس في أكتوبر (تشرين الأول) أنه بينما كان خان يعد أمر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتياهو، كان يواجه في الوقت ذاته اتهامات داخلية بمحاولة الضغط على إحدى مساعداته لإقامة علاقة جنسية معها، واتهامات بأنه تحرش بها ضد إرادتها على مدار عدة أشهر.

وفي اجتماع هذا الأسبوع، قالت بايفي كاوكرانتا، الدبلوماسية الفنلندية التي تترأس حاليا الهيئة الرقابية للمحكمة الجنائية الدولية، للمندوبين إنها استقرت على اختيار مكتب الأمم المتحدة لخدمات الرقابة الداخلية، حسبما أفاد دبلوماسيان لوكالة أسوشيتد برس طلبا عدم الكشف عن هويتهما لمناقشة المحادثات المغلقة.

وأعربت منظمتان حقوقيتان مرموقتان الشهر الماضي عن قلقهما بشأن احتمال اختيار الأمم المتحدة لهذا التحقيق بسبب عمل زوجة خان، وهي محامية بارزة في حقوق الإنسان، في الوكالة في كينيا بين عامي 2019 و2020 للتحقيق في

حالات التحرش الجنسي. وقال الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان ومبادرات النساء من أجل العدالة القائمة على النوع، في بيان مشترك إنه يجب أن يتم تعليق عمل خان أثناء إجراء التحقيق، ودعتا إلى «التدقيق الشامل في الجهة أو الهيئة المختارة للتحقيق لضمان عدم تضارب المصالح وامتلاكها الخبرة المثبتة».

وأضافت المنظمتان أن «العلاقة الوثيقة» بين خان والوكالة التابعة للأمم المتحدة تتطلب مزيدا من التدقيق. وقالت المنظمتان: «نوصي بشدة بضمان معالجة هذه المخاوف بشكل علني وشفاف قبل تكليف مكتب الرقابة الداخلية التابع للأمم المتحدة بالتحقيق».