منظمة التحرير تندد باستدعاء إسرائيل طفلاً فلسطينياً للتحقيق

أهالي العيسوية قرب القدس يؤكدون أن بلدتهم تشهد حملة انتقامية

تداولت مواقع التواصل صوراً للطفل محمد ربيع عليان في أثناء توجهه إلى التحقيق الإسرائيلي أمس و أمر استدعاء إسرائيلي للطفل عليان
تداولت مواقع التواصل صوراً للطفل محمد ربيع عليان في أثناء توجهه إلى التحقيق الإسرائيلي أمس و أمر استدعاء إسرائيلي للطفل عليان
TT

منظمة التحرير تندد باستدعاء إسرائيل طفلاً فلسطينياً للتحقيق

تداولت مواقع التواصل صوراً للطفل محمد ربيع عليان في أثناء توجهه إلى التحقيق الإسرائيلي أمس و أمر استدعاء إسرائيلي للطفل عليان
تداولت مواقع التواصل صوراً للطفل محمد ربيع عليان في أثناء توجهه إلى التحقيق الإسرائيلي أمس و أمر استدعاء إسرائيلي للطفل عليان

نددت منظمة التحرير الفلسطينية باستدعاء الشرطة الإسرائيلية طفلاً فلسطينياً لم يتجاوز أربعة أعوام ونصف العام من سكان شرق القدس للتحقيق معه.
وانتقدت دائرة حقوق الإنسان في المنظمة في بيان لها «الصمت الدولي المتواصل تجاه الجرائم والانتهاكات التي تواصلها قوات الإرهاب التابعة لحكومة المستوطنين بحق أطفال فلسطين، وآخرها استدعاء الطفل محمد ربيع عليان البالغ أربعة أعوام ونصف العام برفقة والده للتحقيق بتهمة إلقاء الحجارة».
وبعدما انتشر الخبر في وسائل الإعلام العالمية وتدفق مندوبوها إلى القدس الشرقية المحتلة للتعرف على ذلك الطفل ابن الرابعة الذي يهدد أمن إسرائيل، شعر ضابط الشرطة الإسرائيلي بالخجل من إجراء التحقيق الذي كان مقرراً، أمس (الثلاثاء)، واستبدل به التحقيق مع والده، مهدداً بحرمانه من طفله إذا عاد لقذف الحجارة.
كانت الشرطة الإسرائيلية قد استدعت الطفل المقدسي محمد ربيع عليان، للتحقيق معه بتهمة قذف الحجارة على قوات الشرطة التي تداهم حي العيسوية في القدس الشرقية منذ نحو الشهرين، بحجة جباية الضرائب وفرض النظام.
وحددت له موعداً الثلاثاء صباحاً. فحاول والده الاستفسار والاستيضاح، وهو لا يصدق أن طفله الصغير هو المتهم. وعندما أكدوا له أنهم يعرفون أنه طفل في الرابعة وأنهم مصرون على التحقيق معه، أخبر الأب وسائل الإعلام. فهرعت بطواقمها إلى بيته للتعرف على هذا الطفل وقدراته على تهديد النظام الإسرائيلي في القدس المحتلة. وانضم إليهم العشرات من وجهاء وأهالي بلدة العيسوية، احتجاجاً على استهداف الأطفال ولدعم الطفل ووالده.
وعندما وصلوا إلى مقر الشرطة، كان عشرات الصحافيين يتبعونه لتغطية هذا الحدث الدرامي، فقال الضابط إنه يتنازل عن هذا التحقيق ويكتفي بالتحقيق مع الوالد. ولكنه لم يتنازل عن إبلاغ رسالة تهديد للطفل ووالده: «سنأخذ الطفل منك في حال كرر ضرب الحجارة ونسلمه إلى الشؤون الاجتماعية».
وروى الوالد أن أهالي العيسوية غاضبون جداً من الهجمة التي يتعرضون لها منذ شهرين جراء هجمات الشرطة، لكنه أكد أن ابنه الطفل لا يعرف عن الموضوع شيئاً. وقال: «ابني ما بعرف شو يعني جيش وحجر. ولا يستوعب كيف أصبح مشبوهاً وهو طفل عمره 4 سنوات، وكيف يستدعونه كما لو أنه المطلوب رقم 1 للدولة الإسرائيلية». وأضاف أن ابنه محمد كان يلعب في الشارع برفقة أطفال آخرين، جميعهم ركضوا تزامناً مع اقتحام القوات للشارع الموجودون فيه وركض هو معهم»، فاتهموه بإلقاء الحجارة، ولاحقته القوات محاولةً اعتقاله. ثم سلمت عائلته استدعاء تحقيق.
وأضاف الوالد: «صباح اليوم قلت لطفلي محمد سآخذك لرحلة سباحة، فلم أتمكن من شرح له مجريات ما جرى، ففوجئ بمكان توجهنا، حيث كانت القوات تتمركز أمام مركز الشرطة في شارع صلاح الدين، وأخذ الطفل بالأسئلة المتتالية: الشرطة حاملة سلاح هلا بطخوني؟ وين احنا جينا؟ وأمام ذلك أخذ الطفل بالبكاء رافضاً ترك أفراد عائلته».
وبدوره قال المحامي محمد محمود، الذي تولى الدفاع عن الطفل، إنه طلب الصور أو الفيديو حول ادعاء الشرطة، بأن محمد قذف حجارة، لكن المحقق رفض. وأضاف أن الشرطة قصدت بهذا الاستدعاء للطفل نشر جو من الفزع وذلك ضمن الهجمة على العيسوية، المستمرة منذ شهرين.
ويؤكد الأهالي أن البلدة تشهد حملة انتقامية، منذ أن خرجوا في مظاهرات أواسط يونيو (حزيران) الماضي يرفعون العلم الفلسطيني ويهتفون ضد الاحتلال وضد صفقة القرن.
فقد باشرت قوات الشرطة والمخابرات في حملات مداهمة شبه يومية ونفّذت سلسلة اعتقالات طالت أكثر من 120 شخصاً، بينهم رجال ونساء وأطفال. ونفّذت حملة جباية ضرائب ورسوم مختلفة على أصحاب المحلات التجارية، تم خلالها تحرير المخالفات العشوائية للمركبات، وإخضاع الشبان والفتية للتفتيش في شوارع البلدة، إضافة إلى نصب الحواجز على مداخل البلدة وفي شوارعها مما يسبب أزمات مرورية خانقة.
وعندما خرج الأهالي إلى مسيرات الاحتجاج، تم قمعها بالقوة ما تسبب في نهاية الشهر الماضي بمقتل الشاب محمد سمير عبيد (20 عاماً)، وإصابة 95 شخصاً بجراح، بينهم 74 مواطناً جاءت إصاباتهم بالرصاص المعدني المغلف بالمطاط، و7 آخرون أصيبوا بالكسور، و15 آخرون أصيبوا بالاختناق الشديد جراء استنشاقهم الغاز السام.
ومن ضمن الذين تعرضوا للقمع، وزير شؤون القدس فادي الهدمي، الذي اعتُقل لساعات وقامت قوات الاحتلال بمداهمة منزلة والعبث في محتوياته.



مصر: «كشك باب النصر» يعيد الجدل بشأن «التعدي» على الآثار

مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
TT

مصر: «كشك باب النصر» يعيد الجدل بشأن «التعدي» على الآثار

مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

جدد بناء «كشك نور» بالطوب الأحمر، في مكان بارز بمنطقة الجمالية الأثرية في مصر، مطالب خبراء أثريين بتشديد الرقابة على المناطق الأثرية وحمايتها من الاعتداء بالاستناد إلى قانون حماية الآثار.

ويرى الخبير الأثري الدكتور محمد حمزة أن واقعة بناء كشك كهرباء داخل «حرم موقع أثري»، صورة من أوجه مختلفة للاعتداء على الآثار في مصر، حسبما يقول لـ«الشرق الأوسط»، ويضيف: «يمثل هذا الكشك مثالاً لحالات البناء العشوائي التي لا تراعي خصوصية المناطق الأثرية، وتشويهاً معمارياً مثل الذي شهدته بنفسي أخيراً ببناء عمارة سكنية في مواجهة جامع «الحاكِم» الأثري في نهاية شارع المعز التاريخي، بما لا يتلاءم مع طراز المنطقة، وأخيراً أيضاً فوجئنا بقرار بناء مسرح في حرم منطقة سور مجرى العيون الأثرية، وهناك العديد من الأمثلة الأخيرة الخاصة بهدم آثار كالتعدي على قبة الشيخ عبد الله بمنطقة عرب اليسار أسفل قلعة صلاح الدين الأيوبي، وتلك جميعها صور من الاعتداء التي تتجاهل تماماً قوانين حماية الآثار».

كشك كهرباء باب النصر (حساب د. محمد حمزة على فيسبوك)

وحسب الدكتور محمد عبد المقصود، الأمين العام الأسبق للمجلس الأعلى للآثار، فإن بناء هذا الكشك «هو حالة متكررة لمخالفة قانون حماية الآثار بشكل واضح»، حسبما يقول لـ«الشرق الأوسط»، مضيفاً: «يجب أن تتم إزالته، فهو يؤثر بشكل واضح على بانوراما المكان الأثري، علاوة على أنه كيان قبيح ولا يليق أن يتم وضعه في موقع أثري، ويتسبب هذا الكشك في قطع خطوط الرؤية في تلك المنطقة الأثرية المهمة».

ويضيف عبد المقصود: «المؤسف أن وزارة السياحة والآثار لم تعلق على هذا الأمر بعد، مثلما لم تعلق على العديد من وقائع الاعتداء على مواقع أثرية سواء بالبناء العشوائي أو الهدم قبل ذلك، رغم أن الأمر يقع في نطاق مسؤوليتهم».

قانون الآثار المصري يمنع بناء مبان أعلى من المنشآت الأثرية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وأثار تشويه بعض نقوش مقبرة مريروكا الأثرية في منطقة سقارة بالجيزة (غرب القاهرة) ضجة واسعة في نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي، وسط دعوات بضرورة تطبيق قانون حماية الآثار الذي تنص المادة 45 منه رقم 117 لسنة 1983 وتعديلاته، على أنه «يعاقَب كل من وضع إعلانات أو لوحات للدعاية أو كتب أو نقش أو وضع دهانات على الأثر أو شوّه أو أتلف بطريق الخطأ أثراً عقارياً أو منقولاً أو فصل جزءاً منه بالحبس مدة لا تقل عن سنة وغرامة لا تقل عن 10 آلاف جنية ولا تزيد على 500 ألف جنيه أو إحدى هاتين العقوبتين».

الآثار الإسلامية تتوسط غابة من الكتل الخرسانية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وترى الدكتورة سهير حواس، أستاذة العمارة والتصميم العمراني بقسم الهندسة المعمارية بجامعة القاهرة، أن منطقة القاهرة التاريخية مسجلة وفقاً لقانون 119 لسنة 2008، باعتبارها منطقة أثرية لها اشتراطات حماية خاصة، وتقول في حديثها لـ«الشرق الأوسط»: «تشمل تلك الحماية القيام بعمل ارتفاعات أو تغيير أشكال الواجهات، وأي تفاصيل خاصة باستغلال الفراغ العام، التي يجب أن تخضع للجهاز القومي للتنظيم الحضاري ووزارة الثقافة».

شكاوى من تشويه صور الآثار الإسلامية بالقاهرة (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وحسب القانون يجب أن يتم أخذ الموافقة على وضع أي كيان مادي في هذا الفراغ بما فيها شكل أحواض الزرع والدكك، وأعمدة الإضاءة والأكشاك، سواء لأغراض تجميلية أو وظيفية؛ لذلك فمن غير المفهوم كيف تم بناء هذا الكشك بهذه الصورة في منطقة لها حماية خاصة وفقاً للقانون.

ويرى الخبير الأثري الدكتور حسين عبد البصير أنه «لا بد من مراعاة طبيعة البيئة الأثرية، خاصة أن هناك العديد من الطرق التي يمكن بها تطويع مثل تلك الضرورات كتوسيع الطرق أو البنية التحتية أو إدخال تطويرات كهربائية بطريقة جمالية تلائم النسيج الجمالي والبصري للأماكن الأثرية».