كاميرات صغيرة من دون مرايا تلتقط صورا عالية الجودة

تصاميم حديثة تتجاوز الأنواع السابقة

كاميرات صغيرة من دون مرايا تلتقط صورا عالية الجودة
TT

كاميرات صغيرة من دون مرايا تلتقط صورا عالية الجودة

كاميرات صغيرة من دون مرايا تلتقط صورا عالية الجودة

البحث عن كاميرا في الأسواق قد يكون من الأمور السهلة حتى قبل سنتين ماضيتين. وبالتأكيد كان هنالك الكثير من الطرازات، لكنك كنت إما تشتري طرازا مدمجا رخيصا من النوع الرقمي «سدد والتقط»، وإما من النوع الغالي الرقمي الكبير الحجم بعدسات يمكن استبدالها وتغييرها المعروفة باسم الكاميرات الرقمية ذات العدسات الانعكاسية الفردية (دي. إس. إل. آر).
لكن اليوم باتت كاميرات الهواتف الذكية من الجودة، مما جعل كاميرات سدد والتقط مهملة وعديمة الفائدة على الأغلب. وأنا هنا أشدد على عبارة «على الأغلب»، لأن هنالك أسبابا وجيهة لكي تملكها، أما كاميرات «دي. إس. إل. آر» فقد تجعلك تبدو كسائح، علاوة على أن مجموعة أزرار التحكم الخاصة بها كثيرة ومربكة.
هذا الشعور بالتشويش عن نوع الكاميرا الذي ترغبه، يساهم في تقلب المبيعات، فقد انخفضت شحنات الكاميرات من جميع الأنواع، بخلاف الهواتف الذكية طبعا، بنسبة 40 في المائة في العام الماضي، استنادا إلى «منتجات الكاميرات والتصوير» التي هي جمعية تجارية تتعقب بانتظام مبيعات الكاميرات.
وصانعو الكاميرات يدركون هذه التقلبات في الصناعة، ويدركون أيضا أن كاميرات الهاتف ليست الخيار الأفضل للكثير من المناسبات، لذلك قاموا خلال السنوات الأخيرة بإنتاج فئة جديدة من الكاميرات التي تقدم مجموعة من السمات منها صور جودتها أفضل من صور كاميرات سدد والتقط، بينما هي أقل حجما وسعرا من كاميرات «دي. إس. إل. آر». وتدعى هذه الكاميرات بالكاميرات الخالية من المرايا (العدسات) mirrorless cameras.

* مشهد حيّ

* على الرغم من أن هذه الكاميرات هي بحجم كاميرا سدد والتقط، لكنها أقرب تقنية إلى كاميرا «دي. إس. إل. آر». فهي مثل الأخيرة لها عدسات يمكن تغييرها، ولها أيضا مستشعرات للصور، هي بحجم تلك الموجودة تقريبا في «دي. إس. إل. آر»، وأكبر بأضعاف من تلك الموجودة في كاميرا سدد والتقط.
ومستشعرات الصور التي هي أكثر بكثير من الميغابيكسلات، هي الطريق الصحيح لجودة الصور ونوعيتها. فالمستشعر الكبير يعني كاميرا قادرة على التقاط صور عالية الجودة أفضل بكثير من الكاميرات الصغيرة المدمجة، ومن كاميرات الهواتف، خاصة لدى التصوير في الإضاءة الخافتة، فضلا عن التحكم الجيد بعمق الصورة ومجالها والتركيز عليها.
وفي الكاميرات الرقمية ذات العدسات الانعكاسية الفردية (دي. إس. إل. آر) تشير كلمة «الانعكاسية» إلى المرآة الموجودة داخل الكاميرا التي تقوم بعكس الضوء الآتي من العدسات إلى منظار الرؤية، مما يجعلك تنظر إلى المشهد الذي ستلتقطه الكاميرا كصورة. ولدى الكبس على المصراع بعد ذلك، يجري التقاط الصورة عن طريق تحرك المرآة إلى الأعلى، وعكس الضوء على مستشعر الصورة لإنتاج نسخة دقيقة من المشهد.
لكن الكاميرات الخالية من المرآة تستخدم منظار رؤية الكتروني، أو شاشة من البلور السائل (إل سي دي) لإنتاج «مشهد حي» مسبق للصورة بدلا من صورة المرايا الفعلية. و«المشهد الحي» هذا هو دقيق أيضا لحد ما، خاصة فيما يتعلق بالألوان، لكن بعض المحترفين من المصورين، ما يزالون يفضلون منظار الرؤية البصري الموجود في كاميرات «دي. إس. إل. آر». والمعلوم أن الكاميرا المزودة بمرآة هي كبيرة، لكن الخالية منها هي صغيرة إلى حد كبير، مقارنة بكاميرا «دي. إس. إل. آر».
وتقول مولي وود في «نيويورك تايمز» إنها كانت قد جربت أخيرا كاميرا «فوجيفيلم إكس - تي1»، 16 ميغابيكسل الخالية من المرآة، المقصود منها أن تكون تضاهي كاميرا «دي. إس. إل. آر» في جودتها، ويوازي سعرها سعر الأنواع المتدنية من «دي. إس. إل. آر» إذ يبلغ سعرها 1300 دولار من دون عدسات، و1800 دولار مع عدسات «فوجيفيلم» 18 - 55 ملم، «وكانت الصور الملتقطة بها رائعة فعلا رغم أني من غير محترفي التصوير». وهي مزودة ببدن مقاوم لتقلبات الطقس وبـ«واي - فاي»، وبتطبيق مرافق له بغية تحميل الصور وتصفحها عن طريق الهاتف.
أما بالنسبة إلى الحجم الذي يعد الأمر المشجع على تسويق مثل هذه الكاميرات الخالية من المرايا، لكنني وجدت «إكس - تي1» ليست أصغر بكثير من «دي. إس. إل. آر».، كما أنها أقل وزنا بأوقية أو أقل من كاميرا «كانون»، البالغ وزنها 16.8 أوقية.

* أنواع جديدة

* وللمزيد من المقارنات، قامت وود بتجربة كاميرا «سوني الفا إن ئي إكس 5تي» التي أطلقت في سبتمبر (أيلول) من العام الماضي والتي يمكن شراؤها من الشبكة بسعر 550 دولارا. وهي رغم أنها تنقصها مكانة «إكس - تي1»، لكن الفرق بالسعر البالغ 1100 دولار يجعلها جديرة بشرائها واستخدامها.
وبدن هذه الكاميرا صغير فعلا، نحو 4.5 بوصة بالعرض، بأقل من 3 بوصات في الطول، مما يجعلها صالحة للوضع في الجيب، لكنها ليست متينة بما فيه الكفاية، مما يعني أن تكون لطيفا في استخدامها. كما وجدت أن تركيز عدستها يجري بسرعة، مع جودة في نوعية الصور، وكذلك مع الفيديو. وهي مجهزة بـ«واي - فاي»، وبتسهيلات للاتصالات القريبة لنقل الصور لاسلكيا إلى هاتف «أندرويد» الذي يدعم هذه التقنية. لكن لسوء الحظ فإن بدن الكاميرا هو صغير جدا وخال من كشاف ضوئي (فلاش)، تماما مثل «إكس - تي1»، بل يمكن وصله بها مما يجعله عرضة للضياع.
وبين هاتين الكاميرتين اللتين خضعتا للاختبار، تجد كل أنواع الكاميرات المتنوعة التي تقوم غالبية الشركات الكبيرة الصانعة للكاميرات بإنتاجها، بما فيها «كانون» و«سامسونغ» و«نيكون» و«بنتاكس». وتقول «سوني» على لسان ناطقها إن الكثير من الأشخاص يعدون الكاميرات الخالية من المرايا هي مستقبل التصوير. لكن إن كنت جادا بالتصوير، وقادرا على إنفاق ألف دولار أو أكثر على كاميرا جيدة، فإن «دي. إس. إل. آر» ما تزال تقدم الأفضل.
ولا يغيب عن البال هنا وجود أسباب وجيهة لحمل كاميرا سدد والتقط صغيرة أيضا، لأن الكثير منها مقاومة للمياه والصدمات، وتصلح للسباحة وإعطائها للأطفال لكي يلهو بها، ويمكن الحصول عليها مقابل 300 دولار.



بالخطأ... منصة في كوريا الجنوبية توزع «بتكوين» بقيمة 44 مليار دولار

شعار منصة تداول العملات المشفرة الكورية الجنوبية «بيثامب» (رويترز)
شعار منصة تداول العملات المشفرة الكورية الجنوبية «بيثامب» (رويترز)
TT

بالخطأ... منصة في كوريا الجنوبية توزع «بتكوين» بقيمة 44 مليار دولار

شعار منصة تداول العملات المشفرة الكورية الجنوبية «بيثامب» (رويترز)
شعار منصة تداول العملات المشفرة الكورية الجنوبية «بيثامب» (رويترز)

كشفت منصة تداول العملات المشفرة الكورية الجنوبية «بيثامب»، اليوم السبت، عن أنها وزعت عملات «بتكوين» بقيمة تتجاوز 40 مليار دولار على عملاء بوصفها مكافآت ترويجية عن طريق الخطأ، ما أدى إلى موجة بيع حادة على المنصة.

واعتذرت «‌بيثامب» عن ‌الخطأ الذي ‌وقع ⁠أمس ​الجمعة، ‌وقالت إنها استعادت 99.7 في المائة من إجمالي 620 ألف «بتكوين» بقيمة تبلغ نحو 44 مليار دولار بالأسعار الحالية. وقيدت عمليات التداول والسحب ⁠على 695 عميلاً متأثراً بالواقعة في ‌غضون 35 دقيقة ‍من التوزيع ‍الخاطئ أمس.

وأفادت تقارير إعلامية بأن ‍المنصة كانت تعتزم توزيع مكافآت نقدية صغيرة في حدود 2000 وون كوري (1.40 دولار) ​أو أكثر لكل مستخدم في إطار حدث ترويجي، لكن ⁠الفائزين حصلوا بدلاً من ذلك على ألفي «بتكوين» على الأقل لكل منهم.

وقالت «‌بيثامب» في بيان: «نود أن نوضح أن هذا لا علاقة له بقرصنة خارجية أو انتهاكات أمنية، ولا توجد مشاكل في أمن النظام ‌أو إدارة أصول العملاء».


«مدمّر ستارلينك» المحتمل... خطوة تقنية صينية تفتح الباب أمام تعطيل الأقمار الاصطناعية

صورة مركبة لنموذج قمر اصطناعي مع خلفية لكوكب الأرض (رويترز)
صورة مركبة لنموذج قمر اصطناعي مع خلفية لكوكب الأرض (رويترز)
TT

«مدمّر ستارلينك» المحتمل... خطوة تقنية صينية تفتح الباب أمام تعطيل الأقمار الاصطناعية

صورة مركبة لنموذج قمر اصطناعي مع خلفية لكوكب الأرض (رويترز)
صورة مركبة لنموذج قمر اصطناعي مع خلفية لكوكب الأرض (رويترز)

طوّر علماء صينيون مولّد طاقة فائق القوة وصغير الحجم، في خطوة تمهّد الطريق لتطوير أسلحة من الجيل القادم قد تُستخدم يوماً ما ضد أسراب الأقمار الاصطناعية، مثل كوكبة «ستارلينك» التابعة لشركة «سبيس إكس»، وذلك وفقاً لما أوردته صحيفة «إندبندنت».

وخلال السنوات الأخيرة، اكتسبت أسلحة الموجات الدقيقة عالية الطاقة اهتماماً متزايداً بوصفها بديلاً منخفض التكلفة للصواريخ والبنادق التقليدية، نظراً لقدرتها شبه غير المحدودة على إطلاق النبضات.

وفي هذا السياق، يُجري باحثون في الولايات المتحدة، وروسيا، والصين على وجه الخصوص، دراسات مكثفة حول إمكانية تطوير هذه التقنية إلى أسلحة طاقة موجهة قادرة على تعطيل الأقمار الاصطناعية.

ويُعدّ تدمير قمر اصطناعي في الفضاء مهمة بالغة التعقيد، إذ من المرجح أن تُخلّف الأسلحة التقليدية كميات كبيرة من الحطام المداري، ما قد يؤدي إلى عواقب غير متوقعة، بما في ذلك تهديد الأقمار الاصطناعية التابعة للدولة المنفذة نفسها.

ومن الناحية النظرية، يمكن لأسلحة الموجات الدقيقة تعطيل الأقمار الاصطناعية مع توليد قدر محدود من الحطام، فضلاً عن إتاحة قدر من «الإنكار المعقول»، وهو ما يمنحها ميزة استراتيجية واضحة.

وتعتمد هذه الأسلحة على مبدأ تخزين الطاقة الكهربائية ثم إطلاقها دفعة واحدة على شكل نبضة قوية، على غرار آلية عمل ملف تسلا.

وتُستخدم هذه النبضة الهائلة من الطاقة في تشغيل مولدات الموجات الدقيقة، التي تعمل بدورها على تعطيل الأنظمة، والأجهزة الإلكترونية.

شاشة تظهر إيلون ماسك وشعار شركة «ستارلينك» (رويترز)

وحتى وقت قريب، كانت غالبية النماذج الأولية لهذه المولدات النبضية ضخمة الحجم، إذ بلغ طولها 10 أمتار على الأقل، ووزنها أكثر من 10 أطنان، ما جعل دمجها في أنظمة الأسلحة الصغيرة أو المتحركة أمراً بالغ الصعوبة.

غير أنّ دراسة حديثة أجراها علماء صينيون من معهد شمال غربي الصين للتكنولوجيا النووية (NINT) أظهرت تقدماً ملحوظاً في هذا المجال، حيث استخدم الباحثون مادة عازلة سائلة خاصة تُعرف باسم «ميدل 7131»، ما أتاح تحقيق كثافة أعلى لتخزين الطاقة، وعزلاً أكثر قوة، وتقليلاً لفقدان الطاقة، وأسهم في تصميم جهاز أصغر حجماً، وأكثر كفاءة.

وكتب العلماء في الدراسة المنشورة: «من خلال استخدام مادة عازلة سائلة عالية الكثافة للطاقة تُعرف باسم (ميدل 7131)، إلى جانب خط تشكيل نبضات مزدوج العرض، تمكنت الدراسة من تصغير حجم محول تسلا المتكامل، ونظام تشكيل النبضات».

وبحسب الدراسة، يبلغ طول الجهاز الجديد أربعة أمتار فقط (13 قدماً)، ويزن خمسة أطنان، ما يجعله أول جهاز تشغيل صغير الحجم في العالم لسلاح الميكروويف عالي الطاقة.

ويُعرف هذا الجهاز باسم TPG1000Cs، وهو صغير بما يكفي ليُثبت على الشاحنات، والطائرات، بل وحتى على أقمار اصطناعية أخرى، وفقاً لما أفاد به الباحثون.

وأشار الباحثون إلى أن «النظام أظهر استقراراً في التشغيل لمدة دقيقة واحدة متواصلة، حيث جُمعت نحو 200 ألف نبضة بأداء ثابت».

ويؤكد خبراء أن سلاح ميكروويف أرضياً بقدرة تتجاوز 1 غيغاواط (GW) سيكون قادراً على تعطيل وتدمير آلية عمل أقمار «ستارلينك» الاصطناعية في مدارها بشكل كبير.

وذكر الباحثون، بحسب ما نقلته صحيفة «ساوث تشاينا مورنينغ بوست»، أن جهاز TPG1000Cs قادر على توليد نبضات كهربائية فائقة القوة تصل إلى 20 غيغاواط.

وتأتي هذه التطورات في وقت نشرت فيه الصين عدداً من الدراسات التي تشدد على ضرورة إيجاد وسائل فعالة لتعطيل أقمار «ستارلينك» الاصطناعية التابعة لرجل الأعمال إيلون ماسك.


الذكاء الاصطناعي السيادي… نهاية السحابة أم بداية نموذج مزدوج؟

يتحوّل النقاش في عصر الذكاء الاصطناعي من التطبيقات إلى البنية التحتية ومن يملكها وكيف تُدار (أدوبي)
يتحوّل النقاش في عصر الذكاء الاصطناعي من التطبيقات إلى البنية التحتية ومن يملكها وكيف تُدار (أدوبي)
TT

الذكاء الاصطناعي السيادي… نهاية السحابة أم بداية نموذج مزدوج؟

يتحوّل النقاش في عصر الذكاء الاصطناعي من التطبيقات إلى البنية التحتية ومن يملكها وكيف تُدار (أدوبي)
يتحوّل النقاش في عصر الذكاء الاصطناعي من التطبيقات إلى البنية التحتية ومن يملكها وكيف تُدار (أدوبي)

لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرّد قصة برمجيات. فمع تسارع الحكومات في تنفيذ استراتيجياتها الرقمية، واندماج تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي في صلب العمليات المؤسسية، يتحوّل النقاش من التطبيقات إلى البنية التحتية، تحديداً من يملكها وأين تُدار وكيف تُبنى. فالمفهوم الذي يتصدر هذا الجدل اليوم هو «السيادة».

غير أن السيادة في سياق الذكاء الاصطناعي ليست مجرد شعار جيوسياسي، بل تعكس تحوّلاً بنيوياً في فهم الدول والشركات لمخاطر المرحلة الجديدة، خصوصاً في عصر النماذج اللغوية الكبرى.

فالحوسبة السحابية التقليدية أثارت مخاوف تتعلق بالخصوصية والأمن السيبراني. أما الذكاء الاصطناعي التوليدي فقد أضاف بُعداً مختلفاً. إذاً ماذا يحدث عندما تتعلّم النماذج من بيانات حساسة بطرق يصعب عكسها؟

يجيب سامي عيسى، الرئيس التنفيذي لشركة «غلوبال إيه آي»، بأنه «لا يوجد في عالم الذكاء الاصطناعي ما يُسمى بالحق في النسيان. إذا تعلّم نموذج لغوي أسرار نموذج عملي التجاري، فمن شبه المستحيل إقناعه بإلغاء ما تعلّمه». ويشير خلال لقاء خاص مع «الشرق الأوسط» إلى أن الفارق بين تخزين البيانات وترميزها داخل أوزان النموذج «هو ما يدفع باتجاه مفهوم الذكاء الاصطناعي السيادي».

سامي عيسى الرئيس التنفيذي لشركة «غلوبال إيه آي»

السيادة بالهندسة المعمارية

يمكن النظر إلى السيادة من زاويتين؛ الأولى قائمة على التشريعات والضوابط التعاقدية، والثانية قائمة على البنية الهندسية ذاتها. السيادة بالسياسة تعتمد على القوانين والاتفاقات، لكن تنفيذ تلك الضوابط يصبح معقّداً حين يكون «التسرّب» غير قابل للاسترجاع. ويقول عيسى إن «التسرّب لا يمكن استعادته ولا يمكنك أن تطلب من النموذج أن ينسى».

وهنا تظهر فكرة «السيادة بالهندسة المعمارية»، أي بناء بيئات حوسبة معزولة ومخصصة بالكامل لجهة واحدة، بحيث لا تكون مشتركة مع أطراف أخرى. وفي هذا النموذج، تكون البنية التحتية «مفصولة مادياً» (air-gapped)، ولا يشاركها أي عميل آخر.

المنطق واضح، فإذا كانت النماذج التوليدية تستمد قيمتها من بيانات حساسة كالنماذج التجارية أو الشيفرات الجينية أو البنى المالية، فإن التحكم المعماري يصبح أداًة استراتيجيةً لحماية هذه القيمة. فالسيادة هنا ليست انعزالاً، بل إدارة واعية للمخاطر طويلة الأمد.

الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي

على مدى عقدين تقريباً، أعادت الحوسبة السحابية تشكيل البنية الرقمية للشركات. لكن حتى اليوم، لم تنتقل غالبية بيانات المؤسسات بالكامل إلى السحابة العامة. ومع صعود الذكاء الاصطناعي التوليدي، بدأ البعض يعيد النظر.

يرى عيسى أنه «بعد 15 أو 20 عاماً من الحوسبة السحابية، لم تنتقل نسبة كبيرة من بيانات المؤسسات إلى السحابة. أما الآن، في عصر الذكاء الاصطناعي، نرى بعضهم ينسحب». ويُرجع عيسى السبب ليس إلى أساس عاطفي بل بنيوي، ويقول: «في الحوسبة التقليدية، يمكن فصل البيانات، أما في النماذج اللغوية، فإن المعرفة تصبح جزءاً من تكوين النموذج نفسه. لكن هل يعني ذلك أن الحوسبة السحابية والسيادة في مسار تصادمي؟».

يرد عيسى قائلاً: «أعتقد أن الأمر كذلك، فالذكاء الاصطناعي سرّع هذا الاتجاه»، موضحاً أن المقصود ليس نهاية الحوسبة السحابية، بل ظهور بنى مزدوجة. إنها بيئات سحابية مشتركة للأعمال العامة وبيئات سيادية مخصصة للتطبيقات الاستراتيجية.

النماذج اللغوية تجعل مسألة «السيادة» أكثر إلحاحاً لأن المعرفة التي تتعلّمها لا يمكن استرجاعها أو محوها بسهولة (غيتي)

مخاطر البطء أكبر من مخاطر الإسراف

بينما يتخوف بعض صناع القرار من الإفراط في الإنفاق على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، يرى عيسى أن الخطر الأكبر هو التردد، ويشرح أن «مخاطر التقليل في الاستثمار أكبر من مخاطر الإفراط فيه»، وأن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد تطور تدريجي في السرعة أو السعة، بل يعيد تعريف نماذج الإنتاجية والخدمات. ويصف عيسى ما يحدث بأنه «ليس مجرد قفزة تقنية بل طريقة مختلفة تماماً في التفكير بالأعمال وخلق القيمة». ويشدد على أنه بالنسبة للدول التي تسعى إلى التحول لمراكز للذكاء الاصطناعي، «فإن التأخير قد يعني خسارة سباق استقطاب المواهب».

البنية التحتية وحدها لا تكفي

الاستثمار في مراكز البيانات لا يحل المشكلة بالكامل، فالموهبة هي العامل الحاسم. ويفيد عيسى خلال حديثه مع «الشرق الأوسط» بأن «الموهبة تحتاج إلى وقت، وأن التحول نحو الذكاء الاصطناعي يتطلب طيفاً واسعاً من الكفاءات؛ مهندسي كهرباء ومختصي طاقة وخبراء مراكز بيانات ومطوري برمجيات وباحثي تعلم آلي وغيرهم». ويلفت عيسى إلى أن «أي تقنية تعزز الإنتاجية تؤثر في سوق العمل لكنها تخلق أيضاً وظائف جديدة»، ويضرب مثالاً توضيحياً كنجاح وادي السيليكون «الذي لم يكن نتيجة بنية تحتية فقط، بل نتيجة منظومة تعليمية ومؤسسية بُنيت على مدى عقود»، ويضيف: «إذا أردت أن تصبح مركزاً للذكاء الاصطناعي، فإن أهم قرار معماري هو أن تبدأ الآن».

تتجه بعض المؤسسات إلى نماذج سيادية معمارية مخصّصة بدل الاعتماد الكامل على الحوسبة السحابية المشتركة (غيتي)

السيادة... لكن مع ترابط عالمي

ألا تعني السيادة الاستقلال الكامل؟ يرد عيسى قائلاً إن «السيادة الكاملة دون أي ترابط هي خيال. فإنتاج الشرائح المتقدمة، على سبيل المثال، لا يزال يعتمد إلى حد كبير على مصانع خارجية... لذلك، السيادة مفهوم نسبي»، ويزيد: «هناك درجات من السيادة يمكن تحقيقها...لكن 100 في المائة سيادة؟ حتى العالم بأكمله لا يستطيع ذلك».

بالنسبة للدول ذات الطموحات الكبيرة والموارد المحدودة، يظل السؤال قائماً: كيف تلحق بالركب؟ يحذر عيسى من أن «هذه ليست ثورة تكنولوجية يمكن أن تتأخر عنها ولا يمكنك أيضاً أن تنتظر عشر سنوات بينما تستمتع الدول المجاورة بمكاسب الإنتاجية». الذكاء الاصطناعي لا يعيد تشكيل قطاع واحد، بل قطاعات بأكملها.

في النهاية، قد لا يكون الجدل حول السيادة مجرد صراع جيوسياسي، بل تحوّل اقتصادي عميق. فالتحكم في بيئات تدريب النماذج قد يصبح عاملاً استراتيجياً يعادل أهمية الموارد الطبيعية في مراحل سابقة. لكن، كما يختتم عيسى، فإن الاستثمار الحقيقي لا يقتصر على العتاد «حيث إن بناء الموهبة يحتاج إلى وقت واستثمار طويل الأمد».