مصدر عراقي: المالكي طالب بحماية وإعفائه من الملاحقات القانونية وامتيازات مقابل انسحابه

نائب من التحالف الوطني قال إن الإدارة الأميركية تدخلت بقوة لإجباره على الانسحاب من الترشح لولاية ثالثة

رئيس الوزراء العراقي السابق نوري المالكي في خطاب تنحيه لصالح حيدر العبادي محاطا به وبأعضاء التحالف الوطني أول من أمس (أ.ف.ب)
رئيس الوزراء العراقي السابق نوري المالكي في خطاب تنحيه لصالح حيدر العبادي محاطا به وبأعضاء التحالف الوطني أول من أمس (أ.ف.ب)
TT

مصدر عراقي: المالكي طالب بحماية وإعفائه من الملاحقات القانونية وامتيازات مقابل انسحابه

رئيس الوزراء العراقي السابق نوري المالكي في خطاب تنحيه لصالح حيدر العبادي محاطا به وبأعضاء التحالف الوطني أول من أمس (أ.ف.ب)
رئيس الوزراء العراقي السابق نوري المالكي في خطاب تنحيه لصالح حيدر العبادي محاطا به وبأعضاء التحالف الوطني أول من أمس (أ.ف.ب)

حتى الساعة التاسعة من مساء أول من أمس لم يكن نوري المالكي، رئيس الحكومة العراقية السابق، قد كتب بيانا أو خطاب انسحابه من منصبه، مصرا على البقاء فيه لولاية ثالثة، لكن الأخبار كانت قد تسربت من معاونيه وبعض المقربين منه بأن نهاية شوط حكمه ستنتهي في الليلة نفسها (أول من أمس)، وبأنه سحب بالفعل شكواه للمحكمة الاتحادية بشرعية ترشحه وعدم دستورية تكليف حيدر العبادي من قبل رئيس الجمهورية فؤاد معصوم بتشكيل الحكومة، خاصة بعد أن وصلته رسائل شخصية من المحكمة الاتحادية تفيد بأنها غير مهتمة بهذه الشكوى من جهة، وأن الموضوع سياسي وليس قضائيا. ثم جاء السفر المفاجئ لرئيس المحكمة مدحت المحمود إلى خارج العراق، تلك السفرة التي قال عنها أحد النواب من التحالف الوطني بأنها كانت بتدبير أو نصيحة من السفارة الأميركية.
وفيما إذا كان المالكي قد طالب بضمانات قبيل انسحابه الذي أجبر عليه، فإن كل الدلائل تؤكد أنه طالب بضمانات كبيرة، وهذا ما أكده لـ«الشرق الأوسط» في عمان، مثال الألوسي النائب عن تيار التحالف المدني الديمقراطي، وهو تيار مستقل له ستة أعضاء في البرلمان العراقي، قائلا إن «المالكي طالب بضمانات لا يمكن قبولها من قبل أي جهة أو كتلة بما فيها التحالف الوطني»، مشيرا إلى أن «هذه الضمانات تعفيه من أي ملاحقات قانونية مستقبلية هو وعائلته والمقربين منه، وتمنحه امتيازات مادية وعسكرية».
ولدى سؤال الألوسي عما إذا كانت هناك ملاحقات قانونية ستجري بحق المالكي أم لا؟ أجاب قائلا: «بالتأكيد، سيتحمل المالكي وباعتباره كان المسؤول التنفيذي الأول في العراق، ومثلما كان يؤكد باستمرار، ما جرى من عمليات قتل وتهجير وقصف المدن ودخول داعش وضياع مليارات الدولارات التي تصرف بها من دون أي تفسير قانوني»، مشيرا إلى أن «هناك الآن ثلاث دعاوى في محكمة العدل ضد المالكي تتعلق بجرائم إبادة ضد الإنسانية، إضافة إلى الدعاوى التي سنرفعها ضده أمام القضاء العراقي». وأضاف النائب عن التيار المدني الديمقراطي، قائلا إن «المالكي مزق وحدة البلد وهمش الجميع وتصرف بصورة فردية، وهو أول من خرق الدستور الذي يتحدث عنه وتشبث به من أجل البقاء لولاية ثالثة»، منبها إلى أن «نهاية حقبة المالكي تعني اختتام فترة الانهيار والعبث وبداية فترة جديدة من الأمل خاصة للشباب العراقي الذي كاد يفقد فرصته في العمل والطموح، هذا فيما يتعلق بالوضع الداخلي، أما ما يتعلق بالسياسة الخارجية فهناك تأييد دولي وإقليمي للعراق اليوم، وهذا التأييد يعني عودة العراق إلى الساحة الدولية بعد أن ضاع البلد بسبب تخبط السياسات الخارجية التي كان ينتهجها رئيس الحكومة السابق».
وبدا الألوسي متفائلا برحيل المالكي؛ «فهذا يعني بداية جديدة، ويعني أن التحالف الوطني الذي اتخذ قرارا جريئا وعى مسؤوليته تجاه العراق، وأن هناك آلية عمل جديدة ستجري في الحكومة ومجلس النواب، كما أن الأكراد والسنة يشعرون اليوم بأن هناك بارقة أمل جديدة في مشاركتهم وبقوة في القرار السياسي والأمني».
وفي العودة إلى تفاصيل الضمانات التي كان المالكي قد طلبها قبيل انسحابه من السلطة، قال نائب عن التحالف الوطني، فضل عدم نشر اسمه، لـ«الشرق الأوسط»، إن «أعضاء في التحالف كانوا قد عرضوا على المالكي بعض الضمانات قبل أسبوعين، وفي أغلبها ضمانات تكفل أمنه وأمن عائلته، إضافة إلى ضمانات مادية دون التطرق إلى ضمانات تحميه من الملاحقات القانونية كونها مسألة لا تتعلق بالتحالف الوطني، فنحن لا نستطيع أن نجبر الكتل الأخرى على منحه مثل هذه الضمانات»، مشيرا إلى أن «المالكي، ومن معه، رفضوا هذه الضمانات، بل إن فريقه المقرب سخر منها وعدها إهانة له ولائتلاف دولة القانون صاحب الحق الدستوري بتشكيل الحكومة وحصريا من قبل المالكي».
وقال: «لو كانوا قد قبلوا بهذه الضمانات كانت ستجد قبولا إقليميا ودوليا، لكنه (المالكي) ضيع عليه هذه الفرصة».
وأضاف أن «المالكي كان الوحيد الذي لم يفهم رسائل المرجعية التي جاءت من قبل آية الله علي السيستاني، وكانت رسالة السيستاني قوية وهي أحد أهم عوامل إجباره على الانسحاب، ومن قبل بقية الكتل وكذلك الإصرار الإقليمي والدولي على عدم مقبولية بقائه في السلطة للمرة الثالثة، بل على العكس من ذلك كان متيقنا من أنه باق وليس هناك من حل آخر، بل تحدى كل هذه الجهات وخاصة المرجعية عندما دعاها إلى عدم التدخل في الشأن السياسي».
وفيما إذا كان هناك تدخل مؤثر من قبل الإدارة الأميركية في موضوع تنحي المالكي وانسحابه، قال عضو التحالف الوطني: «نعم وبالتأكيد، كان هناك تدخل مباشر في هذا الموضوع، وقد تم إبلاغ المالكي علنا وسرا بضرورة انسحابه وإلا فإنه سيجري عزله سواء شاء أم أبى»، مشيرا إلى أن «إجراءات أمنية طبقتها السفارة الأميركية في المنطقة الخضراء لحفظ الأوضاع هناك وحماية بعض المسؤولين والقادة السياسيين داخل المنطقة الخضراء وفي بغداد بعدما كان نجله أحمد المالكي قد ألغى بطاقات دخول بعض المسؤولين إلى المنطقة الخضراء بحجة أنها مزورة، وكان في مقدمة اهتمام السفارة الأميركية حياة الرئيس العراقي فؤاد معصوم وأمنه، وقد تم توفير وضع آمن له للوصول إلى المنطقة الخضراء يوم تكليف حيدر العبادي بتشكيل الحكومة».
الضمانات التي طالب بها المالكي قبيل انسحابه من الترشيح لرئاسة الحكومة، وحسب النائب عن التحالف الوطني، كانت تتضمن «عدم الملاحقة القانونية للمالكي وأفراد عائلته وكل من عمل معه، إضافة إلى تخصيص قوة مكونة من 2500 عسكري، أي ما يعادل تشكيل لواء في الجيش العراقي ومن أفراد الأجهزة الأمنية يوضعون تحت تصرفه وهو من يختارهم ومن دون أن يقدم قوائم بأسمائهم للحكومة الجديدة، وضمان بقائه في قصره وامتيازاته لأربع سنوات أخرى، وأن توضع تحت تصرفه ميزانية ضخمة»، مشيرا إلى أن «أي جهة لن توافق على مثل هذه الطلبات وهي بمثابة تشكيل دولة سرية داخل الدولة العراقية».
ونبه النائب عن التحالف الوطني إلى «الموقف الشجاع والقوي للسيدين مقتدى الصدر، زعيم التيار الصدري، وعمار الحكيم، زعيم المجلس الأعلى الإسلامي، بالوقوف بشدة ضد مبدأ الولاية الثالثة للمالكي وقيادة قرار التحالف الوطني بهذا الاتجاه، إضافة طبعا إلى موقف القيادة الكردية المتمثل بالسيد مسعود بارزاني، ورئيس إقليم كردستان العراق، وموقف الكتل السنية وائتلاف الوطنية بزعامة الدكتور إياد علاوي»، مشيرا إلى «أننا اليوم ننظر إلى المستقبل ونعد حقبة المالكي في الماضي وعلينا تحقيق الإنجازات لبلدنا ولأبناء شعبنا».



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».