نجمة صاعدة في سماء السياسة الأميركية بمواقف صلبة ضد إيران وكوريا الشمالية

نيكي هيلي
نيكي هيلي
TT

نجمة صاعدة في سماء السياسة الأميركية بمواقف صلبة ضد إيران وكوريا الشمالية

نيكي هيلي
نيكي هيلي

مع شيوع خبر استقالتها المفاجئة من منصبها، كمندوبة أميركية دائمة لدى الأمم المتحدة، حاول الدبلوماسيون في المنظمة الدولية معرفة الأسباب الجوهرية، وربما الحقيقية، التي دفعت نجماً سياسياً صاعداً في الفضاء السياسي، مثل نيكي هيلي، إلى القيام بخطوة كهذه.
يترقب كثيرون معرفة أكثر من قبول الرئيس الأميركي دونالد ترمب لاستقالة هيلي، وتصريحاتهما المشتركة في المكتب البيضاوي. وقد تعامل كثيرون بحذر شديد مع التكهنات الكثيرة في شأن مواقف هيلي، وهي من النساء القليلات الباقيات في إدارة هذا الرئيس الجمهوري للولايات المتحدة.
ولا يعكس المؤتمر الصحافي الذي عقده ترمب لهيلي أنها تغادر إدارته بسبب خلافات، مثلما حصل مع وزير الخارجية السابق ريكس تيليرسون، أو المستشار السابق للأمن القومي مايكل فلين، أو سواهما. ولطالما كانت هيلي، وهي ابنة لأبوين هاجرا من الهند، تفضل الأسواق الحرة والتجارة العالمية، وحظيت باهتمام دولي برفع الصوت عالياً في معركة علم الكونفدرالية، إثر مذبحة عام 2015 في كنيسة للسود في مدينة تشارلستون، بولاية ساوث كارولينا. وخلال حملة ترمب الرئاسية، انتقدت بشدة تصريحاته، وحذرت مما قد يعنيه للدبلوماسية الأميركية، بل نبهت إلى أن ميله لمهاجمة منتقديه قد يتسبب في حرب عالمية.
وكسفيرة، كانت هيلي صريحة حازمة. وتطلع الدبلوماسيون الأجانب إليها للحصول على توجيهات في شأن إدارة معروفة باتخاذها أحياناً مواقف غير متناسقة. وقد عبرت بسرعة نسبياً عن آرائها الخاصة حول قضايا السياسة العامة الكبيرة التي تتصدر جدول أعمالها، مثل إيران وكوريا الشمالية.
ومنذ بداية عملها في الأمم المتحدة، برزت هيلي كمدافعة شرسة عن سياسات إدارة ترمب، معلنة أن الولايات المتحدة سوف «تسجل أسماء» الدول التي لا تدعم الولايات المتحدة. وتحدثت في كثير من الأحيان عن الحاجة إلى التغيير داخل الأمم المتحدة، وقوات حفظ السلام التابعة لها، وكثيراً ما وجهت انتقادات لوكالات الأمم المتحدة، لاتخاذها مواقف معادية لإسرائيل. وضغطت من أجل إصدار قرارات في مجلس الأمن لفرض عقوبات أشد على كوريا الشمالية.
في يومها الأول كسفيرة، وعدت هيلي بـ«يوم جديد»، بموجب سياسة ترمب. ونُظر إليها في البداية على أنها تفتقر إلى الخبرة في السياسة الخارجية، ولكن سرعان ما أخذت على محمل الجد من زملائها الدبلوماسيين، خصوصاً بعدما دفعت بثلاث مجموعات من العقوبات ضد كوريا الشمالية، وأقنعت الصين وروسيا، وهما من حلفاء بيونغ يانغ، بالموافقة على الالتزام بها.
واشتهرت بأنها صقر بمواقفها من إيران وعدوانها الإقليمي، وبأنها مناصرة قوية لإسرائيل، وتعمل مع الأمين العام أنطونيو غوتيريش. وفي ما يتعلق بقضايا السياسة، فإن تأثير هيلي في الأمم المتحدة لم يضعفه عدد كبير من قرارات سياسة ترمب التي عارضها كثير من الدول الأخرى، بما في ذلك الاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل، وقطع المساعدات عن الفلسطينيين، وإعلان انسحاب الولايات المتحدة من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة.
وأقرت هيلي بخلافها السياسي مع الرئيس ترمب. وفي مقال نشرته صحيفة «واشنطن بوست» الشهر الماضي، انتقدت مسؤولاً أميركياً بارزاً، ولكنه مجهول، كتب مقالة رأي في صحيفة «نيويورك تايمز»، يصف فيها إدارة ترمب بأنها فوضوية، فيها كثيرون ممن لا يوافقون على القرارات التي يتخذها الرئيس، وقالت: «أنا لا أتفق مع الرئيس في كل شيء (...) عندما يكون هناك خلاف، هناك طريقة صحيحة وطريقة خطأ للتصدي لها. أحمل الهاتف وأتصل به أو أقابله شخصياً».
واصطدمت هيلي مع مستشار الأمن القومي جون بولتون، بعدما أعلنت أن ترمب سيترأس جلسة لمجلس الأمن مكرسة بالكامل لإيران. وبعدما احتج مسؤولون أوروبيون على ذلك، بحجة أن ذلك سيظهر انقسامات الغرب بسبب قرار ترمب الانسحاب من الصفقة النووية الإيرانية، وسع البيت الأبيض الموضوع ليصير حول مكافحة انتشار أسلحة الدمار الشامل.
ولم يوجه بولتون أي انتقادات لهيلي، لكنه بصفته مندوباً أميركياً سابقاً لدى الأمم المتحدة، قاد قرار تغيير الأجندة. وأثبتت هيلي قدرتها على التأثير على الرئيس ترمب في قضايا مثل العقوبات على روسيا، وحول إعادة توطين اللاجئين في الولايات المتحدة وعبر العالم، وأهمية الأمم المتحدة بالنسبة إلى واشنطن.
وهي السفيرة الجمهورية الأولى لدى الأمم المتحدة التي تحظى بمنصب وزاري في البيت الأبيض منذ نهاية الحرب الباردة، وسرعان ما أوضحت أنها تريد لهذا المنصب أن يكون بمثابة نقطة انطلاق إلى منصب سياسي أعلى، وهو احتمال ربما أثار استياء ترمب.
وقد أصبحت هيلي وجهاً أكثر وضوحاً للسياسة الخارجية الأميركية من وزير الخارجية السابق ريكس تيلرسون. واحتفت مجلة «تايم» بها، عبر وضعها على الغلاف، كواحدة من النساء اللواتي «غيّرن العالم». وفي مقالة بعنوان «المرشحة هيلي»، كتبت مجلة «فورين بوليسي»، في 9 مارس (آذار) الماضي، عنها أنها «سياسية بالمفرق، تحول دبلوماسية الأمم المتحدة لتذكرة إلى البيت الأبيض». وغرد رئيس مجلس النواب الأميركي بول رايان على «تويتر»: «كانت نيكي هيلي صوتاً واضحاً متسقاً قوياً لمصالح أميركا ومبادئها الديمقراطية على الساحة العالمية (...) تحدت الصديق والعدو لتكون الأفضل».
وفي وقت سابق من هذا العام، همس جمهوريون مقربون من البيت الأبيض حول إمكان ترشح هيلي، ونائب الرئيس مايك بنس، سوية في عام 2020. ومع أنها من بين النساء القليلات في حكومة ترمب، فهي ليست المرأة الأميركية الأولى التي تشغل منصب السفير لدى الأمم المتحدة، حيث إنها خلفت سامانتا باور وسوزان رايس، اللتان عملتا في إدارة الرئيس السابق باراك أوباما. وشغلت المنصب أيضاً نساء أخريات، كمادلين أولبرايت، وجين كيركباتريك، وآن باترسون، وروزماري ديكارلو، وميشيل سيسون.
وفي يناير (كانون الثاني) 2016، ردت على خطاب حال الاتحاد الذي ألقاه أوباما، محذرة من «متابعة نداء الأصوات الأكثر غضباً»، في ما عده البعض توبيخاً لترمب. وفي ديسمبر (كانون الأول) 2017، قالت هيلي إن النساء اللواتي اتهمن ترمب بسوء السلوك جنسياً «يجب أن يُسمعن»، وهذا ما بدا ابتعاداً عن تأكيدات أن الاتهامات زائفة.
وفي أغسطس (آب) 2017، عندما قال ترمب في مؤتمر صحافي إن إدارته لا تستطيع استبعاد «الخيار العسكري» استجابة للأزمة في فنزويلا، شعرت هيلي بامتعاض واضح. وفي 15 أبريل (نيسان)، أعلنت هيلي أن الإدارة ستضع عقوبات على الشركات الروسية التي يُعتقد أنها تساعد برنامج الأسلحة الكيماوية في سوريا، كجزء من قائمة من الخيارات للانتقام من هجوم بالكيماوي يشتبه في أنه قتل العشرات في 7 أبريل. لكن في اليوم التالي، أعلن البيت الأبيض أن ترمب قرر عدم المضي في العقوبات، وهو ما يتناقض مع ما قالته هيلي.



«الجمعية العامة» تطالب بأغلبية ساحقة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة

من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)
من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)
TT

«الجمعية العامة» تطالب بأغلبية ساحقة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة

من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)
من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)

دعت الجمعية العامة للأمم المتحدة في قرار غير ملزم صدر بغالبية ساحقة وصوّتت ضدّه خصوصا الولايات المتحدة وإسرائيل إلى وقف فوري وغير مشروط لإطلاق النار في قطاع غزة.

والقرار الذي صدر بغالبية 158 دولة مؤيدة في مقابل 9 دول صوّتت ضدّه و13 دولة امتنعت عن التصويت، يدعو إلى "وقف لإطلاق النار فوري وغير مشروط ودائم" وكذلك أيضا إلى "الإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن"، وهي صيغة مشابهة لتلك التي وردت في مشروع قرار استخدمت ضدّه واشنطن في نهاية نوفمبر (تشرين الثاني) الفيتو في مجلس الأمن الدولي.

واستخدمت الولايات المتحدة يومها حق النقض لحماية إسرائيل التي تشن منذ أكثر من سنة هجوما عسكريا في قطاع غزة ردا على هجوم غير مسبوق نفذته حركة حماس على جنوب الدولة العبرية. وعطّل الأميركيون في حينها صدور قرار في مجلس الأمن يطالب بوقف إطلاق نار "فوري وغير مشروط ودائم" في غزة، مشترطين من أجل إقرار أي هدنة إطلاق سراح الرهائن المحتجزين في القطاع منذ هجوم حماس.

وقبيل التصويت على النصّ، قال نائب السفيرة الأميركية في الأمم المتّحدة روبرت وود إنّه سيكون من "المخزي" تبنّي مشروع القرار لأنّه "قد يوجّه إلى حماس رسالة خطرة مفادها أنّ لا حاجة للتفاوض أو لإطلاق سراح الرهائن"، في وقت تحدّثت فيه وزارة الدفاع الإسرائيلية عن "فرصة" لإبرام اتفاق لاستعادة الرهائن.

بدوره قال السفير الإسرائيلي في الأمم المتحدة داني دانون إنّ "تصويت اليوم ليس تصويت رحمة، بل هو تصويت تواطؤ" و"خيانة" و"تخلّ" عن الرهائن المحتجزين في القطاع الفلسطيني.