أول اتصال دبلوماسي بين المملكة المغربية والمملكة المتحدة عام 1213.. أصله وتأثيره

لندن تحتفل في فبراير 2015 بذكرى مرور 800 عام على وضع الـ«ماغنا كارتا» في المكتبة البريطانية

الملك الحسن الثاني والملكة إليزابيث الثانية
الملك الحسن الثاني والملكة إليزابيث الثانية
TT

أول اتصال دبلوماسي بين المملكة المغربية والمملكة المتحدة عام 1213.. أصله وتأثيره

الملك الحسن الثاني والملكة إليزابيث الثانية
الملك الحسن الثاني والملكة إليزابيث الثانية

تظل المملكة المغربية الدولة الإسلامية الوحيدة التي تمتعت - وما زالت - بعلاقات واسعة ومتنوعة مع المملكة المتحدة على نحو يفوق الإمبراطوريتين الفارسية والعثمانية. تتميز هذه العلاقات بتشكيل تحالفات استراتيجية، بالإضافة إلى التبادل التجاري والثقافي الذي أسهم، بطريق مباشر أو غير مباشر، في تشكيل الهوية الخاصة بكل من المملكتين، بالإضافة إلى شعور شعبيهما القوي بالانتماء.
إن المملكتين فخورتان بالحفاظ على علاقات دبلوماسية تعد من أقدم العلاقات في تاريخ العلاقات الدولية. إذ تحل في عام 2013 الذكرى رقم 800 لإقامة هذه العلاقات، التي بدأت في مراكش عندما أعد حاكم دولة الموحدين محمد الناصر استقبالا دبلوماسيا لمبعوثي الملك جون، ملك إنجلترا. وأود هنا تقديم محاولة لشرح الظروف التي أدت إلى أول اتصال دبلوماسي بين حاكمين لم يسبق لهما قط الالتقاء، ورغم ذلك فإن كلا منهما كان يعلم بوجود وأهمية الآخر.
وسأحاول أيضا تحليل التداعيات السياسية والتاريخية التي نتجت عن هذا الاتصال، وتسليط الأضواء على الآثار غير المباشرة الناتجة عنه، وعلى وجه التحديد الـ«ماغنا كارتا»، التي تعرف أيضا بالميثاق العظيم للحريات في إنجلترا، وهي وثيقة فتحت الباب أمام عملية طويلة لترسيخ الديمقراطية وسيادة القانون في بريطانيا العظمى.

أثناء العصور الوسطى، كانت الجزر البريطانية معروفة لدى المغاربة من خلال الوصف الذي قدمه عالم الجغرافيا المغربي عبد الله محمد الإدريسي (الذي ولد في سبتة عام 1100). ورسم في عام 1154 واحدة من أشمل خرائط الكرة الأرضية المعروفة في ذلك الوقت. وفي ذلك الوقت، وصف الإدريسي الجزر البريطانية كالتالي: «أرض غامضة تقع في شمال أوروبا تسمى (إنجلترا)، وهي جزيرة كبيرة تشبه رأس النعامة. ولأهلها جلادة وعزم وحزم، وفصل الشتاء بها دائم».
وذكر الإدريسي أن «شهرة إنجلترا بأرض الضباب والأمطار قديمة وليست وليدة اليوم!».
في عام 1213، أرسل ملك إنجلترا، جون لاكلاند، بعثة إلى ديوان الحاكم الموحدي (الدولة الموحدية المغربية) محمد الناصر، (1199 - 1213)، في مراكش. ترأس البعثة الفارس توماس هاردينغتون والفارس رالف فيتز - نيكولاس، وبصحبتهما رجل الدين الكاثوليكي القس روبرت.
ويعد هذا الاستقبال، الذي خص به الحاكم المسلم لأقوى إمبراطورية في غرب البحر المتوسط، سابقة هي الأولى من نوعها في تاريخ العلاقات الدبلوماسية لإنجلترا مع الدول الأخرى، خاصة مع الدول الإسلامية. وتوضيحا لهذه العبارة، أقيمت العلاقات الدبلوماسية بين إنجلترا وفرنسا في عام 1315؛ أي بعد مرور أكثر من مائة عام على الاتصال الدبلوماسي الذي جرى بين المغرب وإنجلترا عام 1213.
حكم الملك جون، الذي ينتمي إلى العائلة الأنجوية - بلانتاجينية، ما بين عام 1199 وعام 1216، مساحة شاسعة من الأراضي، تضمنت إنجلترا بالإضافة إلى أجزاء من فرنسا وآيرلندا. كانت رعيته تصفه بالطاغية والخليفة غير المستحق لشقيقه الأكثر احتراما ونبلا الملك ريتشارد (قلب الأسد) الذي اشتهر بقيادته الحملة الصليبية الثالثة التي اتجهت إلى القدس.
حتى الوقت الحاضر، يقرأ معلمو المدارس البريطانية على طلابهم القصيدة التالية التي تصف الملك جون بأنه الأكثر افتقادا للشعبية:
«لم يكن الملك جون ملكا صالحا
كانت وسائله تافهة
ولم يكن أحد يحدثه في بعض الأوقات
لمدة أيام وأيام وأيام».
ووفقا لما قاله المؤرخ نورمان دافيز، كان الملك جون «عبقريا في فن اكتساب أعداء لنفسه». بالفعل، كانت شرعيته محل هجوم من طرف العائلات الأرستقراطية الإنجليزية، وكذلك عامة شعبه الذين كرهوه جميعا بسبب طغيانه وانعدام الرحمة والشفقة من قلبه، كما عكست ذلك أسطورة روبن هود. وتعرضت شرعيته الدينية للشك أيضا من لدن البابا إينوسنت الثالث  الذي عزله كنسيا في عام 1209. وعاش الملك جون تحت تهديد مزدوج بغزو مملكته على يد جيوش فيليب أغسطس (أول حاكم يحمل لقب «ملك فرنسا»)، وتمرد داخلي يقوده النبلاء الإنجليز الذين ادعوا تبني ميثاق الـ«ماغنا كارتا» من أجل إقامة أول برلمان منتخب في إنجلترا.
كان الهدف الرئيس من إرسال أول بعثة دبلوماسية إنجليزية إلى المغرب هو الحصول، باسم الملك جون، على اعتراف دولي بشرعيته كملك من خلال الدعم السياسي والعسكري من إمبراطورية دولة الموحدين. وهدف جون من خلال ذلك الحفاظ على عرش إنجلترا من دون أن يكون ملتزما التوقيع على الـ«ماغنا كارتا» وتنفيذه. ورغب الملك جون أيضا في أن يضع نفسه تحت حماية القوات المسلحة المغربية أملا في نشرها في ربوع الجزر البريطانية للدفاع عنه ضد النبلاء وضد أي غزو محتمل من ملك فرنسا الذي يباركه البابا.
وفي مقابل الحماية المغربية، عرض الملك جون على محمد الناصر الموحدي الاتفاق التالي:
إن الملك جون سوف «يسلم إليه (محمد الناصر) نفسه ومملكته طواعية، وإذا شاء فسوف تصبح تابعة له؛ وسوف يتخلى أيضا عن الدين المسيحي الذي عده زائفا، ويعتنق دين النبي محمد (الإسلام)». أي إن الملك جون عرض على الحاكم الموحدي أن يكون ملكا مسلما على إنجلترا «مسلمة» خاضعة لنفوذ دولة الموحدين.
نقل أخبار هذا العرض رجل الدين في لندن القس روبرت (المذكور آنفا) إلى معاصره الراهب البنديكتي ماثيو باريس (1200 - 1259) في دير سانت ألبانز بإنجلترا. ثم كتبه الراهب باريس باللغة اللاتينية، وأضافه إلى سجلاته عن تاريخ العالم التي تحمل اسم «كرونيكا ماجورا».
تجدر الإشارة إلى أن عرض الملك جون تناوله الكثير من المؤلفين مثل بي جي روجرز «تاريخ العلاقات الأنجلو - مغربية حتى عام 1900»، الصادر عن وزارة الخارجية ومكتب الكومنولث، في لندن أوائل عقد السبعينات من القرن الماضي، من صفحة 1 إلى 5، وريتشارد تومسون «مقال تاريخي عن الـ(ماغنا كارتا)»، الصادر في لندن عام 1829. صفحات 10 و483 و484، ومقال غراهام ستيوارت «الملك الذي أراد الشريعة في إنجلترا» المنشور في جريدة «التايمز» اللندنية بتاريخ 16 فبراير (شباط) 200. ومقال جون ديربيشاير «الولايات المتحدة الإسلامية»، المنشور في «ناشيونال ريفيو أونلاين» بتاريخ 12 أكتوبر (تشرين الأول) 2001. وفي الموقع الإلكتروني للسيد روبرت سويل (www.robertsewel.ca).
ومرة أخرى، وفقا لما ذكره الراهب باريس، وما رواه جون ديربيشاير المذكور آنفا، كان الحكم على عرض الملك جون، الذي نطق به محمد الناصر شخصيا، وأبلغه إلى المبعوثين الإنجليز كالتالي: «لم أقرأ أو أسمع قط أن ملكا يمتلك مثل هذه البلاد المزدهرة، الخاضعة والمطيعة له، يقوم عن طواعية بجعل بلده الحر يدفع الجزية لغريب. قرأت وسمعت عن كثيرين يفضلون السعي إلى الحرية ولو على حساب الدماء، وهو عمل جدير بالثناء؛ ولكني الآن أسمع من ملككم البائس الكسول الجبان.. يرجو من رجل حر أن يصبح عبدا فيصبح أكثر البشر بؤسا».
واختتم الناصر، وفقا لديربيشاير، رده بالتساؤل عن سبب سماح الإنجليز لمثل هذا الرجل بأن يحكمهم. وخلص إلى القول: «إن الملك جون غير جدير بالتحالف مع حاكم مسلم مثله». وهكذا، صرف المبعوثين محذرا إياهم من رؤيتهم مرة أخرى بسبب العمل المشين الذي أقدم عليه سيدهم.
وبينما لاقى عرض الملك جون وطلبه المساعدة المغربية رفضا من محمد الناصر، لم ير الحاكم الموحدي في الجزر البريطانية أي قيمة جغرافية استراتيجية إيجابية نظرا للوضع السياسي والعسكري الاستثنائي الصعب الذي كانت تواجهه آنذاك الدولة الموحدية، ذلك أن الموحدين كانوا قد خسروا معركة العقاب (لاس نافاس دي تولوسا) في إسبانيا قبل أشهر قليلة من هذه الواقعة، وذلك في 16 يوليو (تموز) 1212 (الصورتان 8 و9).
كانت هذه الهزيمة الثقيلة نتيجة لحملة صليبية أعلنها البابا إينوسنت الثالث، وقادها تحالف من الملوك الكاثوليك في قشتالة ونافارة وأراغون والبرتغال، بالإضافة إلى تعزيزات عسكرية جاءتهم من مناطق أخرى من أوروبا، أبرزها فرنسا.
وشكلت نتيجة هذه المعركة عاملا فاصلا في تاريخ إسبانيا خلال العصور الوسطى. وكانت الأجراس تقرع إيذانا ببداية نهاية الهيمنة الإسلامية على الأندلس والانسحاب إلى غير رجعة لإمبراطورية الموحدين من شبه الجزيرة الأيبيرية وبقية شمال أفريقيا. ونتيجة لذلك، لم يكن خوض معركة عسكرية مغربية جديدة على الأراضي الإنجليزية خيارا مطروحا أمام الناصر، الذي توفي عام 1213، وربما تكون الهزيمة العسكرية التي لحقت به في معركة العقاب سببا غير مباشر لذلك.
لقد كان للموقف المغربي غير الداعم للملك جون نتائج مهمة غير مباشرة بالنسبة لمستقبل إنجلترا السياسي. إذ وجد الملك جون من دون أي دعم، سواء من داخل مملكته أو من الخارج. لذلك، لم يكن لديه خيار، في العام ذاته (1213)، سوى أن يصلح أخطاءه، ويرضخ لرغبة البابا الذي أعاد ضمه إلى الكنيسة الكاثوليكية في مقابل حصول هذه الأخيرة على تعويض مادي كبير.
وأجبر الملك الإنجليزي، في آخر المطاف، على التوقيع على ميثاق الـ«ماغنا كارتا» في 15 يونيو (حزيران) 1215، بيد أنه تنمر لتوقيعه بعد مرور عشرة أسابيع فقط؛ لسبب أساسي هو أن أحد بنود الميثاق يهدد الملك بمصادرة جميع أراضيه وممتلكاته إذا ما تجاوز سلطاته المنصوص عليها في الميثاق. وناشد الملك جون البابا من أجل مساعدته، مما أدى إلى صدور البيان الباباوي، الذي نشر في نهاية صيف 1215، الذي عد توقيع الـ«ماغنا كارتا» باطلا وغير معترف به. وفي شتاء العام ذاته، اندلعت الحرب الأهلية في جميع أنحاء إنجلترا. وظل الملك جون هدفا لهجوم العائلات الأرستقراطية حتى أكتوبر (تشرين الأول) 1216 عندما توفي إثر إصابته بمرض الدوسنتاريا (الجهاز الهضمي).
وأخيرا، حافظت وفاة الملك جون على مستقبل الـ«ماغنا كارتا»، الذي مر بعملية طويلة من الإصلاحات السياسية والمؤسسية. وهكذا، جرت مراجعة هذا الميثاق في أعوام 1216 و1217 و1225، قبل أن يخرج الميثاق في صورة نهائية عام 1297. وتشكل أول برلمان منتخب في إنجلترا في عام 1265 بقصر ويستمنستر في لندن. وفي عام 1341، أقر البرلمان إجبارية أداء القسم من لدن جميع الموظفين والمديرين العموميين، لجهة طاعة نص وروح الـ«ماغنا كارتا».
وخرج شعب مملكة إنجلترا من هذه المجموعة الأولى من الإصلاحات بشعور عميق بالانتماء والطبيعة المتفردة والانفصال العقلي عن القارة الأوروبية، وخاصة مع الأراضي التي تقع في دولة فرنسا اليوم، والتي كانت متصلة تاريخيا بدولة بلانتاجينت. ولكن هذا الشعور الجديد بالهوية لم يمنع إنجلترا، المعاد تشكيلها، من القيام بمحاولة فاشلة لانتزاع هذه الأراضي من مملكة فرنسا التي عدتها من ممتلكاتها أثناء القرنين الرابع عشر والخامس عشر (حرب المائة عام التي دامت ما بين 1337 و1453).
وخلال هذين القرنين، تمسكت دولة المرينيين المغربية بالأندلس من دون فائدة لتسقط فريسة لما يعرف الآن بحروب الاسترداد. إذ خسر المرينيون الأندلس نهائيا في 30 أكتوبر (تشرين الأول) عام 1340، عندما هزموا في معركة ريو سالادو (بالقرب من طريفة) ضد قوات مشتركة بقيادة ألفونسو الحادي عشر ملك إسبانيا، وألفونسو الرابع ملك البرتغال.
وكما كان موقف إنجلترا تجاه أراضيها التي خسرتها أمام فرنسا، وتأثير ذلك على هويتها القومية، ساهم فقدان الأندلس في تشكيل شخصية جديدة للأمة المغربية، بدأت منذ ذلك الحين في النظر إلى عميق دواخلها، والعودة إلى القيم الجوهرية لأعماق الدولة. ونتيجة لذلك، اكتسبت البلاد شعورا بوجود شعب متماسك يملك حسا وهوية مغربية قحة، شعب متفرد في طبيعته ومنفصل عن شبه الجزيرة الأيبيرية، وأيضا عن أوروبا. وشكل هذا الانفصال نقطة مهمة في إعادة النظر في شأن المرجعية التاريخية للشعب المغربي، ورفضه في هذا النطاق وحدة روما روحيا ومعنويا. وانطلاقا من هذا الانفصال الذهني والثقافي، أصبح «الآخر» هو «الروم» في الوجدان المغربي. كما أن دولة المغرب عزلت ذاتها اقتصاديا عن أوروبا، مفضلة الاعتماد على الذات وخضوع تجارتها الخارجية لرقابة حكومتها المركزية.
ومن خلال هذه التحولات، ظهر نظام فكر مغربي محدد، نتجت عنه موجة ثقافية عبرت عن ذاتها باللغة العربية المنتصرة النامية من جامعة القرويين في مدينة فاس، بالإضافة إلى شبكة من المدارس المرينية المنشأة آنذاك. كما انتشرت روح الصوفية بين طوائف أصحاب الحرف التقليدية في المدن، بالإضافة إلى المزارعين وسكان البادية. وبدأت الزوايا الحث على الجهاد في البر والبحر. وتبلورت دواليب نظام المخزن، أسلوب الحكم المغربي، مع صعود الحاكم السعدي أحمد المنصور الذهبي الذي رعى تنظيم دولة شريفة ملكية مركزية.
حافظ نظام المخزن على ذاته بمراقبة التجارة الخارجية، مستعينا بالمواهب التجارية والمهارات اللغوية الأجنبية التي تميز بها الوافدون من الأندلس، من أصول مسلمة ويهودية، على حد سواء، ومنح حكومته وشعبه شعورا قويا بالانتماء إلى الدولة.
وتعززت سياسة المنصور الذهبي الخارجية بسلطاته المالية والعسكرية التي اكتسبها حديثا وبمعرفته الكبيرة بالجغرافيا السياسية. وأعرب عن ذلك من خلال جهاز دبلوماسي نشيط ذي طابع حديث يشبه نظراءه الأجانب المعاصرين.
وجد نموذج المخزن جذوره الأساسية داخل المغرب، وكان يستلهم من النموذج المؤسسي العثماني ما يتعلق بمسائل الدفاع والعسكرية. وترجع أصول المخزن أيضا إلى التراث الإسلامي، حيث حاول الالتزام بالمبدأ التالي «لا يوجد عدل من دون أمن، ولا يوجد أمن من دون مال، ولا يوجد مال من دون عدل».
سمحت هذه التحولات الكبيرة للمغرب بالحفاظ على وحدته وهويته واستقلاله، بجمع نقاط القوة السياسية والعسكرية والدينية حول قيادة وتوجيه الحكام «الأشراف» الجدد، الذين تغلبوا على القبلية وتمتعوا بالشرعية الدينية، بالإضافة إلى التفوق السياسي على نظام الإقطاعيات القبلية والإقليمية. كما سمح ذلك للمغرب باكتساب مرونة كبيرة في احتواء تهديدات الغزو والاحتلال من قبل القوى الإمبريالية الأوروبية والعثمانية، وذلك لفترة طويلة للغاية امتدت من عام 1415 إلى 1956.
وهكذا، استطاعت الأمة المغربية التغلب على حروب كبرى وأزمات وصعوبات مما حدد مصيرها؛ الانتصار في معركة الملوك الثلاثة عام 1578؛ غزو السودان ودولة صنغاي الأفريقية في عام 1591؛ احتلال موانئها ومدنها الساحلية من قبل البرتغال وإسبانيا، ولفترات متقطعة من قبل إنجلترا؛ مخاطر وجود الإمبراطورية العثمانية على سواحلها الشرقية؛ الأزمات السياسية الناتجة عن احتلال فرنسا للجزائر عام 1830؛ تمزيق أوصال البلاد والانقسام الاجتماعي والقبلي الذي نتج عن المحميات الفرنسية والإسبانية من عام 1912 إلى عام 1956.
في إنجلترا، اتخذت عملية الإصلاحات الديمقراطية منحنى أكثر حسما في القرن السابع عشر مع إدوارد كوك (1552 - 1634،  13) الذي تولى منصب رئيس المجلس الأعلى للقضاة في عهد دولة ستيوارت. آنذاك، أعاد كوك تفسير الـ«ماغنا كارتا» ليصبح إعلانا يضمن الحقوق الفردية ويكون أصل مبدأ الحكم الذي يتخذه القاضي.
اعتمد كوك في إعادة التفسير على المادتين 39 و40 من نص عام 1225 للـ«ماغنا كارتا». وكان نص هاتين المادتين كالتالي:
المادة 39 «لا يجوز القبض على رجل حر، أو سجنه، أو انتزاع ملكه، أو خروجه من حماية القانون، أو نفيه، أو تعرضه لأي نوع من الإيذاء.. إلا بناء على محاكمة قانونية أمام أقرانه وبمقتضى قانون البلاد».
المادة 40: «لن نبيع العدالة أو حقا من حقوق الإنسان ولن نحرم منها إنسانا ما».
جعلت هاتان المادتان الـ«ماغنا كارتا» أحد أهم النصوص والتشريعات الأساسية في التاريخ الإنساني، وعد الميثاق من أكثر الوثائق تأثيرا. ويحتل الميثاق المكانة ذاتها التي تمثلها ثلاثة نصوص أخرى ذات وضع مشابه؛ وهي تحديدا أسطوانة الإمبراطور الفارسي قورش البابلية (539 ق.م) والتعاليم المنقوشة على أعمدة الإمبراطور أشوكا من السلالة الماورية الهندية في القرن الثالث قبل الميلاد وأخيرا وليس آخرا، «حلف الفضول» الذي جرى في حضور النبي محمد عليه الصلاة والسلام والخليفة أبي بكر الصديق، إذ جرى هذا الحلف بين عشائر من قبيلة قريش في نحو عام 590 الميلادي، ويعد من أول التحالفات في العالم التي تعنى بحماية حقوق الإنسان.
وتعد الـ«ماغنا كارتا» اليوم جزءا لا يتجزأ من الوثائق القانونية المؤسسة للقانون الدستوري الإنجليزي، التي ساهمت بإلهامها طوال فترة امتدت من عام 1628 إلى عام 1949 في التماسات قانونية ومشروعات القوانين والقوانين مثل:
* التماس الحقوق لعام 1628، الذي أكد مبدأ امتلاك البرلمان السلطة الوحيدة والحصرية للتصويت على قوانين فرض الضرائب وإلغاء الأحكام العرفية في فترة السلام، وحق المعتقلين في السؤال عن شرعية اعتقالهم بما يتفق مع قرار المثول أمام القضاء.
* وثيقة الحريات لعام 1689 التي تعرف مبادئ النظام الملكي البرلماني في إنجلترا، وتضع قائمة من الحقوق التي تحترم الشعب بالطريقة التي يجري بها تمثيله في البرلمان. وشكل هذا الإعلان تقدما كبيرا فيما يتعلق بحرية التعبير.
* مرسوم التولية لعام 1701، الذي يضمن تولي المذهب البروتستانتي عرش إنجلترا، ويؤكد الفصل بين السلطات.
* القوانين البرلمانية المكونة من قانونين جرى التصويت عليهما في عامي 1911 و1949 اللذين وضعا قيودا على سلطة مجلس اللوردات في منع إقرار القوانين.
وتبعا لذلك، انعكست روح الـ«ماغنا كارتا» والوثائق والقوانين والتشريعات البرلمانية الأساسية لفترة طويلة، وبقوة، على الحياة السياسية في المملكة المتحدة، حتى إنها أصبحت أحد أهم أعمدة الهوية الوطنية التي أضفت شعورا عميقا بالعدالة وحقوق الإنسان في الجزر البريطانية.  وضع ميثاق الـ«ماغنا كارتا» والوثائق القانونية المرتبطة به أيضا تعريفا للعلاقة بين الشعب والسلطة، بين الحاكم والمحكوم. ونصت على أنه لا أحد فوق القانون، وأن أي شخص بغض النظر عن مركزه يظل خاضعا للمساءلة ويجب أن يتحمل المسؤولية. في سياق ذلك، أعرب الفيلسوف والمفكر الفرنسي فولتير، (1694 - 1778)، عن إعجابه بحرية التعبير التي كانت متوافرة في إنجلترا في عصره، ذلك أنها كانت مكفولة منذ عام 1695. ووصف في كتاباته ملك إنجلترا بأنه «الحكم الأعلى بين السلطات» في البلاد.
إضافة إلى ذلك، أصبحت روح الـ«ماغنا كارتا» أيضا ذات تأثير كبير على القوانين الدستورية التي حكمت معظم الدول الأنغلو - سكسونية إلى جانب الدول الجديدة التي خرجت من معطف الإمبراطورية البريطانية. وترجع أصول الدستور الأميركي إليها أيضا، كما هو الحال مع القوانين الأساسية في دول مثل أستراليا ونيوزيلندا وكندا (فيما عدا إقليم الكيبك)، واتحاد جنوب أفريقيا. وفي عام 1948، كان ميثاق الـ«ماغنا كارتا» مصدر إلهام لواضعي الإعلان العالمي لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة.
ووفقا لصحيفة «فايننشيال تايمز» في عددها الصادر في 12 يوليو 2013، ستحتفل المملكة المتحدة في فبراير (شباط) عام 2015 بذكرى مرور 800 عام على وضع الـ«ماغنا كارتا»، في المكتبة البريطانية بلندن. وسوف يجري جمع النسخ الأربع التي ما زالت موجودة، وعرضها لأول مرة في التاريخ على مدار ثلاثة أيام فقط.
وفي لفتة رمزية، سوف يجري اختيار 1215 شخصا عن طريق القرعة ليحظوا بشرف الحضور ومشاهدتها. وبعد كل ذلك، سوف تعاد كل نسخة من النسخ الأربع إلى مكان عرضها الأصلي والدائم، وهي تحديدا كاتدرائيتا مدينتي لينكولن وسالسبري، والمكتبة البريطانية التي تملك اثنتين من النسخ الأربع الأصلية.
بالتزامن مع الذكرى الخمسين على إلقاء مارتن لوثر كنغ خطابه الشهير «يراودني حلم» في واشنطن العاصمة في ذروة كفاحه من أجل الحصول على الحقوق المدنية للأميركيين من أصل أفريقي، أصدر مغني الراب الشهير «دجي زي» أسطوانة جديدة في اليوم الرابع من يوليو عام 2013، الموافق لذكرى إعلان استقلال الولايات المتحدة، تحت عنوان «ماغنا كارتا.. السيف المقدس» ( 16). أراد المغني بهذه الطريقة أن يعرب عن التقدير لهذا الميثاق القديم، الذي فتح الأبواب أمام الحريات الفردية واحترام الكرامة الإنسانية. وأعرب فيه عن أمله أن تستمر روح الميثاق في تحقيق تغيير إيجابي، وتصل إلى حياة السكان الفقراء والمهمشين من الشباب في أحياء أميركا المحرومة التي تنحدر أصول هذا المغني منها، وأصبح رمزا فيها.
وفي لفتة غير مسبوقة وذات رمزية لتأييد رسالة الأمل التي يحملها هذا المغني، يخطط الرؤساء الروحيون لكاتدرائية سالسبري في إنجلترا عرض غلاف أسطوانة «دجي زي» إلى جوار النسخة الأصلية من الـ«ماغنا كارتا»، في أثناء الاحتفالات المقبلة في عام 2015 بمناسبة الذكرى رقم 800. وبهذه المناسبة، يمكن أن تستغل المؤسسة الشقيقة للمكتبة البريطانية في الرباط، المكتبة الوطنية للمملكة المغربية، هذه المناسبة لتستضيف في الرباط حدثا إضافيا بعرض نسخة من الـ«ماغنا كارتا» التي ترجع بعض الأسباب غير المباشرة في وجودها إلى التداعيات السياسية والتاريخية لاتصال مراكش الدبلوماسي الأول في عام 1213 بين المغرب وإنجلترا. ونأمل أن تنظم إلى هذا الحدث سلسلة من المؤتمرات والنشرات التوضيحية التي تخاطب الأطفال وطلاب المدارس الثانوية والجامعات، وتستهدف أيضا عامة الشعب، وبذلك يصبح الجمهور على دراية أكبر بدور المغرب البارز في هذه المرحلة من تاريخ العالم، وهو الدور الذي يجري تجاهله كثيرا في الوقت الحالي.
ربما تكون الرسالة الرئيسة الأخرى التي تحملها هذه الفعاليات الإضافية للشعب المغربي عامة، هي أن الطريق إلى الديمقراطية غالبا ما يكون طويلا وشاقا، كما تمثله التجربة الإنجليزية التي تحدثنا عنها، ولكنه ما زال الطريق الوحيد الذي يجب السير فيه.

* سفير المغرب لدى المملكة المتحدة (1999 - 2009)



«فخ الأسد»... ليلة هزت حلفاء طهران في بغداد

TT

«فخ الأسد»... ليلة هزت حلفاء طهران في بغداد

صورة ضخمة لبشار الأسد ملقاة على الأرض بعد هروبه على أرضية القصر الرئاسي في دمشق 8 ديسمبر 2024 (أ.ب)
صورة ضخمة لبشار الأسد ملقاة على الأرض بعد هروبه على أرضية القصر الرئاسي في دمشق 8 ديسمبر 2024 (أ.ب)

يطلب مسؤول أمني رفيع في الحكومة العراقية من سائق السيارة أن يسرع قليلاً. عليه اللحاق بطائرة تعيده من دمشق إلى بغداد. واحدة من الرسائل تتدفق إلى هاتفه تقول: «الفصائل السورية في طريقها إلى العاصمة». في مساء يوم السبت السابع من ديسمبر (كانون الأول) 2024 كان المسؤول قد أنهى مهمة روتينية شمال شرقي سوريا، لتنسيق أمن الحدود، لكن البلاد الآن على وشك أن تكون بيد نظام جديد، يشع من أنقاض.

على أسوار دمشق، كانت سيارة المسؤول العراقي تنتظر «ترتيبات استثنائية» مع السلطات الجديدة في سوريا. ونشأت بين الجانبين «اتصالات من عدم».

يقول مسؤول سوري سابق في «إدارة العمليات العسكرية» إنها «المرة الأولى التي تواصلت فيها (هيئة تحرير الشام) مع مسؤول في الحكومة العراقية». ويقول عنصر أمن عراقي كان حاضراً في الترتيبات إن «الأمر تم بسلاسة غير متوقعة حينها، ودخلنا دمشق» رفقة عناصر من «الهيئة» صباح الثامن من ديسمبر (كانون الأول) 2024. ثم وصلت رسالة مثل الصاعقة: «هرب (بشار) الأسد».

مطار دمشق بعد سقوط نظام الأسد (أرشيفية-أ.ف.ب)

كان مطار العاصمة السورية مسرح أشباح. حتى ضباط «لواء النقل الجوي» الذين يعرفهم المسؤول العراقي اختفوا. لا أحد يسأل عن تذكرة أو جواز سفر. الممر الخاص بالدبلوماسيين مشرع للرياح. غادر الرجل على متن رحلة استثنائية إلى بغداد.

خلال النهار، تحلق الطائرة وعلى متنها المسؤول الأمني مع حقيبة أسئلة عن سوريا الجديدة. في مسار الرحلة ذاتها، لكن على الأرض، تغادر ميليشيات عراقية كانت تتمركز في سوريا منذ عام 2011. العجلات التي تحركت من ريف دمشق نحو بلدة البوكمال، قرب الحدود العراقية، قطعت رحلة أخيرة باتجاه واحد لمئات المسلحين، تاركين خلفهم خمسة عشر عاماً من «محور المقاومة» ينهار الآن مثل جبل من رمال.

تكشف شهادات خاصة جمعتها «الشرق الأوسط» من شخصيات عراقية ضالعة في الملف السوري قبل هروب الأسد كيف انسحبت ميليشيات من سوريا دون تنسيق، أو ترتيبات مسبقة، وما دار في الكواليس حول رؤيتها لما حدث، وأظهرت لاحقاً أن طهران وموسكو والأسد كانوا قد اتخذوا قرارات عدم القتال في سوريا في أوقات متباعدة، ولم يشاركوا المعلومات المطلوبة مع حلفاء عراقيين إلا في وقت متأخر.

كما تسلط الشهادات الضوء على ردود فعل مجموعات شيعية في أعقاب انهيار نظام الأسد، وصلت إلى المطالبة بتقوية نفوذ الفصائل المسلحة في العملية السياسية العراقية، وتعزيز ما بات يعرف بـ«الحاكمية الشيعية» في بغداد، حتى «تستوعب صدمة أولئك الذين تركوا سوريا».

الرئيس السوري بشار الأسد يصافح رئيس الوزراء العراقي محمد شياع السوداني في دمشق (أرشيفية)

«ليست مناورة... تم خداعنا»

في 30 نوفمبر (تشرين الثاني) 2024، بعد ثلاثة أيام من بدء «ردع العدوان»، أجرى رئيس الحكومة العراقية محمد السوداني مكالمة مع بشار الأسد. يومها كانت فصائل المعارضة السورية قد سيطرت على ريف حلب. وقال السوداني للأسد إن «أمن سوريا يرتبط بالأمن القومي للعراق». في اليوم التالي حاصرت المعارضة حماة. ولم يتصل السوداني بالأسد مرة أخرى.

في نينوى، المحافظة الشمالية القريبة من الحدود مع سوريا كان قادة فصائل شيعية يحاولون إرسال الدعم إلى سوريا، لأنه «مع تحرك الفصائل السورية كان عدد المسلحين الموالين لإيران أقل بكثير عما كانوا قبل سنوات». يقول مسؤول فصائلي في نينوى أيضاً إنهم «أخبروا المقاتلين أن عليكم حماية الشيعة والمراقد في سوريا، وكثيرون تحمسوا».

ويقول كاظم الفرطوسي، المتحدث باسم «كتائب سيد الشهداء» التي انخرطت في الميدان السوري منذ عام 2013، إن فصيله انسحب من هناك أواخر 2023. ويضيف: «كانت مهمتنا قد انتهت».

أرشيفية لعناصر حركة «النجباء» التي كانت تنشط في شرق سوريا خلال عرض عسكري في بغداد

حتى عام 2018، ازدحمت سوريا بأكثر من 150 ألف مقاتل من «الحرس الثوري» الإيراني، وعناصر «حزب الله» اللبناني، وميليشيات عراقية، وفق تقديرات أمنية عراقية وسورية. بدا أن الجيش التابع للنظام السوري السابق أقل حجماً من كل الحشود الأجنبية. وبحلول ديسمبر 2023 حدث شيء ما، وسمح «الحرس الثوري» الإيراني بمغادرة مجموعات شيعية بعد مشاورات مع الأسد. قيل على نطاق واسع إن «صفقة إقليمية قادت إلى هذا التحول الميداني».

مع انسحاب جزء من الميليشيات الإيرانية وحلفائها من سوريا عام 2023، كان نظام بشار الأسد يحاول استعادة مقعده في الجامعة العربية. وتطلب ذلك منه الكثير من الوقت حتى يمهد لاندماج شبه مستحيل مع العالم العربي، لم ينجح في النهاية.

ومع بدء عمليات «ردع العدوان» في نوفمبر 2024، تقلص عدد الجماعات الإيرانية في سوريا إلى بضعة آلاف، لكن عودة الأسد لم تكتمل.

مع تحرك فصائل المعارضة نحو دمشق، كان الشعور السائد بأن الجماعات الشيعية تتحرك لسد نقص لم تنتبه إليه. في الثاني من ديسمبر 2024، تسلل العشرات من المسلحين ليلاً عبر طريق عسكري غير رسمي إلى الأراضي السورية، وأوقف طيران أميركي طريقهم بقصف أرتال قرب البوكمال. بعد ذلك، كان واضحاً أن الذين تحمسوا لدخول سوريا تراجعوا عن الفكرة.

في صباح اليوم التالي سيطرت قوات المعارضة السورية على 14 بلدة في حماة، وباتت تتفرغ لمعركة حمص. يومها أعلنت كتائب «حزب الله» العراقية أن «الوقت مبكر لاتخاذ قرار إرسال الدعم العسكري إلى سوريا».

ويقول مسؤول في فصيل شيعي مسلح إنه سأل مرؤوسيه في بغداد عن «عمليات ردع العدوان» في أيامها الأولى. قالوا له: «اطمئن... قد تسقط سوريا (بيد المعارضة)، لكن دمشق باقية (يقصد بيد الأسد)». ويضيف: «بعد أسبوع، لم نستوعب ما حدث».

قبل وصول المعارضة السورية إلى حمص، كانت المجموعات الشيعية ترجح أن الأمر سيتوقف هناك. يقول قيادي في فصيل شيعي إن «تقارير استخبارية اطلع عليها مسؤولون في جهاز الأمن الوطني العراقي، وقيادة الحشد الشعبي، وقادة فصائل، أفادت بأن الروس والإيرانيين سيوقفون زحف المعارضة، وأن مدينة حمص ستكون النقطة الفاصلة».

لم يستخدم الروس تفوقهم الجوي إلا بشكل محدود. ومع تحرك فصائل المعارضة من حماة باتجاه حمص في 6 ديسمبر 2024، كانت طائرات يُعتقد أنها روسية ضربت جسر «الرستن» الرابط بين المدينتين بقوة تدميرية لا تمنع عبور الأرتال.

لاحقاً، أظهرت لقطات مصورة من الجو أن الروس احتفظوا بطائرات سوخوي المزودة بالصواريخ في قاعدة حميميم دون استخدامها، وعبرت فصائل المعارضة الجسر إلى حمص التي أضحت محررة بالكامل بحلول فجر 7 ديسمبر 2024.

لقطة من فيديو لقناة «سوريا» تظهر طائرات حربية روسية رابضة في قاعدة حميميم باللاذقية خلال عمليات «ردع العدوان«

الآن، بات كثيرون من «محور المقاومة» أكثر قناعة بأن الزحف السريع للفصائل ليس مجرد مناورة. يقول القيادي الشيعي إنهم في تلك اللحظة فهموا أن «الإيرانيين شاركوا معنا مواقف متضاربة (...) ربما تم خداعهم».

لقد بقي السؤال عن أدوار طهران وموسكو غامضاً. لم تمتلك فصائل شيعية أجوبة حاسمة في الأشهر القليلة التي تلت هروب الأسد. اليوم، يعتقد الفرطوسي، المتحدث باسم «كتائب سيد الشهداء»، أن «الموقف الروسي والإيراني لم يتغير إلا بعد أن تراجع نظام الأسد، وانهارت القوى الماسكة للأرض، وتحولت المعركة إلى مواجهة مع شعب»، وفق تعبيره.

لكن مصادر من فصائل كانت نشطة في سوريا منذ عام 2013 تحدّثت عن «قرار اتخذته إيران مبكراً بعدم خوض معركة في سوريا بسبب حسابات إقليمية أشد تعقيداً». تقول المصادر إن «إيران لم تكن متأكدة من نتائج لصالحها في حال واجهت زحف المعارضة، لأنها اكتشفت متأخرة أن موسكو باتت تتصرف لوحدها في سوريا».

في النهاية، بدا أن أقطاب التحالف بين موسكو وطهران والأسد ينفصلون عن بعضهم، ويتخذون قرارات ميدانية متباعدة، سمحت بتقدم سريع للمعارضة، وهروب أسرع للأسد. لكن الأكيد من وجهة نظر القيادي الشيعي أن «الجماعات العراقية لم تكن في صلب نقاشات أفضت إلى ما حدث في النهاية».

في تلك اللحظة، كان أكثر من عشرة فصائل عراقية قد أمضت أكثر من عشر سنوات في الجبهة السورية، تورط خلالها آلاف المسلحين في بحر من الدماء.

و«تدور الدوائر»

في السادسة فجراً، يوم 8 ديسمبر 2024، كتب رئيس الوزراء العراقي الأسبق عادل عبد المهدي رسالة عبر «إكس» قال فيها: على الباغي تدور الدوائر. ثم طغت أجواء الصدمة على القوى السياسية الشيعية في بغداد.

يومان بعد التحرير، تكون جميع الفصائل قد غادرت الأراضي السورية، والأسد في موسكو. في 12 ديسمبر 2024، ظهر نوري المالكي وهو زعيم «ائتلاف دولة القانون» وكان حليفاً قوياً للأسد لسنوات، ليصرح بأن «الهدف مما حدث في دمشق هو تحريك الشارع في بغداد». وانفجر الرأي العام بالأسئلة عما حدث.

حاول المجتمع السياسي الشيعي في بغداد استيعاب الصدمة، ونشطت في الكواليس نقاشات عن «مستقبل الشيعة في العراق»، طغى عليها ارتباك شديد، وفق شهادات أشخاص شاركوا في اجتماعات خاصة عقدت في الأسابيع التي تلت هروب الأسد.

وتحدث هؤلاء أن صناع قرار شيعة لم يجدوا أجوبة عما حدث في سوريا، ودور إيران فيه، وواجه كثيرون صعوبات في الإجابة عن سؤال كيف سيتغير العراق والمنطقة بعد الأسد؟.

يقول أحد المشاركين في جلسة خاصة عقدت في يناير (كانون الثاني) 2025 إن الأزمة في سوريا لا تتعلق بهروب الأسد، وانكسار «محور المقاومة»، بل إنها بالنسبة لـ«العراقيين الشيعة تتعلق بإعادة تعريف دورهم بعد سقوط تحالفات وتوازنات قديمة».

جانب من أحد اجتماعات قوى «الإطار التنسيقي» (وكالة الأنباء العراقية)

وظهرت أعراض جانبية لهذه النقاشات الصعبة على الجماعات الشيعية. وروّج كثيرون من بيئة «المقاومة» لمشروع «الفيدرالية الشيعية» التي تمتد من سامراء إلى البصرة، على بحر من نفط. سرعان ما اضمحلت الفكرة مثل رماد بارد.

وتصاعد حديث جاد عن «الحاكمية الشيعية». يقول قيادي في فصيل مسلح إن «القوى الشيعية كانت تركز خلال الأشهر الماضية على تقوية الوضع الداخلي، وتعزيز حضورها في الحياة السياسية، وهذا ما يفسر المشاركة الفاعلة في الانتخابات التي أجريت في 11 نوفمبر 2025، وفوز فصائل مسلحة بمقاعد في مجلس النواب الجديد».

يبدو أن جميع الذين قاتلوا في سوريا فازوا بمقاعد في البرلمان الجديد. لقد حصلت حركة «عصائب أهل الحق» بزعامة قيس الخزعلي على 28 مقعداً داخل البرلمان، وفازت منظمة «بدر» بزعامة هادي العامري بـ18 مقعداً، وحصلت كتلة «حقوق»، التابعة لـ«كتائب حزب الله»، على ستة مقاعد، بينما حصلت قائمة تابعة لـ«كتائب الإمام علي» على ثلاثة مقاعد، وحصل تحالف «خدمات» بزعامة شبل الزيدي على تسعة مقاعد.

ويطرح هؤلاء اليوم مشروعاً انتقالياً يقوم على أدوار شيعية جديدة، يتقدمه طموح متنامٍ لدى قادة مثل قيس الخزعلي لصياغة مظلة تحمي الجماعات الشيعية من التفكك عبر حضورٍ أثقل في مؤسسات الدولة التشريعية والتنفيذية معاً.

وفي مارس (آذار) 2025، سئل الخزعلي عن سوريا الجديدة. وقال إن «الدولة العراقية من واجباتها ومن مصلحتها أن تتعامل معها ما دامت تلك الدول والحكومات تمثل دولها».

ويقول قيادي شيعي إن لحظة هروب بشار الأسد لم تكن حدثاً في سوريا بقدر ما كانت زلزالاً في الوعي الشيعي داخل العراق؛ إذ دفعت الجميع إلى إعادة التفكير في شكل التحالفات التي حكمت الإقليم لأعوام طويلة. لكن خلف هذا التحول تبرز أسئلة معلّقة، وشكوك حول «مستقبل النظرية الإيرانية ذاتها» بعدما بدأت تتعرّض لاختلال كبير بعد أربعة عقود من النفوذ المتواصل في المنطقة. يقول القيادي إن «الجواب لم ينضج بعد».


سوريا بعيون أميركية... «رحلة جنونية من العزلة إلى الانفتاح»

الرئيسان الأميركي دونالد ترمب والسوري أحمد الشرع في البيت الأبيض (أ.ف.ب)
الرئيسان الأميركي دونالد ترمب والسوري أحمد الشرع في البيت الأبيض (أ.ف.ب)
TT

سوريا بعيون أميركية... «رحلة جنونية من العزلة إلى الانفتاح»

الرئيسان الأميركي دونالد ترمب والسوري أحمد الشرع في البيت الأبيض (أ.ف.ب)
الرئيسان الأميركي دونالد ترمب والسوري أحمد الشرع في البيت الأبيض (أ.ف.ب)

مع مرور عام على إطاحة نظام بشار الأسد في ديسمبر (كانون الأول) 2024، تتابع أوساط سياسية وبحثية أميركية تطورات السلطة السورية الجديدة بقيادة الرئيس أحمد الشرع. ويشير هؤلاء إلى مساعي دمشق لتوطيد العلاقات بالمجتمع الدولي، في وقت تواجه فيه تحديات داخلية تشمل الاستقرار السياسي، وإعادة بناء الاقتصاد، فضلاً عن تحديات خارجية تتعلق برفع العقوبات ومكافحة الإرهاب.

وثمة إجماع بين أوساط أميركية معنية بالملف السوري على أن سقوط الأسد فتح نافذة تاريخية لإعادة بناء البلاد، لكن النجاح يعتمد على ترسيخ نموذج مستقر.

ويرى الخبراء أن الشرع «حقق تقدماً مذهلاً في عام واحد؛ من إنهاء الحرب، إلى الانخراط الدولي، لكنه يحتاج إلى مزيد من الإصلاحات لتجنب احتمالات الفوضى».

ويقول ستيفن كوك، الزميل الأول في «مركز دراسات الشرق الأوسط وأفريقيا» بـ«مجلس العلاقات الخارجية»، إن «لقاء الشرع مع الرئيس (الأميركي) دونالد ترمب في نوفمبر (تشرين الثاني) 2025 يمكن أن يكون منطلقاً لبدء عمل جاد وواعد في سوريا»، مشيراً إلى أن «رفع واشنطن العقوبات يتزامن مع إظهار دمشق مساعيَ جادة للقيام بإصلاحات سياسية؛ أهمها في (التعامل مع الأقليات ومكافحة التطرف)»، لكنه يحذر بأن «الحكم في بلد مفلس وممزق سياسياً يظل سؤالاً مفتوحاً».

ويشير كوك، في حديث لـ«الشرق الأوسط»، إلى أن الانتخابات البرلمانية المحدودة التي جرت في 5 أكتوبر (تشرين الأول) 2025 (التي غطت 119 مقعداً من 210)، كانت «خطوة رمزية مهمة»، لكنها لم تشمل مناطق الدروز والكرد؛ مما قد يعكس «هشاشة الانتقال»، داعياً إلى توسيع الممارسة لتجفيف منابع الانقسام.

الرئيس السوري أحمد الشرع يحضر بدمشق حفل توقيع مذكرة تفاهم للاستثمار في سوريا يوم 6 أغسطس 2025 (رويترز)

تغيير الشرق الأوسط

يشيد آرون زيلين، الخبير في «معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى»، بجهود الشرع في مكافحة «داعش»، ويقول إن لديه فرصة لإحداث تأثير إيجابي في منطقة الشرق الأوسط، لكنه نصح الحكومة السورية الجديدة بالتركيز على تفكيك فصائل مسلحة في البلاد.

وعدّ زيلين تصريحات الشرع الإصلاحية بشأن بناء مؤسسات الدولة علامة إيجابية على توجهات حكومته، رغم قلقه من أن الاقتصاد المدمَّر يهدد الاستقرار في سوريا، لا سيما مع التقديرات التي تفيد بأن تكلفة إعادة إعمار البلاد قد تصل إلى 216 مليار دولار.

بدوره، يقول إدوارد جيريجان، مدير «مركز بلفير للعلوم والشؤون الدولية» بجامعة هارفارد، إن الشرع يواجه «اختباراً لإعادة التوحيد» في بلاد متعددة الطوائف والإثنيات، ويوصي بـ«تعزيز الثقة الداخلية» عبر إصلاحات أمنية موحدة.

ويبدي المحلل الأميركي سيث فرانتزمان تفاؤلاً كبيراً بمستقبل سوريا، عادّاً الشرع «رجلاً مثيراً للإعجاب ومغيراً للعبة»، ويصف التحول في سوريا في أقل من عام بـ«الجنون المطلق»؛ بالتحول من دولة منبوذة إلى دولة بفرص واعدة ومدعومة من الغرب ولاعبين وازنين في الخليج العربي والمنطقة.

ورأى الشرع، في تصريح أمام «منتدى الدوحة» يوم 6 ديسمبر 2025، أن سوريا تسير في الاتجاه الصحيح، بعدما تحولت من منطقة مصدرة للأزمات إلى نموذج للاستقرار، مشيراً إلى أن البلاد «تحتاج الآن إلى بناء مؤسسات مستقرة؛ وهو ما يضمن استمرارية عادلة لبناء الدولة».

الرئيس السوري أحمد الشرع وقائد «قسد» مظلوم عبدي خلال توقيع اتفاق دمج «قسد» في الجيش السوري بدمشق يوم 10 مارس 2025 (إ.ب.أ)

صراعات داخلية

ويقول فرانتزمان إن زيارة الشرع التاريخية إلى البيت الأبيض في نوفمبر 2025 تعدّ «محوراً مهماً لإعادة بناء سوريا المحطمة»، بالتزامن مع رفع الشرع من قائمة العقوبات الأميركية، وتجديد تعليق «قانون قيصر».

ويشيد معظم التحليلات بالشرع لتحقيقه تقدماً ملموساً في الاستقرار الداخلي، لكن التحذيرات تتعلق بالصراعات الداخلية التي قد تذكي أعمال عنف أو فوضى. أما خارجياً؛ فتشيد تقارير أميركية بحرص الشرع على توجيه بلاده نحو الغرب، وانضمامها إلى «التحالف الدولي ضد (داعش)»، حيث يشيد مركز «بروكينغز» بعلاقات الرئيس السوري بتركيا والولايات المتحدة، بوصفها مفتاحاً للاستقرار، محذراً من السماح بعودة نفوذ روسيا وإيران.

وكان الشرع قد أقر، خلال حضوره مؤتمر «مبادرة مستقبل الاستثمار»، بالرياض، في 29 أكتوبر 2025، بأن هناك مخاطر استراتيجية ارتبطت بالفترة السابقة تسببت في خلق حالة من الاضطراب والقلق لبعض دول العالم.


الصعود التركي في سوريا... من المواجهة إلى التحالف

الرئيس التركي رجب طيب إردوغان خلال استقباله الرئيس السوري أحمد الشرع خلال أول زيارة له في أنقرة 4 فبراير 2025 (الرئاسة التركية)
الرئيس التركي رجب طيب إردوغان خلال استقباله الرئيس السوري أحمد الشرع خلال أول زيارة له في أنقرة 4 فبراير 2025 (الرئاسة التركية)
TT

الصعود التركي في سوريا... من المواجهة إلى التحالف

الرئيس التركي رجب طيب إردوغان خلال استقباله الرئيس السوري أحمد الشرع خلال أول زيارة له في أنقرة 4 فبراير 2025 (الرئاسة التركية)
الرئيس التركي رجب طيب إردوغان خلال استقباله الرئيس السوري أحمد الشرع خلال أول زيارة له في أنقرة 4 فبراير 2025 (الرئاسة التركية)

تشكلت في الأسابيع الأولى لسقوط نظام بشار الأسد في سوريا قناعة بأن تركيا لعبت الدور الأكبر في الوصول «السلس» لفصائل المعارضة إلى دمشق في 8 ديسمبر (كانون الأول) 2024، وتعزز ذلك مع دعم أنقرة السريع للإدارة السورية الجديدة بقيادة الرئيس أحمد الشرع، وتقديم نفسها بوصفها أحد «الرعاة الأساسيين» في مرحلة ما بعد الأسد.

كانت تركيا أول دولة ترسل مسؤولاً رفيع المستوى إلى سوريا للقاء الشرع في «قصر الشعب»، إذ زار رئيس مخابراتها، إبراهيم كالين، دمشق يوم 12 ديسمبر 2024، وتوجه للصلاة في الجامع الأموي، ليبدو أنه حقق وعد الرئيس رجب طيب إردوغان، في الأيام الأولى للثورة السورية في 2011، عندما قال سينهار نظام الأسد بأسرع وقت و«سندخل دمشق ونصلي في الجامع الأموي».

وأوحت تصريحات لوزير الخارجية هاكان فيدان بأن تركيا هي من لعبت الدور الرئيسي في سقوط الأسد وفتح الطريق أمام الشرع إلى دمشق، عندما قال، بعد أيام قليلة، إن أنقرة أقنعت روسيا وإيران، خلال الاجتماع بصيغة «آستانة»، على هامش «منتدى الدوحة» في 7 و8 ديسمبر 2024 بعدم التدخل.

من وجهة نظر فيدان، كان «نظام بشار الأسد ضعيفاً للغاية خلال العامَين أو الأعوام الـ3 الماضية، مع مقاومة نسبية في بعض الأماكن، لكن المعارضة دخلت حلب دون إطلاق نار تقريباً. مع ذلك، لو كرر الروس والإيرانيون رد فعلهم في عام 2016، لكان الشعب السوري قد واجه خطر المزيد من إراقة الدماء والنزوح».

وعندما سُئل فيدان: «كيف أقنعتم روسيا بعدم الوقوف إلى جانب الأسد؟». أجاب بكلمة واحدة: «تحدثنا».

إسرائيل قصفت مطار حماة العسكري في مارس الماضي على خلفية تقارير عن استخدامه من جانب تركيا في نقل مواد لوجيستية ومعدات لإقامة قاعدة جوية في حمص (أ.ف.ب)

تقييم الحصاد

في 16 أغسطس (آب) 2025 عقدت مجموعة التنسيق بين المؤسسات التركية اجتماعاً برئاسة نائب وزير الخارجية نوح يلماظ، الذي أصبح الآن سفيراً لتركيا في دمشق، أُجريت خلاله مراجعة شاملة للعلاقات مع سوريا والخطوات التي ستُتخذ خلال الفترة المقبلة لتعزيزها وتنفيذ الاتفاقات التي توصل إليها الجانبان في مختلف المجالات.

خلال الأشهر الـ8 الأولى بعد سقوط الأسد، وعبر تحركات مكثفة، كانت تركيا أول دولة تعيد فتح سفارتها في دمشق، إضافة إلى قنصليتها في حلب، كما وقعت في 12 أغسطس مذكرة تفاهم للتعاون العسكري والتدريب والاستشارات.

وتحركت تركيا على المستوى الثنائي والإقليمي لدعم حكومة الشرع في مكافحة تنظيم «داعش»، وإقناع الولايات المتحدة بمنظور جديد يجعلها تتخلى عن دعمها لـ«قسد» التي تشكل «وحدات حماية الشعب» (الكردية) عمودها الفقري، في السيطرة على شمال شرقي سوريا، بعد التحالف معها في الحرب على «داعش».

في هذا الإطار سعت تركيا إلى تشكيل تحالف يقوم على مبدأ «الملكية الإقليمية»، الذي يعني أن تقوم دول المنطقة بنفسها على حل مشاكلها دون تدخلات خارجية، وبدأت بالفعل جهوداً لتشكيل منصة خماسية تضمها مع كل من الأردن والعراق ولبنان إلى جانب سوريا، وعقد وزراء الخارجية والدفاع ورؤساء المخابرات في الدول الخمس اجتماعاً في عمان في 9 مارس (آذار) الماضي، لكنه لم يسفر عن تأسيس آلية سعت إليها أنقرة.

نتيجة لذلك شكّلت تركيا آلية تنسيق مع سوريا عبر مركز عمليات مشترك في دمشق، لتأكيد دعمها للحكومة السورية في الحرب على «داعش».

وعقدت خلال الأشهر الـ10 المنقضية 3 اجتماعات لوزراء الخارجية والدفاع ورئيسي المخابرات في البلدين فضلاً عن الزيارات الثنائية المتبادلة على مستوى وزيري الخارجية، وزيارات رئيس المخابرات التركية لدمشق، كما زار الشرع تركيا 3 مرات في الفترة بين فبراير (شباط) وأغسطس.

على الصعيد الاقتصادي، أعادت تركيا تشغيل جميع البوابات الحدودية مع سوريا، وتم توقيع بروتوكول في أنقرة يوم 5 أغسطس الماضي، لإنشاء لجنة اقتصادية وتجارية مشتركة، وبدء دراسة إنشاء مناطق صناعية، بهدف إنعاش الاقتصاد السوري المتضرر من جراء الحرب وتعزيز التجارة بينهما. كما أعاد البلدان الجاران تأسيس مجلس الأعمال المشترك، الذي توقف عن العمل في 2011.

وتقول تركيا إنها تهدف إلى تجاوز عتبة ملياري دولار في صادراتها إلى سوريا بنهاية العام الحالي، مستغلة الزخم في العلاقات التجارية بينهما. واتخذت خطوات جديدة لتسهيل وتسريع التجارة مع سوريا، وتم الاتفاق على أن تصبح حلب مركزاً لوجيستياً قوياً في الفترة المقبلة.

جانب من لقاء ترمب ونتنياهو بالبيت الأبيض في يوليو 2025 (أ.ف.ب)

تنافس مع إسرائيل

في المقابل، تغيرت أهداف تركيا في سوريا عما كانت عليه خلال حكم بشار الأسد، فبعدما كانت تركز على تأمين حدودها مما تصفه بـ«تهديد (قسد)»، وإنشاء منطقة آمنة على حدودها الجنوبية بعمق يتراوح ما بين 30 و40 كيلومتراً، تسعى اليوم إلى إزالة هذه المجموعة الكردية من المعادلة السورية، عبر ترك أسلحتها والاندماج في مؤسسات الدولة، وإقناع الولايات المتحدة بوقف دعمها لها عبر عرض قيام إدارة سورية جديدة بحراسة سجون «داعش»، ودعمها في هذا الأمر. وزادت على ذلك بالسعي لدى الولايات المتحدة لملء الفراغ، حال انسحاب القوات الأميركية.

لقد أظهرت تحركات تركيا في الواقع السوري الجديد سعيها لملء الفراغ العسكري من خلال العمل على إنشاء قواعد برية وبحرية وجوية في وسط سوريا وعلى سواحلها عبر نموذج يشبه تدخلها في ليبيا بعد القذافي، كما تردد من خلال وسائل إعلام، والانفراد بأكبر دور في الاقتصاد السوري وإعادة الإعمار والتدخل في جميع المجالات من الصحة إلى التعليم وغيرها، استكمالاً لما بدأته بالفعل منذ سنوات في شمال سوريا.

أثارت هذه التحركات قلق إسرائيل التي تخشى استبدال الوجود التركي بالوجود الإيراني في سوريا، وفرض أمر واقع جديد تكون فيه تركيا هي الضامن سياسياً وأمنياً، اعتماداً على علاقاتها القوية مع الإدارة الجديدة ومع فصائل معادية لها.

جانب من اجتماع ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان وترمب والشرع لبحث رفع العقوبات المفروضة على سوريا في الرياض مايو الماضي (واس)

«نعم أخذتها»

وبدا أن تركيا نجحت في سباقها لإظهار دورها بوصفها «راعياً» تتشاور معه الإدارة السورية حول مستقبل البلاد، وبرزت بوصفها واحدة من أبرز القوى المهيمنة، وهو ما أكده الرئيس الأميركي، دونالد ترمب، خلال لقائه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالبيت الأبيض في يوليو (تموز) 2025.

قال ترمب إنه هنّأ إردوغان، في اتصال هاتفي بينهما، على «أخذه سوريا (...) وإنه كان يحاول النفي، ويقول إنه لم يأخذها، وإنه قال له إنك فعلت شيئاً عجز الآخرون عن فعله طوال ألفي عام، مهما تعددت أسماؤها تاريخياً، وإنه (إردوغان) قال في النهاية نعم أخذتها».

وجاء موقف ترمب بعد متابعة حالة التنافس بين تركيا وإسرائيل في سوريا، والمخاوف المتبادلة بينهما التي دفعت إسرائيل إلى تدمير قواعد جوية ومطارات رئيسية، بينها مطار حماة العسكري، والقضاء على مقدرات الجيش السوري، مع تردد أنباء، بعد 3 أشهر من سقوط حكم الأسد، عن سعي تركيا إلى إقامة قواعد جوية في حمص، ما دفع تركيا وإسرائيل إلى إرساء قواعد اشتباك تمنع الصدام بينهما في سوريا خلال اجتماعات فنية في باكو توسطت فيها أذربيجان.

عرض ترمب على نتنياهو حل مشاكله مع تركيا إذا كان منطقياً في طلباته، لافتاً إلى علاقته الجيدة مع إردوغان، لكن رئيس الوزراء الإسرائيلي قال، قبل مغادرة واشنطن، إن تركيا تريد إنشاء قواعد عسكرية في سوريا، وإنه يرفض إقامتها لأنها تُشكل خطراً على إسرائيل.

بدورها، تؤكد تركيا أن المسألة الرئيسية بالنسبة إليها وللولايات المتحدة هي ضمان ألا تشكل إسرائيل تهديداً لسوريا، وألا تكون سوريا مصدراً لتهديد أي طرف في المنطقة، وأن يحترم الجميع سلامة أراضي وسيادة بعضهم، بحسب ما قال وزير خارجيتها، هاكان فيدان، الذي شارك في جانب من اجتماع ترمب والرئيس السوري أحمد الشرع بالبيت الأبيض في 10 نوفمبر (تشرين الثاني) 2025.

وعبرت تركيا، أكثر من مرة، عن عدم انزعاجها للمفاوضات بين دمشق وتل أبيب، مشددة على أن هدفها الأول هو وحدة أراضي سوريا وسيادتها.

ورد إردوغان، الذي التقى ترمب في البيت الأبيض في سبتمبر (أيلول) الماضي، على تصريح أخير لنتنياهو، منذ أسابيع قليلة، قال فيه إن إسرائيل «أوقفت تركيا في سوريا»، مطالباً بالتركيز على ما تفعله تركيا بدلاً من التركيز على ما تكتبه الصحافة الإسرائيلية، مضيفاً: «نحن نفعل ما يلزم في إطار أولوياتنا الاستراتيجية، وسنواصل ذلك».

جانب من الاجتماع بصيغة «آستانة» لوزراء خارجية تركيا هاكان فيدان وروسيا سيرغي لافروف وإيران عباس عراقجي على هامش منتدى الدوحة في ديسمبر 2024 (الخارجية التركية)

شبح العقوبات

تحرص تركيا أيضاً على عدم البقاء بعيداً عن أي ملف يتعلق بسوريا، بما في ذلك رفع العقوبات، الذي بدأ بإعلان مفاجئ من ترمب، قال إنه بناء على طلب من ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان، وإردوغان، الذي شارك، عبر الهاتف في اجتماع بالرياض، في مايو (أيار) تمت فيه مناقشة رفع العقوبات.

وأكد إردوغان مواصلة تركيا دعمها لدمشق في حربها ضد التنظيمات الإرهابية وفي مقدمتها «داعش»، واستعدادها لتقديم الدعم فيما يتعلق بإدارة وتأمين مراكز الاحتجاز التي يُحتجز فيها عناصر «داعش»، لافتاً إلى أن قرار ترمب رفع العقوبات عن سوريا يحظى بأهمية تاريخية، وأن هذا القرار سيكون مثالاً للدول الأخرى التي فرضت عقوبات على دمشق، وأن فرص الاستثمار ستشمل مختلف المجالات في سوريا، بعد رفع العقوبات.

وسبق إعلان ترمب رفع العقوبات اجتماع ثلاثي لوزراء الخارجية التركي، هاكان فيدان، والولايات المتحدة، ماركو روبيو، وسوريا، أسعد الشيباني، على هامش «منتدى أنطاليا الدبلوماسي» في جنوب تركيا، في أبريل (نيسان) الماضي، لمناقشة تفاصيل تعهد ترمب بإسقاط العقوبات عن سوريا.

وتلقى فيدان دعوة لزيارة أميركا بالتزامن مع زيارة الرئيس السوري أحمد الشرع، وشارك في جانب من لقائه مع الرئيس الأميركي دونالد ترمب في 10 نوفمبر الماضي.

وعقد فيدان لقاءات مع وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو، والممثل الخاص للرئيس الأميركي دونالد ترمب في الشرق الأوسط، ستيف ويتكوف، والسفير الأميركي في أنقرة المبعوث الخاص إلى سوريا، توم براك، والعديد من المسؤولين الآخرين في البيت الأبيض، فضلاً عن لقاء مع الشرع ووزير الخارجية السوري أسعد الشيباني، ولقاء ثلاثي جمعه بالشيباني وروبيو.

وقال فيدان إنه تم خلال الاجتماعات تبادل وجهات النظر حول كيفية إدارة المناطق الإشكالية في شمال وجنوب سوريا، وفي أماكن أخرى، بشكل أفضل وكيف يمكن تنفيذ العمل على إلغاء «قانون قيصر»، وإن التركيز منصبّ حالياً على ما يمكن فعله لرفع العقوبات في إطار «قانون قيصر» بشكل كامل، لمساعدة الاقتصاد السوري على التعافي.

وأشار إلى أن الشرع التقى أعضاءً في الكونغرس، وشدد على أهمية التصويت على إلغاء «قانون قيصر»، مضيفاً أن الرئيس الأميركي يتبنى نهجاً إيجابياً تجاه التعامل مع القضايا السورية.

الشرع وعبدي خلال توقيع اتفاق اندماج «قسد» في مؤسسات الدولة السورية في دمشق 10 مارس 2025 (إ.ب.أ)

هاجس «قسد»

تعمل تركيا على استغلال حالة التشاور المستمر بشأن سوريا، في ضمان موقف أميركي داعم لتنفيذ الاتفاق الموقع بين الشرع، وقائد «قسد»، مظلوم عبدي، في دمشق 10 مارس الماضي، بشأن اندماجها في الجيش والمؤسسات الأمنية السورية، الذي يفترض أن ينتهي تنفيذه قبل حلول نهاية العام الحالي.

وبعد 47 عاماً من الصراع المسلح، أطلقت تركيا مبادرة العام الماضي، لحل حزب العمال الكردستاني ونزع سلاحه، أسفرت عن دعوة زعيمه، السجين لديها، عبد الله أوجلان في 27 فبراير الماضي، إلى حله والتخلي عن الكفاح المسلح، والتحول إلى العمل الديمقراطي في إطار قانوني.

وتتمسك أنقرة بأن دعوة أوجلان تشمل جميع امتدادات حزب «العمال الكردستاني»، وأن «البنية الحالية لـ(قسد) تقوّض وحدة سوريا وتهدّد الأمن القومي لتركيا وتعرّضه للخطر»، وأنه لا يمكن حصر مسألة نزع سلاح حزب العمال الكردستاني في تركيا وحدها.

وتطالب «قسد» تركيا بعدم عدّ مؤسساتها العسكرية والإدارية والأمنية، والإدارة الذاتية في شمال شرقي سوريا، تهديداً لها، لأنها «مؤسسات للسلام والأمن».

وعدّ قائد «قسد»، مظلوم عبدي، أن اتفاق 10 مارس مع الشرع شكل منعطفاً مهماً بإغلاق الطريق أمام محاولات تقسيم سوريا ومنع انزلاقها إلى حرب أهلية، وضمن الاعتراف الدستوري بحقوق الكرد، لكنه أكد أنه «يجب أن تكون هناك سوريا لا مركزية، بحيث يتمكّن كل إقليم من إدارة نفسه».

وذهب الكاتب في صحيفة «حرييت» القريبة من الحكومة التركية، فاتح تشيكرجه، إلى أن أميركا تسعى لتأسيس «نموذج بارزاني» الذي أرسته في شمال العراق ضد إيران، في شمال سوريا، وأن الممر الذي يجري إعداده من العراق إلى سوريا يهدف إلى ذلك، وهو مطلب إسرائيلي أيضاً لمنع نقل الأسلحة من إيران إلى لبنان والمنطقة المحيطة.

ولفت إلى أن تركيا لم تقبل في البداية بنموذج مشابه لـ«بيشمركة بارزاني»، وهي الآن تعد «قسد» الحليفة لأميركا، تنظيماً إرهابياً، لكنها يمكن أن تقبل الأمر بعد ذلك في شمال سوريا كما حدث في إقليم كردستان العراق.

الحال، أن تركيا ستواصل خلال المرحلة المقبلة السعي لترسيخ موقعها بوصفها أبرز قوة مؤثرة في إعادة تشكيل سوريا، مستفيدة من علاقتها الوثيقة بالإدارة الجديدة ودعم واشنطن المتزايد لدورها. ومن المتوقع أن تضغط أنقرة باتجاه استكمال دمج «قسد» في مؤسسات الدولة السورية وتقليص أي حضور عسكري غير مرغوب فيه قرب حدودها. لكن التنافس مع إسرائيل والحضور الأميركي قد يحدان من قدرة تركيا على فرض رؤيتها بالكامل.