محكمة مصرية تتنحى عن محاكمة مرشد الإخوان وآخرين في «أحداث المقطم» للمرة الثانية

مرشد الإخوان المسلمين محمد بديع والقيادي سعد الكتاتني (يمين) خلال ظهورهما في جلسة محاكمتهما الأولى بقضية «مكتب الإرشاد» في القاهرة أمس (رويترز)
مرشد الإخوان المسلمين محمد بديع والقيادي سعد الكتاتني (يمين) خلال ظهورهما في جلسة محاكمتهما الأولى بقضية «مكتب الإرشاد» في القاهرة أمس (رويترز)
TT

محكمة مصرية تتنحى عن محاكمة مرشد الإخوان وآخرين في «أحداث المقطم» للمرة الثانية

مرشد الإخوان المسلمين محمد بديع والقيادي سعد الكتاتني (يمين) خلال ظهورهما في جلسة محاكمتهما الأولى بقضية «مكتب الإرشاد» في القاهرة أمس (رويترز)
مرشد الإخوان المسلمين محمد بديع والقيادي سعد الكتاتني (يمين) خلال ظهورهما في جلسة محاكمتهما الأولى بقضية «مكتب الإرشاد» في القاهرة أمس (رويترز)

قررت محكمة جنايات القاهرة أمس التنحي عن نظر محاكمة 17 من قيادات جماعة الإخوان المسلمين، من بينهم المرشد العام الدكتور محمد بديع، في قضية اتهامهم بالقتل العمد والتحريض عليه بحق المتظاهرين السلميين أمام مكتب الإرشاد فيما عرف بـ«أحداث المقطم»، استشعارا منها بـ«الحرج». وتعد هذه هي المرة الثانية التي يتنحى فيها القضاة عن نظر تلك القضية.
وفيما ذكرت مصادر قضائية أن قرار المحكمة بالتنحي جاء «بعد فشل هيئة المحكمة في تهدئة المتهمين وإقناعهم بالتزام الصمت خلال الجلسة، التي شهدت حالة من الهرج والمرج». قال المستشار ماهر البحيري، رئيس المحكمة الدستورية السابق، لـ«الشرق الأوسط» إن «قرار التنحي هو أمر خاص جدا بالمحكمة تتخذه وفقا لتقديرها للأمور»، مشيرا إلى أن «ما يفعله متهمو جماعة الإخوان من شغب خلال جلسات محاكماتهم هو استمرار لحالة الفوضى والمظاهرات التي يثيرها مناصروهم في الشارع والجامعات من أجل إرباك الدولة».
ورجح البحيري أن تكون «الأدوات القانونية لدى القاضي، والتي جرى وضعها في ظروف عادية لكي تمكنه من تنظيم الجلسة، لا تناسب هذا الوضع الاستثنائي والشغب الزائد عن الحد، بالإضافة إلى أجواء البلد المشحونة».
ويحاكم في القضية كل من محمد بديع مرشد عام الإخوان، ونائبيه محمد خيرت الشاطر ومحمد رشاد بيومي، و رئيس البرلمان السابق محمد سعد الكتاتني، ومحمد مهدي عاكف المرشد العام السابق للإخوان، وأسامة ياسين وزير الشباب السابق، ومحمد البلتاجي عضو مجلس الشعب السابق، وعصام العريان عضو مجلس الشورى السابق، بالإضافة إلى أيمن هدهد مستشار مرسي السابق، وأحمد شوشة، وحسام أبو بكر الصديق، ومحمود الزناتي، وعبد الرحيم محمد، ورضا فهمي، ومصطفى عبد العظيم البشلاوي، ومحمد عبد العظيم البشلاوي، وعاطف عبد الجليل السمري؛ وجميعهم من قيادات الإخوان.
وتعود وقائع الأحداث إلى الاشتباكات العنيفة التي اندلعت في محيط مكتب الإرشاد بحي المقطم، غرب القاهرة، إبان مظاهرات 30 يونيو (حزيران) الماضي، والتي أسفرت عن سقوط نحو 12 قتيلا.
ونسبت النيابة العامة إلى بعض المتهمين تهم القتل عمدا مع سبق الإصرار، وحيازة مفرقعات وأسلحة نارية. كما نسبت لبديع والشاطر ورشاد البيومي الاشتراك بطريق الاتفاق والتحريض والمساعدة في القتل والشروع في القتل.
وكشفت النيابة العامة في تحقيقاتها عن توافر الأدلة على ارتكاب المتهمين لجرائم القتل والشروع في قتل بعض المواطنين من المتظاهرين السلميين أمام مقر مكتب الإرشاد بالمقطم، وحيازة مفرقعات وأسلحة بقصد استعمالها في أنشطة تخل بالأمن العام والمساس بالسلام الاجتماعي.
ويعد قرار تنحي المحكمة في القضية أمس هو الثاني من نوعه، حيث سبق للدائرة (18) بمحكمة جنايات جنوب القاهرة أن تنحت عن نظر محاكمة المتهمين في القضية في 29 أكتوبر (تشرين الأول) الماضي.
وشهدت الجلسة أمس (التي لم تستغرق سوى نحو ثلاث دقائق فقط) حالة من الفوضى العارمة والهرج والمرج داخل قاعة محكمة جنايات القاهرة التي عقدت بمقر معهد أمناء الشرطة بـ«طرة»، حيث أصيب المتهمون بحالة هياج عصبي داخل قفص الاتهام واستمروا في الصياح وترديد الهتافات المسيئة للقضاء والقوات المسلحة وساندهم في ذلك ذووهم الذين سمحت لهم المحكمة بحضور الجلسة.
وكانت المحكمة، برئاسة المستشار مصطفى سلامة محمد، قد اعتلت المنصة وأثبتت حضور المتهمين بمحضر الجلسة، ثم سمحت لممثل النيابة العامة بتلاوة أمر الإحالة وما يتضمنه من اتهامات بحق المتهمين جميعها. ولم يتسن لممثل النيابة سوى قراءة بضعة سطور قليلة من أمر الإحالة، على ضوء قيام المتهمين يتزعمهم القيادي في الجماعة محمد البلتاجي بالصياح بصوت عال وترديد هتافات من داخل قفص الاتهام، على نحو حال دون استكمال سماع أمر الإحالة، وهو ما اضطرت معه المحكمة إلى رفع الجلسة.
وردد المتهمون هتافات متعددة مناهضة للقوات المسلحة وقائدها العام وزير الدفاع الفريق أول عبد الفتاح السيسي، حيث وصفه محمد بديع بأنه «خائن للعهد مع الله ومع الرئيس الشرعي محمد مرسي». كما قام المتهمون جميعا من داخل قفص الاتهام بالاستشهاد بآيات قرآنية وأحاديث نبوية تحمل دلالات وإشارات «التعرض للظلم والصبر على الابتلاء ومقاومة الظالمين، وقرب موعد الانتصار عليهم».. ولوحوا من داخل القفص بإشارة «رابعة»، وفقا لـ«وكالة أنباء الشرق الأوسط».
واستغل المتهمون وجود كاميرات الفضائيات ومندوبي وممثلي الصحف ووسائل الإعلام، للتعبير عن تعرضهم للظلم والعدوان داخل محبسهم، وإرسال رسائل إلى أعضاء الجماعة وقاعدتها خارج المحكمة بأنهم «صامدون ولم ينكسروا، وأن وجودهم في السجن لم يضعف من إرادتهم وعزيمتهم».
ومن جانبه، قام مرشد الجماعة محمد بديع، خلال الجلسة، بإلقاء خطبة استشهد فيها بالعديد من الآيات القرآنية والأحاديث النبوية، ووضعها في سياق يحمل الاتهام للقوات المسلحة بالخيانة والانقلاب على السلطة الشرعية. في حين قام أفراد من أسر المتهمين من الرجال والسيدات المنتقبات باعتلاء مقاعد المحكمة والتلويح بإشارة «رابعة» وإطلاق هتافات مسيئة للإدارة الحالية. وإزاء ذلك، قامت المحكمة باستدعاء عدد من المحامين بهيئة الدفاع عن المتهمين، إلى داخل غرفة المداولة، حيث طلبت منهم إقناع المتهمين بالهدوء والالتزام بقواعد وإجراءات المحاكمة حتى يتسنى لها أن تباشر تحقيقها في القضية وتحقيق المحاكمة العادلة للمتهمين. وإثر هذا قام المحامون عقب خروجهم بالتحدث للمتهمين قرابة نصف الساعة، وإقناعهم بالهدوء لتتمكن المحكمة من نظر القضية.
وما أن عادت المحكمة لاعتلاء المنصة، حتى بادر محمد البلتاجي وأطلق هتاف «باطل باطل».. وهو ما اضطرت معه المحكمة للتنحي، بعدما أثبتت أنها منحت أكثر من فرصة لتهدئة الأوضاع؛ غير أن المتهمين لم يستجيبوا.



«الوفد» المصري يدخل أزمة جديدة بعد فصل أحد قادته

رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
TT

«الوفد» المصري يدخل أزمة جديدة بعد فصل أحد قادته

رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)

دخل حزب «الوفد» المصري العريق في أزمة جديدة، على خلفية قرار رئيسه عبد السند يمامة، فصل أحد قادة الحزب ورئيسه الأسبق الدكتور السيد البدوي، على خلفية انتقادات وجَّهها الأخير إلى الإدارة الحالية، وسط مطالبات باجتماع عاجل للهيئة العليا لاحتواء الأزمة، فيما حذَّر خبراء من «موجة انشقاقات» تضرب الحزب.

وانتقد البدوي في حديث تلفزيوني، دور حزب الوفد الراهن، في سياق حديثه عمّا عدَّه «ضعفاً للحياة الحزبية» في مصر. وأعرب البدوي عن استيائه من «تراجع أداء الحزب»، الذي وصفه بأنه «لا يمثل أغلبية ولا معارضة» ويعد «بلا شكل».

وذكر البدوي، أن «انعدام وجوده (الوفد) أفقد المعارضة قيمتها، حيث كان له دور بارز في المعارضة».

و«الوفد» من الأحزاب السياسية العريقة في مصر، وهو الثالث من حيث عدد المقاعد داخل البرلمان، بواقع 39 نائباً. في حين خاض رئيسه عبد السند يمامة، انتخابات الرئاسة الأخيرة، أمام الرئيس عبد الفتاح السيسي، وحصل على المركز الرابع والأخير.

المقر الرئيسي لحزب «الوفد» في القاهرة (حزب الوفد)

وأثارت تصريحات البدوي استياء يمامة، الذي أصدر مساء الأحد، قراراً بفصل البدوي من الحزب وجميع تشكيلاته.

القرار ووجه بانتقادات واسعة داخل الحزب الليبرالي، الذي يعود تأسيسه إلى عام 1919 على يد الزعيم التاريخي سعد زغلول، حيث اتهم عدد من قادة الحزب يمامة بمخالفة لائحة الحزب، داعين إلى اجتماع طارئ للهيئة العليا.

ووصف عضو الهيئة العليا للحزب فؤاد بدراوي قرار فصل البدوي بـ«الباطل»، موضحاً لـ«الشرق الأوسط» أن «لائحة الحزب تنظم قرارات فصل أي قيادي بالحزب أو عضو بالهيئة العليا، حيث يتم تشكيل لجنة تضم 5 من قيادات الحزب للتحقيق معه، ثم تُرفع نتيجة التحقيق إلى (الهيئة العليا) لتتخذ قرارها».

وأكد بدراوي أن عدداً من قيادات الحزب «دعوا إلى اجتماع طارئ للهيئة العليا قد يُعقد خلال الساعات القادمة لبحث الأزمة واتخاذ قرار»، معتبراً أن «البدوي لم يخطئ، فقد أبدى رأياً سياسياً، وهو أمر جيد للحزب والحياة الحزبية».

ويتخوف مراقبون من أن تتسبب الأزمة في تعميق الخلافات الداخلية بالحزب، مما يؤدي إلى «موجة انشقاقات»، وقال أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة الدكتور طارق فهمي لـ«الشرق الأوسط» إن «مشكلة فصل البدوي قد تؤدي إلى موجة انشقاقات داخل الحزب، وهي ظاهرة مرشحة للتفاقم في الحياة السياسية المصرية خلال الفترة القادمة، فمشكلة (الوفد) مثل باقي الأحزاب... لا توجد قناعة بتعدد الآراء والاستماع لجميع وجهات النظر».

وأكد فهمي أن «اجتماع الهيئة العليا لحزب (الوفد) لن يحل الأزمة، والحل السياسي هو التوصل إلى تفاهم، للحيلولة دون حدوث انشقاقات، فمشكلة (الوفد) أنه يضم تيارات وقيادات كبيرة تحمل رؤى مختلفة دون وجود مبدأ استيعاب الآراء كافة، وهو ما يؤدي إلى تكرار أزمات الحزب».

وواجه الحزب أزمات داخلية متكررة خلال السنوات الأخيرة، كان أبرزها إعلان عدد من قياداته في مايو (أيار) 2015 إطلاق حملة توقيعات لسحب الثقة من رئيسه حينها السيد البدوي، على خلفية انقسامات تفاقمت بين قياداته، مما أدى إلى تدخل الرئيس عبد الفتاح السيسي في الأزمة، حيث اجتمع مع قادة «الوفد» داعياً جميع الأطراف إلى «إعلاء المصلحة الوطنية، ونبذ الخلافات والانقسامات، وتوحيد الصف، وتكاتف الجهود في مواجهة مختلف التحديات»، وفق بيان للرئاسة المصرية حينها.

وأبدى فهمي تخوفه من أن «عدم التوصل إلى توافق سياسي في الأزمة الحالية قد يؤدي إلى مواجهة سياسية بين قيادات (الوفد)، ومزيد من قرارات الفصل، وهو ما سيؤثر سلباً على مكانة الحزب».

في حين رأى نائب مدير «مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية» في مصر الدكتور عمرو هاشم ربيع، أن «(الوفد) سيتجاوز هذه الأزمة كما تجاوز مثلها»، وقال لـ«الشرق الأوسط» إن «الأزمة ستمر مثل كثير من الأزمات، لكنها لن تمر بسهولة، وستحدث عاصفة داخل الحزب».

واستنكر ربيع فصل أحد قيادات حزب ليبرالي بسبب رأيه، قائلاً: «من الغريب أن يقوم رئيس حزب ليبرالي ينادي بحرية التعبير بفصل أحد قياداته بسبب رأيه».

كان البدوي قد أعرب عن «صدمته» من قرار فصله، وقال في مداخلة تلفزيونية، مساء الأحد، إن القرار «غير قانوني وغير متوافق مع لائحة الحزب»، مؤكداً أنه «لا يحق لرئيس الحزب اتخاذ قرار الفصل بمفرده».

وأثار القرار ما وصفها مراقبون بـ«عاصفة حزبية»، وأبدى عدد كبير من أعضاء الهيئة العليا رفضهم القرار، وقال القيادي البارز بحزب «الوفد» منير فخري عبد النور، في مداخلة تلفزيونية، إن «القرار يأتي ضمن سلسلة قرارات مخالفة للائحة الحزب، ولا بد أن تجتمع الهيئة العليا لمناقشة القرار».

ورأى عضو الهيئة العليا لحزب «الوفد» عضو مجلس النواب محمد عبد العليم داوود، أن قرار فصل البدوي «خطير»، وقال في مداخلة تلفزيونية إن «القرار لا سند له ولا مرجعية».

وفي يوليو (تموز) الماضي، شهد الحزب أزمة كبرى أيضاً بسبب مقطع فيديو جرى تداوله على نطاق واسع، على منصات التواصل الاجتماعي، يتعلق بحديث لعدد من الأشخاص، قيل إنهم قيادات بحزب «الوفد»، عن بيع قطع أثرية؛ مما أثار اتهامات لهم بـ«الاتجار غير المشروع في الآثار».