أول سيناتور «أسود» في تاريخ إيطاليا يفجر جدلاً بموقفه من المهاجرين

توني يوبي أول سيناتور أسود في تاريخ إيطاليا (أنسا)
توني يوبي أول سيناتور أسود في تاريخ إيطاليا (أنسا)
TT

أول سيناتور «أسود» في تاريخ إيطاليا يفجر جدلاً بموقفه من المهاجرين

توني يوبي أول سيناتور أسود في تاريخ إيطاليا (أنسا)
توني يوبي أول سيناتور أسود في تاريخ إيطاليا (أنسا)

بعد أيام قليلة من انتخابه عضوا بمجلس الشيوخ الإيطالي ليصبح أول سيناتور «أسود» في تاريخ البلاد، فجّر توني يوبي من حزب الرابطة اليميني جدلاً واسعا بموقفه الرافض للمهاجرين ومطالبته بإعادتهم إلى حيث أتوا.
وفي الانتخابات التشريعية التي أجريت في وقت سابق هذا الأسبوع، حصلت الأحزاب المتحالفة من جناح اليمين على نحو 37 في المائة من الأصوات، بما فيها أكثر من 17 في المائة للرابطة المناهض للهجرة ونحو 14 في المائة لحزب «فورزا إيطاليا».
وأثار يوبي المسؤول عن ملف المهاجرين في حزب الرابطة، انتقادات بعدما طالب بطرد المهاجرين غير الشرعيين من إيطاليا، وقال «تسألونني عن المهاجرين؟ ليرحلوا! لأن الهجرة غير الشرعية جريمة»، مضيفاً: «حزب الرابطة ليس عنصريا»، وذلك في مقابلة مع صحيفة «لا ريبوبليكا» اليومية. وتابع في منشور على «فيسبوك»: «العنصرية في إيطاليا لدى اليسار».

وشن ماريو بالوتيلي اللاعب الدولي الإيطالي في صفوف نيس الفرنسي وهو من أصول أفريقية هجوما عنيفا على يوبي بسبب تصريحاته، وكتب على إنستغرام: «ربما أصابني العمى أو ربما لم يخبروه بعد أنه أسود. يا للعار».
وفي رده على بالوتيلي، قال السيناتور يوبي: «أفضل تجاهل انتقاداته في الوقت الحالي، لا يهمني ما يكتبه، لدي ما يكفي من المشكلات، أود التفكير في المهام الجديدة التي تم تكليفي بها»، حسبما نقلت صحيفة «كورييري ديلا سيرا» الإيطالية. وتابع: «إنه لاعب كبير وسيبقى كذلك، أتمنى أن يكتفي بالقيام بعمله الرائع نظرا لما حققه من قبل».
ولم يدخر ماتيو سالفيني زعيم حزب الرابطة وأحد المرشحين لرئاسة الحكومة الإيطالية توجيه الانتقاد للاعب، قائلاً «بالوتيلي لم يكن يعجبني في الملعب، وأقل من ذلك خارجه».
وفي تصريحات إعلامية سابقة، أوضح يوبي مشواره الطويل في حزب الرابطة، وقال: «منذ 24 عاما وأنا أدعم الرابطة لأن لديه دائما مشروع سياسي أحمله في قلبي، ألا وهو الفيدرالية الضريبية».
ويوبي (62 عاما) والموجود في إيطاليا منذ سبعينات القرن الماضي، مولود في نيجيريا ويعيش بمقاطعة سبيرانو في بيرغامو (شمال إيطاليا)، وهو أول برلماني أسود يتم انتخابه في تاريخ الرابطة، فضلا عن كونه أول عضو مجلس شيوخ أسود في تاريخ إيطاليا.
وقال عقب فوزه بالانتخابات «ينادونني (سيناتور يوبي)، ما زلت غير مصدق، لكن يبدو أنني فعلتها أخيرا».
ويعمل يوبي خبيرا معلوماتيا ويملك شركة للدعم التقني سواء للأفراد أو الهيئات الحكومية.
ورغم فوزه في الانتخابات الأخيرة، يفتقر التحالف اليميني إلى 49 مقعدا للحصول على أغلبية في مجلس النواب المكون من 630 مقعدا ويفتقر إلى 22 مقعدا في مجلس الشيوخ المكون من 315 مقعدا، طبقا لتوقعات شبه رسمية من قبل موقع «يوترند» السياسي الإلكتروني.
وحركة خمس نجوم، المناهضة لمؤسسة الدولة هي الفائز الآخر في الانتخابات، بحصولها على نحو 32 في المائة من الأصوات. لكنها تفتقر إلى 88 مقعدا في مجلس النواب و45 مقعدا في مجلس الشيوخ لتشكيل أغلبية.
من جانبه، دعا سيلفيو برلسكوني رئيس الوزراء الأسبق وزعيم حزب «فورزا إيطاليا» الأربعاء أن يكون سالفيني هو رئيس وزراء إيطاليا المقبل. وقال برلسكوني (81 عاما) لصحيفة «كوريير ديلا سيرا»: «سنؤيد بإخلاص محاولة سالفيني لتشكيل حكومة. إنني مقتنع بأننا سننجح: بالنسبة لي.. سأكون هناك لدعمه».



كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
TT

كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)

نجح الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، في خلق بيئة مواتية لانتشار أسلحة نووية جديدة في أوروبا وحول العالم، عبر جعل التهديد النووي أمراً عادياً، وإعلانه اعتزام تحويل القنبلة النووية إلى سلاح قابل للاستخدام، وفق تحليل لصحيفة «لوفيغارو» الفرنسية.

في عام 2009، حصل الرئيس الأميركي، باراك أوباما، على «جائزة نوبل للسلام»، ويرجع ذلك جزئياً إلى دعوته إلى ظهور «عالم خالٍ من الأسلحة النووية». وفي ذلك الوقت، بدت آمال الرئيس الأميركي الأسبق وهمية، في حين كانت قوى أخرى تستثمر في السباق نحو الذرة.

وهذا من دون شك أحد أخطر آثار الحرب في أوكرانيا على النظام الاستراتيجي الدولي. فعبر التهديد والتلويح المنتظم بالسلاح الذري، ساهم فلاديمير بوتين، إلى حد كبير، في اختفاء المحرمات النووية. وعبر استغلال الخوف من التصعيد النووي، تمكن الكرملين من الحد من الدعم العسكري الذي تقدمه الدول الغربية لأوكرانيا منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير (شباط) 2022، ومن مَنْع مشاركة الدول الغربية بشكل مباشر في الصراع، وتخويف جزء من سكان هذه الدول، الذين تغلّب عليهم «الإرهاق والإغراءات بالتخلي (عن أوكرانيا) باسم الأمن الزائف».

بدأ استخفاف الكرملين بالأسلحة النووية في عام 2014، عندما استخدم التهديد بالنيران الذرية للدفاع عن ضم شبه جزيرة القرم من طرف واحد إلى روسيا. ومنذ ذلك الحين، لُوّح باستخدام السلاح النووي في كل مرة شعرت فيها روسيا بصعوبة في الميدان، أو أرادت دفع الغرب إلى التراجع؛ ففي 27 فبراير 2022 على سبيل المثال، وُضع الجهاز النووي الروسي في حالة تأهب. وفي أبريل (نيسان) من العام نفسه، استخدمت روسيا التهديد النووي لمحاولة منع السويد وفنلندا من الانضمام إلى «حلف شمال الأطلسي (ناتو)». في مارس (آذار) 2023، نشرت روسيا صواريخ نووية تكتيكية في بيلاروسيا. في فبراير 2024، لجأت روسيا إلى التهديد النووي لجعل النشر المحتمل لقوات الـ«ناتو» في أوكرانيا مستحيلاً. وفي الآونة الأخيرة، وفي سياق المفاوضات المحتملة مع عودة الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب إلى البيت الأبيض، جلبت روسيا مرة أخرى الخطاب النووي إلى الحرب، من خلال إطلاق صاروخ باليستي متوسط ​​المدى على أوكرانيا. كما أنها وسعت البنود التي يمكن أن تبرر استخدام الأسلحة الذرية، عبر مراجعة روسيا عقيدتها النووية.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال اجتماع مع قيادة وزارة الدفاع وممثلي صناعة الدفاع في موسكو يوم 22 نوفمبر 2024 (إ.ب.أ)

التصعيد اللفظي

تأتي التهديدات النووية التي أطلقتها السلطات الروسية في الأساس ضمن الابتزاز السياسي، وفق «لوفيغارو». ولن تكون لدى فلاديمير بوتين مصلحة في اتخاذ إجراء عبر تنفيذ هجوم نووي تكتيكي، وهو ما يعني نهاية نظامه. فالتصعيد اللفظي من جانب القادة الروس ورجال الدعاية لم تصاحبه قط تحركات مشبوهة للأسلحة النووية على الأرض. ولم يتغير الوضع النووي الروسي، الذي تراقبه الأجهزة الغربية من كثب. وتستمر الصين أيضاً في لعب دور معتدل، حيث تحذّر موسكو بانتظام من أن الطاقة النووية تشكل خطاً أحمر مطلقاً بالنسبة إليها.

إن التهوين من الخطاب الروسي غير المقيد بشكل متنامٍ بشأن استخدام الأسلحة النووية ومن التهديد المتكرر، قد أدى إلى انعكاسات دولية كبيرة؛ فقد غير هذا الخطاب بالفعل البيئة الاستراتيجية الدولية. ومن الممكن أن تحاول قوى أخرى غير روسيا تقليد تصرفات روسيا في أوكرانيا، من أجل تغيير وضع سياسي أو إقليمي راهن محمي نووياً، أو إنهاء صراع في ظل ظروف مواتية لدولة تمتلك السلاح النووي وتهدد باستخدامه، أو إذا أرادت دولة نووية فرض معادلات جديدة.

يقول ضابط فرنسي: «لولا الأسلحة النووية، لكان (حلف شمال الأطلسي) قد طرد روسيا بالفعل من أوكرانيا. لقد فهم الجميع ذلك في جميع أنحاء العالم».

من الجانب الروسي، يعتبر الكرملين أن الحرب في أوكرانيا جاء نتيجة عدم الاكتراث لمخاوف الأمن القومي الروسي إذ لم يتم إعطاء روسيا ضمانات بحياد أوكرانيا ولم يتعهّد الغرب بعدم ضم كييف إلى حلف الناتو.

وترى روسيا كذلك أن حلف الناتو يتعمّد استفزاز روسيا في محيطها المباشر، أكان في أوكرانيا أو في بولندا مثلا حيث افتتحت الولايات المتحدة مؤخرا قاعدة عسكرية جديدة لها هناك. وقد اعتبرت موسكو أن افتتاح القاعدة الأميركية في شمال بولندا سيزيد المستوى العام للخطر النووي.