المخابرات البريطانية ترفع السرية عن ملفات «خلية بورتلاند»

موظف «غير كفء» ساعد الروس في تطوير غواصات «صامتة»

TT

المخابرات البريطانية ترفع السرية عن ملفات «خلية بورتلاند»

كتب ضابط الاستخبارات البريطانية مذكرة عاجلة بتاريخ الأول من مايو (أيار) 1960. شرح فيها شكوكه حول موظف في مؤسسة أبحاث في بورتلاند بمقاطعة دورست، غرب إنجلترا. قال إن «مصدراً حساساً» قدّم معلومات تفيد بأن الاستخبارات البولندية جنّدت في العام 1951 موظفاً يعمل في مكتب الملحق البحري في سفارة بريطانيا في وارسو، وبأن البولنديين «نقلوا» التعاطي مع هذا العميل، بعد عودته إلى بريطانيا، إلى زملائهم في جهاز الاستخبارات السوفياتي الـ«كي جي بي». قال الضابط إنه يشتبه في أن هذا العميل المزعوم هو هاري هاوتون الذي عمل في السفارة في وارسو في الخمسينات ويعيش حالياً في دورست.
وقال إن إثبات الشبهة يتطلب مراقبة هاتفه، لكن ذلك يحتاج إلى إذن وعندما طلب ذلك أُبلغ بأن هناك «ستة طلبات أخرى» قُدّمت قبله لمراقبة هواتف آخرين، وأن عليه الانتظار... إلا إذا كانت هناك «ضرورة ملحة». ختم الضابط مذكرته بأنه يعتقد فعلاً أن الأولوية يجب أن تُعطى لمراقبة هاتف هاوتون، وهو ما حصل.
كانت شبهة الضابط صحيحة، فقد قادت مذكرته إلى كشف «خلية جواسيس بورتلاند» وهي واحدة من أخطر خلايا التجسس الروسي في بريطانيا في ستينات القرن الماضي والتي مكّنت الاتحاد السوفياتي، كما يعتقد البريطانيون، من تطوير غواصات تكاد أن تكون «صامتة» كونها لا تثير الكثير من الضجيج تحت الماء وبالتالي تتفادى رصدها. ميزة تلك الخلية عن غيرها، كما يوضح البروفسور كريستوفر أندرو، مؤرخ «التاريخ الرسمي» لأجهزة الاستخبارات البريطانية، أنها كانت تُدار ليس من ضباط استخبارات يعملون تحت غطاء دبلوماسي، كما جرت العادة، ولكن من خلال جاسوس يعمل بهوية بالغة السرية وينشط في بريطانيا. لم يكن هاوتون هو هذا الجاسوس، بل كان مجرّد أداة يستخدمها الأخير للحصول على معلومات سرية عن البريطانيين. الجاسوس الروسي، متزعم «خلية بورتلاند»، كان يُدعى «غوردون لونسديل» ويحمل جوازاً كندياً، لكن البريطانيين لم يكتشفوا إلا لاحقاً أنه ليس كندياً بل كان روسيا يدعى «كونون مولودي».
ملف «خلية بورتلاند» ستُرفع عنه السرية اليوم الثلاثاء في الأرشيف الوطني البريطاني، ضمن سلسلة ملفات أخرى كانت تحتفظ بها الاستخبارات البريطانية، وتحديداً جهاز الأمن «إم آي 5».
يشرح البروفسور أندرو، المحاضر في جامعة كمبردج والمؤرخ الرسمي لجهاز «إم آي 5»، أن «خلية بورتلاند» شكّلت «نقطة تحوّل» في تاريخ عمليات التجسس في بريطانيا خلال الحرب الباردة «فكل حالات التجسس السابقة للاتحاد السوفياتي والتي حقق فيها (إم آي 5) كان يُشرف عليها ضباط استخبارات في الـ(كي جي بي) أو (جي آر يو) (الاستخبارات العسكرية الروسية) انطلاقاً من محطات لندن. حالة بورتلاند، في المقابل، جاءت على أيدي (جاسوس) سوفياتي يعمل تحت ستار عميق جداً (ديب كوفر) وفي شكل غير شرعي، ويستخدم جنسية كندية وهمية». وأهمية الفارق هنا هو أن هذا الجاسوس لم يكن يعمل تحت غطاء دبلوماسي، بل كان مزروعاً في شكل «غير شرعي» داخل بريطانيا.
اكتفى محضر ضابط الاستخبارات، في الأول من مايو 1960، بالإشارة إلى أن خيط المعلومة عن العميل هاوتون جاء من «مصدر حساس»، لكن البروفسور أندور يقول إنه بات اليوم معروفاً أن هذا الخيط جاء من الاستخبارات الأميركية.
ويشرح: «الخيط الذي قاد إلى كشف خلية التجسس (في بورتلاند) جاء من عميل لوكالات الاستخبارات المركزية الأميركية (سي آي إيه) في داخل الاستخبارات البولندية يدعى ميخال غولينفكسي الملقب بـ(سنايبر) (القناص). في أبريل (نيسان) 1960، كتب غولينفكسي للعملاء الأميركيين يخبرهم أن عميلاً جندته الاستخبارات البولندية خلال عمله في مكتب الملحق البحري البريطاني في وارسو قرابة العام 1951. تم نقله إلى الـ(كي جي بي) عقب عودته إلى بريطانيا. وتم بسرعة تحديد هوية المشتبه الأساسي بأنه هاري هاوتون الذي عمل موظفاً لدى الملحق البحري في وارسو بين العامين 1951 و1952. لكنه أعيد إلى الوطن نتيجة أنه (غير كفء عموماً)، وقد ساهم في هذا (عدم الكفاءة) أنه يحتسي الكحول بشراهة. ولكن رغم هذا السجل في وارسو، استطاع هاوتون، بعد عودته إلى إنجلترا، أن يعمل موظفاً في مؤسسة الرصد تحت البحار (يو دي إي) في بورتلاند بدورست»، حيث كان سلاح البحرية الملكية يُجري تجارب على أسلحته في الماء.
توضح وثائق «إم آي 5» التي رُفعت عنها السرية أن التحقيقات التي أجراها ضباط المخابرات عام 1960، بناء على «الخيط» الأميركي، شملت «السيدة هاوتون» الزوجة السابقة لهاوتون والتي تزوجت من رجل آخر بعد انفصالها عنه في منتصف الخمسينات.
كشفت الزوجة السابقة للمحققين أنه كان يجلب معه «أوراقاً سرية» من عمله في مؤسسة الأبحاث في بورتلاند و«كان يأخذها معه إلى لندن خلال عطلات نهاية الأسبوع». قالت إنه في إحدى المرات التي تلت عودته من لندن كان في «حالة زهو... رمى في الهواء ما قدّرت أنه 150 جنيهاً» وكان يُطلق «صيحات سعادة» خلال قيامه بذلك. نقلت عنه أن أمواله كان يجنيها من «السوق السوداء»، فكتب محققو الـ«إم آي 5» تعليقاً، في محضرهم، أن هذا التفسير لمصدر الدخل «احتمال وارد لكنه ليس حقيقياً».
وجاء في ملف هاوتون أنه انفصل عن زوجته بعد سنوات من عودتهما من بولندا إلى بورتلاند، وأن هاوتون بدأ في فترة انفصاله عن زوجته، علاقة بامرأة تعمل في مركز الأبحاث ذاته في بورتلاند وتدعى «اثيل جي» ولكن يُطلق عليها دلعاً «بونتي» والتي كان يمكنها الوصول إلى وثائق أكثر حساسية من تلك التي يحق له الاطلاع عليها.
وفي الملف الخاص بـ«بونتي»، لاحظ ضباط المخابرات البريطانية أنها «تتحدث بلكنة قوية تدل على (أنها من) دورست. من الصعب أن تجد شخصاً يمكن أن يكون إلى هذا الحد بعيداً عما يتصوره عامة الناس عن الجواسيس بالقدر الذي تمثله الآنسة بونتي جي». ونقل الملف هنا عن الزوجة السابقة لهاوتون أنه «مهتم بها (بونتي) فقط ما دام لديها حق الوصول إلى الوثائق الممنوعة عليه». ولاحظ محضر الضباط أن هاوتون إلى جانب علاقته مع «الآنسة جي» التي وُصفت بأنها «عانس»، حاول أن «يغازل من وقت إلى آخر عانسات أخريات في منتصف العمر قد يجدن شيئا جذاباً فيه».
ويشير ملف هاوتون إلى أن المخابرات البريطانية راقبته مراراً خلال انتقاله إلى لندن للاجتماع مع غوردون لونسديل وهو شخص حدده البريطانيون بسرعة بوصفه «عميلاً غير مرخص يعمل إما للروس أو لجهاز الاستخبارات البولندية». ولم تعرف المخابرات البريطانية إلا لاحقاً أن اسمه الحقيقي هو «كولون مولودي» الذي كان عميلاً «عميقاً» للروس يستخدم هوية كندية مزورة. ويصف الملف عملية مراقبة «معقدة» ضد هاوتون، فيقول مثلاً إنه بعدما التقى هاوتون بلونسديل في حانة «أولد فيك» بلندن في 6 أغسطس (آب) 1960 «ذهبا معاً إلى مطعم رخيص... كان عملاء المراقبة في موقع يسمح لهم بالتنصت على الحوار بينهما... تكلم لونسديل بصوت خفيض، لكن هاوتون كان يتحدث بصوت مرتفع. تناولت المحادثة إشارة إلى لقاءات أخرى في المستقبل في أول يوم سبت من كل شهر».
قادت مراقبة هاوتون ولونسديل إلى كشف علاقتهما بالزوجين «بيتر وأليس كروغر» اللذين كانا يعيشان تحت غطاء أنهما من «باعة الكتب» في ضاحية رايسليب (قرب لندن)، وحيث عُثر في منزلهما على أجهزة بث متطورة ومعدات خاصة بعمل الجواسيس. اعتُقل جميع أفراد «خلية بورتلاند» في يناير (كانون الثاني) 1961، وبعد محاكمة وجيزة في مارس (آذار) 1961، حُكم على «الكندي» لونسديل – أي الروسي «كولون مولودي» - بالسجن 25 سنة، فيما نال هاوتون وجي «بونتي» 15 سنة لكل منهما.
أما مساعدا لونسديل في الـ«كي جي بي» بيتر وأليس كروغر فقد تبيّن أنهما يدعيان في الحقيقة موريس ولونا كوهين وقد حُكم عليهما بالسجن 20 سنة (لم تُرفع السرية بعد عن ملفيهما)، لكن بريطانيا بادلتهما عام 1969 بأحد مواطنيها كان معتقلاً في الاتحاد السوفياتي. وقد سبقهما إلى هناك عام 1964 زعيم الخلية لونسديل الذي بادلته بريطانيا بجاسوس يحتجزه الاتحاد السوفياتي. أما هاوتون وجي «بونتي» فقد خرجا من السجن عام 1970 وتزوجا بعد ذلك بسنة.
باتت «خلية بورتلاند» شيئا من الماضي اليوم. لكن سلاح البحرية الملكي البريطاني يعتقد أن الوثائق التي كان هاوتون يأخذها من مؤسسة الأبحاث في بورتلاند «ساعدت الاتحاد السوفياتي في بناء نوع جديد من الغواصات الجديدة الصامتة، أو الأقل إثارة للصوت».



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟