استراتيجية ترمب في أفغانستان تثلج صدور الجمهوريين

الديمقراطيون يعتبرون الخطة «غامضة من دون تفاصيل» وتراجعاً عن وعوده الانتخابية

استراتيجية ترمب في أفغانستان تثلج صدور الجمهوريين
TT

استراتيجية ترمب في أفغانستان تثلج صدور الجمهوريين

استراتيجية ترمب في أفغانستان تثلج صدور الجمهوريين

أثار إعلان الرئيس الأميركي استراتيجيته في أفغانستان ردود أفعال إيجابية واسعة داخل وخارج الولايات المتحدة، واستطاع الرئيس دونالد ترمب كسب تأييد واسع من أبرز صقور الحزب الجمهوري والمشرعين في الكونغرس، لخططه في زيادة عدد القوات الأميركية في أفغانستان، وتضييق الخناق على الجماعات الإرهابية، ومنعها من اتخاذ ملاذات آمنة.
وأثنى صقور الحزب الجمهوري على عدم الإفصاح عن خطة زمنية للخروج الأميركي من أفغانستان، أو توقيتات الهجوم.
وجاء خطاب ترمب بعد مناقشات استمرت شهوراً في أروقة الإدارة الأميركية، حول مستقبل الدور الأميركي في أفغانستان، حيث حققت حركة طالبان مكاسب على الأرض. وكان ترمب قد أشار مرارا خلال حملته الانتخابية إلى أن الحرب في أفغانستان مكلفة للغاية في الأموال والأرواح. وأشار في حملته إلى ضرورة الخروج من أفغانستان.
ونشر مايك بنس نائب الرئيس الأميركي مقالا بجريدة «يو إس إيه توداي» صباح أمس الثلاثاء، أكد فيه أن استراتيجية ترمب الجديدة ستنجح فيما فشلت فيه الإدارات الأميركية السابقة، وأنها ستتيح للقوات الأميركية أن تستهدف مباشرة الإرهابيين والشبكات المتشددة التي تزرع العنف والفوضى في أفغانستان.
وأكد بنس أن هدف أميركا في أفغانستان هو عدم فرض الديمقراطية، أو فرض حكومة مركزية تتنافى مع تقاليد أفغانستان المتمثلة في الحكم الذاتي المحلي، وشدد على ضرورة أن تقوم الحكومة الأفغانية بمكافحة الفساد والإصلاحات، وتعزيز قواتها الأمنية.
وأشاد السيناتور الجمهوري جون ماكين، رئيس لجنة الخدمات المسلحة بمجلس الشيوخ، بالاستراتيجية الجديدة، مشيرا إلى أن الرئيس ترمب انتقل إلى ما هو أبعد من استراتيجية الإدارة السابقة الفاشلة، المتمثلة في تأجيل الهزيمة. وأثنى ماكين على عدم إعلان ترمب توقيتات الهجوم. وقال: «من الأهمية ألا تعطي الاستراتيجية المعلنة جدولا زمنيا للانسحاب، بل تتضمن أن أي قرار لتقليل التزامنا في المستقبل سوف يستند على الظروف على الأرض».
وأضاف ماكين في تصريحات لشبكة «فوكس نيوز»: «إن الرئيس ترمب لديه الشجاعة الأخلاقية والذكاء للاستماع إلى الجنرالات العسكريين، وأنا فخور بذلك».
وأشاد بول رايان، رئيس مجلس النواب، أيضا بعدم إعلان جدول زمني للوجود الأميركي في أفغانستان، وقال في مؤتمر صحافي: «إذا اعتقد الأعداء أن لدينا موعدا نهائيا، فإنهم سينتظرون ثم يعودون لملء هذا الفراغ بالإرهاب».
وأشاد السيناتور بوب كروكر، رئيس لجنة العلاقات الخارجية، بخطة الرئيس؛ لكنه شكك في الجزء الخاص بالحكم الأفغاني في الاستراتيجية، وقال: «هناك أسئلة جوهرية حول قدرة أفغانستان على توفير حكم مستقر لشبعها».
وأشاد كل من السيناتور الجمهوري ليندسي غراهام، والسيناتور ميتش ماكونيل، زعيم الأغلبية بمجلس الشيوخ، باستراتيجية ترمب، وأكدا على دعمهما للخطة.
وقال السيناتور الجمهوري توم كوتون، إن ترمب ألقى خطابا قويا، وشدد: «لا يمكن السماح لأفغانستان بالعودة إلى أيدي الإرهابيين الإسلاميين؛ لأنهم سيستخدمونها لشن مزيد من الهجمات ضدنا».
أما النائب الجمهوري ماك ثورنبيري، رئيس لجنة الخدمات المسلحة بمجلس النواب، فقال: «إنني أؤيد الرئيس ترمب في تجديد التزام أميركا بالدفاع عن مصالحنا في أفغانستان، وقد وضع خطة حول المتطلبات اللازمة للفوز والتحديات، ويدرك التعقيدات التي تكتنف المهمة، ويزود قواتنا بالموارد التي يحتاجونها لتحقيق النجاح». وأضاف ثورنبيري: «لقد حان الوقت للكونغرس كي يكثف جهوده، ويقدم التمويل الكافي، وفي الوقت المناسب لهذه المهمة».
من جانب آخر، اعتبر بعض المشرعين الديمقراطيين خطة ترمب غير واضحة، وتمثل تراجعا عن وعوده الانتخابية بإنهاء الحرب في أفغانستان. وقال السيناتور الديمقراطي جاك ريد، بلجنة الخدمات المسلحة، إن الاستراتيجية «غامضة جدا، ولا توفر تفاصيل تستحق القوات والشعب الأميركي أن يعرفها». وقالت نانسي بيلوسي، زعيمة الأقلية الديمقراطية بمجلس النواب، إن «استراتيجية الرئيس تقدم القليل من التفاصيل، وتثير تساؤلات خطيرة، حينما يقول إنه لن يكون هناك سقف لعدد القوات، ولا جدول زمني للانسحاب، فهو بذلك يأخذ التزاما مفتوحا دون مساءلة من الشعب الأميركي».
من جانبه رحب الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس شتولتنبرغ بالاستراتيجية الجديدة، مؤكدا التزام حلف الناتو بالعمل مع مسؤولي الإدارة الأميركية ووزير الدفاع جيمس ماتيس، لمنع الإرهابيين من إيجاد ملاذات آمنة في أفغانستان. وأشار إلى أن 15 دولة في الحلف تعهدت بإرسال مزيد من القوات، حيث ينتشر 12 ألف جندي من قوات الناتو في أفغانستان.
وقد أعلن الرئيس الأميركي، مساء أول من أمس الاثنين، استراتيجيته التي أشار فيها إلى خضوعه لمقترحات كبار مسؤولي الأمن الوطني وكبار القادة العسكريين، بإرسال الآلاف من القوات الأميركية إلى أفغانستان، في الحرب المستمرة منذ 16 عاما، والتي تعد أطول الحروب التي خاضتها الولايات المتحدة.
ولم يوضح ترمب تفاصيل استراتيجيته؛ لكنه أشار فيها إلى زيادة عدد القوات الأميركية، دون الإفصاح عن خطط الأنشطة العسكرية الأميركية في المستقبل. وأوضح للحكومة الأفغانية أنه لن يفرض عليها اتخاذ توجهات ديمقراطية غربية، وأبدى التزامه بمواصلة تدريب القوات الأفغانية؛ لكنه حذر من أن هذا الالتزام ليس صكا مفتوحا، وطالب الحكومة الأفغانية بتحمل نصيبها من العبء العسكري والسياسي.
وأقر ترمب بتغير موقفه من أفغانستان، وقال في خطابه إن غريزته الأساسية هي سحب القوات الأميركية؛ لكن القرارات تختلف عند الجلوس وراء المكتب البيضاوي. وأشار إلى أنه قام بدراسة الوضع في أفغانستان من كل الزوايا، وبعد عدة اجتماعات وصل إلى ثلاثة استنتاجات أساسية حول المصالح الأساسية للولايات المتحدة في أفغانستان: الأول هو التوصل إلى نتيجة دائمة ومشرفة تستحق التضحيات الهائلة؛ لكنه لم يوضح ماهية هذه النتيجة.
وأشار ترمب إلى أن الاستنتاج الثاني هو أن عواقب الخروج السريع غير مقبولة، وأن الانسحاب المتسرع سيخلق فراغا يملأه الإرهابيون، بما في ذلك «داعش» و«القاعدة»، كما حدث قبل هجمات الحادي عشر من سبتمبر (أيلول). والاستنتاج الثالث هو التهديدات الأمنية التي تواجهها الولايات المتحدة في أفغانستان وفي المنطقة، مشيرا إلى وجود 20 منظمة إرهابية في أفغانستان، وأن هذه التهديدات جعلت الاستراتيجية الأميركية تركز على عدم تكرار الخطأ الذي ارتكبته الإدارة السابقة بالانسحاب السريع من العراق، مما فتح المجال أمام ظهور «داعش» وتصاعد نفوذها.
وقال ترمب في خطابه للعسكريين، في قاعدة «فورت ماير» في أرلينغتون بولاية فيرجينيا، إن موقفه الجديد «يهدف للحيلولة دون تحول أفغانستان إلى ملاذ آمن للمتشددين الإسلاميين، الذين يستهدفون مهاجمة الولايات المتحدة»، مضيفا أن «هؤلاء يجب أن يعرفوا أنه ليس هناك مكان يختبئون فيه، وليس هناك مكان لا تصل إليه الأسلحة الأميركية».
وشدد الرئيس ترمب على أن القوات الأميركية ستقاتل لتنتصر؛ لكنه لم يحدد جدولا زمنيا للمدة التي ستبقى فيها القوات الأميركية في أفغانستان. وأوضح أن استراتيجيته تهدف إلى تحقيق انتصار دائم؛ مشيرا إلى أنه يتفهم شعور الشعب الأميركي بالإحباط من الحرب في أفغانستان. وأشار ترمب إلى أنه لن يكشف عن خطط أميركا، وأن أحد الركائز الأساسية لاستراتيجيته الجديدة هو التحول من النهج القائم على عامل الوقت إلى النهج القائم على عامل الظروف. وقال: «أميركا لن تعلن مسبقا عما تنوي البدء فيه، أو متى تنهي العمليات العسكرية، ولن نتحدث عن خططنا للقيام بأنشطة عسكرية، وأعداء أميركا لن يعرفوا خططنا، لن نقول لهم متى سنهاجم، لكننا سنهاجم».
ولم يحدد ترمب عدد الجنود الأميركيين الذين سيتم إرسالهم؛ لكن تعمل وزارة الدفاع الأميركية بخطط لإرسال أربعة آلاف جندي إلى جانب 8400 جندي أميركي موجودين حاليا في أفغانستان.
وتقوم معظم القوات الأميركية بمهام تدريب للجيش الأفغاني وإسداء المشورة، وبعض مهام مكافحة الإرهاب. وقد بلغ عدد القوات الأميركية في أفغانستان 100 ألف جندي، قبل أن يقرر الرئيس الأميركي السابق باراك أوباما سحبهم في عامي 2010 و2011.
وأشارت مصادر إلى أن الجنرال ماكماستر، مستشار الرئيس لشؤون الأمن القومي، قد ساعد في وضع خطة زيادة عدد القوات الأميركية في أفغانستان. ويملك كل من الجنرال جيمس ماتيس وزير الدفاع والجنرال ماكماستر، خبرة طويلة في العمل مع القوات الأميركية في أفغانستان. وكان كل من ماتيس وماكماستر من الأصوات المطالبة بزيادة عدد القوات الأميركية في أفغانستان، مقابل فريق كبير الاستراتيجيين السابق ستيف بانون الذي كان يعارض إرسال مزيد من القوات الأميركية إلى أفغانستان. ويعد المحللون هذا النهج الجديد لإدارة ترمب انتصارا لوزير الدفاع ماتيس ومستشار الأمن القومي ماكماستر، اللذين يحثان ترمب منذ عدة أشهر على اتخاذ خطوات أكثر حزما؛ لمحاربة الجماعات الإرهابية في أفغانستان.
وأعلن ترمب رفع القيود التي وضعتها إدارة الرئيس السابق باراك أوباما حول قواعد الاشتباك، بما يسمح للقادة العسكريين باتخاذ قرارات سريعة واستهداف الشبكات الإرهابية. وأوضح أن إدارته ستعمل على دمج الجهود الاقتصادية والعسكرية والدبلوماسية، من أجل هزيمة الإرهاب.
واتخذ ترمب نهجا أميركيا حازما تجاه باكستان؛ محذرا من تخفيض المساعدات الأمنية لباكستان، ما لم تتعاون الحكومة الباكستانية بشكل أكبر في منع المتشددين من استخدام أراضيها كملاذات آمنة. وقال: «لا يمكن أن نسكت بعد الآن على وجود ملاذات باكستان الآمنة للمنظمات الإرهابية وحركة طالبان، وغيرها من الجماعات التي تشكل تهديدا للمنطقة، وباكستان لديها الكثير لتكسبه من الشراكة مع جهودنا في أفغانستان، ولديها الكثير لتخسره بمواصلة إيواء الإرهابيين». كما طالب ترمب الهند بتقديم مساعدة خاصة في مجال التعاون والتنمية الاقتصادية.



الحرب الأولى بالذكاء الاصطناعي: ضحايا مدنيون واختبارات غير مسبوقة للتكنولوجيا العسكرية

متطوعون وفرق إنقاذ في موقع الضربة التي أصابت المدرسة في ميناب (رويترز)
متطوعون وفرق إنقاذ في موقع الضربة التي أصابت المدرسة في ميناب (رويترز)
TT

الحرب الأولى بالذكاء الاصطناعي: ضحايا مدنيون واختبارات غير مسبوقة للتكنولوجيا العسكرية

متطوعون وفرق إنقاذ في موقع الضربة التي أصابت المدرسة في ميناب (رويترز)
متطوعون وفرق إنقاذ في موقع الضربة التي أصابت المدرسة في ميناب (رويترز)

تثير العملية العسكرية الأخيرة في إيران، التي أُطلق عليها اسم «الغضب الملحمي»، جدلاً واسعاً حول دور الذكاء الاصطناعي في ساحات القتال، بعد مقتل 110 أطفال وعشرات المدنيين في قصف استهدف مدرسة ابتدائية في ميناب، وسط تساؤلات عن مدى الاعتماد على الأنظمة الآلية في اتخاذ القرارات الحاسمة. وفقاً لصحيفة «التايمز».

خلال أول 24 ساعة من العملية، شنت القوات الأميركية ضربات على أكثر من ألف هدف باستخدام أنظمة ذكاء اصطناعي متقدمة، بمعدل يقارب 42 هدفاً في الساعة، ما دفع الخبراء إلى التساؤل عما إذا كانت الآلات هي التي تتحكم الآن في مجريات الحرب، فيما يعجز العقل البشري عن مواكبة هذا المستوى من السرعة والدقة.

وأشارت الأدلة المتزايدة إلى أن الضربة على مدرسة «شجرة طيبة» الابتدائية، التي كانت جزءاً من مجمع تابع للحرس الثوري الإيراني، أسفرت عن سقوط عدد كبير من الضحايا، رغم أن المدرسة كانت مفصولة عن المجمع بسور منذ تسع سنوات، وتظهر الصور الفضائية جداريات ملونة وساحة لعب صغيرة، ما يطرح احتمال اعتماد الأنظمة الآلية على بيانات قديمة لتحديد الأهداف.

وقالت نواه سيلفيا، محللة أبحاث في معهد الخدمات المتحدة الملكي: «إذا كان قصف المدرسة حدث عن طريق الخطأ، فهل كان خطأ بشرياً أم نتيجة سرعة التشغيل الآلي للنظام؟ هل استند إلى بيانات قديمة؟ أم أن الآلة هي التي نفذت العملية تلقائياً؟ عدد الضربات التي نراها يدعم فكرة أن الأهداف يتم تحديدها بشكل شبه مستقل».

من جهته، أشار الدكتور كريغ جونز، محاضر في الجغرافيا السياسية بجامعة نيوكاسل، إلى أن الذكاء الاصطناعي ربما أخفق في التعرف على المدرسة كمدرسة، واعتبرها هدفاً عسكرياً، مضيفاً أن أي قرار بشري لتنفيذ الضربة استند إلى تحليلات وجمع معلومات ساعد الذكاء الاصطناعي في إنتاجها.

وأضاف: «مهما كانت الحقيقة النهائية، فإن الضربة تمثل فشلاً استخباراتياً كارثياً، سواء كانت مدفوعة بالذكاء الاصطناعي أو نفذت بواسطة البشر بمساعدة مكون آلي».

صورة بالأقمار الاصطناعية تظهر تضرر مدرسة ومبانٍ أخرى في مدينة ميناب الإيرانية جراء القصف الأميركي الإسرائيلي (رويترز)

وأكدت مصادر البنتاغون أن التحقيقات ما زالت جارية حول ما إذا كانت المعلومات المقدمة عن المدرسة قديمة، في حين ألمح الرئيس الأميركي دونالد ترمب، دون تقديم أدلة، إلى احتمال تدخل إيران أو جهة أخرى. لكن التحليلات تشير إلى استخدام أسلحة أميركية في العملية.

تستخدم الولايات المتحدة وإسرائيل عدة أنظمة ذكاء اصطناعي في عملياتها العسكرية ضد إيران، أبرزها مشروع «مافن» الذي طورته واشنطن منذ 2018 بمساعدة شركة بالانتير لجمع البيانات وتحليلها، وهو مدمج في جميع قيادات القوات الأميركية.

ويرى الخبراء أن استخدام الذكاء الاصطناعي يشبه «نسخة عسكرية من (أوبر)»، حيث يساهم في الاستهداف والمراقبة، لكن القرار النهائي يظل للبشر. ومع ذلك، تثير سرعة اقتراح آلاف الأهداف يومياً مخاطر كبيرة، بما في ذلك ما يُعرف بـ«تحيز الأتمتة» و«التحيز نحو التنفيذ»، حيث يصبح قرار الآلة سلطة تفوق القدرات البشرية على التقييم القانوني والأخلاقي.

وأعربت إلكه شوارتز، أستاذة النظرية السياسية بجامعة كوين ماري بلندن، عن قلقها من أن المستقبل قد يشهد توسيع مهام الذكاء الاصطناعي لتحديد الأهداف والسلوكيات المشبوهة مسبقاً، ما قد يؤدي إلى تنفيذ ضربات استباقية، معتبرة أن الذكاء الاصطناعي سيصبح عاملاً متزايداً في قرار استخدام القوة وبدء الصراعات، وهو أمر مخيف للغاية.


لجنة أممية: خطاب ترمب «العنصري» يغذي انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان

الرئيس الأميركي دونالد ترمب (أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب (أ.ف.ب)
TT

لجنة أممية: خطاب ترمب «العنصري» يغذي انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان

الرئيس الأميركي دونالد ترمب (أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب (أ.ف.ب)

أفادت هيئة مراقبة تابعة للأمم المتحدة، اليوم الأربعاء، بأن «خطاب الكراهية العنصري» الذي يتبناه الرئيس الأميركي دونالد ترمب وغيره من القادة السياسيين، إلى جانب تشديد إجراءات مكافحة الهجرة، يُؤجّج انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان.

وأعربت لجنة الأمم المتحدة المعنية بالقضاء على التمييز العنصري عن قلقها البالغ إزاء تصاعد «خطاب الكراهية العنصري» واستخدام «لغة مُهينة» وصور نمطية ضارة تستهدف المهاجرين واللاجئين وطالبي اللجوء في الولايات المتحدة.


دول غربية تعزز وجودها العسكري في شرق المتوسط

قاطرة «SD Tempest» البريطانية بجانب سفينة «HMS Dragon» وهي مدمرة دفاع جوي تابعة للبحرية الملكية البريطانية في قاعدة بورتسموث البحرية الملكية على الساحل الجنوبي لإنجلترا 10 مارس 2026 (أ.ف.ب)
قاطرة «SD Tempest» البريطانية بجانب سفينة «HMS Dragon» وهي مدمرة دفاع جوي تابعة للبحرية الملكية البريطانية في قاعدة بورتسموث البحرية الملكية على الساحل الجنوبي لإنجلترا 10 مارس 2026 (أ.ف.ب)
TT

دول غربية تعزز وجودها العسكري في شرق المتوسط

قاطرة «SD Tempest» البريطانية بجانب سفينة «HMS Dragon» وهي مدمرة دفاع جوي تابعة للبحرية الملكية البريطانية في قاعدة بورتسموث البحرية الملكية على الساحل الجنوبي لإنجلترا 10 مارس 2026 (أ.ف.ب)
قاطرة «SD Tempest» البريطانية بجانب سفينة «HMS Dragon» وهي مدمرة دفاع جوي تابعة للبحرية الملكية البريطانية في قاعدة بورتسموث البحرية الملكية على الساحل الجنوبي لإنجلترا 10 مارس 2026 (أ.ف.ب)

عزّزت دول غربية وجودها العسكري في شرق البحر المتوسط، خلال الصراع الدائر في إيران، وركّزت على أمن قبرص بعد أن استهدفت طائرة مسيّرة إيرانية قاعدة عسكرية بريطانية على الجزيرة في الثاني من مارس (آذار).

وفيما يلي نظرة على الأصول العسكرية التي جرى إرسالها إلى المنطقة، بالإضافة إلى تلك الموجودة هناك منذ فترة طويلة قبل بدء الصراع في 28 فبراير (شباط).

الولايات المتحدة

رست «جيرالد آر فورد»، أكبر حاملة طائرات أميركية، في قاعدة سودا على جزيرة كريت اليونانية قبل أسبوعين وقبل أن تبحر شرقاً برفقة سفن تحمل صواريخ.

طائرات «إف إيه 18 سوبر هورنت» على سطح أكبر حاملة طائرات في العالم الحاملة الأميركية «جيرالد آر فورد» أثناء عبورها قناة السويس في 5 مارس 2026 (أ.ف.ب)

بريطانيا

أرسلت في 6 مارس طائرات هليكوبتر من طراز «وايلد كات» مزودة بتقنيات مضادة للطائرات المسيّرة.

ومع تزايد التكهنات في فبراير بشنّ ضربات بقيادة الولايات المتحدة على إيران، نشرت بريطانيا طائرات إضافية من طراز «إف 35 بي» في قاعدتها في قبرص لتنضم إلى طائرات «تايفون إف جي آر 4» الموجودة هناك بالفعل. وقالت بريطانيا إنها سترسل أيضاً المدمرة «دراغون» إلى قبرص.

فرنسا

أرسلت حاملة الطائرات الرئيسية لديها، وهي «شارل ديغول»، إلى شرق البحر المتوسط الأسبوع الماضي، ونشرت 12 سفينة حربية حولها. وكانت حاملة الطائرات موجودة قبالة جزيرة كريت اليونانية، الثلاثاء، قبل أن تتوجه إلى قبرص. ورست فرقاطة فرنسية أخرى في قاعدة سودا الثلاثاء.

ألمانيا

وصلت الفرقاطة الألمانية «نوردراين فستفالين» إلى منطقة قبرص في 8 مارس.

اليونان

أرسلت فرقاطتها الجديدة «بلهارا» والفرقاطة «سارا» المجهزة بنظام «سنتاوروس» المضاد للطائرات المسيّرة لحماية المجال الجوي للجزيرة.

وأرسلت أيضا 4 مقاتلات من طراز «إف 16 فايبر» لتتمركز في غرب قبرص. ونشرت منظومة «باتريوت» للدفاع الجوي في جزيرة كارباثوس في الجنوب الشرقي لحماية شرق جزيرة كريت.

طائرات مقاتلة من طراز رافال على سطح حاملة الطائرات الفرنسية «شارل ديغول» خلال جولة إعلامية في قاعدة تشانغي البحرية في سنغافورة 4 مارس 2025 (أ.ف.ب)

إيطاليا

نشرت الفرقاطة «مارتينينغو» في المنطقة في إطار مهمة منسقة مع الشركاء من دول الاتحاد الأوروبي. ورست الفرقاطة في قاعدة سودا الثلاثاء، ومن المتوقع أن تبحر إلى قبرص في الأيام المقبلة.

إسبانيا

أرسلت سفينتها الحربية الأكثر تقدماً، وهي الفرقاطة «كريستوبال كولون» من طراز «ألفارو دي بازان»، إلى شرق البحر المتوسط. ورست السفينة في خليج سودا الثلاثاء.

هولندا

تستعد لإرسال الفرقاطة «إيفرستين» المخصصة للدفاع الجوي إلى المنطقة.

تركيا

أرسلت 6 طائرات من طراز «إف 16» وأنظمة دفاع جوي إلى شمال قبرص، وهي دولة منشقة لا تعترف بها سوى أنقرة.