تخوف أوروبي من ولاية ترمب الجديدة

الأوروبيون قلقون على وحدتهم ومن أحادية القرار الأميركي ومن التخلي عن أوكرانيا والضغوط على حلف الأطلسي

الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والمستشار الألماني أولاف شولتس عجَّلا في التشاور للتباحث في مرحلة ما بعد انتخاب ترمب (د.ب.أ)
الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والمستشار الألماني أولاف شولتس عجَّلا في التشاور للتباحث في مرحلة ما بعد انتخاب ترمب (د.ب.أ)
TT

تخوف أوروبي من ولاية ترمب الجديدة

الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والمستشار الألماني أولاف شولتس عجَّلا في التشاور للتباحث في مرحلة ما بعد انتخاب ترمب (د.ب.أ)
الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والمستشار الألماني أولاف شولتس عجَّلا في التشاور للتباحث في مرحلة ما بعد انتخاب ترمب (د.ب.أ)

إذا كانت ثمة حاجة إلى تظهير القلق الأوروبي من عودة دونالد ترمب إلى البيت الأبيض، فتكفي الإشارة إلى الاتصال الهاتفي صباح الأربعاء، الذي جرى بين الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والمستشار الألماني أولف شولتس بعد وقت قصير من إعلان ترمب فوزه في المنافسة الرئاسية؛ من أجل تنسيق المواقف بين ما كان يُعدّ «القاطرة الأوروبية» وللنظر في كيفية التعامل مع المعطى الأميركي الجديد.

وليس سراً أن غالبية الدول الأوروبية كانت تراهن على فوز المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس. ومن هنا يمكن فهم الخيبة الأوروبية الكبرى وحاجة الأوروبيين إلى التحضير لأربع سنوات إضافية من التعايش مع ترمب في حين ذكريات ولايته الأولى (2016 - 2020) ما زالت ماثلة أمام أعينهم. وسارع إيمانويل ماكرون، بعد محادثته مع أولاف شولتس، إلى كتابة تغريدة على منصة «إكس» جاء فيها: «لقد تحدثت للتو مع المستشار (الألماني) وسنعمل معاً، في هذا السياق الجديد، من أجل أوروبا أكثر اتحاداً وقوة وسيادة وذلك من خلال التعاون مع الولايات المتحدة الأميركية ومن أجل الدفاع عن مصالحنا وقيمنا». ومن الجانب الألماني، قال شولتس في بيان بثه التلفزيون، الأربعاء، إن بلاده ستظل شريكاً موثوقاً به عبر المحيط الأطلسي للإدارة الجديدة بقيادة ترمب. بيد أن بيت القصيد جاء في قوله إن «الكثير من الأمور ستكون بالتأكيد مختلفة تحت حكومة يقودها دونالد ترمب... لقد أوضح دونالد ترمب ذلك دائماً علناً. رسائلنا واضحة، وأولها هي أن ألمانيا ستظل شريكاً موثوقاً به عبر (ضفتي) الأطلسي». وتابع أنه «يجب على الاتحاد الأوروبي أن يقف معاً ويتصرف بطريقة موحدة. بصفتي مستشاراً للدولة الألمانية، أبذل جهوداً لتحقيق ذلك». وسبق بيان شولتس دعوة مصدر حكومي لم تكشف عن هويته، الاتحاد الأوروبي إلى «تحمل المزيد من المسؤولية» على الصعيد الأمني.

كان لافتاً أن القادة الأوروبيين، مثل الكثيرين غيرهم، لم ينتظروا حصول ترمب على العدد الكافي من كبار الناخبين لتهنئته بالفوز. إلا أن موجة التهاني التي انصبَّت على ترمب، رغم صياغتها بلغة دبلوماسية، تضمنت، تلميحاً، الكثير من الرسائل التي تكشف عن مخاوف الأوروبيين. فرئيس المجلس الأوروبي شارل ميشال المنتهية ولايته، أشار إلى «التعاون البنَّاء» مع الإدارة الأميركية القادمة. وإذ ذكّر بـ«التحالف الدائم» الذي يربط الطرفين، لم يفته التشديد على أن «الاتحاد الأوروبي سيستمر في مساره بما يتماشى مع الأجندة الاستراتيجية باعتباره شريكاً قوياً وسيادياً وتنافسياً، مع الدفاع عن النظام المتعدد الأطراف القائم على القواعد». والشيء نفسه يصحّ على رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين التي دعت إلى «العمل معاً على إقامة شراكة عبر الأطلسي تستمر في تحقيق الأهداف المرجوة لمواطنينا. ملايين الوظائف والمليارات من التجارة والاستثمار على جانبي الأطلسي تعتمد على ديناميكية واستقرار علاقتنا الاقتصادية».

اللعب على حبل الانقسامات الأوروبية

وثمة مجموعة من الثوابت التي يهجس بها الأوروبيون والتي يمكن استشفافها من خلال التغريدات المتلاحقة، وأولها، قطعاً، الخوف الذي يعتمل الاتحاد الأوروبي من أن يعمد ترمب إلى اللعب على حبل الانقسامات الأوروبية من أجل تهميش الاتحاد. من هنا، تأكيد ماكرون على الحاجة إلى العمل من أجل أوروبا «أكثر اتحاداً وقوة وسيادة» وإصرار شولتس على ضرورة أن يتصرف الاتحاد «بطريقة موحدة». وليس سراً أن للرئيس الأميركي القادم «حلفاء» بين القادة الأوروبيين ومنهم رئيسا وزراء المجر وسلوفاكيا (فيكتور أوربان وروبيرت فيكو) والرجل القوي في التحالف الحكومي الهولندي غيرت فيلدرز. ومن بين المعجبين به رئيسة وزراء إيطاليا جيورجيا ميلوني ورئيس الحزب الديمقراطي في السويد جيمي أكسون. وبشكل عام، يُعدّ اليمين المتطرف الأوروبي (في فرنسا، ألمانيا، النمسا، إسبانيا وغيرها) من الداعمين لترمب القادر على الاتكاء على هذا التيار لزرع الانقسام في الصفوف الأوروبية. وغرَّدت ميلوني، من جهتها، قائلة: «نتمتع (مع الولايات المتحدة) برابطة استراتيجية، وأنا على يقين من أننا سنعززها الآن بشكل أكبر». ولم يستبعد مصدر أوروبي في باريس أن يعمد قادة أوروبيون إلى «الإسراع في الهرولة» إلى واشنطن لتقديم الطاعة لترمب والتأكيد على «العلاقة الخاصة» بين بلادهم والشريك الأميركي ليحظوا بعطف سيد البيت الأبيض الجديد.

الرئيس الجديد للمجلس الأوروبي أنطونيو كوستا ورئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين في بروكسل يوم 30 أكتوبر (إ.ب.أ)

المظلة الأميركية

خلال ولايته السابقة، لم يتردد ترمب في تهديد الأوروبيين بحجب المظلة الأميركية عنهم إذا لم يسارعوا إلى تسديد ما يجب عليهم من مساهمات مالية إلى المنظمة الأطلسية، لا، بل إنه لم يتردد في تأكيد أنه سيترك الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يفعل ما يشاء بالمتخلفين. ولدرء تهديد كهذا، سارع مارك روته، أمين عام حلف «ناتو»، إلى التأكيد على أن نحو ثلثي الحلفاء الـ32 في الأطلسي سوف يحققون هدف الإنفاق الدفاعي الرئيسي للمنظمة هذا العام (2 في المائة من الناتج الداخلي الخام). وفي إطار الاتحاد، كان صوت الرئيس ماكرون الأقوى في الدعوة إلى ما سماه «الاستقلالية الاستراتيجية» ودعوة الأوروبيين إلى تحمُّل مسؤولياتهم وبناء قوتهم العسكرية من أجل الدفاع عن «مصالحهم وقيمهم». وثمة توجه في فرنسا ودول أوروبية أخرى إلى اعتبار أن رئاسة ترمب وما تحمله من مخاطر، من شأنها إقناع المترددين، وخصوصاً ألمانيا بزيادة المخصصات الدفاعية من أجل قيام أوروبا «أكثر اتحاداً وقوة وسيادة». والحال أن دعوة ماكرون، على الأرجح، كما يقول مصدر سياسي فرنسي، «لن تنال الاستجابة المرجوة»، خصوصاً من دول شرق أوروبا التي تستشعر التهديد الروسي أكثر من غيرها، ولا ترى أن لا بديل عن المظلة الأميركية - الأطلسية.

ترمب ورفضه التعددية

وهناك من يعتقد أن الاتحاد الأوروبي يتخوف من «انعزالية» ترمب ومن نزوعه، إفرادياً، إلى اتخاذ القرارات التي يرى فيها مصلحة بلاده من غير الالتفات إلى مصالح شركائه الأوروبيين واحتقاره التعددية نهجاً لإيجاد حلول للمشاكل عبر العالم. وعلى ضوء هذا الاعتبار، يتعين فهم رسالة شارل ميشال الذي حثّ الاتحاد على التمسك بـ«النظام متعدد الأطراف القائم على القواعد»؛ ما يعني، بكلام آخر، أن ترمب لا يلتزم بهذه القواعد. وكان لافتاً أيضاً في هذا المجال تركيز فون دير لاين، المعروفة بأطلسيتها، على أهمية «استقرار العلاقات الاقتصادية» بين القارة القديمة والولايات المتحدة. ويعكس ذلك بوضوح الخوف الأوروبي من «الحمائية» الأميركية التي لها عنوانان: إغلاق السوق الأميركية بوجه المنافسة الأوروبية وفرض رسوم باهظة على المنتجات الأوروبية. وثمة تخوف أوروبي من قيام حرب تجارية بين الولايات المتحدة والصين وأن تجرّ القارة القديمة جراً إلى الوقوف إلى الجانب الأميركي؛ ما سينعكس سلباً على علاقاتها الاقتصادية والتجارية مع بكين.

صورة مركَبة للرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مع الرئيسين الروسي والصيني فلاديمير بوتين وشي جينبينغ (إ.ب.أ)

أوكرانيا: قفز إلى المجهول

اعتاد الأوروبيون أن تكون واشنطن في مقدمة الداعمين لأوكرانيا مالياً وعسكرياً وسياسياً. والحال أن فوز ترمب يدخل الحرب الأوكرانية - الروسية في معادلة جديدة. ووفق مصادر أوروبية في باريس، فإن التخوف الأكبر أن يقلب ترمب سياسة بلاده رأساً على عقب، وأن يوقف دعم أوكرانيا وأن يضغط عليها للقبول بحل سريع وعلى حساب استعادة أراضيها المحتلة. ورغم امتناع القادة الأوروبيين، الأربعاء، عن الإشارة مباشرة إلى الحرب الأوكرانية، فإن قلقهم عكسه الاجتماع الطارئ مساءً في باريس بين وزيري الدفاع الفرنسي والألماني للبحث في تداعيات الانتخابات الأميركية، وما يتعلق بالدعم المستقبلي لأوكرانيا، وكذلك مناقشة سياسة الدفاع الأوروبية المستقبلية.

بريطانيا والعلاقة الخاصة مع أميركا

وفي لندن، هنّأ رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر دونالد ترمب بـ«نصره التاريخي» في الانتخابات. وقال ستارمر: «كوننا أقرب الحلفاء، نحن نقف جنباً إلى جنب دفاعاً عن قيمنا المشتركة المتمثلة في الحرية والديمقراطية. ومن النمو والأمن إلى الابتكار والتكنولوجيا، أعلم أن العلاقة الخاصة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة ستستمر في الازدهار على جانبي المحيط الأطلسي لسنوات مقبلة». والتقى رئيس الحكومة البريطانية الذي وصل إلى السلطة في يوليو (تموز) الماضي، ترمب في نيويورك نهاية سبتمبر (أيلول) الماضي، بحضور وزير الخارجية البريطاني ديفيد لامي الذي هنأ أيضاً الجمهوري، الأربعاء، بفوزه. وقال لامي على منصة «إكس»: «ليس لدى المملكة المتحدة صديق أفضل من الولايات المتحدة، وتمت الإشادة بالعلاقة الخاصة على جانبي المحيط الأطلسي منذ أكثر من 80 عاماً. ونتطلع إلى العمل معك ومع جي دي فانس (الفائز بمنصب نائب دونالد ترمب) في السنوات المقبلة».


مقالات ذات صلة

الحرب تقلق الناخبين الأميركيين المستقلين قُبيل التجديد النصفي

الولايات المتحدة​ صورة عامة لمبنى البنتاغون في العاصمة واشنطن (أ.ب)

الحرب تقلق الناخبين الأميركيين المستقلين قُبيل التجديد النصفي

تلقي الحرب الدائرة حالياً على إيران بثقلها على الناخبين الأميركيين المستقلين وهم فئة حاسمة يُرجح أن تحدد ما إذا كان الحزب الجمهوري سيحتفظ بالسيطرة على الكونغرس 

«الشرق الأوسط» (واشنطن)
الولايات المتحدة​ دونالد ترمب وميريام أديلسون (إ.ب.أ) p-circle 02:35

ترمب مازحاً: ميريام أديلسون عرضت عليّ «250 مليون دولار» للترشح لولاية ثالثة

قالت مجلة فوربس الأميركية إن الرئيس دونالد ترمب قال مازحاً إن المليارديرة ميريام أديلسون عرضت عليه 250 مليون دولار للترشح لولاية ثالثة.

«الشرق الأوسط» (واشنطن )
الولايات المتحدة​ السيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما تتحدث عن كتابها «النظرة» في واشنطن (أ.ب)

ميشيل أوباما: الولايات المتحدة «غير مستعدة» لانتخاب رئيسة

صرحت السيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما بأن الأميركيين ليسوا مستعدين لانتخاب رئيسة، مشيرةً إلى هزيمة نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس أمام الرئيس دونالد ترمب.

«الشرق الأوسط» (واشنطن)
يوميات الشرق الممثل جورج كلوني وكامالا هاريس (أ.ف.ب)

جورج كلوني: اختيار كامالا هاريس بديلاً لبايدن «كان خطأ»

قال الممثل الأميركي الشهير جورج كلوني إنه يشعر بأن اختيار كامالا هاريس بديلاً لجو بايدن في الانتخابات الرئاسية الأميركية لعام 2024 كان «خطأً».

«الشرق الأوسط» (واشنطن)
الولايات المتحدة​ نائبة الرئيس الأميركي السابقة كامالا هاريس (رويترز) p-circle

«الأكثر تأهيلاً على الإطلاق»... كامالا هاريس تلمّح لإمكانية ترشحها للرئاسة عام 2028

لمّحت نائبة الرئيس الأميركي السابقة، كامالا هاريس، إلى احتمال ترشحها للرئاسة عام 2028، وأكدت أن البعض وصفها بأنها «المرشحة الأكثر تأهيلاً على الإطلاق».

«الشرق الأوسط» (واشنطن)

ترمب: الحرب على إيران تقترب من نهايتها

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع وسائل الإعلام على متن طائرة الرئاسة في 29 مارس 2026 أثناء توجهه إلى قاعدة أندروز المشتركة في ماريلاند (أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع وسائل الإعلام على متن طائرة الرئاسة في 29 مارس 2026 أثناء توجهه إلى قاعدة أندروز المشتركة في ماريلاند (أ.ف.ب)
TT

ترمب: الحرب على إيران تقترب من نهايتها

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع وسائل الإعلام على متن طائرة الرئاسة في 29 مارس 2026 أثناء توجهه إلى قاعدة أندروز المشتركة في ماريلاند (أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع وسائل الإعلام على متن طائرة الرئاسة في 29 مارس 2026 أثناء توجهه إلى قاعدة أندروز المشتركة في ماريلاند (أ.ف.ب)

قال الرئيس الأميركي دونالد ترمب، الثلاثاء، إن العمليات العسكرية الأميركية على إيران «تقترب من نهايتها».

وأضاف ترمب في مقابلة مع شبكة «إن بي سي نيوز»: «نبلي بلاءً حسناً... العمليات تقترب من نهايتها»، وفق ما نقلته وكالة «رويترز» للأنباء.

دخلت المواجهة في الشرق الأوسط منعطفاً شديد الخطورة، حيث رفع الرئيس الأميركي دونالد ترمب وتيرة الضغوط العسكرية والسياسية على إيران إلى مستويات غير مسبوقة. وفي تحول ميداني بارز، اتسعت رقعة الحرب لتشمل ضربات أميركية-إسرائيلية منسقة طالت منشآت عسكرية حيوية في قلب العاصمة طهران ومدينة أصفهان، وسط مؤشرات على غياب أي تراجع قريب في حدة الهجمات.

سياسياً، تمسك ترمب بمطلب إعادة فتح مضيق هرمز أمام الملاحة الدولية، موجهاً رسائل حازمة لحلفاء واشنطن بضرورة تحمل دور أكبر في هذه المعركة. وفي تصريح يعكس نهجه «الواقعي»، قال ترمب إن الدول المتضررة من ارتفاع أسعار الوقود يجب أن «تذهب وتجلب نفطها بنفسها»، منتقداً الحلفاء الذين لا يشاركون بفعالية في تأمين الممر الحيوي.


ترمب ينتقد عدم تعاون فرنسا في الحرب على إيران

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يسير في الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض لدى عودته إلى العاصمة واشنطن يوم 29 مارس 2026 (إ.ب.أ)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب يسير في الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض لدى عودته إلى العاصمة واشنطن يوم 29 مارس 2026 (إ.ب.أ)
TT

ترمب ينتقد عدم تعاون فرنسا في الحرب على إيران

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يسير في الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض لدى عودته إلى العاصمة واشنطن يوم 29 مارس 2026 (إ.ب.أ)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب يسير في الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض لدى عودته إلى العاصمة واشنطن يوم 29 مارس 2026 (إ.ب.أ)

لاحظ الرئيس الأميركي دونالد ترمب، الثلاثاء، أن فرنسا لم تكن متعاونة مع الولايات المتحدة في الحرب على إيران، منتقداً حظرها تحليق الطائرات الأميركية فوق أراضيها، من دون أن يتضح ما كان يقصده بالضبط، حسبما أفادت «وكالة الصحافة الفرنسية».

وكتب الرئيس الأميركي على منصته «تروث سوشيال»: «لم تسمح فرنسا للطائرات المتجهة إلى إسرائيل، والمحملة معدات عسكرية، بالتحليق فوق أراضيها. كانت فرنسا غير متعاونة إطلاقاً، بينما تتصل بالجزار الإيراني الذي تم القضاء عليه بنجاح».

وقال قصر الإليزيه للصحافيين، الثلاثاء، رداً على تصريحات ترمب، إن هذا القرار يتماشى مع الموقف الفرنسي منذ بداية الحرب، وأضاف: «لم تُغيِّر فرنسا موقفها منذ البداية. لقد فوجئنا بهذا المنشور» لترمب.

ولم تعلن باريس رسمياً أو علناً حظراً لتحليق الطائرات الأميركية المشاركة في الحرب فوق أراضيها، على عكس إسبانيا.

وكانت إسبانيا التي أعلنت حكومتها اليسارية «معارضتها التامة» للهجمات الأميركية الإسرائيلية على إيران، أعلنت الاثنين إغلاق مجالها الجوي أمام الطائرات الأميركية المشاركة في الحرب.


هل يضيق سقف الأهداف الأميركية فيما ترفع إيران كلفة التحدي؟

روبيو لدى وصوله إلى مقر الاجتماع قرب باريس 27 مارس (رويترز)
روبيو لدى وصوله إلى مقر الاجتماع قرب باريس 27 مارس (رويترز)
TT

هل يضيق سقف الأهداف الأميركية فيما ترفع إيران كلفة التحدي؟

روبيو لدى وصوله إلى مقر الاجتماع قرب باريس 27 مارس (رويترز)
روبيو لدى وصوله إلى مقر الاجتماع قرب باريس 27 مارس (رويترز)

لم يعد السؤال في واشنطن حول ما إذا كانت الولايات المتحدة وإسرائيل نجحتا في إلحاق ضرر عسكري كبير بإيران، بل ما إذا كان هذا النجاح يكفي لتبرير وقف الحرب قبل إعادة فتح مضيق هرمز بالكامل.

فالإشارات الأخيرة الصادرة عن البيت الأبيض والتسريبات الصحافية توحيان بأن الرئيس دونالد ترمب بات أقرب إلى تضييق أهدافه العملية: ضرب البحرية الإيرانية، استنزاف مخزون الصواريخ، تقويض القاعدة الصناعية الدفاعية، ثم الانتقال إلى ضغط دبلوماسي يحمّل الآخرين عبء الملاحة والطاقة. غير أن هذه المقاربة لا تبدو مستقرة بعد؛ لأن ترمب نفسه يراوح بين لغة التهدئة ولغة التهديد، فيما تواصل طهران تقديم نفسها بوصفها الطرف الذي صمد عسكرياً وانتزع ورقة ضغط اقتصادية عالمية من خلال هرمز. بهذا المعنى، دخلت الحرب مرحلة أكثر تعقيداً: لم تعد معركة إسقاط النظام بالضرورة، لكنها لم تصبح أيضاً تسوية قابلة للحياة.

صورة جماعية لوزراء خارجية «السبع» يوم 27 مارس في «فو دي سيرني» (إ.ب.أ)

أهداف تتقلص

أبرز ما تكشف عنه التطورات الأخيرة أن إعادة فتح مضيق هرمز لم تعد، في الخطاب الأميركي الأحدث، هدفاً عسكرياً فورياً بالمعنى نفسه الذي طُرح سابقاً. «وول ستريت جورنال» ذكرت أن ترمب أبلغ مساعديه استعداده لإنهاء الحملة حتى إذا بقي المضيق مغلقاً إلى حد كبير، على أن تُترك مهمة إعادة فتحه لاحقاً للدبلوماسية أو لتحالفات دولية أوسع. وهذا التحول ليس تفصيلاً تقنياً، بل إقرار ضمني بأن انتزاع المضيق بالقوة قد يجر واشنطن إلى حرب أطول وأثقل مما يريده الرئيس، وخصوصاً إذا استلزم الأمر بقاء قوات برية أو السيطرة على عقد استراتيجية مثل جزيرة خرج أو فرض حماية دائمة للممر البحري.

Spain's Patriot system at Incirlik Air Base in southern Turkey (AFP)

لكن تضييق الأهداف لا يحل المعضلة، بل يعيد صياغتها. فإذا توقفت الحرب قبل فتح هرمز، تكون إيران قد خسرت كثيراً من قدراتها العسكرية، لكنها تكون أيضاً قد فرضت على العالم معادلة خطيرة: تستطيع قوة إقليمية متضررة أن تشل أحد أهم شرايين الطاقة ثم تنتزع مفاوضات من موقع التعطيل. لذلك يتركز كثير من النقد الأميركي حول الفجوة بين «النجاح العسكري» و«النتيجة الاستراتيجية». فالتوقف الآن قد يعني الاكتفاء بتقليص التهديد الإيراني من دون إزالة ورقة الابتزاز البحري، بينما يعني الاستمرار حتى فتح المضيق بالقوة احتمال الانزلاق إلى حرب مفتوحة النهاية.

إيران تراهن على البقاء

في المقابل، تبدو طهران كأنها قرأت هذا التردد الأميركي بوصفه فرصة لاختبار السقف النهائي لترمب. رسالتها المعلنة لا تقتصر على رفض الخطة الأميركية، بل تذهب أبعد من ذلك: لا تفاوض فعلياً قبل وقف الضربات، ولا عودة طبيعية للممر البحري قبل انتزاع تنازلات تتعلق بالسيادة والضمانات وربما التعويضات. ومن هنا يمكن فهم تصريحات نائب الرئيس الإيراني، محمد رضا عارف، عن أن «الأعداء» باتوا يطلبون التفاوض بشأن المضيق، في محاولة لتثبيت رواية داخلية وخارجية تقول إن إيران، رغم الضربات، لم تُهزم سياسياً، وإن هرمز جعل الآخرين بحاجة إليها أكثر مما تحتاج إليهم.

الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي خلال مؤتمر صحافي في كييف (أ.ب)

هذا لا يعني أن إيران في وضع مريح. العكس هو الأرجح عسكرياً واقتصادياً. لكن حساباتها الحالية تبدو قائمة على أن البقاء السياسي أهم من الخسارة العسكرية، وأن مجرد استمرار قدرتها على تهديد الملاحة يمنحها موقعاً تفاوضياً أفضل من موقع طرف مهزوم تماماً. كما أن سماحها الانتقائي لبعض السفن أو لبعض الدول الصديقة بالمرور لا يعني فتح المضيق فعلاً، بل إدارة الإغلاق بطريقة تخلق شبكة مصالح وضغوط متعارضة بين القوى الكبرى، والمستوردين الآسيويين، والحلفاء الخليجيين. إنها تحاول تحويل هرمز من ساحة عسكرية إلى سوق مساومات.

رئيس الوزراء الإسباني والرئيس الفرنسي (إ.ب.أ)

الميدان يضغط

على جبهة المفاوضات، لا تزال الصورة ضبابية. هناك حديث أميركي عن اتصالات و«محادثات» أكثر منه عن مفاوضات كاملة، مع تداول دور لباكستان في نقل مقترحات، وسعي أطراف إقليمية ودولية إلى بلورة إطار يسمح بوقف الحرب أو على الأقل تجميدها. لكن اللافت أن واشنطن نفسها تبدو منقسمة في توصيف ما تريد الوصول إليه: ترمب يلمّح أحياناً إلى أن القيادة الإيرانية الجديدة «عقلانية»، ثم يعود إلى التهديد بضرب البنية التحتية للطاقة والكهرباء والمياه؛ وزير خارجيته ماركو روبيو يتحدث عن أسابيع قليلة إضافية لاستكمال الأهداف العسكرية، ثم يربط ملف هرمز بخيارات إيران أو بتحالف دولي لاحق.

صورة لانفجارات قوية قيل إنها لقصف أميركي بقنابل خارقة لإحدى القواعد العسكرية الإيرانية في مدينة أصفهان (رويترز)

هذا التناقض ليس مجرد فوضى خطابية، بل يعكس مأزقاً حقيقياً: كيف يمكن الجمع بين الرغبة في نهاية سريعة للحرب والحاجة إلى نتيجة لا تبدو كأنها تترك لإيران قدرة مزمنة على تعطيل التجارة العالمية؟ ميدانياً، يزيد هذا المأزق استمرار الحشد العسكري الأميركي. فبينما يلوّح ترمب بإنهاء الحرب من دون حسم ملف المضيق فوراً، تستمر واشنطن في دفع أصول عسكرية إضافية إلى المنطقة، ويستمر النقاش حول خيارات أكثر خطورة، من حماية الممرات بالقوة إلى السيطرة على عقد استراتيجية أو نشر مزيد من القوات البرية. وهذا وحده كافٍ للدلالة على أن خيار «الإنهاء السريع» لم يتحول بعد إلى قرار نهائي مستقر، بل لا يزال أداة ضغط تفاوضي قد تنقلب سريعاً إذا واصلت إيران الرفض أو رفعت مستوى التهديد.

حلفاء مرتبكون

خارجياً، تكشف الأزمة عن حدود الحلفاء أكثر مما تكشف عن قوتهم. بريطانيا تحاول تسويق مشاركتها على أنها «دفاعية» لا «هجومية»، رغم أن قواعدها تستضيف قاذفات أميركية تنفذ ضربات مرتبطة مباشرة بمسرح الحرب. أما أوروبا فمأزقها مضاعف: فهي تحتاج إلى استقرار الطاقة وحرية الملاحة، لكنها تخشى الغرق في حرب جديدة لا تملك أدوات التحكم بها، بينما تضغط عليها في الداخل فاتورة النفط والغاز والتضخم والإنفاق الدفاعي. لذلك، فإن أي رهان أميركي على أن يتولى الأوروبيون أو تحالف واسع مهمة إعادة فتح هرمز لاحقاً يصطدم بحقيقة أن هذه الأطراف لا تريد حرباً ممتدة، ولا تملك دائماً هامشاً سياسياً أو عسكرياً لتحملها.

الرئيس الأميركي دونالد ترمب على درج الطائرة الرئاسية قبيل عودته إلى واشنطن من منتجعه في فلوريدا (رويترز)

وهنا برز العرض الأوكراني؛ فقد طرح الرئيس فولوديمير زيلينسكي خبرة بلاده في كسر الحصار البحري الروسي في البحر الأسود بوصفها نموذجاً يمكن الإفادة منه في هرمز. سياسياً، يحمل العرض رسالة بأن كييف تريد أن تقدم نفسها شريكاً أمنياً لا مجرد طالب سلاح. أما عملياً، فإن التجربة الأوكرانية تتضمن عناصر جدية، مثل استخدام المسيّرات البحرية، والدفاع الساحلي المتكامل، والتعامل مع الألغام، وتأمين ترتيبات الشحن والتأمين. لكن نقل هذه الخبرة إلى هرمز ليس أمراً آلياً؛ لأن الجغرافيا مختلفة، والخصم مختلف، وتشابك الحرب مع أسواق الطاقة العالمية أكبر بكثير. لذلك قد تكون القيمة الفعلية للعرض الأوكراني تقنية وتكتيكية أكثر منها حلاً استراتيجياً كاملاً..

الرئيس الأميركي دونالد ترمب خلال اجتماعه برئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر في البيت الأبيض العام الماضي (رويترز)

في المحصلة، يبدو ترمب أقرب اليوم إلى حسم من نوع خاص: ليس حسم الحرب، بل حسم أولوياته داخلها. فإذا اختار إنهاء الحملة قبل فتح هرمز، فيكون قد قرر أن تقليص الخطر الإيراني أهم حالياً من فرض نظام ملاحي جديد بالقوة. وإذا تراجع عن ذلك، فسيكون قد أقر بأن أي نهاية للحرب من دون كسر قبضة إيران على المضيق هي نهاية ناقصة وربما مكلفة سياسياً. وحتى الآن، لا يبدو أن إيران مستعدة لتسهيل هذا الاختيار، بل تراهن على أن عنادها ومرونتها الانتقائية في آن سيدفعان واشنطن إلى قبول تسوية أدنى من شعاراتها الأولى. لهذا، فإن الأيام المقبلة لن تختبر فقط قدرة ترمب على إنهاء الحرب، بل قدرته على تعريف ما يعدّه «انتصاراً» أصلاً.