كشف عمر المهنا، الحكم الدولي السابق والمحلل التحكيمي الخاص، لـ«الشرق الأوسط»، عن أن اختيارات لجنة التحكيم في الاتحاد الآسيوي لمباريات الأدوار النهائية في بطولة كأس آسيا 2023، كانت اختيارات مثالية، مشيراً إلى عدم وجود قرارات مؤثرة في نتائج المباريات.
وبلغ الأردن نهائي الكأس الآسيوي للمرة الأولى في تاريخه، في حين نجحت قطر بتجاوز إيران وتسجيل نهائي عربي خالص سيجمع بينهما على ملعب لوسيل المونديالي، السبت، في العاصمة القطرية الدوحة.
وقال المهنا: «منذ دوريْ الثمانية والأربعة كانت اختيارات الحكام موفقة، وخاصة من وجهة نظري الحكمين الصينيين اللذين حكما في دور الثمانية، وكان اختياراً موفقاً من رئيس اللجنة هاني البلان، أو من مدير دائرة الحكام».
وتولى الحكم الصيني فو مينغ إدارة مواجهة طاجيكستان والأردن في دور ربع النهائي، في حين قاد مواطنه مانينغ مواجهة إيران واليابان في الدور ذاته.
وعن تقييمه للحكام في دوري ربع ونصف النهائي، قال المهنا: «بصفة عامة، الحكام تميزوا باللياقة البدنية العالية، وتميزوا بالشخصية والقرارات»، موضحاً: «لم تكن هناك قرارات مؤثرة، والقرارات التي يمكن أن تؤثر على نتائج المباريات تدخّل فيها الفيديو بشكل إيجابي».
ومضى في الجانب ذاته: «النقطة الإيجابية أن اختيار الحكام كان اختياراً موفقاً، وتم اختيار الحكم المناسب في المكان المناسب، ولم ينظروا لجنسية الحكم، بل نظروا إلى أداء الحكم، والدليل أن دور الثمانية كان فيه حكمان من الصين».
