لجنة التحكيم: تقنية الـ«VAR» حرمت برايتون من ضربة جزاء أمام آرسنال

ارتفاع عدد الأخطاء المسجلة لتقنية الفيديو هذا الموسم إلى 18 خطأ

أخطاء تحكيمية حرمت برايتون من ضربة جزاء أمام آرسنال (رويترز)

أكدت لجنة تقييم «الحوادث التحكيمية الرئيسية» في الدوري الإنجليزي الممتاز أن نادي برايتون أند هوف ألبيون كان يستحق ركلة جزاء خلال خسارته على أرضه أمام آرسنال بنتيجة 0 - 1 في المباراة التي أُقيمت في 4 مارس (آذار) وذلك وفقاً لشبكة «بي بي سي البريطانية».

وكان برايتون متأخراً بهدف مبكر سجَّله بوكايو ساكا في الدقيقة التاسعة، قبل أن تتصاعد أحداث مثيرة في الدقيقة الثالثة من الوقت بدل الضائع للشوط الأول.

فبعد كرة عرضية من الجهة اليسرى، حاول لاعب وسط برايتون ماتس ويفر، الاندفاع داخل منطقة الجزاء لمتابعة الكرة، لكنه سقط أرضاً بعد شدٍّ واضح من لاعب آرسنال غابرييل مارتينيلي.

ورغم الاحتكاك، فإنَّ حكم المباراة كريس كافاناه قرَّر استمرار اللعب، بينما أيَّد حكم الفيديو المساعد مايكل سالزبري القرار بعد مراجعة اللقطة دون احتساب ركلة جزاء.

وأثار القرار غضب مدرب برايتون، فابيان هورتسلر، الذي احتجَّ لدى الحكم الرابع ديفيد ويب، قبل أن يدخل في نقاش مع مدرب آرسنال ميكيل أرتيتا على خط التماس.

وكان حساب مركز المباريات في الدوري الإنجليزي قد أوضح عبر منصة «إكس» أن حكم الفيديو المساعد رأى «عدم وجود خطأ واضح وجلي» يستدعي التدخل.

لكن لجنة مراجعة الحوادث التحكيمية صوَّتت بأغلبية 4 - 1 لصالح احتساب ركلة جزاء لبرايتون، كما صوَّتت بأغلبية 3 - 2 بأنَّ تقنية الفيديو كان ينبغي أن تتدخل لتصحيح القرار.

وأوضحت اللجنة في تقريرها أن «مارتينيلي لم يكن ينظر إلى الكرة، وقام بالإمساك بويفر داخل منطقة الجزاء ومنعه من محاولة لعب الكرة».

وهذه ليست المرة الأولى هذا الموسم التي ينجو فيها آرسنال من ركلة جزاء عبر تقنية الفيديو في مباراة خارج أرضه انتهت بفوزه 1 - 0. ففي ديسمبر (كانون الأول)، كان يفترض احتساب ركلة جزاء لصالح إيفرتون بعد تدخل من ويليام ساليبا على تييرنو باري، وكان حكم الفيديو المساعد في تلك المباراة أيضاً مايكل سالزبري.

وبذلك يرتفع عدد الأخطاء المُسجَّلة لتقنية الفيديو هذا الموسم إلى 18 خطأ، وهو الرقم نفسه الذي سُجِّل في كامل موسم 2024 - 2025.

وفي واقعة أخرى من الجولة نفسها، رأت اللجنة أن نادي ليدز يونايتد كان يستحق ركلة جزاء في خسارته 0 - 1 أمام سندرلاند بسبب مسك واضح من لوك أونين للاعب باسكال سترويك داخل المنطقة.

كما عدّت اللجنة أنَّ طرد لاعب نيوكاسل يونايتد، جاكوب رامسي، خلال الفوز 2 - 1 على مانشستر يونايتد لم يكن قراراً صحيحاً، إذ تلقَّى بطاقة صفراء ثانية بداعي التمثيل بعد سقوطه أمام الحارس سين لامينس.

ورأت اللجنة، بأغلبية 3 - 2، أن قدم رامسي اليسرى انزلقت في أثناء تجاوزه الحارس، وأن سقوطه لم يكن محاولة لخداع الحكم.

ومن المقرَّر أن تتغير القواعد بداية من الموسم المقبل، حيث ستصبح البطاقات الصفراء الثانية قابلة للمراجعة عبر تقنية الفيديو، لكن ضمن نطاق ضيق يسمح بإلغاء القرار فقط إذا كان الخطأ نفسه غير صحيح، وليس مجرد تقدير البطاقة.