دور جديد من الضغوط على ناشطي الإنترنت في إيران

روحاني يهاجم من يتدخلون في حياة الشعب بـ«فرض المزاج والقانون الخاص»

دور جديد من الضغوط على ناشطي الإنترنت في إيران
TT

دور جديد من الضغوط على ناشطي الإنترنت في إيران

دور جديد من الضغوط على ناشطي الإنترنت في إيران

بعد أسبوعين على إعلان نتائج الانتخابات الإيرانية، بدأت السلطات الإيرانية دور جديد من ملاحقة الناشطين في شبكات التواصل الاجتماعي بعدما أعلن رئيس القضاء في طهران غلام حسين إسماعيلي، أول من أمس، استدعاء عدد من الناشطين إلى التحقيق حول اتهامات تتعلق بخروفات انتخابية.
وأفادت وسائل إعلام إيرانية عن إسماعيلي قوله: إن القضاء يتابع 150 قضية حول الخروقات الانتخابية في طهران والمدن الكبرى.
ولم يتطرق المسؤول الإيراني إلى اتهامات أو الانتماء الانتخابي للناشطين. وتزامن الإعلان مع اجتماع للجنة العليا المشرفة على «الفضاء المجازي» في إيران برئاسة حسن روحاني، وتضم اللجنة التي يختار أعضاءها المرشد الإيراني علي خامنئي رئيس البرلمان علي لاريجاني، ورئيس القضاء صادق لاريجاني، فضلا عن وزير الداخلية عبد الرضا رحماني فضلي، وقادة الأجهزة الأمنية والحرس الثوري.
واعتبر الاجتماع المواجهة الأولى لروحاني وصادق لاريجاني بعد التوتر الأخير بينهما والذي بلغ ذروته خلال الأسبوع الأخيرة على إثر انتقادات شديدة اللهجة وجهها روحاني في حملته الانتخابية ضد القضاء.
ولم تنشر وسائل الإعلام الإيرانية تفاصيل اللقاء، لكن روحاني بعد ساعات وخلال كلمته أمام عدد من كبار المسؤولين الحكوميين في مأدبة إفطار، جدد دفاعه بشكل ضمني دفاعه من مواقفه الأخيرة حول الحريات.
وقال روحاني إن «المطلب الشعبي أجواء آمنة وليس الأجواء الأمنية»، وتابع أن «الشعب لا يريد حياة مليئة بالتوتر والتشنج، بل يريدون أن نحفظ الأمن لهم في المجتمع». وفي إشارة إلى غير مباشرة إلى ضغوط يمارسها عدد من ممثلي خامنئي في المدن الإيرانية، قال روحاني «الشعب الإيراني يقبل بقائد وحيد ودستور وحيد في البلاد، ولا نقبل بأن يدعي كل شخص في المدن قيادة الشعب، ويريد تطبيق القانون وفق مزاجه الشخصي» مضيفا أنه لا يقبل «أن يتلاعب أي شخص بمزاجه وقانونه الخاص في حياة الشعب».
وإشارة روحاني إلى خطيب جمعة مشهد أحمد علم الهدى بسبب منعه إقامة حفلات موسيقية وبرامج ثقافية في المدينة التي تعتبر مدينة محافظة في إيران، وفاز فيها المرشح المحافظ إبراهيم رئيسي بأغلبية الأصوات.
وقال روحاني إنه «يريد إدارة البلد وفق رأي الأغلبية» في إشارة إلى 23 مليون صوت حصل عليها في الانتخابات الرئاسية التي جرت 19 مايو (أيار) الماضي وفاز بفترة رئاسية ثانية، لكنه في الوقت نفسه أوضح أنه لا يفرق بين أنصاره ومن صوتوا للمرشحين الآخرين.
وخلال الحملات الانتخابية الأخيرة خطف نشاط شبكات التواصل الاجتماعي والمعركة بين حملات المرشحين اهتمام المراقبين. وأظهرت شبكات التواصل مرة أخرى فاعليتها لكسر احتكار الإعلام الرسمي الإيراني في المناسبات السياسية الكبيرة مثل الانتخابات. رغم ذلك، فإن السلطات تبدي مخاوفها من خروج مواقع التواصل الاجتماعي من قبضة المراقبة الأمنية الواسعة.
وقال روحاني خلال حملته الانتخابية أنه سيلجأ إلى المواطنين وشبكات التواصل الاجتماعي للدفاع عن أداء الحكومة مقابل التعتيم من هيئة الإذاعة والتلفزيون.
وتلعب شبكات التواصل الاجتماعي مع «تليغرام» و«إنستغرام» دورا أساسيا في التواصل بين الإيرانيين، بينما يختصر استخدام شبكات مثل «تويتر» و«فيسبوك» على المستخدمين الذين يلجأون لمواقع كسر الحجب. ورغم حجب موقع «تويتر» لكن المسؤولين الإيرانيين على رأسهم خامنئي وروحاني وقادة الحرس الثوري ونواب البرلمان وأعضاء الحكومة يستخدمونه لمخاطبة الإيرانيين.
وكانت إيران شهدت في مارس (آذار) الماضي حملة اعتقالات طالت أكثر من 15 ناشطا من فريق روحاني في شبكات التواصل الاجتماعي. وانتقد نواب في البرلمان تلك الاعتقالات وهدد نائب رئيس البرلمان علي مطهري باستجواب وزير المخابرات محمود علوي لاعتقال الناشطين على يد جهاز مخابرات الحرس الثوري. إلا أن نائب رئيس البرلمان مسعود بزشكيان، كشف لوسائل إعلام إيرانية عن أن محاولات البرلمانيين مع مخابرات الحرس الثوري لم تسفر عن نتائج.
وقال الحرس الثوري الإيراني حينذاك: إن الاعتقالات جاءت بناء على أوامر قضائية ودافع المدعي العام الإيراني محمد جعفر منتظري عن الاعتقالات حينها، وقال: إن الاعتقالات «أحبطت مخططا ضد الانتخابات عبر شبكة (تليغرام)».
قبل أسبوع، أعلن المتحدث باسم القضاء الإيراني غلام حسين محسني اجئي الأربعاء توجيه التهم رسميا لثمانية ناشطين نشروا كتابات «تهدد الأمن»، وذلك غداة رسالة 30 نائبا في البرلمان يطالبون فيها وزير المخابرات محمود علوي بتقديم تقرير حول وضع اعتقال الناشطين وظروف احتجازهم ومسار التحقيق في القضية.



الملا عثمان جوهري يستذكر العمليات ضد الأميركيين

الملا عثمان جوهري في جولة بين التلال بولاية نورستان قال: «لم تكن هنا طالبان هنا عندما بدأت الحرب» (نيويورك تايمز)
الملا عثمان جوهري في جولة بين التلال بولاية نورستان قال: «لم تكن هنا طالبان هنا عندما بدأت الحرب» (نيويورك تايمز)
TT

الملا عثمان جوهري يستذكر العمليات ضد الأميركيين

الملا عثمان جوهري في جولة بين التلال بولاية نورستان قال: «لم تكن هنا طالبان هنا عندما بدأت الحرب» (نيويورك تايمز)
الملا عثمان جوهري في جولة بين التلال بولاية نورستان قال: «لم تكن هنا طالبان هنا عندما بدأت الحرب» (نيويورك تايمز)

قاد الملا عثمان جوهري واحدة من أعنف الهجمات على القوات الأميركية في أفغانستان، وهي معركة «ونت» التي باتت رمزاً للحرب ذاتها.

كان جوهري، قيادي «طالبان» السابق يرتدي نظارات شمسية ومعطفاً من الصوف الثقيل، كما لو أنه قد يترك المكان في أي لحظة. على طاولة مغطاة بالبلاستيك تفصل بيننا تحت ضوء الفلورسنت، كان هناك تل من اللحم والأرز الذي لم يُمس. كانت هذه هي المرة الأولى التي نلتقي فيها، تحديداً في شتاء عام 2022، وقد اختار للقاء مكاناً يقع في نُزل وسط شارع مزدحم.

كانت أصوات التجار وهدير حركة المرور تتسلل عبر نافذة مفتوحة فيما كنت أشرح له لماذا تعقبتُ أثره. منذ أكثر من عقد من الزمان، حاصر 150 مقاتلاً من «طالبان» قاعدة أميركية في سفوح جبال «هندوكوش»، وقُتل تسعة جنود وأُصيب أكثر من عشرين فيما باتت تُعرف بمعركة «ونت»، التي تعد واحدة من أعنف الهجمات على القوات الأميركية خلال الحرب بأكملها.

وايغال هي قرية كبيرة في عمق وادٍ باسمها لم تتمكن القوات الأمريكية من الوصول إليها مطلقاً خلال حملتها بنورستان (نيويورك تايمز)

هذا الرجل، الملا عثمان جوهري، كان قائد ذلك الهجوم، وهي معجزة أنه لا يزال على قيد الحياة. فخلال الحرب، كان القادة المتوسطون في «طالبان» يلقون حتفهم بانتظام. لكن ها هو حيٌّ يُرزَق. على مدار أكثر من عشرين عاماً، كانت الصحافة الأميركية تغطي نصف الحرب فقط. وأنا، بصفتي صحافياً سابقاً في أفغانستان ورئيس مكتب كابل، كنت جزءاً من ذلك أيضاً. كانت أجزاء كبيرة من البلاد محظورة، وكان تصوُّر «طالبان» غالباً ما يقتصر على دعاية الحركة، وكانت القصة الحقيقية غير معروفة. قرأتُ بصفتي صحافياً كل التقارير المتعلقة بمعركة «ونت»، وكل درس مستفاد. لكن الآن وقد انتهت المعارك، أصبحت أتساءل عما فاتنا. قد أتمكن من الحصول على بعض الرؤى حول كيفية انتهاء الحرب بشكل سيئ بالنسبة إلى الولايات المتحدة (وكذلك بالنسبة إلى كثير من الأفغان، لا سيما النساء).

أردت رؤية الحرب من الجانب الآخر لتقديم منظور قد لا يراه القارئ مطلقاً، ودروس مستفادة من الجماعة الوحيدة التي لم يُطلب منها ذلك، جماعة «طالبان». فبعد حرب فيتنام، التي تتشابه إلى حد كبير مع الحرب في أفغانستان لدرجة أنها أصبحت أشبه بالإكليشيه، مرّت عقود قبل أن تتعامل الولايات المتحدة مع عدوها السابق.

وبحلول ذلك الوقت، كان كثير من قادتها العسكريين قد ماتوا، وضاعت فصول من التاريخ ربما إلى الأبد، حسب المؤرخين.

الملا عثمان جوهري بمنزله في وايغال بولاية نورستان بأفغانستان (نيويورك تايمز)

قدمتُ هذا العرض للملا عثمان جوهري مرتين من قبل: الأولى كانت عبر حارسه الشخصي، الذي كان يرتدي زياً يشبه زي قوات العمليات الخاصة؛ والأخرى كانت عبر مساعده، الذي كان بمثابة قنبلة موقوتة في الانتظار، ولم يعد مطلوباً. أخيراً، جلستُ أمام الملا عثمان نفسه، وعندما انتهيت من حديثي، لم يقل شيئاً، ولم يحرّك حتى رأسه. نظرنا إلى الطعام الذي بدأ يبرد أمامنا حتى أشار إلى حارسه ليتهيأ، فقد كنا متجهين إلى موقع «ونت» بسفوح جبال «هندوكوش».

اليوم في «ونت»، ما زالت بقايا القاعدة الأميركية السابقة قائمة، مهدمة وممزقة كذكرى باهتة، أطرافها التي كانت قائمة في السابق ذابت في الأرض مثل لوحة لسلفادور دالي. أراني الملا عثمان خطوط إمداد «طالبان» ومواقع إطلاق النار، وأعاد تمثيل الحصار. لكن بينما كنا نتحدث على مدار الأيام التالية، ثم الأشهر والسنة التالية، أقنعني الملا عثمان بأن معركة «ونت» بدأت فعلاً قبل سنوات -لكنّ الأميركيين لم يكونوا يدركون ذلك. قال لنا إنه لكم يكن عضواً في «طالبان» عندما بدأت الحرب. وبعد انضمامه، أصبح موضع سخرية في قريته. كان السكان المحليون في الوادي يؤمنون بمستقبل وَعَدَتْهم به الولايات المتحدة. لكن بعد ذلك، بدأت الغارات الجوية الأميركية، التي استهدفت مسلحين مشتبه بهم، في قتل الأبرياء. هذه القصة مألوفة بشكل محبط، ولكن كان ما هو أغرب، فالأمريكيون قتلوا وجرحوا أولئك الذين دعموا وجودهم أكثر من غيرهم.

بدأت عمليات تجنيد «طالبان» في الازدياد، حسب الملا عثمان، مع تحول الأميركيين من حلفاء إلى أعداء.

يقول : «لم يكن هناك أي عنصر لـ(طالبان) هنا عندما بدأت الحرب»، عبارة قالها لي الملا عثمان جوهري في تلك الرحلة الأولى إلى قريته الأصلية في ويغال، التي تقع في عمق الوادي تحت الجبال الشاهقة المغطاة بالثلوج. «لكن بعد أن دخل الأميركيون وبنوا قواعدهم وقتلوا الأبرياء، نهض الناس وقرروا القتال».

دروس مستفادة

نورستان، منطقة جبلية في شمال أفغانستان، لم تكن تهدف مطلقاً لتكون نقطة محورية في الحرب على الإرهاب. لم تكن معقلاً طبيعياً لـ«القاعدة» أو «طالبان». في الواقع، خلال فترة حكمهم الأولى في التسعينات، كانت «طالبان» قد دخلت المنطقة بالكاد. ومع ذلك، اعتقد الأميركيون أنها طريق لتهريب الأسلحة والمقاتلين وملاذ آمن لتنظيم «القاعدة»، لذا بنوا قواعد وبدأوا في تنفيذ دوريات عدوانية في أماكن كانت معتادة على الاستقلال.

في رحلاتي عبر الوادي، قابلت حلفاء للولايات المتحدة تعرضوا للتشويه جراء الغارات الجوية، والذين فقدوا عائلاتهم أيضاً. هؤلاء الأشخاص كانوا بمثابة تذكير بقلة إدراك الولايات المتحدة للحرب التي كانت تخوضها. اتضح أن الأميركيين كانوا مخطئين بشأن كون نورستان معقلاً للإرهابيين. لكن قواعدهم أصبحت بمثابة مغناطيس يجذب المسلحين، مثل «حقل الأحلام» للمتمردين: الأميركيون بنوها، ثم جاءت «طالبان». وبحلول الوقت الذي قاد فيه الملا عثمان فريقه عبر الجبال لشن الهجوم على القاعدة الأميركية في «ونت»، كان الوادي قد تحوَّل ضد الأميركيين، وكانت النتيجة مأساوية.

*خدمة «نيويورك تايمز»