لوبان تتبنى سياسة موسكو في سوريا ولا ترى بديلاً عن الأسد

قالت إن الحكومات الفرنسية ارتكبت أخطاء في محاربة الإرهاب

مرشحة اليمين المتطرف مارين لوبان تشارك أمس في تكريم الشرطي الفرنسي الذي قتل خلال «هجوم الشانزليزيه» الإرهابي (أ.ب)
مرشحة اليمين المتطرف مارين لوبان تشارك أمس في تكريم الشرطي الفرنسي الذي قتل خلال «هجوم الشانزليزيه» الإرهابي (أ.ب)
TT

لوبان تتبنى سياسة موسكو في سوريا ولا ترى بديلاً عن الأسد

مرشحة اليمين المتطرف مارين لوبان تشارك أمس في تكريم الشرطي الفرنسي الذي قتل خلال «هجوم الشانزليزيه» الإرهابي (أ.ب)
مرشحة اليمين المتطرف مارين لوبان تشارك أمس في تكريم الشرطي الفرنسي الذي قتل خلال «هجوم الشانزليزيه» الإرهابي (أ.ب)

يمثل التقارب مع روسيا أحد أهم أركان السياسة الخارجية التي تريد مرشحة اليمين المتطرف اتباعها في حال فازت في الدورة الثانية من الانتخابات الرئاسية في فرنسا التي ستجرى في السابع من مايو (أيار) المقبل. ورغم أنها لم تكن الوحيدة من بين المرشحين الذين يدفعون في هذا الاتجاه، فإنها الأكثر التصاقا بروسيا. وخلال زيارتها الأخيرة إلى موسكو، نهاية شهر مارس (آذار) الماضي، كان لمارين لوبان شرف لقاء رسمي مع الرئيس فلاديمير بوتين في قصر الكرملين طيلة ساعة ونصف الساعة والتمتع بزيارة خاصة للاطلاع على كنوزه المادية والدينية.
تريد لوبان «تقاربا استراتيجيا» مع موسكو وتعتبر أنه «أكثر من ضروري من أجل محاربة (داعش) والإرهاب». وهي، من أجل ذلك، مستعدة لدفع الثمن من خلال التعبير عن مواقف تقترب وتدعم السياسة الروسية. فهي من جهة، تؤيد سياسة الكرملين إزاء أوكرانيا لا بل إنها تعتبر أن ضم شبه جزيرة القرم «ليس عملا غير شرعي أو غير قانوني لأنه حصل بنتيجة استفتاء شعبي». كذلك، فإنها تنتقد بشدة العقوبات الاقتصادية والتجارية المفروضة التي فرضها الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأميركية على موسكو بسبب ضمها لها في عام 2014 وترى أنه «ليس لها ما يبررها». وتشدد لوبان على أنها لا ترى جدوى من «دبلوماسية التهديد والتهويل والعقوبات» وأن نظرتها لملف شبه جزيرة القرم التي «لم تكن أبدا أوكرانية تتطابق تماماً مع نظرة روسيا».
تقول المرشحة التي نجحت في التأهل للجولة الثانية من الانتخابات إنها تناضل من أجل أن تستعيد فرنسا سيادتها وحريتها وإن ما تريده هو أن تكون لبلادها سياسة خارجية «منسجمة تستوحي الاستراتيجيات التي دافع عنها الجنرال ديغول» مضيفة أنها هذه «معركتها واستراتيجيتها».
انطلاقا من هذا المعطى، يمكن فهم مقاربة لوبان لملفي سوريا والإرهاب وانتقاداتها الحادة للسياسة الفرنسية التي «ترتكب أخطاء وراء أخطاء» وتأييدها التام لما تقوم به روسيا إزاء هذين الملفين. وبينما يشكو مرشح الوسط إيمانويل ماكرون من سعي روسي للتأثير على الحملة الانتخابية، فإن لوبان تعد «الحصان» الذي يراهن عليه الكرملين. وبحسب محللين سياسيين واستراتيجيين، فإن انتخاب لوبان رئيسة للجمهورية سيشكل «نجاحا استثنائيا» للكرملين ليس فقط من الزاوية الفرنسية بل أيضا وخصوصا من الزاوية الأوروبية بالنظر لموقع فرنسا وحجم تأثيرها في شؤون الاتحاد.
سعت لوبان دوما لتحسين صورتها وإبراز أنها تحظى بتقدير واحترام العالم الخارجي وتستقبل على أنها مرشحة «جدية» لتسلم مقدرات فرنسا. وقبل أن تذهب إلى موسكو، زارت نيويورك أواسط شهر يناير (كانون الثاني) لكنها لم تحظ بلقاء الرئيس المنتخب دونالد ترمب. وبعدها ذهبت إلى بيروت في 20 فبراير (شباط) حيث كان الرئيس اللبناني ميشال عون أول رئيس دولة تحظى بلقائه. وبطبيعة الحال، طرحت مواضيع الأمن والهجرة والحرب في سوريا. وقالت لوبان، عقب لقائها رئيس الوزراء سعد الحريري، إن «الخيارات في سوريا محصورة بين بشار الأسد و(داعش)» وإنها تختار الأول «لأنه الأقل سوءا». تشرح لوبان موقفها كالتالي: «ليس لي أي علاقة مع بشار الأسد ولم التق به أبدا كما أنني لا أكن له تقديرا خاصا. ولكن السؤال هو: هل هناك حل في سوريا قابل للاستمرار ويتمتع بالصدقية من أجل استبدال الأسد من غير أن تنهار الدولة السورية».
واضح أن مواقف لوبان لا تفترق عن مواقف موسكو التي قالت دوما إنها «غير متزوجة الأسد ولكن لا بديل عنه». كذلك تبنت لوبان الموقف الروسي من الضربة الصاروخية التي وجهتها البحرية الأميركية ضد قاعدة الشعيرات عقب الهجوم الكيماوي على خان شيخون، واعتبرت أنه كان يتعين القيام بتحقيق محايد قبل الانتقال إلى العمل العسكري. وذهبت لوبان إلى حد وصفه بأنه «اعتداء سافر وتدخل في شؤون بلد آخر» مع تأكيدها على أن الهجوم الكيماوي «أمر مخيف ويتعين العثور على المذنبين». كذلك أثنت على استخدام روسيا لحق النقض لإجهاض مشروع قرار في مجلس الأمن الذي قدمته فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة لأن مشروع القرار المقدم «يعين المذنب (أي الأسد) قبل حصول التحقيق». ورغم إعجابها بالرئيس ترمب، لأنه مثلها يستخدم لغة شعبوية ويريد محاربة «التطرف الإسلامي» والقضاء على «داعش» كما أنه يدافع عن «أميركا أولا» كما أنها تدافع هي عن «أحقية الفرنسيين قبل الأجانب»، إلا أن لجوءه إلى الضربة العسكرية أحبط آمالها كما أحبط آمال موسكو بتغير سريع للسياسة الأميركية إزاء روسيا وفي الشرق الأوسط.
ترى مرشحة اليمين المتطرف أن سياسة الحكومة المتراخية وفتح الحدود للتنقل الحر وفق اتفاقية شينغن والأخطاء التي ارتكبت في سوريا والتساهل مع الراديكاليين الإسلاميين عوامل أسهمت كلها في حصول الأعمال الإرهابية التي عانت منها فرنسا منذ عامين ونصف العام. وبعد العملية التي جرت ليل الخميس الماضي في جادة الشانزلزيه، اعتبرت لوبان أن الإرهاب «يشن حربا لا رحمة ولا هوادة فيها على فرنسا ويفهم الجميع أن حربا كهذه لا نستطيع أن نخسرها. والحال أن الحكومات المتعاقبة من اليمين واليسار تصرفت بشكل يجعلنا الخاسرين». وبرأيها، أنه يتعين «استهداف جذور الشر أي الأصولية الإسلامية التي تسلح الإرهابيين» منددة بما تقوم به جمعية اتحاد الجمعيات الإسلامية في فرنسا والمساجد الراديكالية والجمعيات التي تروج لهذه الإيديولوجيات. وخلاصة لوبان أن الحكومات «لم تحرك ساكنا ليس منذ خمس سنوات بل منذ عشر سنوات» أي حكومات اليمين واليسار على السواء في العقد الأخير.
ولا تكتفي لوبان بذلك، بل تريد أن تعيد باريس علاقاتها بعدد من الدول الخارجية، ومنها الخليجية وتركيا. وفي منظورها فإن باريس تغض الطرف عن التدخلات الخارجية في الشؤون الفرنسية وفي موضوع الضواحي وتمويل المساجد وإرسال الأئمة وهي تتعهد بأن تتبع سياسة صارمة تسير بالتوازي مع سياستها لجهة وقف الهجرات غير الشرعية والحد من لم الشمل العائلي وطرد كل أجنبي تثبت عليه شبهة العلاقة بتنظيمات إرهابية والتعامل بقسوة أكبر مع الأشخاص الذين يشكلون تهديدا أمنيا وطردهم... ولا شك أن الأيام المتبقية قبل الدورة الثانية من الرئاسيات ستشهد مزيدا من التركيز على مواضيع الهجرة والإرهاب والإسلام وأن لوبان ترى فيها الرافعة التي يمكن أن توصلها، إلى جانب التنديد بأوروبا والعولمة وبمرشح المال والأعمال «إيمانويل ماكرون» إلى قصر الإليزيه.



الناتو والصين... حلف بطيء يتصدّى لمنافس سريع

معرض للسيارات في بكين... قوة صناعية كبيرة (أ.ف.ب)
معرض للسيارات في بكين... قوة صناعية كبيرة (أ.ف.ب)
TT

الناتو والصين... حلف بطيء يتصدّى لمنافس سريع

معرض للسيارات في بكين... قوة صناعية كبيرة (أ.ف.ب)
معرض للسيارات في بكين... قوة صناعية كبيرة (أ.ف.ب)

كان الهدف من إنشاء حلف شمال الأطلسي (ناتو) عام 1949 تحقيق الدفاع الجماعي ضد الاتحاد السوفياتي، وفق مبدأ أن الاعتداء على أي دولة عضو في الحلف هو هجوم على الجميع. يضاف إلى ذلك أن الرئيس الأميركي وقتذاك هاري ترومان أراد تثبيت الوجود الأميركي في أوروبا المنهكة بعد الحرب لضمان الأمن ومنع الفراغ الاستراتيجي.

غير أن انهيار الاتحاد السوفياتي، ومعه المعسكر الاشتراكي، أنهى الحرب الباردة، وأرغم الناتو على التكيّف والقيام بعمليات خارج الجغرافيا الأوروبية، وذلك في البلقان (في حربَي البوسنة وكوسوفو)، ثم أفغانستان بعد هجمات 11 سبتمبر (أيلول) 2001 في الولايات المتحدة، بالإضافة إلى عمليات بحرية لمكافحة القرصنة (قبالة سواحل القرن الأفريقي على سبيل المثال)، وتبادل المعلومات الاستخباراتية والتعاون في مكافحة الإرهاب.

وعقد الحلف شراكات تعاون مع دول من خارج نطاقه، كما وسّع مفهوم الأخطار لتشمل الأمن السيبراني والحرب الهجينة وأمن الطاقة، وأخيراً التهديد الذي تمثله الصين.

في الخلاصة، انتقل الناتو من تحالف دفاعي أوروبي صِرف إلى دور أمني أوسع عالمياً بدفع أساسي من الولايات المتحدة، مع استمرار تركيزه اليوم أيضاً على ردع التهديدات داخل أوروبا.

وفي السنوات الأخيرة، وسّع الحلف الذي يتخذ من بروكسل مقراً، اهتمامه نحو منطقة الإندو باسيفيك (شرق آسيا والمحيط الهادئ) لأسباب استراتيجية تتجاوز أوروبا. ويأتي في طليعة هذه الأسباب ترابط الأمن العالمي من حيث التهديد السيبراني، وضرورة عمل سلاسل الإمداد بانسيابية ومن دون عراقيل، وانتشار التكنولوجيا المتقدمة التي تكاد تلغي أهمية الحدود الجغرافية.

صعود الصين

ومن الأسباب أيضاً، النظر إلى صعود الصين بوصفه تحدياً استراتيجياً يؤثر على ميزان القوى العالمي. ولهذا يهم الدول الأطلسية الـ32 (كانت 12 عند التأسيس) أن تحمي طرق التجارة، لا سيما منها الممرات البحرية التي تضمها منطقة الهندي - الهادئ والبالغة الأهمية للاقتصاد العالمي، مثل مضيق مالاكا بين ماليزيا وإندونيسيا، وهو الأهم في العالم كونه يربط بين المحيط الهندي وبحر الصين الجنوبي (المحيط الهادئ)، ويمر عبره نحو 25 في المائة من حجم التجارة العالمية السنوية، فضلاً عن كونه الشريان الرئيسي لنقل النفط والطاقة إلى الاقتصادات الآسيوية الكبرى: الصين واليابان وكوريا الجنوبية..

علم الناتو خارج مقر الحلف في العاصمة البلجيكية بروكسل (د.ب.أ)

وتشعر الدول الأعضاء في الناتو بـ«قلق استراتيجي» حيال الصين لعدد من الأسباب الجوهرية؛ أولها أن الصين تطور جيشها بشكل كبير، خصوصاً في مجالات مثل الصواريخ، الفضاء، والقدرات السيبرانية. وكل هذا يغيّر توازن القوى عالمياً.

أما السبب الثاني الملازم للأول فهو الصعود الاقتصادي الصيني الذي يتمظهر تمدّده من خلال مبادرات مثل «الحزام والطريق» التي تفتح للصين طرق توسيع نفوذها الاقتصادي والسياسي في آسيا وأفريقيا وأوروبا، وهو ما قد يولّد اعتماداً عليها داخل دول قريبة من المجال الحيوي للناتو.

ومن أسباب تزايد القلق، التقارب بين الصين وروسيا، خصوصاً بعد الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير (شباط) 2022؛ لأن ذلك قد يعني تنسيقاً بين قوتين كبيرتين ضد الغرب.

في موازاة ذلك، يدور صراع غير مباشر على من ينال قصب السبق في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي، شبكات الاتصالات، وأشباه الموصلات. ومن الطبيعي أن يرى الناتو أن التفوق التكنولوجي عنصر أساسي للأمن.

وعقد الناتو اتفاقات شراكة وتعاون مع اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا ونيوزيلندا، تشمل تدريبات عسكرية مشتركة، وتبادل معلومات، وتنسيقاً سياسياً. لكن لا يبدو أن الناتو يخطط لتوسيع العضوية إلى منطقة الهندي - الهادئ، مفضلاً التركيز على الشراكات المرنة بدل الانتشار العسكري الدائم.

سفينة شحن تايوانية تبحر في مضيق مالاكا (إ.ب.أ)

والمهم أن انخراط الناتو في تلك المنطقة الواسعة يعكس تحوّله من تحالف إقليمي إلى لاعب أمني له امتدادات عالمية، مع الحفاظ على شراكاته بدل التوسع الرسمي خارج أوروبا.

تحدٍّ طويل الأمد

وتجدر الإشارة إلى أن الناتو لا يتعامل مع الصين بوصفها عدواً مباشراً مثلما كان الحال مع الاتحاد السوفياتي، بل يراها «تحدياً طويل الأمد» يحتاج إلى مراقبة حثيثة، خاصة مع سعيها المستمر إلى توسيع نفوذها على رقعة الشطرنج العالمية.

لكن في اجتماعهم في بروكسل في يونيو (حزيران) 2021، اتفق قادة الناتو على أن «طموحات الصين المعلنة وسلوكها الحازم يشكلان تحديات منهجية للنظام الدولي القائم على القواعد، ولمجالات ذات صلة بأمن الحلف»، مؤكدين التزامهم بالعمل على استجابة مشتركة متعددة الأوجه وحازمة لصعود بكين. ورداً على هذه اللغة القوية، نفت الحكومة في بكين بشدة تشكيلها «تحدياً منهجياً للآخرين»، قائلة إنها «لن تقف مكتوفة الأيدي إذا شكّل الآخرون تحديات منهجية لها».

وتتهم دول غربية عدة الصين باعتماد استراتيجية طويلة الأمد للهيمنة على سلاسل الإمداد العالمية والتقنيات الأساسية المستقبلية، والسعي إلى السيطرة على الشركات المبتكرة من خلال استثماراتها الأجنبية المباشرة، إضافةً إلى ممارسة التجسس الإلكتروني والسرقة الواسعة للبيانات التجارية والملكية الفكرية عبر اختراقات لشبكات كمبيوتر ترعاها الدولة أو تغضّ الطرف عنها.

والأهم من ذلك، أن هناك اقتناعاً غربياً بأن الصين منافس قويّ؛ فهي لا تُعدّ في الوقت الراهن تهديداً عسكرياً، لكن الآمال في أن تتطور داخلياً نحو اتجاه أكثر ديمقراطية، أو أن تلتزم بنظام ليبرالي لم تعد عملياً قائمة. وعلى المدى الطويل، ترى الديمقراطيات الغربية في الصين منافساً أكبر بكثير من روسيا، نظراً لقدرتها الواسعة على الابتكار والتطور التكنولوجي، وتنامي قوتها العسكرية، ودورها الواسع في التجارة والاستثمار على المستوى العالمي.

فرقاطة صينية في مياه قريبة من تايوان (إ.ب.أ)

القيود الأطلسية

تواجه جهود الناتو الرامية إلى التصدي للصين عقبات عديدة؛ أُولاها أن كل القرارات تُتخذ بإجماع الدول الأعضاء، الأمر الذي يمنح كل دولة «حق التعطيل الفعلي»، وينتج عن ذلك بطء في اتخاذ القرار ومساومات وتسويات ضعيفة لا تسمح بالتعامل مع الأزمات على النحو المطلوب. وقد رأينا أخيراً كيف رفضت بعض الدول الأطلسية طلب الرئيس الأميركي دونالد ترمب مساعدة قوات بلاده في فتح مضيق هرمز، انطلاقاً من واقع أن هذا النزاع لا يعنيها.

بعبارة أخرى، الحلف ليس دولة فوق الدول، فكل عضو يحتفظ بسيادته الكاملة على قواته. لذلك لا تكون المشاركة في العمليات العسكرية إلا اختيارية، وهذا ما يعقّد التخطيط الجماعي والتنفيذ الموحّد، ويُغضب الولايات المتحدة التي تفوق قدراتها العسكرية قدرات كل الدول الأطلسية الأخرى مجتمعة، وهي دائماً ما تجد نفسها تتحمل العبء الأكبر لأي عمل عسكري، خصوصاً إذا كان مسرحه خارج النطاق الجغرافي للحلف، كما في حالة مضيق هرمز.

يضاف إلى ذلك أن هناك تفاوتاً بين أولويات الدول الأعضاء؛ إذ تركّز دول أوروبا الشرقية على ردع روسيا خشية أن تعود الطموحات التوسعية إلى الواجهة بعد أكثر من ثلاثة عقود من سقوط الستار الحديدي الذي أرهق هذه الدول، بينما تهتم دول أخرى بمكافحة الإرهاب أو إرساء الاستقرار في جنوب الكرة الأرضية.

دبابات مجرية خلال تدريب لقوات من حلف شمال الأطلسي (ناتو) في ألمانيا (أ.ب)

بناءً على ذلك، يغدو الحفاظ على المدماك الأساسي للحلف، وهو الوحدة، أمراً صعباً بسبب ضرورة الإجماع، والسيادة الوطنية، وتباين المصالح، والخلاف على حجم الإنفاق العسكري الذي لا تنفك واشنطن تطالب شركاءها الأطلسيين برفعه، فيما يفكر بعض الأوروبيين، وفي طليعتهم فرنسا، في خيار الاستقلال الاستراتيجي عن «الأخ الأكبر» عبر تقوية القدرات الدفاعية الأوروبية.

فكيف يقف الناتو ذو الحركة البطيئة في وجه العملاق الصيني الذي يتحرك بسرعة هائلة؟

أليس هذا من أسباب فتور واشنطن حيال الأعضاء الآخرين في «النادي الأطلسي» والتلويح بفرط عقده؟


كيف يحدَّد الفائز بجائزة نوبل للسلام؟

الميدالية المقدمة إلى تشارلز إم رايس الحائز على جائزة نوبل في الطب خلال حفل أقيم في نيويورك الولايات المتحدة 8 ديسمبر 2020 (رويترز)
الميدالية المقدمة إلى تشارلز إم رايس الحائز على جائزة نوبل في الطب خلال حفل أقيم في نيويورك الولايات المتحدة 8 ديسمبر 2020 (رويترز)
TT

كيف يحدَّد الفائز بجائزة نوبل للسلام؟

الميدالية المقدمة إلى تشارلز إم رايس الحائز على جائزة نوبل في الطب خلال حفل أقيم في نيويورك الولايات المتحدة 8 ديسمبر 2020 (رويترز)
الميدالية المقدمة إلى تشارلز إم رايس الحائز على جائزة نوبل في الطب خلال حفل أقيم في نيويورك الولايات المتحدة 8 ديسمبر 2020 (رويترز)

أعلنت لجنة نوبل النرويجية، الخميس، أنها ستنظر في منح جائزة نوبل للسلام لعام 2026 لواحد من 287 مرشحاً، وبينهم 208 أفراد، و79 منظمة.

وفيما يلي لمحة عن آلية منح الجائزة، وفق تقرير لوكالة «رويترز» للأنباء.

من يقرر الفائز؟

تتألف لجنة نوبل النرويجية من خمسة أفراد يعيّنهم البرلمان النرويجي. وغالباً ما يكون الأعضاء من الساسة المتقاعدين، ولكن ليس دائماً. ويترأس اللجنة الحالية رئيس الفرع النرويجي لمنظمة «بن إنترناشونال»، وهي مجموعة تدافع عن حرية التعبير. وتضم اللجنة أيضاً أستاذاً جامعياً بين أعضائها.

وتتولى الأحزاب السياسية النرويجية ترشيحهم جميعاً، ويعكس تعيينهم توازن القوى في البرلمان النرويجي.

من المؤهل للفوز؟

الإجابة المختصرة: من يستوفي المواصفات التي حددها رجل الصناعة السويدي ألفريد نوبل في وصيته عام 1895. وتنص الوصية على ضرورة منح الجائزة للشخص «الذي بذل أقصى جهد، أو أفضله، لتعزيز أواصر الإخاء بين الأمم، وإلغاء الجيوش النظامية، أو تقليص أعدادها، وإقامة مؤتمرات للسلام، والترويج لها».

يقول كريستيان بيرغ هاربفيكن سكرتير لجنة الجائزة إن الإجابة الأكثر تعقيداً هي أن الجائزة «يتعين وضعها في سياقها الحالي». ويتولى هاربفيكن إعداد ملفات الترشيح، ويشارك في المداولات، لكنه لا يدلي بصوته.

وقال لوكالة «رويترز» العام الماضي: «سيلقون نظرة على العالم، ويرون ما يحدث، وما الاتجاهات العالمية، وما الشواغل الرئيسة، وما هي أكثر التطورات الواعدة التي نراها؟».

وأضاف: «وقد تعني التطورات هنا أي شيء، من عملية سلام بعينها إلى نوع جديد من الاتفاقيات الدولية قيد التطوير، أو تم اعتمادها في الآونة الأخيرة».

هل تقرر الحكومة النرويجية الفائز بالجائزة؟

لا. بمجرد أن تعيّن الأحزاب السياسية مرشحيها في اللجنة، فإنها لا تتدخل في عملها.

ويشارك في الاجتماعات فقط أعضاء اللجنة الخمسة، وسكرتيرها. ولا تُدوّن محاضر الاجتماعات.

وتعرف الحكومة اسم الفائز أو الفائزين في نفس اللحظة التي يعرف فيها الجميع، وذلك عندما يعلن رئيس اللجنة اسمه في أكتوبر (تشرين الأول).

من يحق له الترشيح؟

يمكن لآلاف الأشخاص اقتراح أسماء، من أعضاء الحكومات، والبرلمانات، ورؤساء الدول الحاليين، وأساتذة الجامعات في تخصصات التاريخ، والعلوم الاجتماعية، والقانون، والفلسفة، ومن سبق لهم الفوز بجائزة نوبل للسلام، وغيرهم.

وانتهت فترة الترشيحات في 31 يناير (كانون الثاني). ويحق لأعضاء اللجنة أيضاً تقديم ترشيحاتهم الخاصة في موعد أقصاه اجتماعهم الأول في فبراير (شباط). وتظل القائمة الكاملة محفوظة في خزانة، ولا يُكشف عنها إلا بعد مرور 50 عاماً.

هل رُشح الرئيس ترمب؟

قال قادة كمبوديا وإسرائيل وباكستان إنهم رشحوا ترمب لجائزة هذا العام، وإذا كانت هذه الترشيحات قُدمت بالفعل لكان ذلك على الأرجح في ربيع وصيف عام 2025، وبالتالي فهي مؤهلة لجائزة عام 2026. ولا توجد طريقة للتحقق من أنهم رشحوه حقاً.

كيف تقرر اللجنة؟

يناقش الأعضاء جميع الأسماء المرشحة، ثم يخلصون إلى وضع قائمة مختصرة، وبعد ذلك يقوم فريق من المستشارين الدائمين وخبراء آخرين بدراسة وتقييم كل مرشح على حدة.

وتجتمع اللجنة مرة كل شهر تقريباً لمراجعة الترشيحات. وقال هاربفيكن إن القرار عادة ما يُتخذ في أغسطس (آب)، أو سبتمبر (أيلول).

وتسعى اللجنة للتوصل إلى توافق في الآراء بشأن اختيارها. وإذا تعذر ذلك، يتخذ القرار بأغلبية الأصوات.

وكانت آخر مرة استقال فيها عضو احتجاجاً على الفائز في 1994 عندما تقاسم الزعيم الفلسطيني ياسر عرفات الجائزة مع الإسرائيليين شمعون بيريس، وإسحق رابين.

ما الذي يحصل عليه الفائز بالجائزة؟

ميدالية، وشهادة تقدير، و11 مليون كرونة سويدية (1.18 مليون دولار)، واهتمام عالمي فوري.

متى يكون الإعلان والحفل؟

يعلن رئيس اللجنة عن الفائز بالجائزة في التاسع من أكتوبر في معهد نوبل النرويجي بأوسلو.

ويقام الحفل في قاعة مدينة أوسلو في العاشر من ديسمبر (كانون الأول)، ذكرى وفاة ألفريد نوبل.


روسيا ترفض مطالبة المتمردين بانسحابها من مالي

جنود ماليون خلال دورية عقب الهجوم على قاعدة كاتي العسكرية الرئيسية في مالي خارج العاصمة باماكو يوم 26 أبريل 2026 (رويترز)
جنود ماليون خلال دورية عقب الهجوم على قاعدة كاتي العسكرية الرئيسية في مالي خارج العاصمة باماكو يوم 26 أبريل 2026 (رويترز)
TT

روسيا ترفض مطالبة المتمردين بانسحابها من مالي

جنود ماليون خلال دورية عقب الهجوم على قاعدة كاتي العسكرية الرئيسية في مالي خارج العاصمة باماكو يوم 26 أبريل 2026 (رويترز)
جنود ماليون خلال دورية عقب الهجوم على قاعدة كاتي العسكرية الرئيسية في مالي خارج العاصمة باماكو يوم 26 أبريل 2026 (رويترز)

أكدت روسيا، الخميس، أن قواتها ستبقى في مالي، رافضة دعوة من المتمردين الطوارق لسحبها، بعدما شنّ الانفصاليون ومتطرفون أكبر هجمات منذ 15 عاماً ضد حكم المجلس العسكري.

وقال الناطق باسم الكرملين، ديمتري بيسكوف، الذي تُعدّ بلاده داعماً رئيساً للحكومة المالية، إن وجود روسيا في مالي «مرتبط بالضرورة التي أعلنتها السلطات». وأضاف: «ستواصل روسيا مكافحة التطرف والإرهاب وغيرهما من المظاهر السلبية، بما في ذلك في مالي»، وفقاً لما ذكرته «وكالة الصحافة الفرنسية».

وكانت وحدة «فيلق أفريقيا»، شبه العسكرية التابعة لموسكو، قد انسحبت نهاية الأسبوع الماضي من بلدة رئيسة في شمال البلاد، في أعقاب هجمات للمتمرّدين الطوارق استهدفت أيضاً العاصمة باماكو وأسفرت عن مقتل وزير الدفاع.

وقال متحدث باسم متمرّدي الطوارق في «جبهة تحرير أزواد» لـ«وكالة الصحافة الفرنسية»، خلال زيارة إلى باريس الأربعاء، إن «النظام سيسقط، عاجلاً أم آجلاً»، داعياً روسيا إلى الانسحاب من كامل البلاد.

وكان من المقرّر أن تُقيم مالي الخميس جنازة لوزير الدفاع ساديو كامارا، الذي يُنظر إليه على أنه مهندس تحوّل المجلس العسكري نحو روسيا.

ومنذ عام 2012، تواجه الدولة الواقعة في غرب أفريقيا أزمة أمنية متعددة الأوجه تغذّيها خصوصاً أعمال عنف تشنّها جماعات مرتبطة بتنظيمَي «القاعدة» و«داعش»، فضلاً عن عصابات إجرامية محلية ومجموعات تطالب بالانفصال.

وقد قطع المجلس العسكري الحاكم في مالي، على غرار نظيرَيه في النيجر وبوركينا فاسو، العلاقات مع القوة الاستعمارية السابقة فرنسا، متجهاً نحو تعزيز التقارب السياسي والعسكري مع موسكو.

ويخضع «فيلق أفريقيا» لإشراف وزارة الدفاع الروسية، وقد خلف مجموعة «فاغنر» شبه العسكرية الروسية التي انتشرت لسنوات في عدة دول أفريقية.

ولقي مؤسس فاغنر»، يفغيني بريغوجين، مصرعه في عام 2023 إثر تحطّم طائرة كان يستقلها في روسيا، وذلك بعد شهرين من قيادته تمرّداً عسكرياً في روسيا.