مارادونا وتوتي ورونالدينهو في «مباراة من أجل السلام» بالملعب الأولمبي

مارادونا وتوتي ورونالدينهو في «مباراة من أجل السلام» بالملعب الأولمبي
TT

مارادونا وتوتي ورونالدينهو في «مباراة من أجل السلام» بالملعب الأولمبي

مارادونا وتوتي ورونالدينهو في «مباراة من أجل السلام» بالملعب الأولمبي

يعود أسطورة كرة القدم الأرجنتيني دييغو مارادونا إلى ملاعب كرة القدم اليوم الأربعاء إلى جانب نجوم بارزين من بينهم الإيطالي فرانشيسكو توتي والبرازيلي رونالدينهو، لمباراة خيرية تقام برعاية البابا فرانسيس بابا الفاتيكان.
وتقام المباراة تحت شعار «مباراة من أجل السلام» في الاستاد الأولمبي بالعاصمة الإيطالية روما، وتنظمها مؤسسة «سكولاس أوكيورينتس» التعليمية الخيرية التي يدعمها بابا الفاتيكان.
وذكرت المؤسسة أن جزءا من عائدات المباراة الخيرية سيخصص لضحايا الزلزال الذي ضرب وسط إيطاليا في 24 أغسطس (آب) الماضي.
وقال مارادونا: «أنا مع البابا فرانسيس، أنا جاهز دائما أمامه. فهو يقدم عملا رائعا في الفاتيكان يقدره جميع المسيحيين الكاثوليك. هذا هو سبب موافقتي الفورية عندما تحدث معي بشأن هذه المبادرة».
وإلى جانب النجم المخضرم توتي، الذي أشاد به مارادونا قائلا إنه قادر على اللعب «حتى يبلغ من العمر 50 عاما»، تشهد المباراة مشاركة عدة لاعبين من فريقي روما ولاتسيو من بينهم الأرجنتيني دييغو بيروتي وخوان إيتوربي ولوكاس بيليا والبرازيلي فيليبي أندرسون.
كذلك اختير للمشاركة في المباراة دييغو الصغير، نجل مارادونا المولود في إيطاليا، الذي يلعب ضمن قطاعات الناشئين في نابولي.
وقال مارادونا بشأن احتمالات مشاركته إلى جانب نجله «المدير الفني هو من سيقرر ما إذا كنا سنلعب معا، ولكنني أتمنى ذلك».
كذلك تشهد المباراة التي تقام في الساعة 19:15 بتوقيت غرينتش مشاركة رونالدينهو وروبرتو كارلوس وخوان سيبستيان فيرون وهيرنان كريسبو وكافو وجيانلوكا زامبروتا وأنطونيو دي ناتالي.
وفي خطابه الأسبوعي الذي ألقاء اليوم الأربعاء بساحة القديس بطرس في الفاتيكان، وجه البابا فرانسيس تحية خاصة للمنظمين والمشاركين، ولكن رغم عشقه المعروف للعبة كرة القدم، لا يتوقع أن يتابع البابا المباراة من المدرجات.
وكانت المباراة الخيرية الأولى التي تنظمها مؤسسة «سكولاس أوكيورينتس» قد أقيمت أيضا في روما في سبتمبر (أيلول) 2014، وشارك مارادونا حينذاك طوال 90 دقيقة إلى جانب روبرتو باجيو الذي كان نجما في الثمانينات والتسعينات من القرن الماضي.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».