مسؤولون وخبراء أميركيون: «القاعدة» تريد أن تحل محل «داعش»

عودتها القوية في أفغانستان فاجأت إدارة الرئيس أوباما

مروحيتان مدمرتان في معسكر قديم لـ«القاعدة» داخل أفغانستان (نيويورك تايمز)
مروحيتان مدمرتان في معسكر قديم لـ«القاعدة» داخل أفغانستان (نيويورك تايمز)
TT

مسؤولون وخبراء أميركيون: «القاعدة» تريد أن تحل محل «داعش»

مروحيتان مدمرتان في معسكر قديم لـ«القاعدة» داخل أفغانستان (نيويورك تايمز)
مروحيتان مدمرتان في معسكر قديم لـ«القاعدة» داخل أفغانستان (نيويورك تايمز)

مع استمرار هزائم منظمة داعش في سوريا والعراق، قال مسؤولون وخبراء أميركيون إن منظمة القاعدة تستغل الحرب العالمية ضد «داعش» لزيادة نفوذها.
ونقلت صحيفة «نيويورك تايمز» من مراسليها في أفغانستان واليمن أن «القاعدة» توسعت في كل من البلدين، مستغلة انسحاب القوات الدولية من أفغانستان، وعملية «عاصفة الحزم» في اليمن.
وقالت الصحيفة عن أفغانستان: «توجد حفنة مخيمات لـ(القاعدة) هنا. إنها ليست كبيرة مثل تلك التي كانت في عهد أسامة بن لادن، الذي أسس (القاعدة) قبل هجمات 11 سبتمبر (أيلول) عام 2001. إذا كانت (القاعدة) عادت هكذا إلى السطح منذ عدة سنوات، كان الرئيس أوباما سيوجه نيرانه نحوها. لكن، في الوقت الحاضر، صارت (القاعدة) واحدة من منظمات كثيرة يواجهها أوباما».
ونقلت الصحيفة على لسان مسؤولين أميركيين حاليين وسابقين قولهم إن عودة «القاعدة» قوية في أفغانستان فاجأ إدارة الرئيس أوباما.
قال مايكل موريل، نائب سابق لمدير وكالة الاستخبارات المركزية، ومؤلف كتاب «الحرب العظمى في عصرنا»: «أحس بقلق كبير بسبب عودة (القاعدة) في أفغانستان، وذلك لأني أعرف ما هو هدفها: نحن. ولأنه، تماما مثلما حدث في الماضي، ستوفر طالبان ملاذًا آمنا لها».
لكن، قال مسؤول رأيًا مختلفًا، وهو أن زيادة نشاط «القاعدة» في أفغانستان سببه العمليات العسكرية الباكستانية التي ضغطت على مقاتلي «القاعدة» عبور الحدود إلى أفغانستان. في أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، خلال استجواب في الكونغرس، قال الجنرال جون كامبيل، قائد القوات الأميركية في أفغانستان: «تواجه قوات حكومة أفغانستان عراقيل كثيرة في محاولتها القضاء على (القاعدة)»، وأضاف: «يحاول تنظيم القاعدة إعادة بناء شبكات الدعم، وأجهزة التخطيط، بهدف إعادة قدرته لضرب المصالح الأميركية والغربية هناك».
قبل شهرين، أصدر البنتاغون تقريرًا عن أفغانستان، جاء فيه أن ظهور معسكرات تدريب جديدة لـ«القاعدة».. «يأتي وسط تآكل في مجال الأمن في معظم أنحاء أفغانستان. خلال النصف الثاني من عام 2015، تدهور الوضع الأمني العام في أفغانستان، مع زيادة في هجمات فعالة من جانب المتطرفين».
وأشار التقرير إلى أنه، في أكتوبر الماضي، شنت القوات الخاصة الأميركية، بالتعاون مع قوات حكومة أفغانستان ومدعومة بعشرات من الغارات الجوية الأميركية، هجمات على معسكر لتنظيم القاعدة في جنوب أفغانستان. ووصف التقرير هذا المعسكر بأنه أكبر المعسكرات الإرهابية التي اكتشفوها أخيرًا هناك.
وأن الهجمات استمرت لعدة أيام، وأن حجم المعسكر كان أكبر من 30 ميلا مربعا. وكان يضم كثيرا من الأنفاق والتحصينات، وأن الهجمات أسفرت عن قتل نحو 200 من عناصر «القاعدة».
وفي وقت زيادة عمليات «القاعدة» في أفغانستان، قال خبراء أميركيون إن «القاعدة» تريد أن تحل محل «داعش» الذي يواجه تحالفًا عسكريًا دوليًا قاتلا.
وقال سيث جونز، خبير في معهد «راند» بكاليفورنيا، إن «القاعدة» صارت تتشدد في مواجهة «داعش»، ولم تعد ترحمها، وصارت تستهدف مواقعها، وتقتل أنصارها دون هوادة. وأضاف: «هذه هجمات عسكرية وعقائدية في الوقت ذاته».
وقال ارون زيلين، خبير في معهد واشنطن للشرق الأدنى: «يبدو أن (القاعدة) تريد أن تلعب لعبة طويلة. لا تريد فرض نفسها وسياساتها مثل (داعش)، تريد سلوك وسيلة هادئة ومرنة لتتغلغل وسط الناس في منطقتها»، وأضاف: «أرى أن نموذج (القاعدة) هو نموذج تنظيم دائم، وأعتقد أن كثيرًا من الناس لا يعرفون ذلك».
وأشار ثيودور كاراسيك، خبير سابق في معهد «راند» بكاليفورنيا، والآن خبير في الخليج، إلى أن «اعش»، في عام 2014 بعد أن انشق عن «القاعدة».. «بدأ يسرق قلوب وعقول المتطرفين، الذين يريدون أن يكونوا متشددين»، وأضاف: «هذا سباق نحو الدمار. صار واضحًا أن ساحات الحرب وسط المتطرفين تتوسع بشكل كبير».
وقال فواز جرجس، أستاذ سابق في كلية سارا لورنس في نيويورك، والآن في مدرسة لندن للاقتصاد، إن «(القاعدة) وحلفاءها يحاولون مواجهة تحدي (داعش) لإثبات إخلاصهم في القتال». وأضاف، مشيرًا إلى هجمات «القاعدة» في باماكو، عاصمة مالي، في الشهر الماضي: «تظل (القاعدة) تحاول تنفيذ هجمات مذهلة، لتثبت قدرتها».
* خدمة «نيويورك تايمز»



ما دلالة تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً»؟

محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
TT

ما دلالة تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً»؟

محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)

دفع تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً» إلى تساؤلات حول تأثير القرار على مستقبل التنظيم وعناصره. يأتي هذا في ظل تصاعد الصراع بين «قيادات (الإخوان) في الخارج» حول قيادة التنظيم. وقال باحثون في الحركات المتطرفة والإرهاب إن «قرار باراغواي أشار إلى ارتباط (الإخوان) بـ(تنظيمات الإرهاب)، وقد يدفع القرار دولاً أخرى إلى أن تتخذ قرارات مماثلة ضد التنظيم».
ووافقت اللجنة الدائمة بكونغرس باراغواي على «اعتبار (الإخوان) (تنظيماً إرهابياً) يهدد الأمن والاستقرار الدوليين، ويشكل انتهاكاً خطيراً لمقاصد ومبادئ الأمم المتحدة». جاء ذلك في مشروع قرار تقدمت به ليليان سامانيغو، رئيسة لجنة الشؤون الخارجية بالكونغرس المكوّن من 45 عضواً. وقال البرلمان في بيان نشره عبر موقعه الإلكتروني (مساء الخميس) إن «تنظيم (الإخوان) الذي تأسس في مصر عام 1928، يقدم المساعدة الآيديولوجية لمن يستخدم (العنف) ويهدد الاستقرار والأمن في كل من الشرق والغرب». وأضاف البيان أن «باراغواي ترفض رفضاً قاطعاً جميع الأعمال والأساليب والممارسات (الإرهابية)».
ووفق تقارير محلية في باراغواي، فإن باراغواي رأت في وقت سابق أن «(حزب الله)، و(القاعدة)، و(داعش) وغيرها، منظمات (إرهابية)، في إطار مشاركتها في الحرب على (الإرهاب)». وقالت التقارير إن «تصنيف (الإخوان) من شأنه أن يحدّ من قدرة هذه الجماعات على التخطيط لهجمات (إرهابية) وزعزعة استقرار الدول». كما تحدثت التقارير عن دول أخرى أقرت خطوات مماثلة ضد «الإخوان» من بينها، روسيا، والمملكة العربية السعودية، ومصر، والإمارات، والبحرين.
وتصنف دول عربية عدة «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً». وعدّت هيئة كبار العلماء في المملكة العربية السعودية التنظيم «جماعة إرهابية منحرفة» لا تمثل منهج الإسلام. وذكرت الهيئة في بيان لها، نوفمبر (تشرين الثاني) عام 2020، أن «(الإخوان) جماعة إرهابية لا تمثل منهج الإسلام وإنما تتبع أهدافها الحزبية المخالفة لهدي ديننا الحنيف، وتتستر بالدين وتمارس ما يخالفه من الفُرقة، وإثارة الفتنة، والعنف، والإرهاب». وحذّرت حينها من «الانتماء إلى (الإخوان) أو التعاطف مع التنظيم».
كذلك أكد مجلس الإمارات للإفتاء الشرعي أن كل مجموعة أو تنظيم يسعى للفتنة أو يمارس العنف أو يحرّض عليه، هو تنظيم إرهابي مهما كان اسمه أو دعوته، معتبراً «(الإخوان) تنظيماً (إرهابياً)».
وتحظر الحكومة المصرية «الإخوان» منذ عام 2014، وقد عدّته «تنظيماً إرهابياً». ويخضع مئات من قادة وأنصار التنظيم حالياً، وعلى رأسهم المرشد العام محمد بديع، لمحاكمات في قضايا يتعلق معظمها بـ«التحريض على العنف»، صدرت في بعضها أحكام بالإعدام، والسجن «المشدد والمؤبد».
وحسب الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، منير أديب، فإن «تصنيف باراغواي (الإخوان) يؤكد الاتهامات التي توجَّه إلى التنظيم، بأن تنظيمات العنف خرجت من رحم (الإخوان)، أو أنها نهلت من أفكار التنظيم»، لافتاً إلى أن «قرار باراغواي أشار إلى أن (الإخوان) وفّر الحماية لتنظيمات التطرف التي نشأت في الشرق والغرب». وأضاف لـ«الشرق الأوسط» أن «قرار بعض الدول العربية في وقت سابق حظر (الإخوان) يعود إلى أمرين؛ الأول أن التنظيم مارس العنف، والآخر أن التنظيم وفّر الحماية لجماعات الإرهاب».
وفي وقت سابق أكدت وزارة الأوقاف المصرية «حُرمة الانضمام لـ(الإخوان)»، مشيرةً إلى أن التنظيم يمثل «الخطر الأكبر على الأمن القومي العربي». وفي فبراير (شباط) 2022 قالت دار الإفتاء المصرية إن «جميع الجماعات الإرهابية خرجت من عباءة (الإخوان)». وفي مايو (أيار) الماضي، قام مفتي مصر شوقي علام، بتوزيع تقرير «موثق» باللغة الإنجليزية على أعضاء البرلمان البريطاني يكشف منهج «الإخوان» منذ نشأة التنظيم وارتباطه بـ«التنظيمات الإرهابية». وقدم التقرير كثيراً من الأدلة على علاقة «الإخوان» بـ«داعش» و«القاعدة»، وانضمام عدد كبير من أعضاء «الإخوان» لصفوف «داعش» عقب عزل محمد مرسي عن السلطة في مصر عام 2013، كما لفت إلى أذرع «الإخوان» من الحركات المسلحة مثل «لواء الثورة» و«حسم».
وحول تأثير قرار تصنيف باراغواي «الإخوان» على «قيادات التنظيم في الخارج»، أكد الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، أن «قرار باراغواي سوف يؤثر بالقطع على عناصر التنظيم في الخارج، لأن التنظيم يزعم أنه ينتشر في دول كثيرة حول العالم، ومثل هذا القرار يؤثر على عناصر (الإخوان) الموجودة في باراغواي وفي الدول المجاورة لها، كما أن القرار قد يدفع دولاً أخرى إلى اتخاذ قرار مماثل ضد (الإخوان)».
يأتي قرار باراغواي في وقت يتواصل الصراع بين «قيادات الإخوان في الخارج» حول منصب القائم بأعمال مرشد التنظيم. ويرى مراقبون أن «محاولات الصلح بين جبهتي (لندن) و(إسطنبول) لحسم الخلافات لم تنجح لعدم وجود توافق حول ملامح مستقبل التنظيم». والصراع بين جبهتي «لندن» و«إسطنبول» على منصب القائم بأعمال المرشد، سبقته خلافات كثيرة خلال الأشهر الماضية، عقب قيام إبراهيم منير، القائم بأعمال مرشد «الإخوان» السابق، بحلّ المكتب الإداري لشؤون التنظيم في تركيا، وقيامه بتشكيل «هيئة عليا» بديلة عن «مكتب إرشاد الإخوان». وتبع ذلك تشكيل «جبهة لندن»، «مجلس شورى» جديداً، وإعفاء أعضاء «مجلس شورى إسطنبول» الستة، ومحمود حسين (الذي يقود «جبهة إسطنبول»)، من مناصبهم.