مسؤول لـ («الشرق الأوسط»): «حب الخشوم» هو ما سيحدد مصير «خليجي 23» بالكويت

قال إن الملف الكويتي لاستضافة البطولة يعاني مشكلات كثيرة

جانب من اجتماعات رؤساء الاتحادات الخليجية (أرشيف «الشرق الأوسط»)
جانب من اجتماعات رؤساء الاتحادات الخليجية (أرشيف «الشرق الأوسط»)
TT

مسؤول لـ («الشرق الأوسط»): «حب الخشوم» هو ما سيحدد مصير «خليجي 23» بالكويت

جانب من اجتماعات رؤساء الاتحادات الخليجية (أرشيف «الشرق الأوسط»)
جانب من اجتماعات رؤساء الاتحادات الخليجية (أرشيف «الشرق الأوسط»)

كشف مسؤول خليجي لـ«الشرق الأوسط» أن إلغاء قرار تأجيل كأس الخليج العربي الـ23 لكرة القدم المقررة في الكويت إلى ديسمبر (كانون الأول) 2016 المقبل لن يكون إلا بـ«حب الخشوم»، موضحا أن اللجنة الخليجية المشكلة من أمناء السر في الاتحادات الثمانية لن تتراجع عن موقفها بشأن عدم جاهزية الكويت لاستضافة البطولة التي كان محددا لها أن تقام في ديسمبر المقبل.
وقال المسؤول الخليجي الذي فضل عدم ذكر اسمه: «حب الخشوم وحده هو السبيل لإلغاء قرار التأجيل على اعتبار أن مسؤولي لجنة تفقد الملاعب في حرج شديد بعد أن رفعوا خطابا رسميا تضمن عدم نواقص عدة في ملف الكويت لاستضافة (خليجي 23)».
وأضاف: «نعرف جيدا أنه في حال تلقت اللجنة أوامر من جهات أعلى من لجنة أمناء الاتحادات الخليجية بضرورة استضافة الكويت للبطولة في وقتها المحدد سابقا فإن اللجنة لن تمانع وسترضخ للقرار، لكن الحقيقة تقول إن الكثير من الملفات لم تستكمل من جانب اتحاد الكرة الكويتي، وبالتالي تم اتخاذ قرار تأجيل البطولة».
وشدد على أن زيارة اللجنة مطلع الشهر الحالي للكويت أثبتت أن هناك مشكلات في إضاءة الملاعب التي ستستضيف البطولة وكذلك عدم تلبية طلبات اللجنة فيما يخص تعديلات على غرف تبديل الملابس، وكذلك مقرات الإعلاميين في الملاعب، وكل هذه المطالب لم تنفذ بسبب مشكلات وخلافات بين اتحاد الكرة السعودي وهيئة الشباب والرياضة في الكويت.
وأوضح أن أمناء السر في الاتحادات الخليجية الستة إلى جانب العراق واليمن ينتظرون هذه الأيام خطابا رسميا من الاتحاد الكويتي لكرة القدم بشأن مصير «خليجي 23» خاصة بعدما كذبت هيئة الشباب الكويتية اتحاد الكرة المحلي حول جاهزية الملاعب.
وتابع قائلا: «ننتظر وصول خطاب لمعرفة مصير البطولة كون لجان المسابقات في الاتحادات الخليجية تشعر بارتباك شديد بسبب عدم قدرتها على استيضاح مستقبل (خليجي 23) وتنتظر القرار الحاسم لتعديل روزنامة دوري بلادها وهو الشيي الذي يتسبب في إحراج لها أمام الأندية واتحاد الكرة بشكل عام».
وأضاف المسؤول: «قرار إبقاء البطولة في موعدها يجد معارضة من أمناء السر، لكن القرار النهائي ليس في يدهم، بل في رؤساء الاتحادات والجميع ينتظر حاليا».
وكان الشيخ طلال الفهد رئيس اتحاد الكرة الكويتي أمس قد زاد من حدة الجدل الدائر في بلاده بين هيئة الشباب والرياضة الكويتية وبين اتحاد الكرة المحلي بشأن الصلاحيات بين الطرفين؛ إذ أعلن عن نقل جميع مباريات منتخب الكويت إلى خارج البلاد بسبب عدم القدرة على استضافة المباريات داخل البلاد؛ كونهم غير قادرين على منح المنتخبات الزائرة تأشيرات لدخول الكويت، موضحا أن هناك مفاوضات مع عدة اتحادات لاستضافة منتخب الكويت في تصفيات كأس آسيا وكأس العالم المقبلة، وهو القرار الذي لاقى انتقادات لاذعة للمسؤولين الرياضيين في هيئة الشباب واتحاد الكرة في الكويت.
كما أعلن عن مفاوضات مع دول الخليج والعراق واليمن بشأن مصير «خليجي 23» التي تم تأجيلها إلى ديسمبر 2016 المقبل حول إلغاء التأجيل وإقامتها نهاية العام في البلاد.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».