كبرت مساحة الأرض التي يسعى تنظيم داعش المتطرف إلى إقامة دولته عليها، بعد سيطرته على مدينتي تدمر السورية والرمادي العراقية، حتى فاقت مساحة فرنسا وساوت مساحة بريطانيا. ويبدو أن دولة «داعش» تقارب شعارها.. «باقية وتتمدد» بانتظار نجاح استراتيجيات الاحتواء التي تقودها الولايات المتحدة، والتي أثبتت حتى الساعة فشلا ذريعا.
ويبقى السؤال الأساسي، هو إلى أي مدى سيستكمل هذا التنظيم توسعه، وإلى أين ستقوده خطوته التالية في سوريا. فبعد تدمر، يقف التنظيم على مفترق طرق. فهو أكمل سيطرته على الحدود العراقية – السورية بشكل شبه كامل، ما عدا الجانب الكردي منها. فهل تحتاج هذه الدولة بحرا؟ وأي بحر سيختار؟.. هنا يخاف اللبنانيون.
يتوقع الخبراء العسكريون أن يكمل تنظيم داعش زحفه شرقا لإنهاء وجود النظام في بلدة الفرقلس، بعد سقوط تدمر. أما بعد تلك البلدة التي أصبحت حدود نظام الرئيس السوري بشار الأسد مع البادية السورية، فسيكون أمام 3 خيارات، أولها، الاتجاه نحو الجنوب السوري والاصطدام بقوات المعارضة التي تشن حربا على خلاياه في الجنوب، أو العودة شمالا لاستكمال سيطرته على مدينة دير الزور التي أصبح ظهر قوات النظام فيها مكشوفا بعد سقوط تدمر. أما الخيار الثالث، فالذهاب نحو البحر، عبر الأراضي اللبنانية التي قد تشكل خاصرة رخوة مقارنة بالساحل السوري المحصن.
وكان قائد الجيش اللبناني العماد جان قهوجي أكد في وقت سابق أن تنظيم داعش يريد إقامة ممر آمن إلى البحر، وهو ما لم يتوافر له حتى الآن، لا في سوريا ولا في العراق، ويعتقد أن هذا ممكن تحقيقه في لبنان، ولذلك يعمل لربط جبال القلمون في سوريا بعرسال، ثم بمنطقة عكار وأخيرا بالشمال. لكن مصادر دبلوماسية في باريس كانت كشفت لـ«الشرق الوسط» عن أن الجانب الفرنسي كرر على مسامع المسؤولين والسياسيين اللبنانيين أخيرا رسالة، مفادها أن «وصول (داعش) إلى مياه البحر الأبيض المتوسط خط أحمر، لا يمكن لفرنسا أن تقبله».
ويعتقد البعض أن تفكير «داعش» المنطقي هو الاتجاه نحو الأراضي اللبنانية بحثا عن «البيئة الحاضنة» التي قد يجدها. ففي شمال لبنان ثمة عواطف لا تزال تربط المتطرفين في طرابلس بالجماعات المتطرفة في عرسال، لكن الكثيرين منهم يقولون إنهم باتوا على حذر شديد، وخطب أئمة المساجد تغيرت جذريًا، خاصة بعد أن لجأت، هذه المجموعات إلى قتل عسكريين لبنانيين. وعندما نسأل المصدر، الذي يرفض الكشف عن اسمه، عن السبب يقول: «كنا ننتظر منهم أن يحافظوا على أرواح العسكريين، ليخرجوا في مقابلهم المساجين الإسلاميين من السجون اللبنانية فهؤلاء لدينا رغبة شديدة في إطلاق سراحهم، لكن ما ارتكبته هذه الجماعات من ذبح ووحشية، يعني أن مشروعهم في مكان آخر». ويستطرد شارحًا: «هناك قناعة لدى كثير من المشايخ في طرابلس أن القابعين في جرود عرسال، ليسوا معنيين بهم ولا بالمتشددين الآخرين في السجون، لكنهم يخططون لمشروع مختلف». «داعش» لها مشروع في لبنان وبحاجة لكل لبناني. علينا ألا ننسى مجموع ما تسيطر عليه في العراق وسوريا. لبنان اليوم، هو أهم عنوان لهذه الجماعات، بسبب تعدديته الطائفية، وكون أي حدث فيه يحدث ضجة إعلامية كبيرة عالمية، وهو ما يحتاجونه تمامًا».
ويرى المصدر أن طرابلس وصيدا لم تعودا في حسابات «داعش»، موضحا: «ما يخططون له الآن هو الاستيلاء على مناطق ولو صغيرة في البقاع، تنضم إلى ما يعتبرونه دولتهم اليوم في جرود عرسال التي باتت قائمة، وهي محاذية لبلدات شيعية ومسيحية». ويضيف: «أقولها صراحة إن نجحوا في مخططهم فلا هم يستطيعون تحمل التبعات ولا الشارع السني، لذلك هناك مخاوف كبيرة جدًا لدى المشايخ السنة. نحن لا نريد الانجرار إلى ما يريدون أخذنا إليه».
ويقول رئيس مركز «الشرق الأوسط للدراسات الاستراتيجية» الدكتور هشام جابر، إن «(داعش)، هو التنظيم الأول في تاريخ حرب العصابات، منذ فيتنام، يعتمد نوعين من التكتيك يمارسهما بالتزامن، ويقدم أحدهما على الآخر في الوقت المناسب، إذ يعتمد حرب العصابات بالإغارة والكمائن والتفجيرات، والاعتماد على الانتحاريين، كما أنه يقلب دوره ليصبح جيشًا نظاميًا»، معتبرًا أن هذا التنظيم لا ينقصه الآن إلا سلاح الجو، ليصبح جيشًا كاملاً، وذلك بالنظر إلى نوعية تسليحه، وامتلاكه الدبابات والمدافع والصواريخ وأحدث الأسلحة.
ويشرح جابر لـ«الشرق الأوسط» استـراتيجية التنظيم العسكرية التي ساعدته على تسجيل إنجازات ميدانية، قائلاً: «في الاستراتيجية، يعتمد طريقة الهجوم الكاسح، بعد استخدام حرب تكتيكات العصابات، إذ يرسل الانتحاريين والسيارات المفخخة وينفذ الكمائن ويستهدف ويبث الرعب، فيخلق حالة لا استقرار في مواقع استهدافاته، قبل أن تدخـــــــل جحافل لتكمــل المعارك».
ويضيف: «يعتمد بشكل أساسي على الحرب النفسية، وهو ما استخدمه في الموصل التي سقطت فعليا قبل أن تدخلها (داعش)، كما الرمادي اليوم». وقد أثرت الانتكاسة للجيش العراقي على التخطيط لصد «داعش»، حيث يشرح جابر: «العراقيون لم يقاتلوا، بسبب التهويل ودب الرعب والعمليات والتفخيخ والتفجير والنسف، فضلا عن أن صيته يسبقه، وهو ما أسهم في سيطرته السريعة على المدن العراقية».
وإضافة إلى الحرب النفسية التي يعتمدها مقاتلو «داعش»، والتكتيك العسكري، يؤكد جابر أن «الموارد المالية لم تنقطع عن (داعش)، كذلك الموارد البشرية العابرة للحدود». وأشار إلى أن تسليح «داعش»، «يتحمل مسؤوليته الجيش العراقي، ورئيس الوزراء السابق نوري المالكي الذي شرع إلى حد كبير الفساد»، موضحًا أنه «في الموصل، أخذ (داعش) سلاحًا جديدًا غير مستخدم، يقدر ثمنه بمئات ملايين الدولارات، كذلك في الرمادي، حيث ترك الجيش العراقي عشرات الدبابات والعربات المدرعة والمدافع، واستفاد منها (داعش) ويستخدمها».
ويعرب جابر عن مخاوفه من أن يبحث التنظيم عن مصادر سلاح إضافية «فتكون قاعدة الحبانية، وهي واحدة من أكبر القواعد العسكرية للجيش العراقي قرب بغداد، هدفًا له، فيسيطر على ما تبقى من أسلحة الجيش العراقي».
وإذ يؤكد أن «داعش» استفاد من التناقضات السياسية في العراق، يرى جابر أن المعضلة الكبيرة في العراق التي تواجه رئيس الحكومة الحالي حيدر العبادي «تتمثل في عدم قدرته حتى الآن على تجميع فرق مقاتلة من الجيش يتخطى عددها المائة ألف مقاتل من أصل مليون، ينقسمون بين جيش وقوى أمن، ويتقاضون رواتبهم، وذلك رغم الجهود الجبارة التي يبذلها العبادي، لكنه يصطدم بموروث ثقيل من الفساد تركه المالكي».
وعلى عكس الأداء العسكري المضاد في العراق، يقول جابر إن القوات الحكومية السورية «حاولت القتال لمدة أسبوع، ونفذت طائراتها يوميًا ما يزيد على 12 غارة جوية فضلاً عن البراميل (المتفجرة)»، لكنه يشير إلى أن «الهجوم كان أكبر من قدرة النظام على استيعابه».
وإذ يرى أن تدمر «لا تعني بشار الأسد بقدر ما تعني المجتمع الدولي نظرًا إلى رمزيتها»، يتساءل عن دور طائرات التحالف في رصد واستهداف جحافل «داعش» التي عبرت 120 كيلومترًا من الرقة السورية، و80 كيلومترًا من دير الزور بالسيارات والآليات، قبل الوصول إلى تدمر. ويرى أن التحالف عمل على احتواء «داعش»، وليس محاربته خلال الفترة الماضية، و«داعش» سيضع اليوم حدود كيانه، التي تناهز مساحة بريطانيا، عبر جميع مساحة نصف سوريا، مع مساحة ثلث العراق.
هذا الكيان، أو ما يسميه «داعش» بـ«دولته المزعومة»، لا يمكن استكماله من غير مرفأ وإطلالة على البحر، بحسب ما يقول جابر، وهو «ما يسعى التنظيم لتحقيقه عبر التقدم إلى البحر، وسيبحث عن الخاصرة الرخوة للتمدد إلى البحر، ولن تكون إلا عبر الحدود اللبنانية الشمالية».
وإذ يؤكد جابر أن تحقيق هذا الهدف «صعب على الأقل في الفترة الحالية، إلا أنه ليس مستبعدًا على المدى الطويل إذا لم يتم احتواء (داعش) بجهود دولية»، قائلاً إن «محاولة العبور عبر الأراضي اللبنانية، من حمص باتجاه القلمون الشرقي، ثم جبال الهرمل، والنزول بعدها عبر سلسلة جبال عكار في لبنان باتجاه البحر، هي الأسهل، لأنها تجنبه الاصطدام بفصائل المعارضة السورية قبل الوصول إلى البحر في الساحل السوري، مما يعني أن لبنان هو الاحتمال الأكبر». لكنه يشدد على أن هذا الخيار «مستبعد في الفترة الحالية».
ويفصل الباحث في مركز «كارنيغي للشرق اﻷوسط» ماريو أبو زيد بين أسباب تمدد «داعش» في سوريا وأسباب تمدده في العراق، لافتا إلى أن العناصر التي أدّت إلى نشوء التنظيم في العراق هي نفسها التي تؤدي حاليا إلى تمدده وأخيرا سيطرته على الرمادي.
واعتبر أبو زيد في تصريح لـ«الشرق الأوسط» أن تلكؤ الحكومة العراقية عن دعم قادة القبائل السنية لمحاربة «داعش» واحتضان البيئة السنية بالحياة السياسية، إضافة إلى توسع الميليشيات الشيعية، كلها عوامل جعلت من المناطق السنية تفضل احتضان وتقبل «داعش» كقوة سنية على التعامل مع الميليشيات العراقية المدعومة إيرانيا.
ونبّه أبو زيد إلى أن تفاقم أخطاء الحكومة العراقية التي تضاف إلى ضعف الجيش الذي يؤكد مع كل تجربة ألا قدرة له ولا كفاءة وأن عناصره غير مستعدين للقتال، أدت لسقوط الرمادي. وقال: «لا يبدو أن لدى الجيش العراقي دافع يقاتل من أجله ولا هوية وطنية بعدما اتخذ الصراع منحى مذهبيا إلى حد بعيد».
وأوضح أبو زيد أن «المعادلة السورية تختلف تماما عن تلك العراقية، فـ(داعش) ما كان ليتمدد في سوريا وأخيرا في تدمر لو لا تسهيل النظام السوري لتمدده، فهو يفضل الانسحاب تكتيكيا للتنظيم المتطرف في الأماكن التي يشعر بها بعدم قدرة وضعف، ما يتيح لـ(داعش) الدخول لمقاتلة قوى المعارضة الأخرى عنه». وأضاف: «النظام السوري يفضّل أن تتصارع القوى المعارضة له والتي تقاتله مع بعضها البعض لذلك يسهل تمدد (داعش)».
وأشار أبو زيد إلى «عامل رئيسي آخر يدفع بالنظام السوري لفتح الطريق لـ(داعش) في أكثر من منطقة، وذلك ليقول للمجتمع الدولي إنّه يحارب قوى متطرفة تتمادى بقتل الشعب واحتلال الأراضي ليثبت وجهة نظره القائلة إنه لا وجود لقوى معارضة معتدلة وإنّه منذ 4 سنوات يقاتل متطرفين». ورأى أبو زيد أن ما حصل في تدمر بمثابة عملية تسلم وتسليم بين النظام و«داعش» وهذا ما حصل قبلا في مخيم اليرموك حين كان يسعى النظام لفتح الطريق للتنظيم للوصول إلى الجنوب السوري.
واعتبر أبو زيد أن التحالف العربي – الدولي غير قادر على القضاء على «داعش» أو منع تمدده في المناطق السورية والعراقية بإطار الخطة التي يتبعها حاليا، وقد يكون أقصى ما يمكنه فعله هو منع التمدد في دول أخرى. وقال: «مجرد دخول التنظيم في بيئة مدنية يجعل عمل طائرات التحالف غير متاح، من هنا المطلوب قوات برية تخوض المعركة بالتنسيق مع التحالف».
وشدّد أبو زيد على أن أي تدخل بري غربي من شأنه أن يزيد «داعش» قوة وتنظيمات أخرى تطرفا، لافتا إلى وجوب وضع «استراتيجيتين جديدتين لمواجهة التنظيم واحدة لسوريا وأخرى للعراق، على أن تنص الأولى على دعم ما تبقى من قوات معتدلة وهي عبارة عن 59 فصيلا متمركزا في الجبهة الجنوبية، على أن يُتاح لها قدرة مواجهة (داعش) و(النصرة) والنظام على حد سواء».
أما عراقيا، فـ«المطلوب دعم قادة العشائر السنية ومدّهم بالسلاح وتدريبهم على أن يقترن ذلك مع التزام الحكومة العراقية بإعادة السنة إلى الحكم كطرف مقرر بالسياسة العراقية».
وبعد أن أعلنت الحكومة العراقية بدء العملية العسكرية لاستعادة الرمادي، مع تأخير عمليات تحرير الموصل، هناك تساؤلات حول خطط «داعش» للتوسع وفتح جبهة جديدة، لإبعاد الأنظار عن معارك العراق.. قد تشمل لبنان والطموح للوصول إلى البحر.
