تغريم الأمير ممدوح بن عبد الرحمن 40 ألف ريال لاتهامه لاعبين من الهلال في وطنيتهم

الأمير ممدوح بن عبد الرحمن و خالد البلطان
الأمير ممدوح بن عبد الرحمن و خالد البلطان
TT

تغريم الأمير ممدوح بن عبد الرحمن 40 ألف ريال لاتهامه لاعبين من الهلال في وطنيتهم

الأمير ممدوح بن عبد الرحمن و خالد البلطان
الأمير ممدوح بن عبد الرحمن و خالد البلطان

واصلت لجنة الانضباط في الاتحاد السعودي لكرة القدم برئاسة المحامي إبراهيم الربيش، إحكام قبضتها الحديدية على متجاوزي الأنظمة، وأصدرت عقوبات جديدة كانت هذه المرة من نصيب الأمير ممدوح بن عبد الرحمن، عضو شرف النصر ورئيسه السابق، وخالد البلطان، رئيس نادي الشباب، بعد أن طالت عقوباتها قبل ذلك الأمير عبد الرحمن بن مساعد رئيس نادي الهلال، والأمير فهد بن خالد رئيس النادي الأهلي، وفهد المشيقح نائب رئيس نادي النصر، فضلا عن شخصيات رياضية ولاعبين ومدربين بالجملة، وكذلك جماهير الأندية الكبار الأهلي والهلال والاتحاد.
وصدرت غرامة مالية بمبلغ 40 ألف ريال بحق الأمير ممدوح بن عبد الرحمن بسبب تعرضه للاعب الدولي في فريق الهلال سالم الدوسري وزميله نواف العابد واتهامهما بالتخاذل مع المنتخب السعودي، كما عوقب البلطان، رئيس الشباب، بسبب تهكمه على مرعي العواجي حكم مباراة فريقه أمام النصر، التي خسرها 3-2، وإطلاقه أوصافا لا تليق بكرامة الإنسان، بحسب قول البيان.
وجاء في البيان أن إدارة نادي الهلال تقدمت بالشكوى المقيدة لدى سكرتارية لجنة الانضباط، التي جاء فيها أن الأمير ممدوح بن عبد الرحمن، عضو شرف نادي النصر، أدلى بتصريحات لعدة برامج ووسائل إعلامية تعرض في حديثه خلالها باتهامات خطيرة وإساءة متعمدة للاعبي المنتخب السعودي ونادي الهلال (سالم الدوسري، ونواف العابد)، حيث جاء في معرض كلامه عن اللاعب سالم الدوسري: «إما كاذب أو متخاذل مع منتخب بلده، أو أنه يستخدم المنشطات»، كون اللاعب، كما زعم، قد خرج من معسكر المنتخب في البطولة الودية التي أجريت في الرياض قبل فترة وهو على عكاز، وبعدها بأسبوع لعب مع ناديه مباراة كاملة. كما استمر، حسب الشكوى، الأمير ممدوح في مواصلة التعمد بالإساءة والاتهام بحق لاعبي المنتخب والهلال نواف العابد وسالم الدوسري باتهامهما بأنهما ينويان تعمد نيل البطاقة الصفراء الثانية مع المنتخب السعودي أمام العراق في مباراته المقبلة كي لا يلعبا أمام الصين في المباراة التي تليها ويكسبا مزيدا من الراحة قبل الديربي المنتظر بين الهلال والنصر في الجولة العاشرة. وطالبت إدارة نادي الهلال بتطبيق العقوبات الواردة في لائحة الانضباط في حق الأمير ممدوح، كونه خاضعا لأحكام هذه اللائحة.
وجاء في نص البيان الذي تلقت «الشرق الأوسط» نسخة منه: «بعد اطلاع اللجنة على لائحة الانضباط وعلى الشكوى المقدمة من إدارة نادي الهلال ضد تصريحات الأمير ممدوح بن عبد الرحمن، وحيث إن لجنة الانضباط بما لها من صلاحيات في النظر والمعاقبة عن أي مخالفة لم تدخل ضمن صلاحيات واختصاصات الهيئات الأخرى، وبما يحقق الأهداف والغايات التي تم وضعها في لائحة الانضباط، وما اشتمل عليه النظام الأساسي للاتحاد السعودي لكرة القدم من مبادئ وقيم وأخلاقيات لفرض الاحترام والانضباط في الوسط الرياضي، وفق ما قررته المادة 4 والمادة 84 من لائحة الانضباط».
وحيث أفادت إدارة نادي النصر عن صفة الأمير ممدوح بن عبد الرحمن بأنه عضو شرف غير فاعل في الوقت الراهن بالخطاب رقم 120 وتاريخ 21-1-1435هـ، وحيث إن عضو الشرف يدخل ضمن إطار تطبيق أحكام لائحة الانضباط حسب ما نصت عليه المادة 5-2 والمادة 2-27 من لائحة الانضباط التي جاء فيها «المسؤولون: أي شخص بخلاف اللاعبين يقوم بنشاط يتعلق بكرة القدم بالاتحاد أو أي هيئة أو ناد أو رابطة، بغض النظر عن منصبه ومدة النشاط أو نوعه، كإداري أو رياضي، أو أي نشاط آخر، بما في ذلك.. أعضاء الشرف». ولما كانت المدة الزمنية المقررة للتقاضي عن المخالفات الأخرى التي ترتكب هي مضي ستة أشهر على المخالفة، حسب ما قررته المادة 41-1 من لائحة الانضباط، وحيث إن الموضوع محل القرار هو إساءة إعلامية باستخدام وسيلة من وسائل الإعلام، فإن هذه المخالفة تطبق عليها المادة 47-2 التي تنص على أن «أي إساءة إعلامية باستخدام وسائل الإعلام مثل الصحف والإذاعة الإلكترونية والموقع الرسمي للنادي والمنتديات ونحوها يعاقب مرتكبها بغرامة مالية قدرها 40 ألف ريال».
وبعد دراسة الموضوع والتأمل ثبت أن عضو شرف النصر قد صرح لعدة وسائل إعلامية وجاء في معرض كلامه على اللاعب سالم الدوسري قوله «لاعب يدخل معسكر المنتخب بالعكاز وبعدها بأسبوع يلعب مباراة كاملة تسعين دقيقة.. إما أنه تخاذل عن منتخب وطنه، وهذا تجب العقوبة عليه، أو استخدم منشطات وهذا تجب العقوبة عليه».
فقد ثبت للجنة الانضباط أن التصريحات التي أدلى بها تعد إساءة إعلامية باستخدام وسائل الإعلام تجاه اللاعبين، وحيث إن من صلاحية اللجنة المقررة لها نظاما النظر في المخالفات وتقرير العقوبة المنصوص عليها في المادة 47-2 من لائحة الانضباط، وقررت تغريمه مبلغ 40 ألف ريال، على أن يكون القرار قابلا للاستئناف.
وجاء في البيان أيضا: «تقدمت لجنة الحكام بشكوى ضد خالد البلطان الذي أدلى بتصريح عقب نهاية المباراة التي أقيمت بين فريقي النصر والشباب ضمن دوري عبد اللطيف جميل، قام فيه بالتهكم والاستهجان على حكم المباراة الحكم الدولي مرعي العواجي، وتم نشره في وسائل الإعلام، والخطاب المرفق المرفوع من حكم المباراة المذكورة المتضمن شكواه على تصريح رئيس نادي الشباب وما جاء فيه من أسلوب ساخر تجاهه وإسقاطات والاستهزاء متعمدا من خلال حديثه للقناة الرياضية السعودية الأولى، ولم يقف عند هذا الحد، بل تطاول بكلمات لا يمكن أن يوصف الإنسان بها (كالاستنساخ) وغيرها من أساليب الاستهزاء المتعمدة والتقليل من شأنه. وعليه قررت اللجنة تغريم البلطان مبلغا وقدره 50 ألف ريال، على أن يكون قرارا قابلا للاستئناف».



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».