شبكات البث التلفزيوني تضع مصالحها قبل مصالح الجماهير

«سكاي سبورتس» تفكر في إقامة بعض المباريات عشية «الكريسماس»

مباراة الذهاب بين ليفربول وأرسنال... «سكاي سبورتس» تفكر في إقامة مواجهة الإياب عشية «الكريسماس» («الشرق الأوسط»)  -   بينيتيز مدرب نيوكاسل اعترض على تغيير موعد مباراته (رويترز)
مباراة الذهاب بين ليفربول وأرسنال... «سكاي سبورتس» تفكر في إقامة مواجهة الإياب عشية «الكريسماس» («الشرق الأوسط») - بينيتيز مدرب نيوكاسل اعترض على تغيير موعد مباراته (رويترز)
TT

شبكات البث التلفزيوني تضع مصالحها قبل مصالح الجماهير

مباراة الذهاب بين ليفربول وأرسنال... «سكاي سبورتس» تفكر في إقامة مواجهة الإياب عشية «الكريسماس» («الشرق الأوسط»)  -   بينيتيز مدرب نيوكاسل اعترض على تغيير موعد مباراته (رويترز)
مباراة الذهاب بين ليفربول وأرسنال... «سكاي سبورتس» تفكر في إقامة مواجهة الإياب عشية «الكريسماس» («الشرق الأوسط») - بينيتيز مدرب نيوكاسل اعترض على تغيير موعد مباراته (رويترز)

لم يعد عدم اهتمام شبكات البث التلفزيوني بجمهور كرة القدم سراً، لذا لم يكن من الغريب أن نعرف أن شبكة «سكاي سبورتس» تقترح تغيير موعد مباراة أرسنال على ملعبه أمام ليفربول لتقام عشية عيد الميلاد في ما وصفته رابطة جمهور كرة القدم في إنجلترا بأنه «سقطة جديدة تعكس وضع مصالح شركات البث فوق مصالح الجمهور الذي يذهب للمباريات». ومع ذلك، كان قرار تغيير المباراة مفاجئاً على نحو ما، وحتى بمقاييس المعايير المعروفة لشبكات البث التلفزيوني لم يكن من السهل استيعاب مبررات هذا القرار.
ففي ظل الأجواء الاحتفالية لأعياد الميلاد، من المؤكد أن لاعبي كرة القدم لا يريدون اللعب في تلك الليلة، وحتى الجمهور، وبعضهم لديه التزامات أخرى وبعضهم سيضطر إلى القيام برحلة العودة من لندن إلى ليفربول في يوم سيشهد فوضى كبيرة في النقل والمواصلات، لا يرغب في السفر بكل تأكيد عشية عيد الميلاد. حتى الموظفون الذين يتعين عليهم العمل لتنظيم المباراة في هذا اليوم، لن يحصلوا على ما هو أكثر بكثير من الحد الأدنى للأجور في فترات عملهم، وبالتالي فمن شبه المؤكد أنهم لا يرغبون في العمل عشية عيد الميلاد. وفي هذا اليوم الاحتفالي الكبير الذي يشهد لمّ شمل الأسر وسط أجواء احتفالية، وما يتبع تلك الاحتفالات من قلق، لم يكن من المنطقي أن نضيف حالة إضافية من الارتباك عن طريق عرض مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز على شاشات التلفزيون.
ويتفق الجميع تقريباً، باستثناء شبكة البث التي تدفع 11 مليون جنيه استرليني مقابل نقل المباراة الواحدة، على أن إقامة المباراة عشية عيد الميلاد تعد فكرة سخيفة. وحتى قبل اتخاذ قرار نهائي في هذا الشأن، اشتكى الناديان اللذان سيخوضان تلك المباراة، وهما أرسنال وليفربول، وكذلك جمهور الفريقين، من إقامة المباراة في هذا الموعد. ورغم أن شبكة «سكاي سبورتس» لم تعترف علناً بأيٍّ من هذه المشكلات، فإن الدلائل المبكرة تشير إلى أنه من المرجح أن تستجيب الشبكة لهذا الإجماع على الرفض بالقول: «حسناً، سوف أقيم مباراة ثانية من الدوري الإنجليزي الممتاز في نفس اليوم، لتقام مباراتان في تلك الليلة بدلاً من إلغاء المباراة الأولى»!
وقالت متحدثة باسم شبكة «سكاي» إنها ليست في وضع يسمح لها بالتعليق على الأمر، نظراً إلى أنه لم يتم تحديد مواعيد المباريات التي ستقام في شهر ديسمبر (كانون الأول)، لكن سيتم الإعلان عن تفاصيل ذلك في غضون أسبوعين. وقالت رابطة جمهور كرة القدم: «في مناسبتين خلال السنوات الأخيرة [عامي 2011 و2016] جاء اليوم الذي يسبق ليلة أعياد الميلاد في يوم السبت. وفي هذين العامين، لم ينظم الدوري الإنجليزي الممتاز أي مباريات في ذلك اليوم، فيما يفترض أنه اعتراف بأهمية هذا التاريخ. لكن أن تنقل شبكات البث التلفزيوني المباريات لتقام عشية عيد الميلاد، ويوم الأحد، فإن ذلك يعد انتهاكاً صارخاً لتلك السياسة».
ويوم الاثنين الماضي، ظهر أن المباراة الثانية التي يجري النظر في تغيير موعدها لتقام عشية عيد الميلاد هي مباراة وستهام يونايتد أمام نيوكاسل، والتي من شبه المؤكد أن تقام في تمام الساعة الواحدة والنصف ظهراً، وهو ما يعني أن جمهور نيوكاسل يونايتد سيقطع رحلة لمسافة 560 ميلاً، مع العلم أنهم لا يملكون رفاهية السفر جواً من أجل العودة لمنازلهم سريعاً بعد انتهاء المباراة. ونتيجة لذلك، يمكننا أن نتوقع المزيد من القلق والإزعاج المبرر تماماً من قبل مجموعة من المشجعين نتيجة معاملتهم بازدراء وعدم اهتمام واضح من قبل من يحددون مواعيد المباريات. رافاييل بينيتيز مدرب نيوكاسل اعترض على تغيير موعد مباراته أمام وستهام، وطالب بالتقيد بالمواعيد المحدد مسبقاً.
وفي الحقيقة، قد لا تتقدم هذه الأندية بأي شكاوى بسبب المقابل المادي الكبير الذي تحصل عليه من شبّاك البث التلفزيوني. عندما دفعت شبكة «سكاي» و «بي تي سبورت» مبلغاً ضخماً بلغ 5.136 مليار جنيه استرليني مقابل نقل مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز في الصفقة الشهيرة التي وقعت في فبراير (شباط) عام 2015، كانت شبكة «سكاي سبورتس» هي من دفعت النصيب الأكبر من هذه الأموال، حيث دفعت 4.176 مليار جنيه استرليني، لكي تحصل على الغالبية العظمى من المباريات المتاحة، وكان من بينها مباراتان بعد ظهر يوم الأحد، تنطلق الأولى في الواحدة والنصف مساءً والثانية في الرابعة مساءً، وهي الأوقات التي حددتها الأندية التي كانت تدرك حجم المشاهدة المحتملة وتأمل في الحصول على أكبر قدر ممكن من الإيرادات من مقدمي العروض.
وفي خضم سعادتها الغامرة بالأموال الطائلة التي ستحصل عليها والتي تصل في الموعد المحدد، فإن الأندية لم تعرب خلال مفاوضات توقيع العقود عن أي شعور بعدم الرضا أو لم تفكر في الإصرار على وضع بنود تمنع شبكة «سكاي سبورتس» أو «بي تي سبورتس» من تغيير مواعيد المباريات، التي من شأنها أن تسبب إزعاجاً واضحاً للجمهور الذي يقطع مسافات طويلة ويتحمل أعباء مالية كبيرة من أجل مشاهدة المباريات.
ومن الواضح أيضاً أن هذه الأندية لم تدرك أن عشية عيد الميلاد في عام 2017 سوف تأتي يوم الأحد، وهو ما سيتسبب في بعض المشكلات المحتملة. وتمتلك شبكة «سكاي سبورتس» موعدين متاحين لإقامة المباراة عشية عيد الميلاد، يوم الأحد. ويمكن نقل أحد هذين الموعدين إلى ليلة الجمعة السابقة، لكن هذا سوف يترك الموعد الذي كان مقرراً لإذاعة مباراة يوم الأحد فارغاً دون بث أي مباراة كما كان مخططاً له من قبل. ولو قررت شبكة «سكاي سبورتس» إرضاء الجمهور ورابطة جمهور كرة القدم بعدم بث مباراة أرسنال أمام ليفربول أو أي مباراة أخرى عشية عيد الميلاد، فإن هذا يعني أنها بددت الـ11 مليون جنيه استرليني التي دفعتها مقابل بث هذه المباراة، وبكل تأكيد سوف تتردد «سكاي سبورتس» في اتخاذ مثل هذا القرار.
وفي الواقع، كان من السهل تجنب ذلك الموقف من الأساس، حيث كان يمكن لأرسنال وليفربول والأندية الـ18 الأخرى التي كانت تشكل الدوري الإنجليزي الممتاز في أثناء توقيع صفقة البث التلفزيوني أن تستبق هذا السيناريو وتتفق معاً على وضع بند في العقد يمنع عدم حدوث ذلك أبداً، لكنها لم تفعل ذلك، وكالعادة كان المشجعون هم من يعانون أكثر من غيرهم.
وقالت رابطة جمهور نادي ليفربول: «أُخبرت رابطة جمهور ليفربول بأن مباراة ليفربول أمام أرسنال، والتي كان مقررا لها أن تقام في 23 ديسمبر (كانون الأول)، سوف يتغير موعدها لتقام عشية عيد الميلاد»، مشيرة إلى أن هذا القرار سوف تكون له تداعيات كبيرة. وأضافت: «الرابطة تتواصل مع المسؤولين المعنيين لطرح قضيتنا لأنه من غير المقبول تماماً أن نتوقع أن يسافر المشجعون لمشاهدة المباراة في هذا الوقت. إن طرح هذا الاقتراح بتغييرٍ من هذا القبيل يُظهر مرة أخرى أنه لا يوجد أي اهتمام بالجمهور».
وأعلنت رابطة جمهور كرة القدم أنها ستواصل العمل مع مجموعات روابط المشجعين من أجل التواصل مع رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز وشبكات بث المباريات «لتسجيل استياءنا والسعي إلى المشاركة الكاملة في القرار وأن يتم التشاور مع الجمهور في تحديد المواعيد المستقبلية». أتمنى حظاً سعيداً لهذا الجمهور، لكن التاريخ يشير إلى أن آمالهم في أن يحظوا بقدر من الاهتمام وأن يتجاوزوا مرحلة الكلام والشكوى هو أمر أشبه بالمستحيل.


مقالات ذات صلة

السعودية على بوصلة الأحداث الرياضية... «ماضياً وحاضراً ومستقبلاً»

رياضة سعودية السعودية سجلت نفسها وجهة عالمية للأحداث الرياضية (الشرق الأوسط)

السعودية على بوصلة الأحداث الرياضية... «ماضياً وحاضراً ومستقبلاً»

خلال الأعوام العشرة المقبلة، ستكون السعودية على موعد مع استضافة كأس آسيا 2027، ومن ثم استضافة كأس العالم 2034، واستضافة دورة الألعاب الآسيوية «آسياد 2034».

فهد العيسى (الرياض)
رياضة عالمية الألماني هانز فليك مدرب برشلونة (إ.ب.أ)

فليك: تركيز برشلونة ينصب على ليغانيس

قال هانز فليك، مدرب برشلونة، السبت، إن فريقه يوجه كل تركيزه إلى مباراة ليغانيس المقررة الأحد.

«الشرق الأوسط» (برشلونة)
رياضة عالمية دييغو سيميوني مدرب أتلتيكو مدريد (إ.ب.أ)

سيميوني: لو نورمان سيحصل على فرصة المشاركة مع أتلتيكو

قال دييغو سيميوني، مدرب أتلتيكو مدريد، السبت، إن روبن لو نورمان سيحصل على فرصة اللعب لفترات أطول.

«الشرق الأوسط» (مدريد)
رياضة عالمية الإسباني لويس إنريكي مدرب باريس سان جيرمان الفرنسي (أ.ف.ب)

إنريكي: أقدّم أفضل موسم في مسيرتي

أصر الإسباني لويس إنريكي، مدرب باريس سان جيرمان الفرنسي، السبت، على أنّ الأرقام تؤكد أنّه يخوض «الموسم الأفضل» في مسيرته.

«الشرق الأوسط» (باريس)
رياضة عالمية باولو فونسيكا مدرب ميلان يواصل مهاجمة لاعبيه (أ.ف.ب)

فونسيكا: على لاعبي ميلان الارتقاء لمستوى النادي العريق

قال باولو فونسيكا، مدرب ميلان، اليوم (السبت)، إن لاعبي الفريق بحاجة إلى تحسين نهجهم وموقفهم والارتقاء إلى مستوى التاريخ العريق للنادي.

«الشرق الأوسط» (ميلانو)

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».