«البورسعيدي» يخسر من طلائع الجيش في الدوري المصري

الأهلي ينفي رحيل معلول

«البورسعيدي» يخسر من طلائع الجيش في الدوري المصري
TT

«البورسعيدي» يخسر من طلائع الجيش في الدوري المصري

«البورسعيدي» يخسر من طلائع الجيش في الدوري المصري

خسر المصري البورسعيدي 2 - 1 من طلائع الجيش، بهدفين من «نيران صديقة» في مباراة مؤجلة بالدوري المصري الممتاز لكرة القدم، أمس الثلاثاء.
ورغم الهزيمة، فإن فريق المدرب حسام حسن يظل في المركز الرابع برصيد 37 نقطة من 19 مباراة، بينما رفع طلائع الجيش رصيده إلى 30 نقطة ويبقى في المركز السابع.
كان المصري البادئ بالتسجيل من ضربة رأس رائعة لمحمد الشامي في الدقيقة 17. لكن التعادل جاء سريعا بعد دقيقتين فقط عبر ويلسون أكاكبو مدافع المصري بعدما تصدى الحارس أحمد بوسكا لركلة جزاء نفذها أحمد عيد عبد الملك، لكن الكرة اصطدمت بقدم المدافع الغاني لتدخل إلى شباكه بالخطأ.
وجاء الهدف الثاني للضيوف بعدما سدد محمد أشرف «روقة» ركلة حرة اصطدمت بلاعب المصري السيد عبد العال وغيرت مسارها للشباك في الدقيقة 53.
كان الحظ عاند المصري في بداية اللقاء عندما سدد أسامة العزب كرة قوية في العارضة في الدقيقة 13.
وقال طارق يحيى مدرب طلائع الجيش: «واجهنا منافسا كبيرا، ووفقنا الله رغم الإرهاق بعد مواجهات قوية ضد الإسماعيلي والزمالك». وأضاف في تصريحات تلفزيونية: «استحوذ المصري على الكرة، لكننا نجحنا في الفوز، وهذه من أهم النقاط لنا هذا الموسم».
من جهة ثانية، نفى سيد عبد الحفيظ، مدير الكرة بالنادي الأهلي، الأنباء التي ترددت مؤخرا في وسائل الإعلام بشأن رحيل ظهيره الأيسر التونسي علي معلول مع نهاية الموسم الحالي، فيما عد أن عودة ماليك إيفونا صعبة.
وكشف عبد الحفيظ في تصريحات إعلامية عن أن معلول من الركائز الأساسية التي يعول عليها الأهلي، وأن النادي والجهاز الفني بقيادة حسام البدري متمسكان ببقائه في المرحلة المقبلة.
وأكد مدير الكرة أن عودة الغابوني ماليك إيفونا مجددا للنادي باتت صعبة للغاية، لأنها ستتطلب تحمل القلعة الحمراء مبالغ كبيرة، مضيفا أن الأمر سيصبح في يد الجهاز الفني في حال عرض عليه الأمر بالفعل.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».