البرقان: من حق العويس التوقيع للأهلي... ومصير نقاط الاتحاد «مجهول»

«فيفا» يوافق على تسجيل الكويتي «الظفيري» في القادسية «مؤقتًا»

محمد العويس («الشرق الأوسط»)
محمد العويس («الشرق الأوسط»)
TT

البرقان: من حق العويس التوقيع للأهلي... ومصير نقاط الاتحاد «مجهول»

محمد العويس («الشرق الأوسط»)
محمد العويس («الشرق الأوسط»)

أعلنت لجنة الاحتراف بالاتحاد السعودي لكرة القدم، أن الاتحاد الدولي «فيفا» أصدر موافقته على التسجيل المؤقت للاعب الكويتي أحمد الظفيري، لصالح نادي القادسية السعودي.
وكان القادسية قدم عرضًا للقادسية الكويتي، للتعاقد مع الظفيري على سبيل الإعارة حتى نهاية الموسم، ليكون بديلاً للعراقي سعد الأمير، الذي انتقل إلى الأهلي مؤخرًا.
وتجاهل النادي الكويتي الرد على عرض نظيره السعودي، ما دفع اللاعب إلى التوقيع للقادسية في صفقة انتقال حر، بعد أن فسخ عقده مع ناديه الأصلي.
ووقع الظفيري للقادسية لمدة سنة ونصف السنة، مقابل 600 ألف دولار، وتمسك الظفيري بوجود ناديه الكويتي في الصفقة، غير أن الأخير تجاهل الرد على العرض السعودي.
وكان الظفيري إحدى أهم ركائز وسط الفريق الكويتي، وقبوله بعرض النادي السعودي يعد ضربة موجعة للقادسية الكويتي.
ومن جانب آخر، نفى الدكتور عبد الله البرقان، رئيس لجنة الاحتراف وشؤون اللاعبين بالاتحاد السعودي لكرة القدم، المكلف بعضوية مجلس إدارة الاتحاد السعودي، ما تم تداوله عبر وسائل الإعلام بشأن نيته تقديم استقالته رسميا من اللجنة على أثر قضية اللاعب البرازيلي إلتون جوزيه الذي تم رفض تسجيله في كشوفات نادي القادسية من قبل لجنة الاحتراف حتى هذه اللحظة.
وقال البرقان، في حديثه لـ«الشرق الأوسط»، «إنني لم أتقدم باستقالتي، وهذا الكلام عار من الصحة، وحتى موضوع اللاعب إلتون لا أعرف عنه شيئا، وأصبحت قضيته لدى محكمة التحكيم السعودي التي هي من ستقرر حيال تسجيله من عدمه».
وتطرق البرقان إلى موضوع انتقال اللاعب محمد العويس إلى النادي الأهلي وتوقيعه دون الرجوع إلى ناديه، قائلا: «بعد دخول اللاعب فترة الـ6 أشهر الحرة بات من حقه التوقيع لأي ناد يرغب فيه، على أن يبدأ بعد 6 أشهر، أي بعد نهاية عقده مع نادي الشباب».
وأكد البرقان أن قرار عقوبة مدير الاحتراف بنادي الشباب «300 ألف ريال وإيقاف لمدة عام» هو قرار من اللجنة بناء على ما ثبت لها.
واستغرب البرقان الحملات الإعلامية والهجوم الذي تعرض له شخصيا ولجنته من خلال القرارات التي أصدرتها اللجنة، أبرزها قضية اللاعب البرازيلي إلتون جوزيه ورفض تسجيله في كشوفات نادي القادسية، قائلا: «لجنة الاحتراف تعمل وفق الأنظمة واللوائح، ولا تفرق بين ناد وآخر، فالجميع يعامل سواسية دون استثناء، ونحن اشترطنا على نادي القادسية موافقة نادي الفتح، وفي حال وافق الأخير سيتم تسجيله، وحتى موضوع تشكيل لجنة للنظر في قضية اللاعب إلتون من قبل الاتحاد السابق أرى أنه قرار إيجابي، ومن حقهم التأكد من سلامة الإجراءات، وأنا أعتبره قرارا إيجابيا، ومؤيد له».
وقال إن «المشكلات التي تواجه الأندية وكثرة القضايا جاءت نتيجة لعدم الاهتمام بالقضايا الدولية، مما أدى إلى تفاقم عدد القضايا في (فيفا)، وعلى هذا الأساس شكل مجلس الاتحاد السعودي لكرة القدم لجنة (غرفة العمليات الدولية) لمتابعة القضايا الدولية برئاسة نائب الرئيس ياسر المسحل، مضيفا: «وحقيقة ليس لدي أي فكرة عن عدد القضايا الموجودة في (فيفا)، وحتى استرجاع النقاط الثلاث التي تم خصمها من نادي الاتحاد ليس لدي علم ما إذا كانت ستعاد له أم لا، لأن هذا الموضوع لدى الاتحاد الدولي، فهو من يقرر ويملك الصلاحية».
وبين البرقان أن هناك 6 أندية من أصل 30 ناديا محترفا لا يحق لها التسجيل في الفترة الشتوية لعدم اكتمال أوراقها الثبوتية، ولعل أبرزها عدم إرسال الحوالات البنكية لرواتب اللاعبين وفي مقدمتها الاتحاد والنصر و«الشباب في الأصل ممنوع من التسجيل بقرار من (فيفا)».
وشدد على أنه ستتم مناقشة النظام الأساسي للاتحاد السعودي لكرة القدم الذي يتمثل في تحديد هيكلة العمل، وستتم مناقشة هذه المواضيع خلال الاجتماع المقبل لاتحاد الكرة.
يذكر أن فترة التسجيل الشتوية تنتهي يوم الثلاثاء المقبل الذي يصادف 31 من شهر يناير (كانون الثاني) الحالي.
الجدير ذكره أن الأمير عبد الله بن مساعد، رئيس الهيئة العامة للرياضة، أكد مؤخرا أن الهيئة لم يصلها أي شكاوى من ناديي الشباب والأهلي في موضوع انتقال الحارس محمد العويس للأخير، وما أعقبه من مشاحنات.
وقال رئيس هيئة الرياضة، خلال حضوره ورشة عمل ديون الأندية والإفلاس والحوكمة في العاصمة السعودية الرياض: «اتحاد الكرة هو الآخر لم تصله أي شكاوى في هذا الموضوع، وفق ما أخبرني به رئيس اتحاد الكرة عادل عزت».
وتابع: «في الوقت نفسه أجد أنه ليس للهيئة أي علاقة بموضوع العويس، فأي ناد متضرر بإمكانه الرفع إلى اتحاد الكرة، وهو المعني في هذا الأمر، وإذا لم يجد تجاوبا أو لم تعجبه القرارات فهناك لجنة استئناف، ويوجد مركز للتحكيم الرياضي، فهاتان الجهتان هما المخولتان في ذلك، وأعتقد أن ما قمنا به من جهود وعمل في السنتين الماضيتين حيال مثل هذه المواضيع أثمر نتائج إيجابية، وهذا دليل على وجود تقدم، وهذا ما نطمح إليه».
وبيّن أن قضية نادي المجزل تختلف تماما عن قضية اللاعب محمد العويس وانتقاله إلى النادي الأهلي، فالأولى «قضية فساد». وللعلم، اتحاد الكرة كان ملما بجميع مراحل التحقيق لقضية نادي المجزل.
وقبل يومين، أعلنت إدارة النادي الأهلي عن التوقيع «رسميا» مع حارس الشباب والمنتخب السعودي محمد العويس عقدًا احترافيًا يمتد حتى عام 2022م، بعد دخوله الفترة الحرة من عقده.
وأكدت مصادر مقربة من أصحاب القرار في النادي، رفض الإدارة جميع الوساطات التي وصلتها خلال الساعات الأخيرة من قبل شخصيات رياضية وشرفية للعدول عن تقديم عدد من الشكاوى الرسمية للهيئة العامة للرياضة، بالإضافة إلى الجهات المختصة عقب «الإساءات التي طالت النادي ومسؤوليه». يأتي ذلك بعد البيان الأخير الذي أصدرته إدارة النادي الشباب، وكالت فيه الاتهامات لنادي الأهلي ومسؤوليه بصورة مباشرة، بعد أن تحاشت ذلك من خلال بيانها الأول.
وسيتجه النادي الأهلي إلى تقديم شكوى إلى الجهات المختصة بحق مدير الاحتراف في نادي الشباب ماجد المرزوقي بعد «توقيعه على أوراق رسمية وعلمه بتفويضه على ذلك مع قيامه بالتحايل والاعتراف بهذا الأمر من خلال لقاء تلفزيوني».
وأكد المصدر نفسه أن النادي الأهلي قام بجميع الإجراءات النظامية في جميع خطواته، رافضا وصف تصرفاتهم بـ«لعب عيال».
وشكر الحارس محمد العويس إدارة ورجالات النادي على سهولة وسرعة المفاوضات، مبينا أن رغبته الشخصية بالانتقال للأهلي حسمت الأمر مبكرًا، إذ يرى أن الأهلي المكان والبيئة الأمثل لتحقيق طموحاته.
وكان العويس قد أعلن عبر حسابه الشخصي في موقع التواصل الاجتماعي «تويتر»، عقب دخوله الفترة الحرة التي تخول له التوقيع دون الرجوع إلى ناديه عن اختياره الانتقال إلى النادي الأهلي.
وعلمت «الشرق الأوسط» من مصادرها الخاصة، أن اللاعب سيتوجه إلى الاتحاد السعودي لكرة القدم ممثلا في لجنة الاحتراف وأوضاع اللاعبين، وسيطالب بفسخ عقده الاحترافي مع نادي الشباب المتبقي منه أقل من 6 أشهر بعد الإساءات والاتهامات التي طالت شخصه وأمانته بشكل مباشر في بيان نادي الشباب الأخير دون دليل أو بينة مقنعة، وهو ما يتطابق حسب الأنظمة والقوانين الدولية المرعية في علاقات اللاعبين المحترفين مع أنديتهم.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».