سام الصغير وروني الكبير وأسبوع آخر مثير للحيرة

مدرب المنتخب الإنجليزي يؤكد أنه لا يستطيع فرض مركز على مهاجمه لفارق الخبرة بينهما

تصريحات ألاردايس عن أحقية روني في اختيار مركز لعبه أثارت الكثير من الجدل («الشرق الأوسط»)
تصريحات ألاردايس عن أحقية روني في اختيار مركز لعبه أثارت الكثير من الجدل («الشرق الأوسط»)
TT

سام الصغير وروني الكبير وأسبوع آخر مثير للحيرة

تصريحات ألاردايس عن أحقية روني في اختيار مركز لعبه أثارت الكثير من الجدل («الشرق الأوسط»)
تصريحات ألاردايس عن أحقية روني في اختيار مركز لعبه أثارت الكثير من الجدل («الشرق الأوسط»)

رغم فوز المنتخب الإنجليزي بمباراته الأولى تحت قيادة سام ألاردايس، فإن أولى صولات ألاردايس على صعيد كرة القدم الدولية تركت بداخلنا بعض الحيرة. هل تعافيت بعد من أسبوع جديد من كرة القدم الدولية المتفردة من جانب المنتخب الإنجليزي؟ ومثلما الحال عندما يزورك أحد أقاربك ممن لا تستسيغ الحديث إليهم أو قضاء ليلة بعد تعاطي مادة مسكنة قوية، فإن الشعور بالارتباك بعد مشاهدة مباراة إنجلترا الأخيرة استمر لبضعة أيام أطول من المعتاد. ومع هذا، تبقى هذه التجربة متميزة بأمور لا تحدث إلا مع المنتخب الإنجليزي فحسب، ورغم ذلك نتظاهر جميعًا بأنها عادية ومألوفة - لكنها بالتأكيد ليست كذلك.
على الأقل نعي جيدًا أن هذا المنتخب دائمًا ما وضع الأداء في مرتبة أدنى من الاهتمام عن الاعتبارات التاريخية. وعليه، فإنه لم يكن هناك أي تجاوز للمستوى المعهود من الجنون في اختيار واين روني عقد مؤتمر صحافي للإعلان عن نيته الاعتزال قبل الموعد الذي اختاره للاعتزال فعليًا بعامين. وأفترض أن هذا التصرف من جانبه جاء بناءً على نصيحة من المقربين له بعدما عاينوا كيف عاد مثل هذا الإعلان عن التقاعد قبل حدوثه بفترة طويلة بنتائج إيجابية للغاية على توني بلير وديفيد كاميرون، وبالتالي رغبوا في تكرار الأمر ذاته مع روني. من جانبي، كنت أفضل لو أن روني اقتدى بكاميرون، وأصدر هذا الإعلان خلال مقابلة تجرى معه في منزله - وليكن داخل مطبخ منزله الأنيق. وقد يحصل لنفسه على بعض من اللحم المدخن بعد الانتهاء من المقابلة.
التساؤل الأكبر الآن ما إذا كان روني أصبح بمثابة قائد للمنتخب الإنجليزي أوشك على نهاية فترة ولايته. بيد أنه على عكس ما يمليه منطق الأحداث، تبدو الإجابة بالسلب - ويعود الفضل كله وراء ذلك إلى سام ألاردايس، الذي تكمن المفارقة في أنه يعرف بلقب سام الكبير، ذلك أنه حتى في الوقت الذي يبدو أن روني يتنازل عن سلطته ونفوذه داخل الفريق، يعمد سام «الكبير» بحرص بالغ على الإبقاء على هذه السلطة من خلال التنازل طواعية عن جزء أكبر بكثير من سلطته هو شخصيًا داخل الفريق. جدير بالذكر أنه في أعقاب هدف الفوز الذي سجلته إنجلترا في اللحظات الأخيرة بمرمى سلوفاكيا، أجاب ألاردايس عن التساؤلات التي طرحت حول المركز الذي شارك به روني بتعليقات بلغت درجة من السخافة أنني عاودت قراءتها عشرات المرات وخلصت إلى أنه بالتأكيد كان يقولها مازحًا.
قال ألاردايس الذي بدا وكأنه يتحدث عن النسخة الإنجليزية من باولو مالديني: «لعب روني بالمركز الذي راق له». وأضاف سام «الكبير» الذي بدا هنا وكأنه سام «الصغير»: «أعتقد أنه يملك خبرة أكثر مني بكثير كمدرب بمجال كرة القدم الدولية. وعليه فإنه عندما يستغل خبرته في العمل كعضو بالفريق، لست أنا الشخص المؤهل لتحديد المركز الذي ينبغي أن يشارك به».
وقد تكون واحدًا من الناس الذين استفزهم هذا التصريح، بل وقد تكون ممن شعروا باستفزاز أكبر حيال تأكيد ألاردايس على أن روني «بارع وسيطر على وسط الملعب»، ربما على أساس أنه روني حقيقة الأمر لم يكن بارعًا ولم يسيطر على وسط الملعب. وإذا كان الحال معك كذلك، فأنا أنصحك بالاسترخاء والتزام الهدوء لأن مغامرات المنتخب الإنجليزي بعالم الجنون والعبث لا تزال مستمرة وتتطور يومًا بعد آخر. وأي شخص قاده حظه العاثر لأن يكون من قراء هذا العمود الرياضي بانتظام سيدرك أن قائد المنتخب الإنجليزي أصبح يجري النظر إليه على المستوى العام باعتباره أشبه بتعويذة جالبة للحظ ليس إلا.
ورغم أن دولاً أخرى أكثر نجاحًا بكثير يكفيها مجرد منح شارة القائد للاعب الأكبر سنًا داخل الملعب، فإن داخل إنجلترا ثمة ولع غير منطقي بمن يرتدي هذه الشارة. إلا أن اللافت للانتباه فيما يخص تعليقات ألاردايس أنه يخلط الأمور كثيرًا على صعيد اللامنطق، ذلك أن حديثه عن روني يوحي بأن وظيفة مدرب المنتخب الإنجليزي هي التي أصبحت رمزية الآن في الجزء الأكبر منها، مع انتقال مهمة تحديد من يلعب بأي مركز إلى اللاعبين الكبار.
ومن بين التطورات الأخرى التي لا يمكن أن تجدها سوى في المنتخب الإنجليزي قرار تغيير المعالجين. ولم يعد الفريق يحتفظ بخدمات ستيف بيترز، الطبيب النفسي المتخصص بالمجال الرياضي والذي جرى استقدامه للفريق من جانب روي هودجسون على مدار البطولتين الدوليتين الأخيرتين. في الواقع، قد يحتاج ستيف ذاته لبعض العلاج في أعقاب الأداء الذي قدمه المنتخب الإنجليزي أمام آيسلندا. أما رئيس الأطباء الجديد بالمنتخب الإنجليزي فهو في حقيقة الأمر شركة كاملة معنية بالأطباء النفسيين العاملين بالحقل الرياضي - «لين 4»، والتي يترأسها بطل السباحة السابق أدريان مورهاوس. وفي هذا الصدد، تحدث ألاردايس عن الشركة بغموض، قائلاً: «إنها شركة تحمل بداخلها الكثير من الأوجه». أما المهمة التي لم يعد أمام ألاردايس سوى الاضطلاع بها فهي تسليط الضوء على الأضرار النفسية المترتبة على المشاركة في المنتخب الإنجليزي، حيث قال: «مثلما الحال مع البشر منذ بدء الخليقة، عندما يتعرض أحد للانتقاد، يشعر بالألم. هذا حقيقي بالنسبة لنا جميعًا». وقد ذكرني هذا التعليق بدفاع ستيفين فراي العجيب عن غضب بعض الممثلين من انتقادات الصحافة لهم، عندما قال: «إنهم يبكون، هل تعلم ذلك. إنهم حقًا يبكون».
من جانبه، كشف رئيس اتحاد الكرة الجديد، غريغ كلارك، عن رأيه بالنصب الذي شيده رئيس الاتحاد السابق: الساعة التي نصبها غريغ دايك في سانت جورجيز بارك والتي تتولى العد التنازلي حتى اليوم والساعة التي يرفع خلالها المنتخب الإنجليزي كأس العالم عام 2022، حيث وصفها بـ«الأضحوكة»، قبل أن يعرب عن توقعه بأن يتراجع روني عن قراره الاعتزال بعد عامين ويستمر مع المنتخب الإنجليزي لما بعد بطولة كأس العالم عام 2018. وهكذا، مر أسبوع آخر من مغامرات المنتخب الإنجليزي التي فارقت المنطق منذ أمد بعيد. ويبدو الأمر كله ممنهجًا لدفع الناس للاشتياق إلى عودة الدوري الممتاز بما يحمله من عقلانية ومنطق ولو بصورة نسبية.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».