احتكاك لبناني ـ إسرائيلي على هامش الافتتاح

بعثة لبنان تتصدى لدخول وفد إسرائيل إلى الحافلة معها

البعثة اللبنانية خلال حفل الافتتاح (أ.ف.ب)
البعثة اللبنانية خلال حفل الافتتاح (أ.ف.ب)
TT

احتكاك لبناني ـ إسرائيلي على هامش الافتتاح

البعثة اللبنانية خلال حفل الافتتاح (أ.ف.ب)
البعثة اللبنانية خلال حفل الافتتاح (أ.ف.ب)

كاد الاحتكاك بين بعثتي لبنان وإسرائيل إلى دورة الألعاب الأولمبية التي تستضيفها البرازيل يتحول إلى اشتباك بالأيدي بين رياضيين من البلدين، إثر محاولة الوفد الإسرائيلي مشاركة الوفد اللبناني بالحافلة التي تقله من القرية الأولمبية إلى حفل الافتتاح في استاد «ماراكانا».
وتحكي التفاصيل أن رئيس البعثة اللبنانية، سليم الحاج نقولا، أغلق باب الحافلة بجسده أمام البعثة الإسرائيلية، مانعًا إياها من الدّخول، مما أثار امتعاض مسؤولي هذه البعثة. وبحسب نقولا، وهو أيضا نائب رئيس اللجنة التنفيذية للجنة الأولمبية ورئيس اتحاد كرة الطاولة، فإن «هناك أكثر من 250 حافلة مخصصة لنقل الوفود من القرية الأولمبية إلى حفل الافتتاح، إلا أنه بعد صعودنا إلى الحافلة رقم 22 المخصصة للبعثة اللبنانية، تفاجأت باقتراب البعثة الإسرائيلية للصعود إلى الحافلة نفسها، فطلبت من السائق إغلاق الباب، لكن المرشد الذي كان برفقة البعثة الإسرائيلية منعه، فاضطررت إلى الوقوف على الباب لسده، ولمنع أفراد البعثة الإسرائيلية من الدخول، علما بأن بعضهم حاول الدخول عنوة وافتعال مشكلة».
واعتبر نقولا، في حديث صحافي، أن ما حصل «مدبر ومتعمد من الإسرائيليين»، لافتا إلى أنه كان لهؤلاء «حافلة خاصة بهم كما كل البعثات، لكنّهم تعمدوا الصعود في حافلة البعثة اللبنانية». ولفت إلى أن أفراد البعثة الإسرائيلية تعمدوا افتعال المشكلات مع البعثة اللبنانية، وقال: «للحظة كان قد حصل مشكلة بين أفراد البعثتين لولا التزام أفراد البعثة اللبنانية الهدوء وضبط النفس والبقاء في مقاعدهم والامتناع عن الاقتراب من الباب».
وأكّد رئيس البعثة أنه على تواصل دائم ومستمر مع رئيس اللجنة الأولمبية اللبنانية، جان همام، الموجود في البرازيل الذي أبلغه وجوب البقاء بعيدين عن البعثة الإسرائيلية، والعمل على عدم تأثير الحادث على أفراد البعثة اللبنانية. ولاحقا اتصل الحاج نقولا بوزير الشباب والرياضة عبد المطلب الحناوي والمدير العام للوزارة زيد خيامي وأطلعهما على تفاصيل الحادث.
بالمقابل، نقل موقع «والا» الإسرائيلي عن رئيس البعثة الأولمبيّة الإسرائيليّة، جيلي لوستيغ، قوله إنّهم «حين همّوا بالصّعود إلى الحافلة اكتشفوا أنّ منظّمي السفريّات قد وضعوا، من دون عمد، البعثة اللبنانيّة إلى جانبنا في ذات الحافلة»، وأشار إلى أن الوفد اللبناني رفض صعود أي لاعب إسرائيلي: «على الرّغم من أنّه كان هناك عدد جيّد من المقاعد الفارغة التي تكفي أفراد بعثتي».
أمّا أودي غال، وهو أحد أعضاء البعثة الإسرائيلية، فكتب على صفحته على موقع التواصل الاجتماعي «فيسبوك»: «عار! حين حضّرت البعثة الأولمبيّة الإسرائيليّة نفسها للصّعود إلى الحافلة، اتّضح أنّ الباص مشترك مع البعثة اللبنانيّة، وحين عرف اللبنانيّون، وعلى رأسهم رئيس بعثتهم، أننا نرافقهم توجهوا إلى السائق وطلبوا منه إغلاق بابه، وعندها حاول المنظمون توزيعنا على عدّة حافلات، وهو أمر غير معقول أمنًا وشكلاً». وأضاف غال «أصررت أنا وأفراد بعثتي على أن نصعد إلى الحافلة»، معتبرًا أنّه «إن لم يعجب اللبنانيين ذلك، فلينزلوا هم، وأمام إصرارنا فتح السائق باب الحافلة، إلا أن رئيس البعثة أغلق الباب بجسده، مانعًا إيانا من الدخول، عندها حاول منظمو الحافلات تفادي اشتباك جسدي وأزمة دولية عن طريق تنظيم سفريّة أخرى لبعثتنا، وهو ما كان». ورحّب الناشطون اللبنانيون على مواقع التواصل الاجتماعي بالموقف الذي اتخذته البعثة الرياضية اللبنانية، ووصفوه بـ«الموقف المشرف». واعتبر النائب السابق إميل إميل لحود أن هذا الموقف «ميداليّة ذهبيّة تزيّن صدور جميع أعضاء البعثة».



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».