عربي English Türkçe اردو فارسى
pdf
Logo
نسخة اليوم اقرأ النسخة المطبوعة
آخر الأخبار
استمع إلى "إيجاز" اليوم
15:2 دقيقه
الرياضة

الشيخ هزاع بن زايد يحل مجلس إدارة نادي العين

بسبب إعلان تلفزيوني اُعتبر مسيئا للسلام الوطني الإماراتي

الشيخ هزاع بن زايد آل نهيان { وام }
الشيخ هزاع بن زايد آل نهيان { وام }
  • العين: «الشرق الأوسط»
TT
  • العين: «الشرق الأوسط»
TT

الشيخ هزاع بن زايد يحل مجلس إدارة نادي العين

الشيخ هزاع بن زايد آل نهيان { وام }
الشيخ هزاع بن زايد آل نهيان { وام }

حل الشيخ هزاع بن زايد آل نهيان الأربعاء مجلس إدارة نادي العين لكرة القدم وشركة الاستثمار التابعة له، بعدما أثارت مشاركة لاعبيه في إعلان لشركة سيارات انتقادات واسعة اعتبرته مسيئًا للسلام الوطني.
وأتت الخطوة بحق مجلس إدارة أحد أبرز أندية كرة القدم الإماراتية، بعد انتشار إعلان لشركة «بي إم دبليو» الألمانية يشارك فيه لاعبون منه. ويظهر الإعلان اللاعبين يؤدون السلام الوطني على أرض الملعب قبل انطلاق مباراة، إلا أنهم يتوقفون عن ذلك فور سماعهم أصوات محركات، ويهرعون إلى الخارج لركوب سيارات «بي إم دبليو».
وأصدر الشيخ هزاع، الذي يشغل منصب نائب رئيس المجلس التنفيذي في أبوظبي والنائب الأول لرئيس النادي، «قرارين يقضي الأول بحل مجلس إدارة شركة نادي العين لكرة القدم، وينص الثاني على حل مجلس إدارة شركة نادي العين للاستثمار»، وتشكيل لجنة مؤقتة لتسيير شؤونهما، بحسب بيان نشرته وكالة أنباء الإمارات الرسمية.
وأكد البيان أن القرارين يأتيان «انطلاقًا من الحرص على ترسيخ دور المؤسسات في إعلاء القيم والثوابت والرموز الوطنية».
وأكد الشيخ هزاع آل نهيان عبر حسابه على «تويتر»، أن «الرموز الوطنية هي جزء لا يتجزأ من الهوية الجامعة»، وأن نادي العين «سيظل شعلة وطنية ويواصل العمل في خدمة الوطن ومسيرته الرياضية والحضارية».
وكان الإعلان الذي لا تتجاوز مدته ثلاثين ثانية، أثار حملة انتقادات واسعة على مواقع التواصل الاجتماعي اليوم الثلاثاء، ويأتي حل مجلس الإدارة بعد ثلاثة أيام من خروج العين خالي الوفاض من الموسم الكروي، إثر خسارته في نهائي كأس الإمارات أمام الجزيرة بركلات الترجيح 5 - 6 (الوقت الأصلي 1 - 1)، وحلوله ثانيًا في الدوري.
ويعد الموسم الأسوأ للعين منذ 2012. وسبق للنادي إحراز بطولة الدوري 12 مرة آخرها موسم 2014 - 2015، ودوري أبطال آسيا مرة واحدة

الأكثر قراءة

 
 
الرياضة

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».

مواضيع
أخبار مصر مصر