«داعش».. قراءة وأدلة جديدة

التنظيم المتطرّف لم يعلن خلافته فجأة.. بل اتبع استراتيجية سابقة

لا تصح قراءة «داعش» وتطورها الاستراتيجي والتنظيمي دون مراجعة الوثيقة الاستراتيجية التي وضعها تنظيم «القاعدة» في العراق
لا تصح قراءة «داعش» وتطورها الاستراتيجي والتنظيمي دون مراجعة الوثيقة الاستراتيجية التي وضعها تنظيم «القاعدة» في العراق
TT

«داعش».. قراءة وأدلة جديدة

لا تصح قراءة «داعش» وتطورها الاستراتيجي والتنظيمي دون مراجعة الوثيقة الاستراتيجية التي وضعها تنظيم «القاعدة» في العراق
لا تصح قراءة «داعش» وتطورها الاستراتيجي والتنظيمي دون مراجعة الوثيقة الاستراتيجية التي وضعها تنظيم «القاعدة» في العراق

تكشف المراجعة والاستقراء الدقيق لنصوص وأدبيات «داعش»، أن التنظيم الإرهابي المتطرف لم يتخذ قرار إعلان ضم الشام إلى دولته ثم إعلانه «الخلافة» خبط عشواء، أو جاء طارئًا بعد الخلاف مع تنظيم القاعدة أو فرعه «جبهة النصرة»، كما راج لدى كثير من المراقبين والمحللين، بل جاء محطة في استراتيجية مرحلية وضعها ودشنها التنظيم قبل ذلك بسنوات. بل لقد التقط مبكرا إمكانية توظيف سياسات التمييز الطائفي لحكم نوري المالكي في العراق، كما التقط ووظف «عسكرة» الثورة السورية وتجييشها طائفيًا شيعيًا من قبل نظام بشار الأسد والميليشيات التابعة لنظام الثورة الخمينية الإيراني التي ظهرت مبكرًا في ساحاتها وميادينها منذ أبريل (نيسان) ومايو (أيار) من عام 2011.

سياقات فهمها «داعش» وتمدد في بناها المشروخة، وأجاد توظيفها كما يتضح في خطة «هدم الأسوار» التي أعلنها «أبو محمد العدناني» عام 2012 أو الوثيقة الاستراتيجية الثانية للتنظيم في العراق الصادرة في يناير (كانون الثاني) عام 2010 أو شهادة أحد قيادات «جبهة النصرة» - أبو ماريا القحطاني - قبل إعلان الخلافة بسنة واحدة، وهو ما سنعرضه فيما يلي:
أولا: شهادة «أبو محمد العدناني» عام 2012:
أشار «أبو محمد العدناني» في رسالة صوتية بعنوان «لاقتحامات أنجع» قال فيها، نوفمبر (تشرين الثاني) سنة 2012 لما سماه خطة «هدم الأسوار»، وكان ذلك قبل إعلان الخلافة وظهور فيديو يكسر الحدود بين سوريا والعراق، بأكثر من عام ونصف، كاشفًا لعناصره ومؤيديه عن هذه الخطة الجديدة، حيث يقول فيها:
«أعلن أمير المؤمنين في دولة العراق الإسلامية - حفظه الله - الشيخ المجاهد (أبو بكر البغدادي) عن بدء مرحلةٍ جديدة من العمل (الجهادي) للعودة إلى المناطق وبسط السيطرة عليها بالقوة ودحر الجيش الصفوي وأنصاره، فأعلن - حفظه الله - عن خطة (هدم الأسوار) وأعطى توجيهاته وأوامره لضرب مفاصل المشروع الصفوي وأركانه، واستهداف دقيق لرؤوس الحكومة الصفوية». ثم يضيف: «وأتت المرحلة تمامًا كما أراد الشيخ وخطط، فتم اقتحام الثكنات وسحق السيطرات ودك المقرات وإسقاط الطائرات وقطف رؤوس الكفر في كل أنحاء البلاد، وبحمد الله ومنِّه فقط تحققت الخطة المرسومة وأُنجزت الأهداف الموسومة». ثم يضيف عن المرحلة التالية بعد نجاح السيطرة على العراق قائلاً: «وسوف تنتهي هذه المرحلة في الفترة الزمنية التي تم إقرارها وتبدأ مرحلةٌ جديدةٌ نعلن عنها في وقتها المناسب إن شاء الله».
ويبشر عناصره وتابعيه بأنه ستعلن «الخلافة» على البلدين، وأنه لو شاء لعرفهم الخليفة ولظهر لهم، ولكنه لن يعلن لهم ذلك الآن. هكذا كانت الخطة التالية هي التمدد لسوريا وإلغاء اسم «دولة العراق الإسلامية» ليصبح «الدولة الإسلامية في العراق والشام»، كما جاء في بيان البغدادي في أبريل 2013، ثم إعلان «خلافة» هذا الزعيم المزعوم لأتباعه رغم أنه مجهول عند غالبهم، كما ذكر بيان متحدثه الرسمي السالف.
لقد وجد تنظيم داعش الفرصة سانحة بعد نجاح «جبهة النصرة»، التي مثلت فرعًا عنه، في سوريا من أواخر 2012 حتى أبريل 2013، وكانت خطوته الاستباقية بطلب بيعة واليه وأميره عليها «أبو محمد الجولاني»، الذي رفض فغادر تنظيمه ثلاثة أرباعه على الأقل، كان ينوي من إعلانه «الدولة الإسلامية في العراق والشام» إعلان «الخلافة» في النهاية، التي كان يدرك أنه لا يعيقها غير الظواهري وبيعته السابقة لأيمن الظواهري، وإن تأخرت بعد وفاة بن لادن في مايو 2011، ولكن انضمام الظواهري إلى صف «الجولاني» و«النصرة» جعلته يسير في طريق الفصم وأعلنت «الخلافة» فيما بعد، وليس فقط «الدولة الإسلامية في العراق والشام».
من هنا جاء البيان التالي لـ«داعش» على لسان المتحدث باسم التنظيم «أبو محمد العدناني» بعد سنتين في 12 مايو 2014 بعنوان «عذرًا أمير القاعدة» ليؤكد هذا الطموح، حيث خاطبه العدناني بقوله: «عذرًا أمير القاعدة.. الدولة ليست فرعًا تابعًا للقاعدة ولم تكن يومًا كذلك، بل لو قدر لكم الله أن تطأ قدمكم أرض (الدولة الإسلامية) لما وسعكم إلا أن تبايعوها وتكونوا جنودًا لأميرها القرشي حفيد الحسين كما أنتم اليوم جنود تحت سلطات الملا عمر». وأضاف «العدناني» في خلع بيعة الظواهري عن التنظيم الطعن في علاقة الظواهري بالنظام الإيراني الذي احتفظ تنظيم القاعدة بعلاقات جيدة معه، وفي مقدمتها إيواؤه عددًا من أهم عناصرها وأسرهم، بعد الفرار من أفغانستان عام 2001.
شهادة «أبو مارية القحطاني» القيادي في «جبهة النصرة»:
أهمية شهادة «أبو مارية القحطاني» أنه لم يكن فقط أحد أبرز شرعيي وقاعديي «جبهة النصرة»، ولكنه كان أيضًا أحد العناصر الفاعلة في «قاعدة العراق»، وقريبًا من هياكل قيادتها رغم استقراره منذ فترة قبل الثورات في سوريا، بعد سقوط تنظيم «دولة العراق الإسلامية» عام 2007، وقد نشرها على المواقع التواصلية في أغسطس (آب) 2014.
ولقد توقع «القحطاني» طموح «البغدادي» ونزوعه نحو الانفصال عن قيادة أيمن الظواهري وتنظيم «القاعدة»، متوجهًا لإنشاء «خلافة» وإعلان نفسه «خليفة»، ومن هؤلاء «أبو مارية القحطاني» الذي عد الرجل الثاني في «جبهة النصرة»، ولقد وضع على حسابه التواصلي عددًا من الرسائل - نشرت فيما بعد - مندهشًا من صمت الظواهري على «البغدادي» الذي وفق كلامه «شوه الجهاديين في الشام» وارتكب ما يشبه الإبادة الجماعية لقبيلة سنية سورية هي قبيلة الشعيطات، وقال له: «شيخنا الدكتور الظواهري، ساحة الشام كادت أن تلفظ آخر أنفاسها بسبب ما حصل من ظلم وجرم من قبل عصابة البغدادي. وأهل الشام لم يروا موقفًا واضحًا منكم، ويعتقدون إما أن هناك من ينقل لكم الصورة ويؤيد الخوارج، وإما أنكم تعلمون ما يجري، لكنكم عجزتم أن تنصروا إخوانكم وتذودوا عن منهجكم بالبراءة».
وتابع «القحطاني»، مؤكدًا حدسه وظنه في «البغدادي» قائلاً إن «البغدادي» يسعى إلى التمرد على تنظيم «القاعدة» وإعلان «خلافة» تكون ضررًا ليمرد الغلاة بكل ساحة ويجذب أتباعه. ولفت إلى أن «البغدادي» وأتباعه «كادوا يمسخون المنهج. والسبب الذي ساعد هو صمتكم وصمتنا لماذا نصمت؟ لماذا نترك دين الله يلعب به الغلاة ونربت على أكتافهم؟»، وهو ما يؤكد ما سبق أن ذهبنا إليه من كون إعلان تنظيم داعش خلافته المزعومة وتنصيب أميرهم «خليفة»، كان أمرًا معدًا له سلفًا، ولم يكن الخلاف مع الظواهري إلا فكا للارتباط وإعلان سيادة للتنظيم على غيره من التنظيمات (الجهادية)، بهذا الإعلان.
ثالثا: استراتيجية التنظيم في يناير 2010:
لا تصح قراءة «داعش» وتطورها الاستراتيجي والتنظيمي دون مراجعة الوثيقة الاستراتيجية التي وضعها تنظيم «القاعدة» في العراق في قبل تولي «أبي بكر البغدادي» زعامتها بشهور قليلة، إذ صدرت في الأول من يناير 2010، وأعلنت هدفها واضحًا في «إحياء دولتها، التي سقطت عاصمتها في الأنبار عام 2007، وسقطت بشكل كامل عام 2008 استطاعت العودة وبقوة لا لتستعيد حدودها الأولى فقط.
ولكن مناخ ما بعد الثورة السورية وأزمات الولاية الثانية لنوري المالكي دفعها للتمدد سوريًا وعراقيًا، وكذلك التبرير الذي قدمته الميليشيات الشيعية الموالية لإيران لها، فأرسلتها نصرتها «جبهة النصرة» في ما بعد «للاصطياد في هذا المناخ الطائفي - كعادتها مع الميليشيات الشيعية في العراق - مع ضعف النظام الأسدي الذي استمر، ووظف من وجودها في تبرير وجوده، ولكن مع استمرار ضعفه وتراجعه وتقهقره الذي أُقر به في مايو ثم في يونيو (حزيران) 2015 مرتين متتاليتين، ولم ينقذه من السقوط سوى التدخل الروسي في سبتمبر (أيلول) من العام نفسه. وهو ما زاد من مبررات «داعش» وحمى من أوارها، وهو ما سيستمر ما استمر الأسد وميليشياته الطائفية في كل الأحوال.
لذا نرى أن «داعش» نجح في تحقيق استراتيجيته المعلنة بشكل كامل وكبير في يونيو 2014، وفق هذه الظروف ولم يكن تمدده بعد استحيائه إلا بسياسات أنظمة طائفية فاشلة كنظام المالكي، ثم متمددًا نحو بقايا نظام الأسد ليعلن خلافته. ومن ثم، مثلت هذه الوثيقة سنة 2010 استراتيجية إحيائية لـ«دولة القاعدة في العراق» التي سقطت في الأنبار عام 2007 وسقطت - بفضل الصحوات التي وأدها المالكي - بشكل كامل عام 2008 محددة أولوياتها الجديدة، والسيناريوهات الممكنة لذلك.
لقد تضمنت هذه الوثيقة استراتيجية عسكرية لـ«دولة القاعدة في العراق»، الذي اعترف بانهيار دولتها فيها، كما تحتوي على معاملة مختلفة للأقليات الدينية وشيوخ العشائر بهدف استقطاب تأييدهم، وجذب قواعد اجتماعية مؤيدة لمحاولات «القاعدة» في استعادة دولتها التي تعترف بسقوطها وبوجود عداء ضدها. وأتى الفصل الأول من الوثيقة معبرًا عن الأزمة البنيوية وتشرذم القوى المقاتلة المتشددة، تحت عنوان «السعي الجاد لتوحيد الجهود»، وفيه تدعو «القاعدة» القوى المقاتلة المختلفة للتوحد تحت راية «دولة العراق الإسلامية».
ومن الأزمات الإعلامية التي تكشفها وثيقة سنة 2010 أزمة الرمز السياسي في تنظيم «القاعدة في العراق»، خاصة بعد رحيل «أبي مصعب الزرقاوي» عام 2006 وخفوت رمزية «أبي عمر البغدادي» أو «أبي حمزة المهاجر» من قيادات «القاعدة»، وهو ما يفسر توجه التنظيم للتلميع الشديد والمتكرر لشخصية «البغدادي» قبل ظهوره وبعده رغم قلته.
كذلك دعت هذه الوثيقة لتقديم استهداف الصحوات على سواها من القوات الأميركية أو الأمنية، حسب نصها اختصرتها في جملة واحدة «رصاصة واحدة للأميركيين وتدعو وتسع رصاصات للصحوات»، وتؤكد الوثيقة على أن المرحلة القتالية الحقيقية التي عليها أن تعد لها هي مرحلة ما بعد الخروج الأميركي من العراق، كما أثبتت التجربة الأفغانية بعد الجلاء السوفياتي عن أفغانستان، والاستثمار في التمييز الطائفي تمهيدًا لإقامة «الدولة» ثم «الخلافة».



«حزب الله» العراق... صورة حول الفرات بأهداف تتجاوز الأصل اللبناني

أعلام صفر لـ«كتائب حزب الله» العراق خلال مشاركتها في إحدى الفعاليات (الشرق الأوسط)
أعلام صفر لـ«كتائب حزب الله» العراق خلال مشاركتها في إحدى الفعاليات (الشرق الأوسط)
TT

«حزب الله» العراق... صورة حول الفرات بأهداف تتجاوز الأصل اللبناني

أعلام صفر لـ«كتائب حزب الله» العراق خلال مشاركتها في إحدى الفعاليات (الشرق الأوسط)
أعلام صفر لـ«كتائب حزب الله» العراق خلال مشاركتها في إحدى الفعاليات (الشرق الأوسط)

ارتبط مسمى «حزب الله» بنوعين؛ أعلام صفراء في لبنان، وحسن نصر الله أمين عام حزب الله، لبنان، لكن النوع العقائدي الأكبر خطورة يسير في دماء العراق، حزب هو بذات الاسم، عقائديون أكبر أثراً في سفك الدماء، حيث يرعون الأمر أكبر من مجرد حزب أصفر له الضاحية الجنوبية في لبنان؛ مسكن ومقر ومشيعون.
بين دجلة والفرات، حزب يسمى كتائب «حزب الله العراق»، له أكثر من 13 عاماً وهو في تشكيله الحالي، ليس بالهين عوضاً عن ميليشيات «الحشد الشعبي» التي أخذت كل الوهج الإعلامي كونها مرتبطة بنظام إيران، لكن «حزب الله العراق» وكتائبه تمر في أزقة السواد وبأخطر من دور ميداني تمارسه «الحشد الشعبي»، لأن العقائدية ونشرها أشد خطورة من ميدان يتقهقر فيه الأضعف، نظراً للضربات الآمنة التي يقودها الحلفاء أولو القوة من غرب الأرض لوقف تمدد النزيف، دائماً ما يكون مصنع الوباء يمر بحزب الله العراق.

قبل أشهر، كان الحزب تعرض لواحدة من أعنف الغارات على مواقعه، بعد هجوم صاروخي استهدف قاعدة التاجي في العراق، وقتل فيها جنديين أميركيين وبريطانياً، وجاء الرد خلال ساعات قليلة بفعل غارات أميركية - بريطانية مشتركة، ضد منشآت لميليشيات حزب الله العراقي في محافظتي بابل وواسط ومنطقة سورية محاذية للحدود العراقية.
نظرة سريعة على حزب الله العراق، من التاريخ، كان عماد مغنية (قتل في 2008 بغارة إسرائيلية في دمشق) الإرهابي اللبناني التابع لإيران، وحزب الله لبنان، كان أحد صنّاع هيكل هذا الحزب في العراق، حيث بدأ في العمل وفقاً لتوجيهات وأوامر نظام الملالي في تكوين حزب يشبه حزب الله اللبناني، وهو ما يبدو أن الأوامر جاءته في تجويد هذا الحزب ليكون بذراعين: عسكرية وعقائدية، ويبدو أن مغنية تجاوز أخطاء عديدة في تشكيل ووهج حزبه اللبناني، فصنع بهدوء هيكلة مختلفة للحزب، جعلت كل المساجد والحسينيات وقوداً يضخ فيها البذور التي يرغبها أولو العمائم.
ظهر الحزب بحضوره الأول بقوام تجاوز 4 آلاف شخص، منتمين بعضويات عدة داخله، وتنامى العدد حتى قبل تصنيف الولايات المتحدة له كـ«تنظيم إرهابي»، لكنه جعل دوره التسويقي للحشد والتنظيم أكبر من مجرد عسكرة، بل فكرة أكثر ارتباطاً في نشر آيديولوجيا عبر مواقع عدة، ومنها تفريخ عناصر في قطاعات مهمة داخل العراق؛ منها وزارة التعليم ووضع لبنات التعاون مع أحزاب دينية؛ منها «الحزب الإسلامي» الذي يتغذى بمنهج الإخوان المسلمين.
ربما ما يدور أن الحزب هو جزء في تكوين «الحشد الشعبي» لكن ذلك يمر بتقاطعات، حيث يشير عبد القادر ماهين، المتخصص في شؤون التنظيمات الإرهابية، إلى أن الحزب يظهر كونها جزءاً من تكوين الحشد، لكنه جزء يصنع الكعكة الميليشياوية ويشارك في تسميمها ويعمل على توزيعها في المناطق المجاورة.
يشير ماهين في اتصال هاتفي مع «الشرق الأوسط» إلى أنه لا أمين عاماً للحزب أسوة بحزب الله اللبناني، حيث يظهر فيه حسن نصر الله، مبرراً ذلك أن الفرق بين تكوين الحزبين هو الحاجة والدور، حيث يتمركز في جنوب العراق بعتاد عسكري، له هدف في وضع حضور طاغٍ يحاول تفخيخ الحدود، لأن الهدف يرتبط مع إمبراطورية إيران الكبرى الممتدة، ولا يظهر له الأثر السياسي كممثلين له كما هو الحزب اللبناني ليكون أثره في تشكيل الحكومات والبرلمانات.

إذن ما الدور الذي يلعبه الحزب؟

الحزب كما يرى ماهين، أنه ذو دور عسكري في الأصل، لكن الترتيبات ما بعد 2009 جعلته أكثر قدرة في تكوين فريق احتياط عسكري ليس أكثر وفق الحاجة، يدعم التوجهات والسياسات الإيرانية، لكن ما أخل بتلك القاعدة مشاركته المباشرة في دعم نظام الرئيس السوري بشار الأسد، وأصبح أكثر من 4 أو 5 آلاف جندي مشاركين في السيطرة على مدن سورية تحت إمرة إيران في سوريا التي تتشكل من 4 فصائل مسلحة.
الحزب ليس عسكرياً فقط؛ كان ولا يزال صاحب دور في الترويج العقائدي، وتصوير الحضور الإيراني بشكل إيجابي مزعوم، إضافة إلى عمله الاقتصادي، حيث يدخل عناصره الكبرى في مفاصل مهمة في الاقتصاد العراقي، من شركات اتصالات وشركات نفطية، وأخرى ذات علاقة بقطاع الطيران، وإدارة المطارات والمنافذ، وبعض الأشخاص أبرزهم هادي العامري الذي كان صاحب صولات وجولات حين حمل حقيبة وزارة النقل العراقية في وقت سابق، وكان أبرز مهددي الاستمرار الكويتي في بناء ميناء مبارك الكبير، حيث هددت كتائب الحزب الشركات من الاستمرار بالعمل، وحينها ظهر العامري بأن ذلك المشروع «يغلق القناة الملاحية لموانئ العراق».
مرحلة مختلفة ظهرت، حين عاودت الآلة العسكرية الحزبية لكتائب حزب الله العراق، بالعمل من خلف الصفوف، حيث كانت أبرز مهددي السفارات وأكثر ملغمي مسارات الحلول السياسية، بل ومن رمى بقادة العراق اليوم في تحدي أن يرضخوا أمام شعب بدأ في كراهية الحضور الإيراني، وكان الحزب أبرز علامات استهداف المتظاهرين في العراق في كل البلاد، بغية كسر حدة السيوف الشعبية لتصبح مجرد مقبض دون رأس حربة كي يحافظ الحزب على الوجود الإيراني، خصوصاً أنه أبرز متلقٍ للأموال من نظام إيران وأكثرها غناءً.
الدور الاقتصادي لكتائب حزب الله العراق أصبح أكثر وضوحاً، حيث كان أكبر المنتفعين في عام 2015، من «الفدية القطرية» التي وصلت إلى أكثر من مليار دولار، مقابل إطلاق سراح قطريين كانوا يقضون وقتهم في الصيد جنوب العراق، ورغم أن الأنباء قالت إن الخاطفين لعدد من أبناء الأسرة الحاكمة القطرية ومعاونيهم الذي بلغ 28 شخصاً، كانوا من تنظيم «داعش»، لكن التقارير المسربة لاحقاً في بدايات 2016 حيث جرى تخليصهم وعودتهم إلى قطر، كانوا يتبعون لكتائب حزب الله العراق، وهو ما ينافي الرواية الرسمية القطرية التي تقول إنها دفعت المبلغ للحكومة العراقية.
الدور المستقبلي لن ينفك عن منهجية تتقاطع مع حزب الله اللبناني، حيث لدى الحزب اليوم الرؤى ذاتها، خصوصاً في اعتماد سياسة «افتعال الأزمات»، كي لا ينكسر الحضور الإيراني ونفوذه في المؤسسات الدينية وبعض السياسية، التي يجد فيها بعضاً من رجاله الذين يقبعون في سياسة تخفيف الضغط على النظام السياسي ومحاصصته التي تستفيد منها ميليشيات إيران في العراق، وما بعد مقتل قاسم سليماني، غربلة يعيشها الحزب الذي يجرب يوماً بعد آخر أسلوب التقدم خطوة بخطوة، مستفيداً من تكتيك الفأر في نشر طاعون على أرض هي الأهم لإيران.