عربي English Türkçe اردو فارسى
pdf
Logo
صورة الغلاف اقرأ النسخة المطبوعة
آخر الأخبار
استمع إلى "إيجاز" اليوم
15:2 دقيقه
الرياضة

مسعود لـ«الشرق الأوسط»: سنلعب مع السعودية في ملعبين محايدين

رئيس الاتحاد العراقي أكد أنهم سيلعبون بقية مبارياتهم في إيران

عبد الخالق مسعود («الشرق الأوسط»)
عبد الخالق مسعود («الشرق الأوسط»)
TT
TT

مسعود لـ«الشرق الأوسط»: سنلعب مع السعودية في ملعبين محايدين

عبد الخالق مسعود («الشرق الأوسط»)
عبد الخالق مسعود («الشرق الأوسط»)

أعلن عبد الخالق مسعود رئيس الاتحاد العراقي لكرة القدم أن مجلس إدارة الاتحاد قرر استمرار مباريات منتخب أسود الرافدين في دولة إيران، وذلك في التصفيات الآسيوية النهائية المؤهلة لمونديال روسيا 2018.
وقال مسعود في تصريح خص به «الشرق الأوسط» بعد سحب القرعة للمجموعتين التي سيتأهل من خلالها أربعة منتخبات آسيوية للمونديال، فيما سيخوض خامس آسيا ملحق الوصول للمونديال القادم إن هناك خيارا تم وبشكل نهائي فور تأكد تزعم المنتخب الإيراني في المجموعة الأولى ووقوع العراق في المجموعة الثانية، حيث إنه كان من المحتمل البحث عن أرض بديلة عن الملاعب الإيرانية لو وقع المنتخبان في المجموعة نفسها ولكن وقوعهما في مجموعتين مختلفتين جعلنا نتخذ القرار الذي نراه في مصلحتنا.
وعن كون المنتخبات والفرق السعودية ترفض اللعب في إيران نتيجة الأزمة الدبلوماسية الأخيرة بين البلدين وكيف سيتم الأخذ بالاعتبار هذا الموضوع خصوصا أن مباراة المنتخب العراقي أمام السعودية ستكون في الجولة الثانية من النهائيات، وتحديدا في السادس من سبتمبر (أيلول) المقبل، قال: هذا أمر لا يمثل لنا أي قلق، إذا كان المنتخب السعودي لن يخوض المباراة أمام المنتخب العراقي في إيران، فيمكن القبول بأرض محايدة ولكن في الوقت نفسه سنشترط أن تقام مباراة الإياب المقررة في الثامن والعشرين من مارس (آذار) 2017 في دولة محايدة وليس في السعودية، مضيفا: نحن نبحث عن مصالحنا الخاصة في النهائيات.
وعن رأيه في المجموعتين وكون المجموعة الثانية تعد حديدية، قال: المجموعتان قويتان ولم يتأهل أي منتخب إلى النهائيات دون أن يكون قويا وقادرا على المنافسة.
واعترف بالمفاوضات مع المدرب العراقي راضي شنيشل للعودة لقيادة المنتخب في النهائيات متوقعا حسم الأمور قريبا جدا.
بقيت الإشارة إلى أن راضي شنيشل عين أمس مدربا لأسود الرافدين خلفا ليحيى علوان.

الأكثر قراءة

 
 
الرياضة

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».

مواضيع
أخبار مصر مصر