«الحكام» تشكو رئيسي الهلال والأهلي لدى «الانضباط»

آل الشيخ رئيس اللجنة الإعلامية في اتحاد الكرة ضمن القائمة

مباراة الهلال والفتح فتحت باب الجدل والاتهامات بين الهلاليين ولجنة الحكام (تصوير: عبد العزيز النومان)

كشفت مصادر مطلعه لـ«الشرق الأوسط» أن لجنة الحكام قدمت شكوى رسمية إلى لجنة الانضباط في الاتحاد السعودي لكرة القدم، ضد رئيس الهلال ورئيس الأهلي ونائب رئيس الأهلي وطلال آل الشيخ رئيس اللجنة الإعلامية في اتحاد القدم على خلفية الاتهامات التي طالت اللجنة خلال الأيام الماضية بسبب أداء حكامها في مباريات الدوري السعودي للمحترفين.
يذكر أن عمر المهنا رئيس لجنة الحكام التابعة للاتحاد السعودي لكرة القدم رفض في تصريح لـ«الشرق الأوسط» الرد على تصريحات الأمير نواف بن سعد رئيس نادي الهلال التي أدلى بها بعد نهاية مباراة فريقه ضد الفتح ضمن مباريات الجولة الـ15 من الدوري السعودي للمحترفين والتي اعتبر فيها بشكل صريح أن لجنة الحكام السعودية سيئة جدا، بل وسع الدائرة ليوجه نقدًا مماثلاً للجنة الحكام بالاتحاد الآسيوي التي كرمت قبل أشهر الحكم فهد المرداسي بجائزة خاصة له ولطاقمه الذي أدار نهائي كأس العالم للشباب بنيوزلندا.
وبعد اتصالات مكثفة لـ«الشرق الأوسط» مع المهنا رفض الرد على التساؤلات بشأن ما ذكره رئيس الهلال واكتفى بالقول: «لدينا مرجع واضح نعود له في مثل هذه المواقف ممثلا في الاتحاد السعودي لكرة القدم وهو بدوره يقوم بتحويل الموضوع للجنة الانضباط، ولذا هذا التنظيم أو السياسة المتبعة لن تختلف في هذا الموضوع، لن نرد على كل ما يذكر ويقال ضدنا سواء في لجنة الحكام أو في الاتحاد السعودي لكرة القدم ما دام أن هناك لجنة تقوم بدورها في هذا الجانب ممثلة في لجنة الانضباط».
وكان رئيس نادي الهلال قد عبر عن امتعاضه كذلك من اتحاد كرة القدم الذي يرأسه أحمد عيد وأعلن بشكل صريح ارتياحه لتبقي أشهر وجيزة لنهاية الفترة القانونية لهذا الاتحاد والذي أعلن رئيسه قبل أيام عدم رغبته في الترشح لولاية ثانية.
كما استغرب عضو في لجنة الحكام الآسيوية ما تعرض له الحكم فهد المرداسي من هجوم وتشكيك في قدراته الفنية بعد قيادته مباراة الهلال والفتح، معتبرًا أن التكريم الأخير للمرداسي لم يكن بكونه أفضل حكم في آسيا بل لقيادته نهائي كأس العالم للشباب ونيله الثقة من قبل لجنة الحكام بالاتحاد الدولي (الفيفا) مثل تشريفا للقارة الآسيوية، ولذا تم تكريمه مع زملائه، مشددًا على أن المشكلة تكمن في أن مسؤولي بعض الأندية أو المنتخبات لا يريدون للحكام أن يخطئوا وكأنه ملاك لا بشر، فيما يخطئ اللاعب والمدرب وحتى الإداري ويتم تجاهل أخطائه في مقابل تضخيم أخطاء التحكيم، معتبرًا أن كلامه ليس دفاعا في غير محله أو تأكيدا بوجود أخطاء فادحة من المرداسي في المباراة المذكورة، بل للتأكيد على أن أفضل الحكام أقلهم أخطاء وليسوا عديمي الأخطاء.
ولم يتوقف الهجوم الأزرق على تصريحات رئيس النادي فقط، بل امتدت إلى محمد الحميداني رئيس الهلال المكلف إلى نهاية الموسم الماضي، الذي اعتبر أن صدارة الهلال للدوري السعودي للمحترفين والأخطاء المرتكبة للفريق مبررات غير مقنعة لتناسي أخطاء التحكيم والتي وصفها بالكوارث تجاه الهلال.
وقال: «جملة الأخطاء واستمرار الصدارة الهلالية يجب ألا ينسينا إطباق الصمت عن الكوارث التحكيمية المؤثرة والتي ندفع ثمنها وتصب لمصالح أخرى».
ووجه فيصل أبوثنين قائد وسط فريق الهلال في التسعينات السابقة انتقادات لاذعة لطاقم حكام لقاء الهلال والفتح بقيادة الدولي فهد المرداسي، موضحًا أنه كان مهزوزا في مباراة دورية فكيف لو كان يدير نهائي كبير.
وتابع قائلا: «طرد اللاعب وهو لا يستحق لا يعني أنك تحاول تعديل أخطائك، وبصراحة لعل هذه المباراة تكون بمثابة الصحوة للهلال من غفوته الفنية».
وانتقد أبوثنين خط وسط الهلال وقال: «تشكيلة وسط الفريق الأزرق ليست متناغمة وتحتاج لتغيير وتعدد للمهام، فالتداخل وكثرة الأخطاء في أهم مراكز الفريق تحتاج لتدخل وتعديل».