«ديربي الوسطى».. حضور هلالي طاغٍ منذ 2006

13 طاقمًا أوروبيًا قادوا مباريات «الغريمين».. وغياب للحكم السعودي

الحكام الأجانب أبعدوا نظراءهم السعوديين عن مشهد مباريات الديربي العاصمي (تصوير: سعد العنزي)، مباريات النصر والهلال دائمًا ما تنتهي بجدليات إعلاميًا وجماهيريًا (تصوير: علي العريفي)
الحكام الأجانب أبعدوا نظراءهم السعوديين عن مشهد مباريات الديربي العاصمي (تصوير: سعد العنزي)، مباريات النصر والهلال دائمًا ما تنتهي بجدليات إعلاميًا وجماهيريًا (تصوير: علي العريفي)
TT

«ديربي الوسطى».. حضور هلالي طاغٍ منذ 2006

الحكام الأجانب أبعدوا نظراءهم السعوديين عن مشهد مباريات الديربي العاصمي (تصوير: سعد العنزي)، مباريات النصر والهلال دائمًا ما تنتهي بجدليات إعلاميًا وجماهيريًا (تصوير: علي العريفي)
الحكام الأجانب أبعدوا نظراءهم السعوديين عن مشهد مباريات الديربي العاصمي (تصوير: سعد العنزي)، مباريات النصر والهلال دائمًا ما تنتهي بجدليات إعلاميًا وجماهيريًا (تصوير: علي العريفي)

يبدو «ديربي الوسطى» الذي سيجمع النصر مع الهلال غدًا الخميس في إطار منافسات الجولة السابعة (المؤجلة) من الدوري السعودي مختلفا هذا الموسم لاعتبارات عدة، أبرزها أن فريق النصر بات بعيدًا تمامًا عن الفوز باللقب بعد سلسلة من الهزائم والتعادلات في المباريات الثانية عشرة الماضية التي كان آخرها أمام الشباب، بينما يعود الهلال إلى المنافسة على اللقب بقوة، بعد أن فقد القدرة على الفوز بكأس الدوري لأربعة أعوام متتالية، وهي حالة غير مسبوقة للفريق الأزرق الذي عرف بتفوقه الدائم في منافسات الدوري منذ استحداثه منتصف السبعينات الميلادية الماضية.
بين الفريقين حتى الجولة الثانية عشرة من منافسات الدوري السعودي للمحترفين بون شاسع من النقاط، إذ يملك الهلال ثلاثين نقطة، ويحتل المرتبة الثانية بفارق المواجهات المباشرة مع الأهلي المتصدر لائحة ترتيب الدوري السعودي، بينما يأتي النصر سابعًا برصيد 18 نقطة، حيث يشارك الخليج سادسًا، والشباب خامسًا، ذات العدد من النقاط، لكنهما يتقدمانه بسبب المواجهات المباشرة.
سجل النصر والهلال في الدوري السعودي منذ عام 2006 حتى الآن يشير إلى التقاء الفريقين في 18 مباراة، كان التفوق فيها لمصلحة الفريق الأزرق برصيد عشرة انتصارات مقابل خمسة انتصارات للنصر، وحضر التعادل بينهما في ثلاث مواجهات.
اللافت للنظر أن آخر تسع مباريات انتهت بفوز أحد الفريقين، إذ كان آخر تعادل بينهما في موسم 2010 الماضي بهدف لكل منهما، حيث فاز الهلال بعد ذلك التعادل في خمس انتصارات مقابل أربع انتصارات لفريق النصر.
بينما سجلت أكبر نتيجة للمباريات الثمانية عشرة التي تم رصدها منذ عام 2006، فوز فريق الهلال 4 - 3 على منافسه التقليدي، وكذلك 3 - 0 لمصلحة الفريق الأزرق، بينما تفوق الأصفر في مبارياته بفارق هدف فقط.
اللافت أيضًا في مباريات الفريقين سيما بعد الرصد الجماهيري، أن أكبر حضور رسمي تم توثيقه من قبل ملعب «الملك فهد» كان في 21 فبراير (شباط) من عام 2014 الماضي، إذ تم تسجيل حضور 48730 مشجعا في مباراة انتهت بفوز الهلال 4 – 3، بينما كان الرقم التالي والمنافس لهذا الحضور في ذات موسم 2014، حيث فاز النصر في لقاء احتشد فيه نحو 40193 مشجعا، بينما تم رصد أقل عدد من الحضور في لقاء جرى في موسم 2011، وانتهى هلاليا، حيث لم يحضره سوى 10654 مشجعا.
وفي آخر عشر مباريات التقى فيها الغريمان التقليديان في منافسات الدوري السعودي للمحترفين لكرة القدم، نشير إلى أن عدد الحضور الجماهيري بلغ 224211 مشجعا، وهو رقم ضعيف جدا، قياسا بشعبية الفريقين، إذ إن حاجز الأربعين ألفا للمشجعين لم يتم تجاوزه في ملعب «الملك فهد» آخر خمسة أعوام كان مرتين فقط، بينما كان الحضور الجماهيري في الموسم الماضي في لقاء الدور الأول 20722 ألف مشجع، وفاز النصر في تلك المباراة، بينما رصد في لقاء الدور الثاني 23191 ألف مشجع، وفاز أيضًا النصر بهدف نظيف.
وتبدو المواجهة التي جرت في موسم 2012 في ملعب «الملز» بالرياض الوحيدة التي تم رصد حضور 17945 مشجعا، وهو رقم كبير في ظل سعة مدرجات الملعب الذي يتجاوز 21 ألف مشجع.
وستكون روسيا حاضرة في مباراة «ديربي الوسطى»، باعتبار أنها من ستقود المباراة تحكيميا عبر الحكم الدولي النخبوي سيرغي كاراسيف الذي سيديرها ويعاونه مساعدان روسيان.
وروسيا هي الرقم عشرة من بين الدول الأوروبية التي وافقت على إرسال حكامها إلى الرياض لإدارة مباريات النصر والهلال منذ عام 2009 الماضي، علما أنه منذ هذا العام حتى اليوم لم يستطع أي حكم سعودي إدارة مباريات قطبي العاصمة سوى الحكم المونديالي السعودي خليل جلال، وكان ذلك في 24 نوفمبر (تشرين الثاني) من عام 2011 الماضي في موسم 2012، حيث انتهت هلالية بثلاثية نظيفة، ليغيب بعدها الحضور التحكيمي السعودي عن مثل هذه المواجهات، وهو ما يعبر عن عدم ثقة المسؤولين سواء في الناديين أو اتحاد الكرة السعودي في الحكم المواطن.
وعودة سريعة إلى المباريات بين القطبين العريقين، نشير إلى أن موسم 2009 شهد إدارة طاقمين تحكيميين من إيطاليا وبلجيكا، بينما موسم 2010 شهد ضبط الديربي ذهابا وإيابا عبر طاقمين من اليونان، بينما حضر طاقم إسباني لإدارة ذهاب الدوري السعودي في موسم 2011، وطاقم بولندي في إياب الدوري.
أما موسم 2012 فكان الذهاب تحت إدارة السعودي خليل جلال، والإياب سلمت إدارته إلى طاقم ألماني، بينما تناوب طاقمان، سويسري وألماني، على إدارة مباراتي الذهاب والإياب في موسم 2013، أما موسم 2014 فكان حاضرا بطاقمين إيطاليين، في حين أن الموسم الماضي شهد حضورا تشيكيا في لقاء الذهاب، واسكوتلنديا في لقاء الإياب.
ويرفض مسؤولو الناديين أن يدير مبارياتهما في كل البطولات أي حكم سعودي، بحجة أنه غير جدير بمثل هذه المباريات، كونه كثير الأخطاء التي تؤثر في نتائج المباريات، وبالتالي يرون أنه لا حاجة لهم بالحكم المحلي الذي يدور حوله كثير من الجدليات التي ترسخت في ذهنية المشجع السعودي بفعل مسؤولي الناديين، وكذلك وسائل الإعلام التي تتلقف التصريحات المسيئة من الناديين تجاه الحكم السعودي بشكل عام، فضلا عن نظريات التعمد الراسخة في عقلية الإعلام الرياضي السعودي بشكل عام.
مباراة غد الخميس ستكون اختبارا حقيقيا للهلال في قدرته على اللحاق بالأهلي المتصدر بفارق المواجهات المباشرة، علما أن الأخير سيلتقي القادسية في جدة، وهو ما يبدو لقاء غير ذي كفاءة على الصعيد الفني، وإن كان كثيرون يرون أن مشكلة الأهلي الدائمة تكمن مع مواجهاته مع الأندية المتواضعة فنيا في الدوري السعودي، حيث تعوّد مشجعوه على سلب النقاط من فريقهم، حينما تتكتل تلك الفرق في المباريات المقام في جدة أو في المناطق الأخرى.
النصر والهلال سيلتقيان غدا للمرة الثالثة خلال ستة أشهر تقريبًا، إذ نجح الأخير في خطف كأس الملك من أمام حامل لقب الدوري بعد أن لحق به بهدف قاتل في الدقائق الأخيرة من الشوط الإضافي الثاني من المباراة النهائية التي أقيمت في جدة، وانتهت بركلات الترجيح الحاسمة لمصلحة الهلال، بينما نجح الفريق الأزرق أيضًا في الفوز بكأس السوبر السعودي الذي جرى في لندن للمرة الأولى في تاريخ المسابقات الكروية السعودية في 12 من شهر أغسطس (آب) الماضي، وتوج خلاله الهلال باللقب وسط فشل ذريع للنصر في مستهل مشواره للموسم الجديد.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».