الهلال للجنة الانضباط: حساسيتكم تجاهنا مبالغ فيها

أعلن استئناف قرار العقوبة ضد الجابر

الهلال للجنة الانضباط: حساسيتكم تجاهنا مبالغ فيها
TT

الهلال للجنة الانضباط: حساسيتكم تجاهنا مبالغ فيها

الهلال للجنة الانضباط: حساسيتكم تجاهنا مبالغ فيها

استأنف نادي الهلال أمس القرار الصادر من لجنة الانضباط، والذي نص على فرض غرامة مالية على سامي الجابر المدير الفني للفريق الأول بنادي الهلال وقدرها 50 ألف ريال، على خلفية حديثه الذي فسر بالهجوم على الحكام في المؤتمر الصحافي الذي أعقب اللقاء الأخير للهلال مع النصر في الدوري، والذي كسبه الهلال 4-3.
وأبدت إدارة نادي الهلال اعتراضها، استنادا إلى أن الأحاديث التي جرى بموجبها معاقبة الجابر أحاديث لا تحتمل التفسيرات التي بناء عليها اتخذت اللجنة قرارها، على اعتبار عدم اعتمادها على مستند قانوني أو مبرر يستحق اتخاذ هذه العقوبة، وذلك وفق بيان نادي الهلال الذي أصدره مركز الأمير فهد بن سلمان الإعلامي، والذي عد أن لجنة الانضباط تتعامل مع الحالات الهلالية بحساسية مبالغ فيها، مستعرضا حالات تعرض لها النادي، ومنها ما حدث في حالة اللاعب سالم الدوسري، الذي جرى لفت نظره بعد رميه الكرة بشكل عفوي تجاه أحد زملائه بفريق الاتحاد في مواجهتي الفريقين بالجولة الـ18 من دوري عبد اللطيف جميل، في الوقت الذي جرى تجاهل حالات لعب عنيفة في بقية المباريات، ومنها حالات تضرر منها لاعبو الهلال دون أن تحرك اللجنة ساكنا تجاهها.
من جهة أخرى، أجرى عبد العزيز الدوسري لاعب فريق الهلال مزيدا من الفحوص الطبية في فرنسا اليومين الماضيين على موضع العملية الجراحية، التي خضع لها في الدورة الدموية بالساق الصيف الماضي في أحد المراكز الطبية المتخصصة بمدينة ليون الفرنسية، شملت الكشف بالأشعة والتحاليل المختبرية الاعتيادية، ورافق اللاعب طبيب النادي جان مارسيل. وينتظر أن يعود الدوسري يوم غد الأحد، حيث تستأنف التدريبات الفريق بعد الراحة التي منحها للاعبين يومي الجمعة والسبت.
وفي شأن آخر، تحسنت الحالة الصحية لسامي الجابر المدير الفني للفريق الأول، وجرى تناقل صورة خاصة بالجابر وهو يؤدي صلاة الجمعة في أحد الجوامع بمدينة الرياض.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».