مقاتلون روس يقايضون الحرب بحياة البذخ في موسكو

رئيس وزراء الانفصاليين ترك السلاح.. ومنشغل بأطروحته للدكتوراه في روسيا

مقاتلون روس يقايضون الحرب بحياة البذخ في موسكو
TT

مقاتلون روس يقايضون الحرب بحياة البذخ في موسكو

مقاتلون روس يقايضون الحرب بحياة البذخ في موسكو

في وقت مضى، كان ظهور ألكسندر بوروداي وحاشيته المسلحة كفيل بإخلاء مطعم من زواره في دقائق معدودة.
إلا أن ذلك كان في دونتسك بأوكرانيا عام 2014، عندما كان بوروداي رئيسًا لوزراء الحكومة الانفصالية الموالية لروسيا. أما الآن، فقد عاد إلى موطنه موسكو، واستأنف عمله القديم كمستشار علاقات عامة، حسبما قال.
وأكد بوروداي: «عندما تختفي من شاشات التلفزيون، يبدأ الناس في نسيان شكلك. وأنا أحمد الله على ذلك، فقد كان من الصعب علي الخروج إلى الشارع بادئ الأمر»،
ويعد هذا تحولاً غير محتمل، وربما يتعذر تصديقه، في حياة أبرز مواطن روسي في إطار الحرب الدائرة بأوكرانيا، والذي ربما يصبح هدفًا لتحقيق هولندي جار حول احتمالات تعرض طائرة ركاب ماليزية لهجوم صاروخي في يوليو (تموز) 2014، ما أسقط 298 قتيلاً.
ولا يعد بوروداي المقاتل المتطوع الوحيد الذي عاود الظهور هنا، فمع وصول الصراع في شرق أوكرانيا لحالة جمود، عاد مئات المتطوعين إلى روسيا، واستأنف القادة الأوائل للمقاتلين، الذين ينتمي الكثيرون منهم إلى روسيا، حياتهم الرغدة في موسكو، والتي بدأت تتسلط عليها الأضواء على نحو متزايد.
من جهته، قال بوروداي إنه لم يتوجه إلى دونتسك منذ أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، وإن اهتمامه حاليًا ينصب على إحياء شركته الاستشارية. وأوضح أن شركته تواجه ظروفًا تجارية صعبة بسبب قطع الكثير من الشركات الدولية، رفض ذكر اسمها، علاقاتها به بسبب فرض الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي عقوبات ضده، وقال: «إن تقديم الاستشارات مجال حميمي يحتاج للمسة شخصية»، الأمر الذي افتقر إليه عندما كان خارج البلاد.
وربما يكون غياب بوروداي عن دائرة الضوء مؤقتًا بالنظر إلى أن روسيا والغرب في طريقهما للصدام حول التحقيق الحالي بخصوص طائرة الركاب الماليزية. من جهته، ألقى الغرب باللوم على المسلحين الموالين لموسكو عن إسقاط الطائرة، الذين كان بوروداي أبرز قادتهم، وكذلك على روسيا لإمدادها المسلحين بأسلحة متطورة مضادة للطائرات.
من جانبها، تنفي روسيا هذه الاتهامات، واستخدمت حق النقض (الفيتو) ضد تشكيل محكمة تابعة للأمم المتحدة بهذا الخصوص، وانتقدت التحقيق الهولندي الحالي حول الحادث باعتباره محاطا بالغموض. ومن المتوقع توجيه اتهامات في القضية قرب نهاية العام.
ولدى سؤاله حول ما إذا كان سيتوجه إلى هولندا حال توجيه اتهامات إليه، قال بوروداي: «لا أملك إجابة على هذا. دعونا ننتظر ونرى ما سيحدث». وحتى حال توجيه اتهام رسمي إلى قادة انفصاليين، فإنه ليس هناك مؤشرات تذكر توحي بأن موسكو ستذعن للتحقيق أو طلب ترحيل لأي من مواطنيها.
في تلك الأثناء، يوجد جميع الانفصاليين البارزين في موسكو، على سبيل المثال، كان يمكن أن تصادف مارات باشيروف، رئيس وزراء جمهورية لوغانسك الشعبية سابقًا، في كواليس منتدى موسكو الاقتصادي، حيث ألقى محاضرة بعنوان «المخاطر والعقوبات وجهود الضغط».
وقد خضع باشيروف، مستشار علاقات عامة لدى حكومة موسكو وسبق له العمل لدى شركة قابضة يملكها رجل الأعمال البارز فيكتور فيكسلبرغ، لعقوبات من جانب الاتحاد الأوروبي في يوليو (تموز) 2014، بجانب بوروداي.
هناك أيضًا إغور غيركين، القائد الميداني الذي تباهى يومًا بأنه لولا هجماته ضد مراكز الشرطة في أبريل (نيسان) من العام الماضي، لم تكن الحرب لتندلع في أوكرانيا. الآن، يظهر غيركين في محاضرات برفقة قوميين ينتمون لليمين المتطرف، لكنه اتهم روسيا بالتخلي عن الجمهوريات الانفصالية في أوكرانيا التي سبق وأن ساعدت في ظهورها.
يذكر أن بوروداي وغيركين قاتلا في الصراعات العرقية التي اندلعت في أعقاب انهيار الاتحاد السوفياتي. وقد حارب بوروداي إلى جانب أبناء العرق الروسي في ترانسنيستريا والشيشان وطاجكيستان في تسعينات القرن الماضي. وبعد كل حرب، كان يعود لموسكو.
في هذا الصدد، قال ألكسي ماكاركين، معلق على الشؤون السياسية درس إلى جانب غيركين في إحدى جامعات موسكو في تسعينات القرن الماضي: «بالنسبة لهم، هذه مجرد حرب أخرى، وليس بها أي أمر غير عادي لهم فقد سبق وأن قاتلوا في التسعينات».
إلا أن هناك متشككين كثيرين يعتقدون أن بوروداي حصل على مال من روسيا أو أنه يعمل لدى جهات أمنية روسية. أما بوروداي فينفي الأمرين، لكنه اعترف بتمريره معلومات من دونتسك إلى فلاديسلاف سوركوف، مسؤول الكرملين الذي يقال إنه يتولى الإشراف على السياسة الروسية تجاه أوكرانيا.
غير أن هناك بعض المواقف التي توحي بسيطرة روسيا على هؤلاء المقاتلين السابقين، مثل وصول بوروداي وباشيروف المفاجئ في وقت يعاني فيه الانفصاليون فوضى سياسية. بيد أن هناك مواقف أخرى توحي بضعف مستوى التواصل بين الجانبين. مثلاً، عندما أجرى الانفصاليون استفتاءً عامًا في مايو (أيار) من العام الماضي، الذي جرى النظر إليه باعتباره مقدمة للانضمام إلى روسيا، تجاهلهم الكرملين رغم كونها لحظة حرجة لكلا الجانبين.
من ناحيته، أعرب بوروداي عن اعتقاده بخصوص سياسة الرئيس فلاديمير بوتين في أوكرانيا بأنه: «عمل بحذر وكفاءة. ولا يمكنني انتقاد تصرفاته لأنه في نهاية الأمر يملك معلومات أكثر مني».
الملاحظ أن الروس العائدين من الحرب تتباين آراؤهم السياسية، بل ويبدي عدد قليل منهم عداءه العلني تجاه بوتين. في المقابل، أعرب كثيرون آخرون عن تأييدهم بوتين، لكنهم يرون أنه كان ينبغي عليه توفير مزيد من الدعم للمتطوعين.
في هذا الصدد، اشتكى فلاديمير يفيموف، قيادي متطوع تولى قيادة 50 متطوعًا في الحرب، من أن «الحكومة أعاقتنا، لكن بإمكاني إعلان ذلك لأنني من هنا ومسموح لي انتقاد الحكومة».
ويخشى البعض من أن الدعم الروسي للمتطوعين في القتال الدائر بأوكرانيا قد يتسبب في زعزعة الاستقرار أو يأتي بنتائج عكسية.
جدير بالذكر أن الجنود المشار إليهم هنا هم الجنود الروس، الذين قتل بعضهم في ظروف غامضة ومن المعتقد أنهم كانوا يقاتلون في أوكرانيا. من جانبه، نفى بوتين هذه الاتهامات.
أما الذين قاتلوا علانية داخل أوكرانيا ويطلقون على أنفسهم متطوعين، فيمثلون مزيجًا غريبًا من قوميين ويساريين متطرفين ومقاتلين وعاشقين للمغامرة وقليل من عاشقي الفلسفة.
من بين هؤلاء سيرغي كافاتارادزي، مساعد لبوروداي في دونتسك أطلق عليه آخرون لقب «عاشق موسيقى الجاز المسلح». وقد عاد لروسيا العام الماضي ويعكف حاليًا على وضع اللمسات الأخيرة على فيلم يرتبط بأطروحته لنيل درجة الدكتوراه.
يحمل الفيلم عنوان «الحليب مقابل الجنون»، ويتناول صور الحرب، حسبما أوضح كافاتارادزي، وتداعيات الحرب على من يشاركون بها.
وأضاف: «من المأمول أن يشارك الفيلم في عدد من المهرجانات الغربية العام المقبل».

* خدمة: «واشنطن بوست»
خاص بـ«الشرق الأوسط»

رئيس وزراء الحكومة الانفصالية الموالية لروسيا ألكسندر بوروداي يسير مع مقاتلين موالين لروسيا في دونتسك شرق أوكرانيا العام الماضي (واشنطن بوست)



تردد أوروبي في السير نحو دفاع مستقل عن «الأطلسي»

صورة تذكارية لقادة حلف «الناتو» خلال قمته في لاهاي العام الماضي (أ.ب)
صورة تذكارية لقادة حلف «الناتو» خلال قمته في لاهاي العام الماضي (أ.ب)
TT

تردد أوروبي في السير نحو دفاع مستقل عن «الأطلسي»

صورة تذكارية لقادة حلف «الناتو» خلال قمته في لاهاي العام الماضي (أ.ب)
صورة تذكارية لقادة حلف «الناتو» خلال قمته في لاهاي العام الماضي (أ.ب)

لم تُفاجأ القمة الأوروبية بإعلان قبرص، التي تترأس راهناً الاتحاد الأوروبي، رغبتها في أن تركز القمة التي استضافتها الأسبوع الماضي على تفعيل المادة «42» بفقرتها السابعة من معاهدة الاتحاد الأوروبي الخاصة بالتضامن مع أي عضو في الاتحاد في حال تعرضه لـ«اعتداء عسكري يستهدف أراضيه».

فقبرص التي لا تنتمي إلى «حلف شمال الأطلسي» (الناتو) كانت هدفاً في الأول من مارس (آذار) الماضي لمسيّرات يُظن أنها انطلقت من لبنان وضربت قاعدة «أكروتيري» العسكرية التي تشغلها بريطانيا. وسارعت فرنسا وإيطاليا وإسبانيا واليونان إلى إرسال تعزيزات عسكرية إلى الجزيرة المتوسطية، وكذلك فعلت بريطانيا. وتُعد المادة «42» صنواً للمادة الخامسة من معاهدة الحلف الأطلسي، ولم يجر تفعيلها سوى مرة واحدة في عام 2015 بطلب من فرنسا التي تعرضت لهجمات إرهابية دامية.

وما أرادته نيقوسيا خلال القمة غير الرسمية، التي رأستها، هو تقييم ما وصل إليه قسم «العمل الخارجي» التابع للاتحاد حول كيفية تفعيل المادة المذكورة وتوفير دفعة سياسية لتسريع العمل بهذا الخصوص.

قادة أوروبيون وشرق أوسطيين خلال القمة غير الرسمية التي استضافتها قبرص يوم 24 أبريل 2026 (أ.ف.ب)

ولم يتردد الرئيس الفرنسي، إيمانويل ماكرون، في المؤتمر الصحافي الذي جمعه مع نظيره اليوناني ميتسوتاكيس، عقب تجديد الاتفاقية الاستراتيجية مع اليونان، السبت، في اعتبار بند الدفاع الأوروبي المشترك «أقوى من المادة الخامسة» من حيث إنه «يتيح التضامن (الدفاعي) بين الدول الأعضاء» في الاتحاد الأوروبي. ونقلت صحيفة «لوموند» عن الباحثة السويسرية في المجال الأمني، جيسين ويبير، أن المادة «42» في فقرتها السابعة «أسهل استخداماً»؛ إذ إنها بعكس المادة الخامسة «لا تتطلّب الإجماع لتفعيلها، وفي حال دعوة دولة عضو في الاتحاد الأوروبي إلى ذلك، فإن الدول الراغبة فقط تلتزم بالعمل بموجبها، مما يمنع وجود خطر عرقلة مؤسساتية».

«أطلسي» أوروبي أم دفاع «مستقل»؟

أهمية ما سبق أنه يأتي بوصفه ترجمة فعلية للتضامن الأوروبي في الوقت الذي تتكاثر فيه الشكوك والتساؤلات، أوروبياً، حول مدى التزام الرئيس الأميركي، دونالد ترمب، بتفعيل المادة الخامسة بعد الانتقادات العنيفة التي وجهها إلى الحلف الأطلسي الذي لم يهب لمساعدة الولايات المتحدة في حربها (مع إسرائيل) على إيران ورفض الانضمام إليها في المحافظة على أمن مضيق هرمز.

مسيرات من طراز «فيكتور» الألمانية الصنع خلال تدريبات «إيسترن فينيكس» في ميدان التدريب «كابو ميديا» بمقاطعة كونستانتا في رومانيا يوم 24 أبريل 2026 (رويترز)

كذلك كثر الحديث في الأسابيع الأخيرة عن مشاورات أوروبية لتشكيل ما سُمي «الناتو الأوروبي». وصدرت صحيفة «وول ستريت جورنال» الأميركية بعنوان على صفحتها الأولى يوم 14 من الشهر الحالي هو: «أوروبا تسرّع إعداد خطة بديلة لحلف شمال الأطلسي في حال انسحاب ترمب». وما يريده الأوروبيون حقيقة هو تدارك المخاطر المترتبة على ابتعاد أميركي عن الحلف العسكري فيما تهيمن على الأوروبيين مخاوف جدية من خطط عسكرية روسية مستقبلية لاستهدافهم. ووفق تحذيرات ذاعت على نطاق واسع في فرنسا وألمانيا ودول أخرى، فإن أمراً مثل هذا يرجح حصوله قبل نهاية العقد الحالي.

ليس سراً أن الرئيس ماكرون حمل، منذ وصوله إلى قصر الإليزيه، عبء الدعوة إلى «استقلالية استراتيجية» أوروبية؛ بحيث تتمكن أوروبا من الدفاع عن نفسها. وفي عام 2017، دعا، بمناسبة خطاب شهير في جامعة السوربون في باريس، إلى التركيز على هذا الهدف، وما فتئت باريس تحث على بلوغه. بيد أن دعواتها المتكررة كانت تثير الأسئلة والمخاوف خصوصاً لدى دول تتمسك بالمظلة النووية الأميركية-الأطلسية التي لا تريد مبادلتها بمظلة نووية أوروبية غير موجودة. لكن مواقف ترمب من الحرب في أوكرانيا ولاحقاً رغبته في الهيمنة على جزيرة غرينلاند الدنماركية، وأخيراً ملف الحرب على إيران فعلت فعلها لدى دول كانت تعارض الدعوة الفرنسية مثل ألمانيا وبولندا وغيرهما. لكن في الوقت عينه، عدل ماكرون دعوته، الأمر الذي برز في تصريحاته بأثينا، حيث حرص على التذكير بأن دعوته لا تهدف إلى إضعاف الحلف الأطلسي بل تأتي استجابة لمطالب أميركية-ترمبية، قديمة وجديدة، للقارة الأوروبية بأن تتولى زمام أمنها بنفسها.

وقال ماكرون ما نصه: «إن الدرس الذي يجب أن نستخلصه هو ألا نظل معتمدين على غيرنا. ويجب علينا، نحن الأوروبيين، تقوية الركيزة الأوروبية لـ(الناتو)، وتعزيز دفاعنا الأوروبي، ليس ضد أحد، وليس بديلاً عن أي شيء». وذهب ميتسوتاكيس في الاتجاه نفسه بتأكيده أنه يتعين على واشنطن أن تسعد بجدية الاتحاد الأوروبي في الاعتماد على الذات ومضاعفة الإنفاق الدفاعي.

الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء اليوناني كيرياكوس ميتسوتاكيس يستمعان السبت إلى شرح من ضابط على متن الفرقاطة «كيمون» اليونانية التي اشترتها أثينا من فرنسا (إ.ب.أ)

أين المظلة النووية الأوروبية؟

قبل أثينا، نبّه ماكرون في نيقوسيا من أن «التحدي الذي تواجهه أوروبا هو أن تصبح أقوى وأكثر استقلالية، لأن الولايات المتحدة لن تحمينا بعد الآن على المدى الطويل». وأضاف أن «أوروبا بُنيت على أساس أن الولايات المتحدة ستحمينا إلى الأبد. وبالنسبة للجيل القادم، أعتقد أن هذا لن يكون صحيحاً بعد الآن».

والمهم اليوم أن أربع دول أوروبية رئيسية (فرنسا وبريطانيا وألمانيا وبولندا) أصبحت «مقتنعة» بالحاجة إلى دفاع أوروبي قوي رغم أنها كانت (باستثناء فرنسا) من الأقرب إلى واشنطن، وبالتالي للحلف الأطلسي. لكنها اليوم قررت السير بمشروع تعزيز الدفاع الأوروبي خصوصاً أنه لم يعد يعني التخلي عن «الأطلسي» بل العمل إما داخله وإما إلى جانبه. وما يريده المروجون لـ«الناتو الأوروبي» تمكين القارة القديمة من الدفاع عن نفسها في حال «فتر» الالتزام الأميركي بالمادة الخامسة من شرعية الحلف، أو أن تكون واشنطن قد ركزت اهتماماتها بالدرجة الأولى على المنافسة الحامية التي تواجهها من الصين.

رغم هذه الانعطافة الأوروبية باتجاه تعزيز الدفاع الذاتي، فإن الكثير من المتابعين لهذه المسألة يرون أنه مشروع «للمدى البعيد»؛ إذ إن العديد من الدول الأوروبية التي تستشعر أكثر من غيرها التهديدات الروسية لا تريد الابتعاد قيد أنملة عن الحلف الأطلسي، وعلى رأسها دول بحر البلطيق ورومانيا... وكان لافتاً أن دولتين أوروبيتين (السويد وفنلندا) رفضتا دوماً الانضمام إلى الحلف الغربي تحولتا إلى دولتين أطلسيتين. وتعي باريس أن إحدى نقاط الضعف في مشروعها تكمن في غياب المظلة النووية الأوروبية. والحال أنها ولندن تمتلكان، وحدهما، القدرة النووية. من هنا، فإن ماكرون أخذ يشدد في مداخلاته على «البعد الأوروبي» لنووي فرنسا. وثمة مناقشات تدور في السر بين باريس ولندن وبرلين ووارسو حول كيفية تمكين الأوروبيين من الاستفادة من قدرات الدولتين النوويتين. ومؤخراً، طرح ماكرون خططاً لتوسيع الترسانة النووية للبلاد، وعرض أن تستضيف دول أوروبية شريكة لبلاده قاذفات استراتيجية فرنسية ذات قدرات نووية في عمليات انتشار مؤقتة؛ الأمر الذي أثار غيظ موسكو التي حذرت من أن أي دولة تقبل بالعرض الفرنسي يمكن أن تتحول إلى هدف لهجمات روسية.

Your Premium trial has endedYour Premium trial has endedYour Premium trial has endedYour Premium trial has ended


ميرتس يلمِّح لتنازل أوكرانيا عن أراضٍ تمهيداً للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي

المستشار الألماني فريدريش ميرتس خلال فعالية في مارسبرغ يوم 27 أبريل 2026 (رويترز)
المستشار الألماني فريدريش ميرتس خلال فعالية في مارسبرغ يوم 27 أبريل 2026 (رويترز)
TT

ميرتس يلمِّح لتنازل أوكرانيا عن أراضٍ تمهيداً للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي

المستشار الألماني فريدريش ميرتس خلال فعالية في مارسبرغ يوم 27 أبريل 2026 (رويترز)
المستشار الألماني فريدريش ميرتس خلال فعالية في مارسبرغ يوم 27 أبريل 2026 (رويترز)

لمَّح المستشار الألماني فريدريش ميرتس، الاثنين، إلى أن أوكرانيا ربما عليها قبول بقاء بعض أجزاء من أراضيها خارج سيطرة كييف، ضمن اتفاق سلام مستقبلي مع روسيا، وربط هذه التنازلات بفرص انضمامها للاتحاد الأوروبي، وفق وكالة «رويترز» للأنباء.

وقال ميرتس: «في مرحلة ما، ستوقِّع أوكرانيا اتفاقاً لوقف إطلاق النار. ونأمل في مرحلة ما أن توقِّع معاهدة سلام مع روسيا. وقتها قد يصبح جزء من أراضي أوكرانيا غير أوكراني».

وأضاف: «إذا كان الرئيس (فولوديمير) زيلينسكي يريد نقل هذا الأمر إلى شعبه، والحصول على أغلبية لإقراره، ويحتاج إلى إجراء استفتاء بشأنه، فعليه في الوقت نفسه أن يقول للشعب: لقد فتحت لكم الطريق إلى أوروبا».

ولدى أوكرانيا حالياً وضع مرشح رسمي لعضوية الاتحاد الأوروبي.

وحذَّر ميرتس من الإفراط في التفاؤل بشأن انضمام أوكرانيا سريعاً للاتحاد الأوروبي، وقال إن كييف لا يمكنها الانضمام إلى التكتل وهي في حالة حرب، ويجب عليها أولاً أن تستوفي معايير صارمة، بما في ذلك ما يتعلق بسيادة القانون ومكافحة الفساد.

وتابع قائلاً: «لدى زيلينسكي فكرة أن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي قد يتم في الأول من يناير (كانون الثاني) 2027. هذا لن ينجح. حتى الأول من يناير 2028 ليس واقعياً».

واقترح خطوات تمهيدية، مثل منح أوكرانيا صفة مراقب في مؤسسات الاتحاد الأوروبي، والتي قال إنها فكرة لاقت قبولاً واسعاً بين القادة الأوروبيين، في قمة عُقدت الأسبوع الماضي في قبرص بحضور زيلينسكي.


المستشار الألماني يتساءل عن استراتيجية خروج أميركا من حرب إيران

المستشار ​الألماني فريدريش ميرتس في مارسبيرغ بألمانيا (د.ب.أ - أ.ب)
المستشار ​الألماني فريدريش ميرتس في مارسبيرغ بألمانيا (د.ب.أ - أ.ب)
TT

المستشار الألماني يتساءل عن استراتيجية خروج أميركا من حرب إيران

المستشار ​الألماني فريدريش ميرتس في مارسبيرغ بألمانيا (د.ب.أ - أ.ب)
المستشار ​الألماني فريدريش ميرتس في مارسبيرغ بألمانيا (د.ب.أ - أ.ب)

قال المستشار ​الألماني فريدريش ميرتس، اليوم الاثنين، إنه لا يرى ما ‌هي استراتيجية ‌الولايات المتحدة ​للخروج ‌من حرب ​إيران.

وحذر ميرتس من أن «أمة بأكملها تتعرض للإذلال من قبل القيادة الإيرانية وخاصة ‌من ‌جانب ​من ‌يسمون (الحرس ‌الثوري)»، وفقاً لوكالة «رويترز».

وأضاف ميرتس أن الإيرانيين «يتفاوضون بمهارة فائقة ‌كما هو واضح»، وحث على إنهاء الحرب في أسرع وقت ممكن بسبب التأثير المباشر لذلك على الاقتصاد الألماني.