الأهلي والنصر يقسوان على هجر والنهضة في ثمن نهائي كأس ولي العهد

سيواجهان الاتفاق والشباب في الدور ربع النهائي

لاعبو النصر يحتفلون بعد أحد أهدافهم في النهضة (تصوير: عبد العزيز النومان)  -  إسلام سراج لاعب الأهلي يحتفل بهدفه في هجر (تصوير: عيسى الدبيسي)
لاعبو النصر يحتفلون بعد أحد أهدافهم في النهضة (تصوير: عبد العزيز النومان) - إسلام سراج لاعب الأهلي يحتفل بهدفه في هجر (تصوير: عيسى الدبيسي)
TT

الأهلي والنصر يقسوان على هجر والنهضة في ثمن نهائي كأس ولي العهد

لاعبو النصر يحتفلون بعد أحد أهدافهم في النهضة (تصوير: عبد العزيز النومان)  -  إسلام سراج لاعب الأهلي يحتفل بهدفه في هجر (تصوير: عيسى الدبيسي)
لاعبو النصر يحتفلون بعد أحد أهدافهم في النهضة (تصوير: عبد العزيز النومان) - إسلام سراج لاعب الأهلي يحتفل بهدفه في هجر (تصوير: عيسى الدبيسي)

استهل فريق الأهلي حملته للدفاع عن لقب كأس ولي العهد السعودي لكرة القدم، الذي حققه الموسم الماضي، بتغلبه على هجر 4/ 2 في دور الـ16 من المسابقة.
وسجل أهداف الأهلي معتز هوساوي وعمر السومة ويوانيس فتفاتزيديس وإسلام سراج في الدقائق 7 و19 و82 والدقيقة الرابعة من الوقت المحتسب بدلا من الضائع للمباراة.
بينما سجل هدفي هجر محمد الصيعري ودراجان تشيران في الدقيقتين 79 والدقيقة الثانية من الوقت المحتسب بدلا من الضائع للمباراة.
وشهدت المباراة طرد نومينيا توبيتش لاعب هجر في الدقيقة الأولى من الوقت المحتسب بدلا من الضائع.
يُذكر أن الأهلي تم إعفاؤه من اللعب في دور الـ32 بصفته حامل اللقب، بينما تأهل هجر لهذا الدور بعد تغلبه على الوطني 2/ 1. وسيلعب الأهلي مع الاتفاق في ربع نهائي البطولة.
وفرض الأهلي سيطرته منذ بداية المباراة، ونجح في خطف هدف مبكر في الدقيقة السابعة عن طريق معتز هوساوي الذي قابل الكرة التي لعبت من ضربة ركنية نفذها السويدي نبيل بهوي.
وواصل السويدي نبيل بهوي تألقه الكبير، وانطلق ذو الأصول المغربية من الجبهة اليمنى، ومرَّر كرة رائعة للسوري عمر السومة الذي لم يجد صعوبة في تسجيلها بالشباك في الدقيقة 19.
وفي الشوط الثاني، قلص هجر الفارق بهدف أول عن طريق محمد الصيعري بعدما تابع تسديدة زميله الحريري المرتدة من القائم الأيسر بتسديدة قوية في شباك الأهلي، لتصبح النتيجة هدفين مقابل هدف للأهلي.
ولكن سرعان ما عاد الأهلي للتسجيل بهدف ثالث عبر اليوناني إيوانيس فيتفاتزيدس في الدقيقة 82 إثر مجهود مهاري رائع وتسديدة قوية بيسراه في شباك مصطفى ملائكة. وقام الأهلي بإجراء آخر تبديلاته في الدقيقة 86 بإشراك زكريا سامي بدلا من القائد تيسير الجاسم.
وفي الدقيقة الثانية من الوقت المحتسب بدلا من الضائع سجل هجر الهدف الثاني عن طريق دراجان سيران، ولكن الأهلي أكمل رباعيته عبر إسلام سراج بعد هدف هجر بدقيقتين لينتهي اللقاء بأربعة أهداف مقابل هدفين لصالح الأهلي.
من جهته، تأهل النصر للدور ذاته بتغلبه على النهضة 5/ 1، وأحرز أهداف النصر موديبو مايجا (ثلاثة أهداف) في الدقائق 17 و80 والدقيقة الثالثة من الوقت المحتسب بدلا من الضائع للمباراة، وأضاف أدريان ميرزيفسكي ومحمد السهلاوي (هدفًا) في الدقيقتين الثالثة من الوقت المحتسب بدلا من الضائع للشوط الأول و64.
وأحرز هدف النهضة الوحيد عبد العزيز الدعيبي في الدقيقة 90.
يُذكر أن النصر كان قد تأهل لهذا الدور بعدما تغلب على المجزل بخمسة أهداف نظيفة في دور الـ32 بينما صعد النهضة لهذا الدور بعد فوزه على الفتح 5/ 4 بضربات الترجيح، بعدما انتهى الوقت الأصلي بالتعادل 1/ 1. وسيواجه النصر منافسه الشباب في ربع نهائي كأس ولي العهد.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».