مانشيت «ذبح الهلال حلال» يثير غضب السعوديين والخليجيين

عيد هاتف رئيس الاتحاد الإيراني محتجًا.. وسلطات مطار طهران تستفز الأهلي

أحمد عيد ( «الشرق الأوسط»)  -  علي كافشيان ( «الشرق الأوسط»)
أحمد عيد ( «الشرق الأوسط») - علي كافشيان ( «الشرق الأوسط»)
TT

مانشيت «ذبح الهلال حلال» يثير غضب السعوديين والخليجيين

أحمد عيد ( «الشرق الأوسط»)  -  علي كافشيان ( «الشرق الأوسط»)
أحمد عيد ( «الشرق الأوسط») - علي كافشيان ( «الشرق الأوسط»)

طالب أحمد عيد، رئيس الاتحاد السعودي لكرة القدم وعضو المكتب التنفيذي في الاتحاد الآسيوي للعبة، نظيره الإيراني علي كفاشيان، بضرورة متابعة الاتحاد الإيراني للأندية السعودية التي تحل في ضيافة نظيرتها الأندية الإيرانية ضمن مشاركاتها في منافسات دوري أبطال آسيا لكرة القدم، حيث لعب الهلال في طهران أمام بيروزي الإيراني، أمس، وسيخوض فريق الأهلي اليوم الأربعاء لقاءه أمام نفط طهران الإيراني.
وبحث عيد مع نظيره الإيراني، خلال اتصال هاتفي، سبل تعزيز التعاون بين الاتحادين، مقدما شكره لكفاشيان على اهتمامه وتجاوبه لما فيه مصلحة الكرتين السعودية والإيرانية، متمنيا التوفيق لناديي الهلال والأهلي في مشوارهما الآسيوي.
وبحسب مصادر «الشرق الأوسط» فإن أحمد عيد احتج لدى المسؤول الإيراني وطالبه بضرورة كف الأذى الإيراني ضد الأندية السعودي، لا سيما ما تتم مواجهته من الجماهير ووسائل الإعلام الإيرانية قبل وأثناء المباريات.
ويأتي اتصال أحمد عيد، رئيس الاتحاد السعودي لكرة القدم، كتحرك رسمي لاتحاد الكرة من أجل إيقاف التجاوزات الإيرانية التي تجدها الأندية والبعثات السعودية في الملاعب السعودية، في ظل صمت كامل من الاتحاد الآسيوي للعبة، رغم انتهاك الجماهير الإيرانية عددا من الأنظمة والقوانين، كرفع الشعارات السياسية وترديد الهتافات الطائفية.
ويبدو أن اتحاد كرة القدم السعودي فضل بحث إنهاء هذه التجاوزات بصورة ودية أولا قبل أن يطرق الأبواب الرسمية، خاصة في ظل فوز أحمد عيد، رئيس اتحاد الكرة، بعضوية المكتب التنفيذي في الاتحاد الآسيوي واقترابه من دائرة صنع القرار في الاتحاد القاري الذي يقوده الشيخ سلمان بن إبراهيم.
وكانت صحيفة إيرانية أثارت جدلا كبيرا وواسعا في وسائل التواصل الاجتماعي، بعدما نشرت على غلافها الرئيسي عبارات تحريضية واضحة ضد فريق الهلال، الذي يحضر كثاني فريق سعودي هذا الموسم على ملعب أزادي، بعدما سبقه النصر في دور المجموعات في مواجهة انتهت بفوز صاحب الأرض بهدف دون رد.
ونشرت صحيفة بيروزي المنتمية للنادي الذي يستضيف المباراة على غلافها الرئيسي عنوانا كبيرا قالت فيه «ذبح فريق الهلال حلال»، ونشرت بالغلاف ذاته كبيرة صورة لأحد لاعبي الفريق الإيراني وهو يحتفل بأحد أهدافه بحركة تشير إلى ما كتب في العنوان.
وعانى فريق الأهلي السعودي، الذي وصل أمس إلى طهران، من تأخير في مطار العاصمة لأسباب غير معروفة، وبدا واضحا أن ذلك أسلوب استفزازي من جانب المسؤولين في المطار، فيما قدم المدير الفني السويسري غروس مدرب الأهلي اعتذاره عن عدم إقامة مؤتمر صحافي بسبب الإخلال في البرنامج المعد للفريق، كون اللاعبين تأخروا في المطار. وأجرى الأمير فهد بن خالد اتصالا هاتفيا ببعثة الأهلي للاطمئنان عليهم، مطالبا الجميع بضرورة الصبر وعدم منح الإيرانيين الفرصة للاستفزاز.
وطالب عدد من المغردين السعوديين بمختلف المجالات بوجود حد واضح أمام هذه التجاوزات الإيرانية التي جرت العادة أن تصاحب مباريات الفرق السعودية هناك. وناشد المغردون السعوديون تحت وسم «ذبح فريق الهلال حلال» اتحاد الكرة السعودي التحرك ومخاطبة الاتحاد الآسيوي للحد من هذه التجاوزات المزعجة. فيما ناشد البعض الآخر من المغردين أن تكون هذه التحركات على مستوى رفيع في البلاد.
ورغم مطالبات الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بتجنب رفع أي شعارات في الملاعب تثير أمورا سياسة أو تحمل عبارات طائفية أو عنصرية، فإن التصرفات التي تحدث في الملاعب الإيرانية أمام الفرق السعودية والتي تأتي امتدادا للعلاقات السياسة بين البلدين لم تجد أي رادع أمامها منذ فترة ليست بالقصيرة، حيث كان القطري محمد بن همام رئيسا للاتحاد الآسيوي لكرة القدم، والآن الشيخ سلمان بن إبراهيم آل خليفة الذي يقود الاتحاد منذ سنتين قبل أن يبدأ قبل أسابيع قليلة ولاية جديدة تمتد لأربع سنوات.
وتتعرض الفرق السعودية الوافدة إلى إيران لعدد من المضايقات منذ وصولها للأراضي الإيرانية، كما حدث مع بعثة فريق الهلال في موسم 2011 عندما وجدوا ثقوبا في علب المياه التي قُدمت لبعثة الفريق الأزرق، الأمر الذي أثار غضب إدارة النادي حينها بقيادة الأمير عبد الرحمن بن مساعد، وطالبت الاتحاد القاري بالتدخل، قبل أن يتحول هذا الصمت إلى منزلق خطير، مرورا بالملاعب وأحداث الشغب فيها والألعاب النارية وترديد العبارات الطائفية فيها.
وفي الموسم الحالي، اشتكى فريق النصر مما تعرضت له بعثة الفريق في ملعب أزادي عند مواجهة نظيره بيروزي الإيراني، وهي المواجهة التي شهدت تعرض لاعب خط الوسط أحمد الفريدي للإصابة بقطع في الرباط الصليبي. في المقابل، شهدت مواجهة فريق الهلال في الموسم ذاته مع نظيره فولاذ الإيراني مساندة جماهيرية لبعثة الفريق السعودي، في المباراة التي أقيمت في ملعب تخيتي بالأحواز، وهتف المشجعون الأحوازيون لفريق الهلال وللسعودية، ورددوا شعارات مناهضة لما سموه «الاحتلال الفارسي لأرض الأحواز العربية»، ورفع المشجعون لافتة كتب عليها «الهلال العربي هلا فيك في ديار الأحواز العربي»، وهو الأمر الذي أثار حفيظة الأمن الإيراني وقام باعتقال عدد كبير من المشجعين من بينهم الذين حضروا بالزي الخليجي.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».