«الفيفا» يبرئ نيرسباخ من انتهاكات أخلاقية

الاتحاد الألماني يمدد عقد لوف حتى 2018

لوف خلال توقيعه العقد الجديد لتدريب المنتخب الألماني
لوف خلال توقيعه العقد الجديد لتدريب المنتخب الألماني
TT

«الفيفا» يبرئ نيرسباخ من انتهاكات أخلاقية

لوف خلال توقيعه العقد الجديد لتدريب المنتخب الألماني
لوف خلال توقيعه العقد الجديد لتدريب المنتخب الألماني

برأت لجنة القيم بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) فولفجانج نيرسباخ رئيس الاتحاد الألماني للعبة من أي انتهاكات أخلاقية تتعلق بما يتقاضاه نيرسباخ من مبالغ مالية. ويأتي هذا بعد الشكوى التي تقدم بها ثيو تسفانتسيجر الرئيس السابق للاتحاد الألماني إلى لجنة القيم بالـ«فيفا».
وذكر الـ«فيفا»، في بيان له أمس، أن التحقيقات المبدئية التي أجرتها لجنة القيم بالـ«فيفا» لم ترصد أي انتهاكات لميثاق الـ«فيفا» الأخلاقي في هذه القضية محل التحقيقات. وفحصت لجنة القيم الدخل المالي لنيرسباخ والمكافآت المالية التي يحصل عليها طبقا للطلب المقدم من تسفانتسيجر في العاشر من فبراير (شباط) الماضي، حسبما أفاد الـ«فيفا» في بيانه أمس. وأكد الـ«فيفا» أن غرفة التحقيقات بلجنة القيم أغلقت ملف هذه القضية» بناء على نتيجة التحقيقات.
وتولى نيرسباخ رئاسة الاتحاد الألماني في 2012 خلفا لتسفانتسيجر الذي ظل في هذا المنصب 8 سنوات. ويسعى نيرسباخ ليحل مكان تسفانتسيجر في عضوية اللجنة التنفيذية بالـ«فيفا» عندما تنتهي الفترة الحالية لتسفانتسيجر في اجتماع الجمعية العمومية (كونغرس) لـ«فيفا» والمقرر انعقادها في 29 مايو (أيار) المقبل. وينتظر أن يحظى نيرسباخ بدعم ومساندة الاتحاد الأوروبي للعبة (يويفا) خلال اجتماع كونغرس اليويفا والمقرر في 24 مارس (آذار) الحالي بالعاصمة النمساوية فيينا. ودعا الاتحاد الألماني للعبة رئيسه السابق تسفانتسيجر في يونيو (حزيران) إلى الاستقالة من عضوية اللجنة التنفيذية بالفيفا عقب تشكيكه في عائدات نيرسباخ المالية.
وفي ألمانيا، مدد يواخيم لوف المدير الفني للمنتخب الألماني لكرة القدم أمس الجمعة عقده مع الفريق حتى بطولة كأس العالم 2018 المقرر إقامتها في روسيا.
وتولى لوف (55 عاما) تدريب المنتخب الألماني خلفا لمواطنه يورجن كلينسمان بعد احتلال الفريق المركز الثالث في بطولة كأس العالم 2006 بألمانيا وقاده للفوز بلقب كأس العالم 2014 بالبرازيل ليكون اللقب الرابع للمنتخب الألماني في بطولات كأس العالم على مدار تاريخ البطولة.
وكان عقد لوف مع الفريق ينتهي بانتهاء مشاركة الفريق في بطولة كأس الأمم الأوروبية المقبلة (يورو 2016) بفرنسا ولكنه مدد اليوم عقده مع الفريق لعامين آخرين حتى مونديال 2018. كما مدد توماس شنايدر المدرب المساعد للوف وأندرياس كوبكه مدرب حراس المرمى بالمنتخب الألماني عقديهما مع الفريق.
وقال لوف: «قلبي وعقلي قالا: نعم.. أشعر بالسعادة لتمديدنا العقد حتى مونديال 2018.. لدينا كثير من اللاعبين الشبان الصاعدين بالفريق، ولهذا سيكون تحديا رائعا وجذابا أن استمر مع الفريق». وأضاف: «عملنا لوقت طويل حتى نصبح أبطالا للعالم (في البرازيل).. وفي مساء أمس بمدينة ريو دي جانيرو البرازيلية، اكتشفنا طبيعة الشعور بالبطولة.. نزد أن نستمتع بهذا الشعور مجددا».
وقال فولفجانج نيرسباخ رئيس الاتحاد الألماني للعبة إنه لم يكن هناك أي شك في استمرار لوف مع الفريق. وأوضح: «بمعرفته وخبرته الكبيرة وقوة تصميمه وأسلوبه الواثق، يمثل لوف خيارا جيدا تماما للاتحاد الألماني».
وسبق للوف أن قاد الفريق إلى المربع الذهبي في مونديال 2010 بجنوب أفريقيا ولكنه خسر صفر / 1 أمام نظيره الإسباني.
وقاد لوف المنتخب الألماني أيضا لنهائي يورو 2008 وخسر أمام المنتخب الإسباني بنتيجة صفر / 1 أيضا كما وصل مع الفريق للمربع الذهبي في يورو 2012 ولكنه خسر 1 / 2 أمام المنتخب الإيطالي.
وسبق للوف أن درب كلا من شتوتجارت الألماني وفناربخشة التركي وكارلسروه الألماني وأدنه سبور التركي وتيرول إنسبروك وأوستريا فيينا النمساويين.
وبدأ لوف عمله مع المنتخب الألماني في 2014 مدربا مساعدا لكلينسمان وساهم في بلوغ المربع الذهبي لمونديال 2006 بألمانيا ولكنه خسر صفر / 2 أمام إيطاليا.
ويمنح العقد الجديد للوف صلاحيات الحفاظ على الطاقم التدريبي والإداري المعاون له بأكمله ومنهم أوليفر بيرهوف مدير الفريق الذي مدد عقده بالفعل حتى 2020.
ويحتل لوف المركز الرابع في قائمة أكثر المدربين استمرارا مع المنتخب الألماني في منصب المدير الفني للفريق وسيصبح في المركز الثالث عندما يخوض مع الفريق فعاليات يورو 2016 حيث سيجتاز أوتو نيرز الذي قاد الفريق لعشر سنوات من 1926 إلى 1936.
ولا يتفوق عليهما سوى سيب هيربيرجر الفائز مع الفريق بلقب مونديال 1954 حيث تولى تدريب الفريق لفترتين الأولى من 936 إلى 1942 والثانية من 1950 إلى 1964 وهيلموت شون الفائز مع الفريق بلقب مونديال 1974 حيث قاد الفريق من 1964 إلى 1978.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».